北檢追查京華城案,北市前副市長、民眾黨立委黃珊珊昨以證人身分應訊後請回,她希望檢調能儘速查明真相、釐清案件事實。北市藍綠議員認為,黃在京華城案一定有角色、最重要的關鍵角色,甚至給前市長柯文哲相關意見或訊息。
黃珊珊遭爆涉入京華城案,不只出席2020年3月10日、2021年4月21日與8月10日的便當會,早在2020年2月20日就曾密會過威京集團主席沈慶京。
北市議會京華城調查小組召集人游淑慧指出,黃珊珊與鼎越開發公司前董事長朱亞虎的會面,北市議員應曉薇到市府與柯的便當會也有黃,甚至沈慶京和黃也是認識關係,「我認為京華城案過程,黃珊珊一定有相當參與。」
她認為,黃珊珊在本案一定扮演給柯文哲幕僚意見的角色,因為黃是柯市長第2任期非常倚重的接班人,不管政治、政策或適法性的決定,相信柯會徵詢黃的意見。
游淑慧直言,京華城案爭議高,歷經柯2個任期,尤其重大決定的3次便當會,黃珊珊都有參與,她雖辯稱自己是府會副總聯絡人,所以要參與,但督導京華城案的時任副市長彭振聲也僅參與1次便當會,那府會副總聯絡人為什麼需要次次參與?
游淑慧也質疑,京華城2020年3月遵照柯指示提供陳情信,來信受文者只給4人,包含彭振聲、柯文哲、時任都發局長黃景茂、黃珊珊,但黃珊珊不是督導的副市長,也不是業務單位,為什麼要給她?如果黃只是旁聽與會的人,第1場便當會有2、30人與會,為何沒提供給同樣在場的另位時任副市長蔡炳坤?
她認為,不論是涉案人或證人,黃珊珊在京華城案一定有角色,只是北檢傳喚速度太慢了,該鋪排的劇本相信黃已舖排過,何況黃珊珊又是法律專業,都想好該怎麼卸責。
民進黨議員簡舒培則說,2020年2月20日早上沈慶京與朱亞虎一起拜會柯文哲、彭振聲,下午就密會黃珊珊,接著進入3月10日便當會、17日京華城遞陳情書,柯將陳情書交給都發局,都發局4月經柯文哲簽核,重新送到都委會討論。
簡舒培質疑,這一連串過程中,黃到底扮演什麼樣的角色?沈慶京當天早上都已經與督導的副市長彭振聲見面,為什麼要特別去跟不是督導的副市長黃珊珊見面?
她也提到,黃珊珊於議員任內、柯擔任第一任市長時,有沒有帶過沈慶京去找過柯?目前已有相關人士提供訊息給她,其實在柯第一任期時,黃就帶沈去找過柯,只是柯當時還沒有接受,如果是這樣,代表沈慶京跟黃珊珊的交誼非常久。
簡舒培說,黃珊珊在這個時間點把所有事情與責任推得一乾二淨,她認為在調查過程中,一定有些蛛絲馬跡,很有可能已經有相關證人或被告把黃珊珊供出來。
她認為,黃珊珊在京華城案扮演最重要的關鍵角色,透過爬梳所有資料,可看到柯第一任,即使時任市長辦公室主任蔡壁如有幫忙,也無力改變柯的態度。但是柯第二任時,第一年沒啟動,直到黃珊珊2019年10月上任副市長後才開始改變,為何卻有這麼大的轉變?她猜測可能是黃給柯的訊息有關。