國安會前秘書長蘇起有「大小三角論」。大三角是台美中關係，小三角為藍綠紅三黨關係。大小三角內要追求動態平衡，大小三角之間也要講求動態平衡。因而，就台灣的立場言，太傾中或太傾美都有失衡的問題。

國人習聞傾中賣台論，對傾美誤台說較無警覺。另一位國安會前秘書長邱義仁曾說，「不抱美國的大腿，抱誰的大腿」，以致扁政府時代，一方面拚命抱美國大腿，另一方面又拚命與北京交惡（如邱義仁的「烽火外交」），結果鬧得與大陸翻臉，也與美國反目。到了後來，美中共管台灣海峽，美國公開指陳水扁為「麻煩製造者」，台灣受美國的壓力反而大於北京所給。此即傾美誤台的實例。

蔡英文訪美前夕，作盡姿態，既謂「維持現狀與美國立場一致」，又大談國防事務，如建立網軍、徵兵制、自造潛艦，及根據國際法處理南海問題等等；這些「傾美」的動作，究竟會發生何等後續效應，值得觀察。而蔡英文雖也以「中華民國憲政推動論」等，用以平衡其傾美言論，但北京一方面要美國勿發出「錯誤訊息」，另一方面又未接受蔡的兩岸新論，以致情勢仍陷僵持。

美國對蔡英文只是「聽其言」，但北京對蔡英文則是「觀其行」。美國對台灣只是「口惠」，但北京與台灣則處處皆是利害交關的面面相對。蔡英文取得了美國的口頭評價，卻可能換來北京更加嚴峻的實際壓力。倘係如此，在美中兩大之間，蔡英文已失去動態平衡。

收之桑榆，失之東隅，傾中、傾美皆不宜過度操作。

一場大型晚會活動，只因主辦者施放彩色粉霧製造效果，短短幾分鐘內的大意，造成五百名民眾遭烈焰灼身，實在是可怕的悲劇。如此嚴重的受害規模，和一場恐怖攻擊已無兩樣，而這卻是發生在一家「水上樂園」所舉行的「彩色派對」晚會上，令人難以想像！

公共安全的維護，不容片刻心存徼幸；但令人扼腕的是，八仙樂園內這場號稱「亞洲最大」的彩色派對，對安全防護卻絲毫沒有戒備，甚至沒有一點基本常識。高密度彩色粉末可能引起粉塵爆炸，是專家兩年前即警告過的事；但主辦的「玩色創意」公司卻只顧強調「創意」、凸顯「氣氛」，只顧著把彩粉噴到最多、最強，完全不考慮其他後果。事後檢方重回災難現場，在地上發現了十個打火機、四十根菸蒂，而主辦人呂忠吉卻稱沒有交代工作人員或現場觀眾不能抽菸。以這樣的現場條件，當「機槍手」發動機器將彩粉噴向台下的觀眾時，恐怕已形同拿著火焰筒向觀眾發射。試想，如果呂忠吉對抽菸可能引爆粉塵渾然不以為意，那麼臨時代班的「機槍手」工讀生又哪裡知道自己會闖下滔天大禍？

這次五百人慘遭灼傷的事件，人數多到媒體無法將傷患名單一一刊登在報紙上，但這卻無法稍減人們心裡的遺憾。事實是，這些燒傷的受害者，大多數是二、三十歲的年輕人，或者十來歲的青少年，其中還包括十多名外籍和境外人士。許多人當時剛游過泳，因而身著泳裝站在舞台前方觀看表演，一遇粉塵爆炸便首當其衝瞬間著火，多人遭到八、九成的燒傷，幾乎體無完膚。從其親友在媒體或臉書的泣訴，他們除了身體慘遭灼炙，更令人擔心的，是他們癒後的容貌變化及日後的心理創傷。

也正因為這起事件的特殊性質及龐大規模，我們認為，政府有必要擔起責任，排除一切成本考量，不吝編列經費或公開募款，為受害者提供最佳的治療及心理輔導，更不能讓負荷過重又資源不足的醫院在那裡窮於應付。同時，政府也應該提供適當的行政支持及法律協助，協助受害者或家屬組織起來；而不能將此事件當成一起普通的民間遊樂場所意外糾紛，讓眾多受害者在傷痛中還要面對八仙樂園、玩色創意與保險公司的推拖拉，那才是可怕的人性折磨。

回顧這起塵爆事件，從災難現場觀眾的自發救護，到當夜送醫高峰時許多醫師主動返院參與急救，乃至醫療機構調度「南皮北送」的行動，或者次日許多民眾主動前往捐血，包括衛福部成立統一諮詢窗口，都顯示了一個溫暖社會民胞物與的熱血和條理。然而，五百名傷者散置三、四十家醫院，他們的病情和動向如何，相關部門必須持續追蹤並對外公布，才能讓外界了解事態的進展；萬一有需要發動捐血、捐款，民眾才知道自己能如何奉獻。

上周，高雄氣爆中受傷的女警林惠雯發表自己重拾陽光的感想，全身廿八％燒傷的她，歷經艱辛的復健之路，而有了更豁達的人生觀。她說，經歷這場劫難，「希望其他人不用換去身上大半的皮膚，才知道愛自己很重要」；此話，真是一記當頭棒喝。歌手Selina當年拍片時被火燒傷，面積高達五十四％，經過一千多天的治療及耐心重建，她陽光復出，為台灣留下一頁美麗與勇敢的故事。這些故事，都有助於鼓舞八仙樂園的傷者及家屬，激勵他們保持樂觀、保持鬥志，不要讓自己的人生輸給一場意外。

彩色派對引發粉塵爆炸，是不可原諒的人禍。然而，眼前更值得關注的，是如何全力搶救這五百名遭到火劫的年輕人，讓他們能安然度過危機，而能劫後重生。

希臘的局，是一個困局，基本無解。短期，是個「拖」；長期，則是「分」。除非有大政治家及大機遇的出現。這也說明，「歐元實驗」已到了關鍵時刻。

希臘債務危機自2010年爆發至今，五年來GDP累計下降26%，失業率飆升到25%，年輕人失業率更高達50%以上，與此同時，希臘債務占GDP比重則由148%上升到180%。所有指標的變化都顯示，希臘的生產力在下降，還債能力也在下降，紓困方案完全未起到預期作用。但債權人與債務人卻各執一詞，陷於永無休止的爭吵之中，究竟是怎麼回事？

一言以蔽之，希臘的困局，其所以「困」，是源自於四個結構性的因素。

第一個結構性因素，是紓困政策的弔詭與惡性循環。債務方（歐盟及歐央行）撥付紓困金延緩債務的前提是希臘必須一改以往奢靡消費作風，進行改革，改革意謂著政府減少支出與福利，民眾則須節衣縮食過苦日子。且不說「由奢入儉難」，就算政府與人民都做到了緊縮，緊縮的結果只是更進一步壓縮了總需求，導致經濟的進一步下降及失業的進一步增加。最終必然落得債權人與債務人相互指責對方不是的泥巴戰。

第二個結構性因素，是政治決策與民意選擇的弔詭與兩難，也是理性與情緒的兩難。就理性而言，欠債還錢，天經地義；而要有能力還錢，一方面要節儉，二方面要更賣力工作，也是天經地義。前一任總理便以此為訴求獲民眾支持當選了，可是緊縮政策終於讓習慣了寬鬆日子的選民受不了，於是，一個打著反緊縮不再過苦日子向債權人對抗的齊普拉斯，獲得了選民支持當選了。可是光憑情緒畢竟過不了理性這一關，面對債權人逼債，齊普拉斯現在將壓力轉到了選民身上，舉行公投。公投又能怎麼樣呢？公投結果，無論是哪一種，又能跳出眼前的困局嗎？

第三個結構性因素，是貨幣。原本任何一個國家處於經濟困境，就像一個負債累累的企業一樣，最根本的做法就是變賣資產。但國家變賣資產在技術上比企業麻煩，不能拿港口、機場、小島去標售，因此最佳之法是把貨幣貶值，讓整個國家變得「更便宜」，更有競爭力。比希臘更早的冰島就是這麼自救的，但希臘不成，因為它沒有自己的貨幣，它的貨幣是歐元，它貶不了歐元，因此只能看著競爭力不如他人而無可奈何。

第四個結構性因素則與整個歐元區有關。現在看來，「歐元實驗」最大的敗筆就是歐元區有共同的中央銀行及貨幣政策，卻沒有一個共同的財政部與財政政策，就像一個單一的主權國家一樣。如果歐元區是一個真正完整的主權國家，那它就可以針對國家內部某一弱勢地區給予財政補助支持。遺憾的是，希臘與歐盟的關係並非如此。

四個結構性的因素，沒一個好解。雙方也都知道困境難解，但更知道困境一旦破局對雙方都是一個兩敗之局，所以都在賭對方不敢破局，於是就形成了困境博弈局面。每博弈到最後一刻，無解，又不敢破，唯一的選擇就是：拖！所以一拖再拖，這就是短期的無解。

長期呢？總有拖不下去的時候，雙方終於發現再拖也不是辦法時，就到了「分」的時候了。希臘脫離歐元區，會進入到一段極煎熬的過程；失去了希臘的歐元區也將面對所有債權打水漂及歐元區會不會分崩離析的巨大風險。

有無可能度過此劫，柳暗花明又一村？理論上只有一途，那就是讓「1.0」的「歐元實驗」來個升級版「2.0」。也就是痛定思痛，為歐元區打造一個與歐央行配套的歐財政部。這當然需要大政治家，德國總理梅克爾或有此念。梅克爾能成為這個大政治家嗎？答案還要看大形勢如何發展。

不論粉塵爆炸的危險，當口鼻吸入大量粉末，或侵入眼睛，不舒服也有害健康；國人不以為意，趕流行，從國外夯到國內，年輕人趨之若鶩。高雄巿率先禁止彩色路跑，是基於健康及環保的理由。

一般人恐怕很難相信，在工廠密閉空間發生的塵爆會發生在戶外。意外的發生，常是那要命的萬一，經歷這次慘痛悲劇，各縣巿政府禁粉塵活動，觀光局也說要修法管理，每次都要等惹出禍事才檢討，為時已晚。

大型活動原本就很容易因為一點小事故，造成大量傷亡，國內不是沒有大型活動規範，內政部在2006年頒訂各項活動安全管理指導綱領，由各縣巿政府自行訂定辦法，要求提出容留人數密度、維安保險、設備器材、醫護站、交通動線、緊急事故因應措施等活動規畫。

不過，這只限巿府及所屬機關學校。對於民間團體自辦活動，除非使用道路，否則，只有原則性要求比照要點，缺乏強制許可規定。

遊樂園、百貨商場等營業場所，一旦舉辦大型活動、超收人數，或使用有安全疑慮的器材或道具，無法審查或管理，也無法事先安排準備或要求演練操作，增加意外風險，容易造成重大傷亡。

安全需要事前詳細的計畫及熟練的應變處置，八仙樂園的意外事件，各縣巿政府應要求民間或營業場的大型活動，必須提出計畫審查，負責監督、管制業者所提安全措施的計畫與內容，演練重大災難應變程序，在事故災害後，協助被害人向業者求償，並提供後續協助服務。

對於傷者及家屬的身心痛苦，除了為傷者禱告，給予傷者家庭支持，協助善後，最重要的就是記取教訓，不讓悲劇重演。

黃年的質問，道破兩岸關係之所以會陷入僵局的癥結所在。在二○一○年《最後的亞細亞孤兒》一書中，我曾指出，目前兩岸政治關係的現狀就是「一中兩憲」：一九四九年後，兩岸便分別各有一部憲法，也各有一個「中華民國政府」及「中華人民共和國政府」。如果台灣堅持「一中兩憲」，雙方便可以對等政治實體，平等談判，簽訂和平協定。

該書深入分析兩岸三黨對於「一中兩憲」的態度，作出直白的心理診斷：患有「戀屍癖」的陳水扁，代表不顧現實的深綠民眾；患有「斯德哥爾摩症候群」的李登輝，代表了徬徨游移的淺綠民眾；在這兩股勢力的挾持之下，民進黨像是罹患「自我封閉症」，不願意拿出具體兩岸政策。

相較於此，馬總統心理上有一種「外省人原罪感」，他的兩岸政策是「先易後難，先經後政」，把心理弱點曝露在對手面前。民進黨便針對他的弱點窮追猛打，讓他對「一中」、「統一」等議題產生「賣台恐懼症」，結果兩岸遲遲無法開啟政治談判，兩岸政治定位也陷入一種模糊不清而又難以破解的「怪圈」之中。

中共明知兩岸關係有不同的發展歷史階段，大陸的涉台學者也提出了理性的「兩岸和平發展階段論」，認為在不同歷史階段，兩岸關係應當隨著時勢的發展而做適當的調整。問題是：中共當局卻不能與時俱進，反倒堅持國共鬥爭時代或「反台獨」時代的做法，要求台灣接受一些不合時宜的名稱，台灣內部因此而搞得擾攘不安，兩岸關係也不能有真正的和平發展，這分明是一種「活在過去」的「歷史偏執狂」。

洪秀柱提出「一中同表」，核心主張是「要北京接受中華民國存在的事實」，並舉出「四個不同意」：不同意台灣屬於中華人民共和國政府、不同意中華民國喪失主權、不同意武力解決問題、不同意改變憲政體制與生活方式。她說：「一中同表」就是要「兩岸同表中華民國政府存在的事實」。不用說，這當然也要「兩岸同表中華人民共和國政府存在的事實」。在我看來，這就是「一中兩憲」。兩岸在前述條件下簽訂和平協議，即可確立中華民國政府與中華人民共和國政府「兩憲」並存而且分治的架構。

洪秀柱要帶領國民黨擺脫「賣台恐懼症」，蔡英文卻批她「躁進」。如果蔡英文仍受限於民進黨的「自我封閉症」，說不清她要維持的兩岸「現狀」是什麼，我們怎可能獲致「台灣共識」，來對治中共的「歷史偏執狂」？

我說，蔡英文最大的挑戰，是如何面對與處理台灣內部愈漸升高的反中乃至仇中情緒。

對蔡英文或民進黨來說，事實上，這愈來愈高的反中與仇中氛圍，蔡英文領導的民進黨不管在明在暗，都是最大的推手。在政治上與選舉上，這對摧破執政的國民黨的社會信任、幫民進黨重新贏取政權有莫大助益，因此蔡英文與民進黨自然樂此不疲。

就這一點來說，蔡英文是成功的。去年太陽花學運將反中與仇中的氛圍一舉推上了高峰，並於去年九合一大選進行了總收割，也讓蔡英文自信滿滿的對二○一六大選說出：「國民黨誰選都一樣。」

然而，在全球化與中國崛起的新經濟時代，一個反中乃至仇中情緒高漲的台灣，對國家治理是不利的，因為當台灣在經濟地圖上拿掉大陸這一片，台灣陷困的經濟只有雪上加霜。而對國家治理的不利，就是對執政黨的不利。所以，當蔡英文看見自己勝算大增，有可能重返執政，即開始從「兩國論的影武者」移往「維持現狀」；從「中華民國是流亡政府」，倒向「遵守中華民國憲政體制」。

蔡英文任民進黨主席的這些年，養出了反中仇中這隻大老虎，成功的咬垮了國家治理，也咬跨了國民黨的政權。她可不想自己養出的大老虎，在她執政後咬垮她的國家治理、咬垮她的執政。

為台灣的利益言，如果她執政，我們希望她的政治盤算能夠「成功」，雖然不太光明磊落、雖然有些投機反覆，但她如果當了總統，她的失敗，就是台灣的失敗。

但從國家治理的現實來看，她的改變，恐怕悲劇性的注定是假性的改變。因為，蔡英文將面對雙重的「假性宿命」。

第一重的假性宿命是，人，可以欺騙全世界，但只有一個人騙不過，那就是自己。蔡英文從在李登輝執政時，為「兩國論」操盤，到二○○八年陳雲林來台號召包圍，引發流血衝突，一路走來，內心戲始終如一，她是兩岸交往的鷹派、她是兩岸敵意升高的得利者。當她在內定陸委會主委後，對蘇起說了兩國論不說但繼續做；當她說台獨是年輕人的天然成分時，她就已洩露了她的內心真劇本，她就是獨派。這內心真劇本，雖一時被選總統的劇情逼得改演了「遵守中華民國憲法」的假腳本，但蔡英文騙得了自己多久？

第二個假性宿命則是，蔡英文就算真心想改變，但那隻反中仇中的「大老虎」，已經不再是昔日她養在家裡的小貓，而早已擁有了獨立的自主意識。蔡英文從來不是有強勢領導力的魅力型政治領袖，她沒有能力帶著這隻大老虎轉彎，騎虎難下的她，宿命地注定要被這隻老虎帶著走。

如果蔡英文當選總統，她這雙重的假性宿命，不只是她的危機，也將是台灣的危機。

這一份民調的結果，主要顯示了洪秀柱在國民黨內初選過後所面對更險峻的情勢，如何面對處理這些艱險，攸關未來能否有一「柱」擎天的效益出現。

洪秀柱所面臨更艱險的情勢，綜合起來有三：一仍是國民黨，二是對手民進黨，三是她自己！洪的初選出線，據了解是跌破國民黨內大頭們的眼鏡，也破了不少人的設局算計及布樁！所以到現在為止，還有不少謠言傳說七月十九日的全代會未開之前，洪的提名還可能有變化。

在這樣的氛圍下，藍營支持者要全力挺柱的可能性並不高，有六成八表態，已屬不易；尤其南部地區，相當普遍的感受是「柱」子偏北，加上洪秀柱曾嗆聲王金平應回鄉參選，雖然第二天就改口道歉，但劃下了傷痕，要療癒再凝聚本土支持者，需要洪秀柱展現更高的ＥＱ及ＩＱ！除了王金平這一股人馬，吳敦義在南部也耕耘甚深；另外，朱立倫做為黨主席，也曾為赴美事件，小被洪打臉；現任總統馬英九，與洪雖尚無嫌隙，但畢竟沒有深刻關係！洪秀柱如何贏得這些黨內當權派們的放心及託付，是未來能否擎天的關鍵指標之一！

洪面臨的第二大險峻情勢，自然是對手民進黨的明暗出招！在初選之前，民進黨似看好洪是弱棒，樂得在民調上鼓吹大家支持，但洪既高飛通過初選的三成門檻，所造成的旋風也不能小覷，民進黨自不會再客氣，抹紅已是老牌，各種「聽說」扒糞的手段，會層出不窮，洪秀柱已準備好了嗎？

最後是洪秀柱自己。就像周處除三害，打了虎、制了龍，最後要面對的是自己的缺點或盲點。洪秀柱以「直白」贏得許多識與不識之人的讚賞，但直白的道出在兩岸關係上的立場，對選舉是不是利多，正嚴酷考驗這根柱子，是竹子做的，有高超的韌性及彈性；還是鐵打鋼造的，不易彎曲！還有，洪秀柱如以「平民」角色對上「貴族」出身的蔡英文，為何妝扮上不易彰顯「平民」的簡約樸實？這些從內到外的個人特質，洪如何定位自己、又如何挑戰自己？相信不少人在觀望！

猶記前總統李登輝在某次台聯集訓場合，要求參與者「以今日之我挑戰昨日之我」，提出「是我非我」之思考方法；而李之領導行事，頗有正、反矛盾統合之況味！現被媒體正標籤「新黨」化的洪秀柱，能破除我執、與對立面—包括李登輝、台聯及第三勢力等，尋求和解共榮嗎？

洪秀柱未來的每一步，應都是步步驚心的走鋼索、跨懸崖，如能忘記「贏」之懸念，以參加初選的謙卑拋「磚」之心，引天下眾「玉」之協助，或有一柱擎天之機會！

事後，她的母親流著淚地告訴我，「女兒很愛美，如今受了傷，但媒體在現場拍到她被抬上救護車的照片，很清楚地看得出來是她，現在怕女兒難過，先幫她把手機收起來，電視也不敢讓她看。」

姊姊則告訴我，她不斷地在有出現她妹妹照片的新聞網站上留言和檢舉，希望能將她妹妹的臉部打上馬賽克，但她妹妹的照片還是不停地播放，完全不理會她的留言，讓她們全家人的心裡都很不舒服，也害怕這名女學生以後在網路上看到她自己的照片會難以接受。

媒體報導需要真實性，但更需要多點人性，這名女學生尚未滿十八歲，如此真實地將她呈現出來，是否適當？期盼所有的媒體、社群網站和影音平台能重新檢視此次八仙樂園氣爆案的新聞內容，該打馬賽克的請打上馬賽克，不要讓傷患和家屬遭受二次傷害。

令筆者印象最深刻的，主題樂園沒有能力與機制解決失去控制的恐龍的劇情，非常離譜；為了捨不得殺掉二千六百萬美元的實驗品帝王暴龍以至於犧牲眾多恐龍與人命的情節，也非常不可思議，試想，賠償金可能就不只二千六百萬了；另外，收容逃難遊客的大廳看起來也不夠堅固安全。

這一切都是電影劇情，但對照八仙樂園的悲劇卻有幾分相像。八仙樂園抽乾水池舉辦粉塵派對，事前並未向交通部觀光局申請同意，已經違反「觀光遊樂業管理規則」的規定。第一線救援的消防員批評，八仙樂園及活動主辦單位缺乏危機意識，未規畫「災害後送動線」，救護車被塞在園區外車道，開到園區入口短短卅公尺路程，竟然走十分鐘，救護員只好下車徒步進入園區，浪費寶貴的急救時間。

迪士尼樂園為安全考量禁止遊客攜帶自拍神器入園。迪士尼的理由是，自拍神器「日益」對訪客和演出人員造成安全疑慮。連一個看起來不那麼致命的自拍神器，迪士尼只是未雨綢繆就下令全球禁用。

那麼，八仙樂園和活動主辦單位是否為吸納更多遊客，為降低更多成本，很多「投報率」不那麼高的安全措施，就因此便宜行事呢？

日本人就從來沒這麼幸運，拚死拚活自主地完成了現代，結果卻完全失去了自主。日美安保條約以及日美防衛合作指針，就是最明顯的象徵。除非發動「族 國原理」，脫美制憲，否則沒有辦法找回安倍晉三的「美麗強大的日本」。

對於美國而言，中國的狀況與蘇聯完全異質。對於蘇聯，基於共通的宗教，美國相信蘇聯的理性，這也是冷戰之所以從頭到尾都是冷戰的重要原因。但是，對於中國，此一基礎並不存在。特別是中國藉由改革開放，依附於美國型的通商貿易系統迅速回歸歷史。然而，因為已經加入以美國為首的世界市場，中國不得不出海，也不得不用盎格魯薩克遜的通商規則。只是，對於中國的內部，特別是政策決定的「不透明」與政策過程的「不公開」，依然讓美國人徹底沒有辦法相信中國人的理性。毫無疑問，因缺乏「絕對神」的仲介。

台灣人相反，我們從來不需要任何仲介，不需要「絕對神」就可以和中國來往。否則，從徵兵到募兵的制度變遷不可能輕易過渡；台獨原理主義者也不可能放棄國民國家的創設，讓一民族／一文化／一國家的絕對目標成為幻影。

也就是說，台灣史的發展路徑，日常性地「正負混雜，陰陽同處」，存在著高度的雙重性格。與台灣相關聯的他者的敗退，必然成為台灣史前進的動力。

例如，一八九五年，清帝國在甲午戰爭敗退，但是，台灣卻藉此一舉擺脫前現代的滿清，搭上以日本帝國主義作為火車頭的現代化列車。一九四五年，日本帝國主義潰散，但是，原屬日本帝國成員的台灣，一天的敗戰國都沒當成，就從殖民地的非國民，一夕之間，躍升為世界五強之一。一九四九年，國民黨政權自中國內戰敗退，連軍帶民全面「轉進」來台。但是，台灣卻因為國民黨的敗退而遠離共產世界，得以依附以美國為主的西方市場，幾近完美地達成了以輸出為導向的經濟成長。一九八九年以後，東西冷戰終結，日美歐同時衰退，雖然政治上我們拒絕與崛起的中國經濟圈具體連結，但是，事實大家都已經知道，不管官方的政策如何，台灣人早已在新的世界成長中心取得位置。

也就是說，台灣人可在完全不具主體性的狀況下，完成歷史進程。當然，這是台灣人的幸運，同時，也是悲哀。不過，必須強調，毫無疑問，「從主體性解放」，此一歷史事實，就是台灣社會得以領先韓國甚至日本，全面從現代過渡到「現代之後」的重要原因。

依照共軍總參作戰部副部長曲睿的說法，九三天安門廣場閱兵，「國民黨軍隊在抗日戰爭中發揮重要作用，這次閱兵我們安排部分國民黨老兵受閱」。受閱的還包括了八路軍、新四軍等代表。

且先不爭論抗日戰爭是誰打的，至少這次閱兵，大陸無可迴避「國民黨軍隊」在那八年歷史中的貢獻，更不能否認「八路軍」、「新四軍」是在毛澤東「共赴國難宣言」下，納歸在蔣中正領導的「國民革命軍」編制，既然要回歸歷史真實，八路軍軍旗會不會在天安門廣場重現？軍旗中的「青天白日」會不會在大閱兵裡出現，相當值得玩味。更何況，還要安排「國民黨軍」受閱，「國民黨軍」沒有青天白日軍旗，那還成什麼國民黨軍？

青天白日會不會出現，不是關鍵，關鍵是中共面對歷史真實的心態。大陸不忘要以歷史真實，提醒日本「沒有從根本鏟除軍國主義的土壤」，譴責日本扭曲歷史，卻從不能反躬自省，想想自己面對這一頁頁抗戰血淚史，能把青天白日或中華民國全然抹去，一筆勾消嗎？

也正因為歷史不能更改，「國民黨軍」固然在大陸被共軍打敗，潰守台灣，但中華民國政府還在，並沒有成為中華人民共和國的階下囚，中共就沒有理由不正視中華民國存在的事實，不讓青天白日在天安門出現，否則，中共一味地要「去中華民國」，「反中華民國」，全然漠視歷史真實，「一個中國」要怎麼走下去？兩岸關係要如何推進深化？

只要能面對現實，面對真實，兩岸就有解套機會，不正視歷史真實，兩岸關係就會陷入難以詮釋的矛盾與僵局，自縛手腳。拿「九二共識」來說，就是兩岸刻意迴避現實，才必須用「各表」的迂迴做法，故意「迴避現實」。過去十幾年，心照不宣還走得通，但兩岸關係要踏入深水區，要開始面對政治議題的意見交換時，「中華民國」存在的真實已無可迴避，對岸不能不面對，更無法假裝不存在。

同樣的，對在台灣的中華民國國民，只願追隨日本右派人士「終戰」理念，始終不肯接受「抗戰」史觀，寧為日本奴，不為中國人的心態，也讓人費解。正如蔡英文所說，要在中華民國憲政體制下推動兩岸關係，如果所言為真，蔡主席就不能不接受中華民國領導抗日戰爭的史實與史觀，我們卻從來沒從蔡英文的口中，看到她對抗戰的態度，更無從理解她對九三軍人節的真實想法，如果蔡英文也假裝看不到抗戰，看不到國軍建軍的精神所寄，「蔡總統」要倚恃什麼來守護中華民國，守護她所堅持的「中華民國」體制呢？