只要意識形態還在作祟，台灣許多爭議就永遠無解。這次爭議，是一名大學生課審委員批評唐宋八大家是「造神」，從而揭開了連串攻防的序幕。其後，有自稱台灣作家的百餘人發起連署，更有高中生政治性社團加入戰局，好不熱鬧。

主張降文言文比率者的論點，主要有三：一是文言文內容傳達的價值觀，已不合時宜；二是文言文的實用價值低，「學了也用不上」；其三是許多國文教師填鴨式教學，只讓學生背誦，文言文徒增負擔。

相關論點的駁火，已毋須贅述。但用更簡單的方式來檢視，更能一目了然。別說國文，從國小到高中的課程，哪科不符合這三項質疑？因為代數、三角函數用不上，所以學生只學加減乘除即可？因為只叫學生背公式，所以物理、化學都該放棄？但顯然不是如此。

那麼，何以獨獨國文成為特定意識形態的標靶？只要翻開「連署」名單，大致就可以窺知八九。與其說針對「文言文」而來，不如說是針對作者的「中國血統」吧！所謂「匹夫無罪，懷璧其罪」，文言文今天也陷入了這個地步。本土派廿三日要翻案，屆時，就看教育部和專家挺不挺得住了。

為了達到二○二五非核家園的目標，在再生能源發電提升緩慢的情況下，蔡政府的主要作法，就是增加火力發電的比重。儘管政府也不惜成本要求多使用比較乾淨的天然氣發電，但根據台電的統計，去年火力發電仍以燃煤為主，占了六成三，燃氣僅占兩成八，燃油則不到一成。這些火力發電所排放的溫室氣體達九千萬公噸二氣化碳當量，幾占全國總排放量的三分之一。

正因政府推動非核的腳步太快，導致日常供電的缺口擴大，台電為了彌補供電量之不足，必須讓各類火力電廠火力全開，使其成為基載電力。甚至，連一些因老舊、發電效能差、或汙染嚴重而遭管制的電廠也必須加入作戰，上陣扮演救援角色。其中，諸如台中火力發電廠、高雄大林火力發電廠、台塑麥寮電廠都頗有爭議，不斷有地方民眾發動抗爭。

今年四月，南高屏等地近卅個民間團體合組「南部反空汙大聯盟」，抗議高雄大林電廠燃燒生煤造成空汙，是地方居民的健康公敵。尤其，燃燒生煤產生的ＰＭ2.5，含有砷、鎘、六價鉻等致癌物質，嚴重危及民眾健康。號稱「全球第二大」的台中火力發電廠，近年則更成為台中市民怨懟的禍首。居民指責，台中的天空已像北京一樣有長期「霧霾化」的趨勢，火力電廠原本降載，卻又因缺電而必須滿載發電，這是矛盾的作法。

追根究柢，矛盾的作法，來自矛盾的政策思維。若不健忘，大家應記得蔡英文在競選總統時，民進黨執政的南部六縣市曾共同簽署「禁燒生煤及石油焦」聲明，名義上是向ＰＭ2.5宣戰，實際上是向國民黨施壓，要求以全民健康為重。其後，雲林縣還特別制訂了《禁燒生煤及石油焦自治條例》，希藉此逼台塑麥寮電廠關閉。諷刺的是，民進黨當初嚴峻反對燃媒，口口聲聲是為了民眾健康著想；為何執政後一推動「非核家園」，先前的健康大話都拋在腦後，燃煤反而變本加厲？

這裡的矛盾是：如果核能電廠危險，難道燃煤造成的空汙危害不危險？何況，核電的危險只是假設的危險，而燃煤對人體和環境的危害卻是具體而真實的。據統計，台電去年的燃煤使用量為兩千六百萬公噸，今年預計會超過三千萬公噸，成長幅度達一成五以上。再看，由於核一廠一號機在二○一五年大修後因立法院杯葛而暫停運轉，陸續有三部核能機組暫停，必須改以火力發電彌補不足。三年來，累計新增的碳排放量達一千兩百萬噸。以如此排碳不減反增的趨勢，台灣如何有可能實現我們向國際社會提出的「國家自願減碳承諾」之目標？

「電」雖是一種簡單的產品，但要如何兼顧安全、衛生、價廉、和充裕的目標，卻需要高度的智慧和平衡技巧。我們支持台灣追求「非核家園」的目標，但蔡政府訂出二○二五年達成非核的計畫，卻顯然太過誇口、太過急躁，也太過簡化了問題。也因此，一年多來，我們不僅看到台灣供電走在鋼索上，從而出現了八一五大停電；更嚴重的，是政府悄悄起動了更多危害環境和人體健康的火力電廠，把自己原先宣示的目標拋在腦後，更把人民蒙在鼓裡。至於天然氣的昂貴和供應的不穩定，綠能發電的更昂貴和更不穩定，也都是政府無法言明的真相。

燃煤帶來的排碳和空汙，政府可以假裝看不見，但這些最後都要以環境和健康為代價。民眾也能假裝看不見嗎？

由於賴院長才上任沒幾天，國內的經濟並沒有太大的變化，為什麼兩位院長對於經濟的解讀會有這麼大的不同？我們先看一下現在的總體經濟情況，依主計總處公布的資料，去年台灣的經濟成長率只有1.48%，今年的情況略好，預估全年經濟成長率為2.11%，可見這兩年的經濟情況並不怎麼樣。其次，再比較一下過去幾次軍公教人員加薪時台灣的經濟景氣，前三次加薪的時間分別是民國90年、94年和100年，每一次加薪的幅度都是3%；而當時前一年台灣的經濟成長率分別為6.42%、6.51%與10.63%，都遠遠超過去年的1.48%。也就是說，如果要以經濟成長表現當做是否給軍公教加薪的標準，其實現在是完全沒加薪條件的。

另外，賴院長說，股市站上萬點，表現不錯。但是大家都知道，股市上漲主要集中在龍頭股，而且大都是外資持有，比方說，台積電的外資持股約占八成左右；也就是說，在這一波股市上萬點的過程中，台灣民眾獲利有限。而且，雖然股市上萬點，但是成交量卻很低，結果造成證交稅收入嚴重不足，這些都顯示股市對大多數國人而言，可能還是無感的比較多。

賴院長不可能不清楚台灣經濟的現況，因此更可能的原因在於賴院長一方面想要用這個政策來展現他的魄力，因為他敢給軍公教加薪，而林全不敢；另一方面，他也希望利用加薪的機會來展現他是支持公務人員的。而且，他也希望如果可以帶動民間企業加薪的話，那麼對於全國勞工都有利，所以大家也都應該會支持。

但是，問題是林全前院長才說政府的錢有限，所以不會加薪，怎麼現在就突然有錢了？如果政府的經費夠的話，為什麼要砍公務人員的退休金？試想，公務人員的士氣在年改的過程中受到不小的打擊，而現在政府施予一點小惠，公務人員會因此買單嗎？令人懷疑。另外，我們要說的是，很多地方政府首長經常用一些灑錢的政策，來爭取民眾的支持，現在地方官員到了中央仍然一樣，政策買票真的那麼好用嗎？在政府經費有限的情況下，在採行重大政策時，應該詳細說明經費來源。據估計，軍公教人員加薪3%，大約需要180億元的支出，請問這些經費從何而來？會不會因此排擠了其他的支出，行政院應該要說清楚，講明白。

此外，賴神也喊話要企業跟進加薪，問題是現在企業經營狀況真的好嗎？今年上半年出口成長率達到12.51%，也許一些龍頭企業還不錯；但是民間消費疲軟，上半年實質成長率只有1.89%；國內投資也不足，成長率只有1.70%，所以才造成經濟成長只有2.11%。也就是說，如果大多數企業賺不到錢，又如何加薪呢？

賴院長要做的是，努力改善台灣投資環境，比方說，如何調整一例一休，增加彈性，對不同的產業有不同的規定；再比方說，企業界一直希望政府能夠協助解決缺水、電、土地、人才和技術的「五缺」問題，比如說815全台大停電的問題等等。如果五缺問題不解決，民間企業仍然不願意投資，那麼台灣經濟將會長期停滯不前，相信這絕對不是國人所希望看到的。

近半世紀前，六年義務教育在台灣開始延長為三年。蔣中正總統先於民國五十二年指示在金門試辦，四年後又在文告中說：「要繼耕者有其田政策推動成功之後，加速推行九年義務教育，以現階段整個社會經濟發展成果，來解決九年義務教育問題，定可樂觀厥成。」隨後行政院快馬加鞭進行籌劃，次年各校便迎來了第一屆國中新生。

特別值得一提的是，為了支應前三年總經費，政府編列了約卅六億元的預算。在還有五角銅板的時代，這是近乎天文數字的金額。蔣可以把它挪作軍事用途，也可以中飽私囊，堅持建設「三民主義模範省」的他卻沒有這樣做。

九年國教為台灣經濟奇蹟奠定重要基礎。事實上，六年國教也是在他那時才真正普及。（包括家母在內，許多女孩子在日據時代毫無受教機會。）這一事實可能會讓許多人大吃一驚。他對台灣有建設嗎？不僅深綠人士矢口否認，連國民黨都寧可攀附蔣經國而對老爸的貢獻噤聲不語。

這些年來，隨著中國近代史檔案的開放，西方史學界開始為蔣中正翻案。他被愈來愈多的學者目為中國與台灣現代化的推手。美國哈佛學者陶涵的「蔣介石與現代中國的奮鬥」就是代表作。「經濟學人」評論此書時說：「歷史對蔣介石可能過分嚴苛了一些」，兩年前還在專欄假設：如果他贏得國共內戰，今天的中國（包括台灣）會是怎樣的情況？結論是：中國經濟會更蓬勃，政治也將更自由。

在台灣當然沒幾人在乎這樣的評價。隨著民進黨上台，整肅行動正如火如荼地展開。無論是不當黨產條例還是將立法的促進轉型正義條例，針對的頭號對象都是蔣中正。

蔣介石推行的當然是強人政治，不過在當年的冷戰時代，現行的三腳貓民主能否讓台灣安然度過毛澤東的毒手是一個值得思索的問題。歷史不可能重新再來，然而，蔣對台灣的功勞終究不容抹煞。

日本旅遊期間感受司機中規中矩的駕駛行為，感動其職業倫理塑造的敬業精神，油然而生旅遊的安全感，初返國內，基於國道服務期間養成的敏感度，頓覺安全帶繫上相對會有安全感。

路況是多變的，可能對向行駛中的輪胎脫落像血滴子迎面襲擊，也可能前車貨物未捆牢造成事端，當然疲勞駕駛或酒駕未注意車前狀況早已司空見慣。由於資訊不對稱，多數民眾不知我們國道有諸多離經叛道的駕駛行為，唯一自保就是繫上安全帶吧！

大學排名濫觴於一九八○年代的品質革新。執行前後，有人認為辦好大學就行，不須要排名。自說自話不可取，學術及教育並不例外，沒有評比，怎麼知道好不好？

「ＱＳ世界大學」、「ＴＨＥ高等教育」及「ＡＲＷＵ學術」是國際普遍認可的大學教研評比。選用的指標不同，排名的結果可能有異，大學若是同時被各種不同的排名評入百大，可稱之卓越。附表列出美國及亞洲主要國家與地區分別及同時列入三種排名榜百大的數目。

五年前，東京及京都大學是亞洲僅有進入三種排名榜世界百大的大學，今年則加上北大、清華及新加坡大學而有五家亞洲的大學入列。除了新加坡大學，其他四所都不以英文授課，說明英文不是重點，也不能當作學術不被認可的藉口。與五年前相比，中國大陸與新加坡是高教進步最明顯的亞洲國家，香港與韓國跟在後頭接近卓越。

排名像鏡子，台灣高教墊底，附表就是明證。若放寬標準，以二百大為卓越指標，也可得到相同的結論。

評比顯現虛實，先進的社會注重高教。如果認真看待並遵從「教研合一、政教（育）分離」，高教自然有成，大學也容易受到認可。

五年前全球有五十三所大學同時在三種排名榜上名列前百，美國佔了廿八所；今天五十六所同列三種排名榜百大的大學，美國佔了卅所。雖然三種排名系統及其選用的指標皆不出自美國，美國始終一枝獨秀，擁有世界逾半的卓越大學。即使個別系統的評比指標不時變換，美國獨領風潮、大學扎實，創新卓越，不是浪得虛名。

上世紀八十年代，台灣採行美式高教，勢頭強勁，科教居四小龍之首。春秋教化，曇花一現。進入九十年代，所託非人的濫情教改重創教育理念。自二十一世紀始，旁門張揚的均貧政綱稀釋高教資源，各級教授超低的薪資算是社會表象。高教整治，理念混淆，至今落到走一步算一步的田地。

民無信不立，繼全面削減教授微薄年金，政府推出玉山計劃，似乎認識了問題的急迫性。人非布偶，每一塊錢的人事費用若非建築在底薪之內，又不能額外配套等量的預算（包括個人退休年金，大學運轉經費，資淺教授、行政及研究人員工作津貼…），杯水車薪，難起作用。玉山之上，重要的是開闊心胸，無論膚色性別文化地域政經背景，務必成效導向，莫提口號。受到偏狹地域政治的主導，雖然整體教研投入不小，卻把教育當做工具使喚，缺乏育人濟世的心態，高教由盛而衰，良有以也。

青山依舊在，幾度夕陽紅，大學排名的結果恰是台灣高教不彰的寫照。不善為斵，血指汗顏，可惜了寶島！

安全帶的安全作用，眾所周知。但坐遊覽車或大客車時，卻常碰到扣不上的安全帶，或勉強扣上後很不舒服，被綁得動彈不得；沒有小客車安全帶的舒適感，然而為了安全，只得忍受。

每當乘遊覽車出遊時，遊覽車小姐都有勸導，而大多數乘客雖明知安全帶的功用，卻推說不是不用，是因為不舒服才不用。

欣聞國光客運新車將採與小轎車相同的三點斜背式安全帶。建議由交通部編列預算補助遊覽車與大客車業者，全面從新從優更新為「三點斜背式安全帶」。一點小錢，發揮無邊的安全效益。

又多項利富的稅制，也使此一立意良善的加薪措施，不能改善貧富不均！例如，所得稅法規定，儲蓄投資有廿七萬元生息可扣抵免稅，使今年稅收減少了三三六億元。比此次公務員加薪所需之一八○億元，要多出近兩倍。這個不義的利富法制，在超額儲蓄高達十一兆元之今日，已不合時宜。特別是相對於勞力者現時只有十二點八萬元之薪資、勞心者只有十八萬元之稿費可扣抵免稅，則不要勞心勞力，富人儲蓄投資生息收入高達廿七萬元者，竟然還可全額免稅！

另一利富的稅制，如所得稅法第十七條規定，納稅義務人就讀大專以上子女之教育學費特別扣除額，及幼兒學前特別扣除額，雖分別可扣除二萬五千元數額，免計入所得課稅，但因未設排富條款，以致享受此一租稅優惠的，多是所得較高的富人，而所得較低的窮人，因收入不多，此教育學費特別扣除額及幼兒學前特別扣除額，對其已無免稅效益！這種「法」惠而實不至的稅制，對窮人最傷！

至於林全內閣所提、新內閣似要概括承受的稅改方案中，要將企業營所稅由十七％調高到廿％，也非十分妥善。因為企業很容易將營所稅負轉嫁於消費大眾，而企業也多以統一編號報支高檔汽車租賃、餐飲交際或甚至生活物品等消費，當作業務費用，以逃避稅負。這造成上市櫃公司中，有多家賺錢企業實質稅率平均只有九．一％，比一個白領工作者的稅率要低。其中更有七家公司實質稅率低於五％，也比一般上班族需要報稅的個人最低所得稅率還要低！

稅改方案要把企業未分配盈餘課稅從十％降為五％，也不利勞工。因為台灣平均每人ＧＤＰ的名目值，雖由一九九九年的新台幣四十四．二萬元增加到二○一六年的七十二．八萬元；同期間月薪資卻僅從四六○四○元「增加」到四六四二二元，加計物價指數，實質薪資倒退十七年。而受僱人員報酬占ＧＤＰ的比率，也從五十一．四％逐年下降到四十三．九七％；企業盈餘則從廿九．八％，上升到卅五．○八％。由此可見，企業賺錢後的未分配盈餘，並沒嘉惠勞工！

利富稅制扭曲了儲蓄、投資、消費、教育及經濟社會的發展，行政院長賴清德應有全面認知與暸解，並加以改正，絕不可任由財政官僚擺布！

台灣幾乎所有的網路媒體、３Ｃ網站，不約而同直播蘋果發表會，並請專人同步直譯，同時台灣也有不少人熬夜看網路直播。這股蘋果熱潮，堪比當年三級棒球美國衛星實況轉播，民眾熬夜看棒球的盛況。

一部手機定價三萬六千元，在網路上造成轟動與熱烈討論，把這股廣告效益換算成金錢，恐怕是難以想像的天價。

在台灣上市的手機裡，有孔劉、蔡依林、楊丞琳、周杰倫…等最紅的一線明星，甚至連鋼鐵人小勞勃道尼都加入代言行列。廠商在新機上市時，不惜重金宣傳，大手筆邀請記者到國外發表會現場參加新品發表會，砸下巨額宣傳費重金禮聘明星代言產品。

但，你有看過張惠妹、五月天、韓國歐巴等海內外當紅巨星代言過iPhone或蘋果公司的產品嗎？肯定沒有。每年蘋果公司有新產品上市，只要訂定發表會日期，全球媒體自動地鎖定蘋果產品為焦點，一波接一波，日夜不停地為蘋果產品宣傳廣告。有花費巨額的廣告預算、代言費用嗎？完全沒有。

稱這為「蘋果奇蹟」並不為過，只花少少的預算，不必動用明星代言與巨額宣傳費，產生的宣傳效益，任何花錢廣告都比不上。各行各業，包含政府首長，用盡方法宣傳，努力拉拔執政首長的民調，產生的效益，為何竟比不上低調卻成效斐然的蘋果產品發表會？「蘋果奇蹟」現象值得深思與研究。

賴揆上任第一支箭，並非一例一休，而是軍公教加薪百分之三；此舉使軍公教皆大歡喜，可說有一箭三鵰之效用。

第一鵰，活絡經濟，擴大內需：正如賴清德所言，此次加薪是為了使經濟有動能，可增加消費，讓蕭條的百業能復甦，對國民所得有莫大助益。

第二鵰，促使工商跟進，為勞工加薪：勞工基本薪資與時薪也從明年調整的同時，因軍公教加薪，工商團體有依據，自然會跟進，達成勞資雙贏局面。

第三鵰，為執政黨地方選舉鋪路：猶記得不久前林全還信誓旦旦說，明年不為軍公教加薪，但賴揆一上任馬上翻案，不禁讓人敏感的猜測是否為明年的地方選舉，甚至是為總統大選鋪路？

執政黨的口號，只要能撐過八年轉型陣痛期，當二○二五年綠能發電達到兩成目標後，台灣電力將過著幸福快樂的日子，真的嗎？

歷經連兩年夏季供電困境，林全前院長下台前接受專訪，他終於認同：台灣電力的備用容量應該從十％提升到十五％，但備轉容量七．二％已經足夠。呼籲全民共體時艱，度過轉型陣痛，等綠能達標時，台灣就可以解除電力供應的困境。新任賴清德院長也表示，目前不考慮恢復核能發電。

日前聯合報減碳台灣電源困境專題報導中，提到台灣燃煤量從二○一六年到二○二○年將增加廿七％，也就是台灣人（特別是中部）的肺必須增強功能，才能過濾更多髒空氣。

九月初聯合報也報導《再生能源難預測也不能調度》，台電表示，再生能源是不可調度的機組，「我們盡量去『精確預測』，但如發電量真不如預期，也不可能去調度光電跟風電，要他們多發」。只能靠備轉容量填補缺口。

電力調度是調度人類可控制的機組，例如核能、火力、抽蓄水力等發電機；而風力、太陽能、川流水力等發電，則是「靠天吃飯」人力無法調度的機組。

台灣是電力孤島，當綠能占比高達兩成（約一千萬瓩）時，林前院長認定的安全備轉容量七．二％，必須提高到廿七％才能因應。颱風前「風和日麗」，風力和太陽能都可滿載發電；颱風抵達時，風機必須全停以免被吹倒，太陽能因烏雲蔽日也無電可發。數小時之內，要「自力」調度超過一千萬瓩的備轉電力，大概只有上帝才有能耐。

面對執政黨非核家園政策，經濟部和台電的專家沒人願說真話。電力孤島的台灣非常勇敢，以高達兩成的綠能為目標，將是全世界急先鋒，沒有其他先進國家可借鏡。當綠能達標之時，將是電力苦難之始，每年漫漫長夏只好和老天對賭，時刻面對缺電、限電的困境了。