台灣位處亞熱帶，太陽能資源豐富，也因此帶給大家一個深切期望：太陽能未來可以替代大部份能源需求，就像美國科學家預計在美國西部建造一座太陽能發電廠，到了2050年可望替代美國69%的電力、35%的能源！然而，在台灣這一期望必須長期苦心經營才可能達成。

我國屬海島型國家，地小人稠，工業生產與經濟活動密集又活絡，能源消耗量龐大，導致98%以上能源需靠進口。太陽能輻射雖呈分散式分佈，但其能量強度不高，平均每平方公尺不到1000瓦，因此地理位置與土地面積就成為太陽能蘊藏量的關鍵。同時，能源消耗密度也影響了太陽能的可替代性。我們可以依2000年幾個先進國家公佈資料的統計結果做比較（如下圖），以單位國土面積耗能來說，台灣排名第一，是美國的10倍、日本的近2倍、德國的近3倍、荷蘭的1.3倍。在地小人稠的環境限制下，台灣要使太陽能具有舉足輕重的替代性，必須有不同的做法，並且要長期耕耘。

〈太陽能，美國夢〉一文中，美國科學家提出的太陽能發電廠計畫包括兩種發電技術：太陽能光電池與集光型太陽熱能發電（CSP）。太陽能光電池是利用半導體的光電效應直接吸收太陽光發電，CSP是利用集光技術來加熱鍋爐產生蒸汽發電。太陽能光電池可到處鋪設，最為便利，只要有陽光的地方就可利用，包括台灣；CSP則必須有足夠的廉價土地與陽光，例如沙漠，才具開發效益，台灣顯然無法大量開發。

CSP技術在1980年代就開始發展，但到了1990年代由於油價低廉，因此幾乎全面停擺，只有少數個案進行，尤其在西班牙，使得CSP技術進展受到很大影響。

依據美國Luz公司1980年中以及1990年初在加州莫哈未沙漠所建造的九座拋物線槽式集熱器（SEGS）太陽能發電廠的連續運轉經驗，最初建造的14百萬瓦發電廠，每度的發電成本為每度0.44美元，而最後的80百萬瓦發電廠，發電成本為每度0.17美元，中間相隔僅七年。由此推算，如果裝設量達5000百萬瓦，發電成本將為每度0.07~0.09美元（約新台幣2.31~2.97元），與現今風力發電成本相當。…more

【欲閱讀完整的豐富內容，請參閱科學人2008年第72期2月號】

環保是當今顯學，但是現狀則是二氧化碳排放量持續攀升、南北極的冰原持續消融，物種消失的速度並沒有變慢。幸而有心人士的力量未曾稍減，今年1月新揭幕的「辜嚴倬雲植物保種中心」，就是結合民間企業與學術界之力而成立的，目的是保育熱帶及亞熱帶植物，以永續地球上最豐富的生物多樣性。

世界上有許多植物園，保存著重要的植物，例如英國的皇家植物園保存了3萬種活體植物，美國的密蘇里植物園則有2萬5000種。另外國際間已展開多項植物保種的計畫：英國在2000年開始的「千禧年種子銀行」計畫，預計蒐集2萬5000種野生植物種子，保存在低溫、乾燥狀態；2007年，挪威在極區建造長隧道，希望在全球氣候變遷下，留存作物的種子。但是這些機構，保存的大多是溫帶地區的植物。

熱帶地區生態多樣性豐富，生長著許多特有的植物，但多數熱帶植物的種子不耐低溫及乾燥，無法以種子庫永續保存。台灣位於熱帶及亞熱帶，有極佳的天然資源、種植技術，非常適合成為國際熱帶植物的保種基地。因此，當前國立自然科學博物館館長李家維提出在台灣收藏熱帶植物，以異地栽植的保存計畫，即獲得台泥集團董事長辜成允及辜嚴倬雲女士的支持，在屏東縣高樹鄉成立「辜嚴倬雲植物保種中心」。

保種中心地處熱帶季風氣候區，年均溫約28℃，年雨量約2500毫米，適合熱帶植物生長。保種中心第一階段訂定12類重要蒐藏對象，目前已經保存了4600種來自世界各地的熱帶植物物種與品種，預計在10年之後將收藏1萬5000種、20年之後能夠有3萬種。蒐藏的類別將持續擴充，其中蘭科、薑科、山茶科、蕨類植物的種類，將會發展為世界第一。…more

                  【欲閱讀完整的豐富內容，請參閱科學人2008年第72期2月號】

撰文╱曾志朗                            

在網際網路鋪天蓋地且無所不在的世代，我不知不覺已經成為伊媚兒的奴隸。出外開會，找旅館的第一個條件是能不能上網？要不要收費？這些當然都要在出國前上網查清楚，然後在網上訂房，用信用卡預付房款，所有的一切包括訂機票，到目的地租車等，都在網上完成，我的生命好像就這麼被網住了，而且不管到那裡開會，無遠弗屆的伊媚兒都一定會找到你。

上個月到日本仙台市開會，碰上了第一場大雪，飄下的雪花好美，但也冷得驚人，道路積雪，行車緩慢，好不容易由機場走到訂好的日式旅館，網路卻上不了。沒有伊媚兒，我整晚坐立難安，睡神都讓焦慮給擠走了。看了一下小說，打開電視，正在上演一部好萊塢舊片，而且是大牛仔約翰韋恩的老電影，但你能想像英姿煥發的大約翰用緩慢的日本話，接受五、六個壞牛仔挑釁，日語來、日語去的決鬥場景嗎？！第二天趕快換一家洋式飯店，只要有網路，貴就貴吧！進了房間，把手提電腦打開，一下子安全感全回來了，立刻隨我的伊媚兒去會見散居世界各地的朋友，我人雖在天涯海角，也要關心學生的研究進展呀！

伊媚兒捎來的第一個訊息來自陽明大學實驗室的博士班學生蔡佳津。她的訊息很短，卻充滿歡愉：「曾老師，我們的實驗論文被《認知神經科學期刊》接受了，好開心！」當然要開心，這是我們認知神經科學研究的旗艦期刊，影響力之大不在話下，最令人窩心的是三位審稿編輯都給予最高評價，主編更是對我們的實驗發現讚賞有加。太高興了，趕快送個伊媚兒給蔡同學：「恭喜你，恭喜我們實驗的團隊，為人類的文明又加上另一個科學的新知識！」

我坐在房裡，由窗子望出去，外面已是粉白的世界，應該很冷，但我心頭暖暖的，回想這一系列實驗，忍不住一定要和大家分享這些成果。我希望你讀完之後，也會和我一樣充滿對新知的喜悅，因為這些實驗的結果告訴我們，人的社會行為是有很深的生物基礎的。

實驗一開始，受試者坐在電腦前，眼睛盯著螢幕上的動態刺激物，他左右手的食指各按一個鍵，如果出現紅圈就按右鍵，綠圈就按左鍵。作業非常簡單，但會有一個很有趣的結果，如果紅圈出現在螢幕的右邊，則受試者按右鍵的速度比紅圈出現在螢幕左邊的速度要快多了；相同的，如果綠圈出現在螢幕的左邊，受試者按左鍵的速度比綠圈出現在螢幕右邊時也快得多。這表示刺激出現的位置和按鍵的位置符合時，受試者的反應時間比不符合時的情況要快多了，稱之為賽門效應（Simon Effect）。

接著我們把實驗簡化，受試者在螢幕上會像以前一樣看到紅圈或綠圈，有時在右，有時在左。但受試者前面只有一個按鍵。他的作業更簡單，紅圈按鍵，綠圈不按鍵（或者綠圈按鍵，紅圈不按鍵）。這叫做Go / No-Go的實驗程式。在這樣的情況下，不管按鍵在右或在左，反應的速度都一樣，也就是說賽門效應不見了。…more

【欲閱讀完整的豐富內容，請參閱科學人2008年第72期2月號】