【bobo小天才.輕鬆玩教養】針對家長頭痛的學齡前教養問題開闢解決方案,讓家長輕鬆地教導孩子。 【跟我學日語—中級報】以插圖搭配句型文法說明,讓你不僅瞭解文法,更可輕鬆、愉悅地學會實用的生活日語。
無法正常瀏覽圖片,請按這裡看說明   無法正常瀏覽內容,請按這裡線上閱讀
新聞  健康  財經  追星  NBA台灣  udn部落格  udnTV  讀書吧  
2016/01/15  第129期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份
 
 
 
編輯小語 關於本週電影
好片推薦 《大賣空》連信任制度都是一種賭博?
《愛在他鄉》自己的生命,也是別人生命的一部份
《45年》愛人對自己的重視會因為其他因素改變嗎
 
關於本週電影
各位朋友大家好

本週介紹三部都是相當高評價的片子,但口味完全不同,大賣空卡司強大,但更棒的是它的故事劇情,雖然談的是比較硬的題材,金融風暴,可能會需要做一點點功課再看(文中有說明)不過真的是值得。愛在他鄉則是談過去科技交通都沒很發達時身在異鄉的情境,商業片愛好者可能會需要多一點耐心和觀察才比較能消化了。不過最影展的是45年,這部片子得到柏林影展最佳男、女主角,兩位老人家演得非常自然、生活化,可是對於商業片觀眾來說可能就會很悶了,比較適合能去看影展、小眾電影、外語片之類的觀眾。不同口味的好片,參考看看囉。

祝大家週末觀影愉快

火行者

 
《大賣空》連信任制度都是一種賭博?

呼∼看完《大賣空》真的就是一個「呼」字…它說的是美國因為次級房貸而經濟垮掉的那次風暴,但背後許多的原因真是讓人覺得…只想嘆口氣,即使是這麼大的國家,這麼多人參與的制度,也還是因為人性…(投機、自私、愛錢等等)而出問題。不見得要是個投資客或是很懂金融商品的市場都可以看看,因為這些心態在其他的地方其實也很常見,只是當玩到這麼大的時候產生的影響才有被所有人注意到。

首先,相信很多人會擔心的是,我沒玩這些東西,那我看不看得懂?

我自己是念理工科的,且個性又是保守的存錢派,很多人會跟我說那利率實在太低了,為什麼不去買XXX?穩賺且利潤又高。為什麼不?因為我自己沒有研究,我不想要因為別人都這麼說就去買,而我不相信花時間研究(為什麼要說到這個,後面會解釋,和電影中的狀況有關)。如此而已。基本上我也是對金融商品幾乎沒什麼認識的,又住在家裡也連貸款也沒貸過。

但看《大賣空》之前我有稍微作一下功課,簡單看了一下買空和賣空的概念。我看完電影覺得可能再多作點功課會更好,比如,大家可以想想,是否知道銀行怎樣比較賺錢?賺的是什麼錢?經紀人扮演什麼角色?經紀人賺什麼?基金是什麼?證券是什麼?次級房貸是什麼?

其實幾個比較重要的觀念,在《大賣空》中都有用幽默且生活化的方式,特別為觀眾解說,但只是大方向,片中的各種角色互動為什麼會如此(比如為什麼這種狀況人家會賣你、那種狀況人家會笑你等等),還是多少牽扯到更多對於這個產業這個市場的了解。有在玩的人肯定會看得比我們這些沒在玩的人更懂細節的意義,我只是想說,至少有作點功課,也還是可以看的,放的重點可能會不一樣就是了。(所以以下的重點就是一個沒在玩投資的人看到的重點)

《大賣空》從好幾個不同角色的不同故事,講到在風暴發生之前就有人察覺不對勁了。戲份比較多的是克利斯汀貝爾〔Christian Bale〕演的基金經理人,有點自閉又古怪,但對數字很敏感,大膽做出投資甚至為了達到目的讓銀行為他量身訂作信用違約交換的商品。還有一位是史提夫卡爾〔Steve Carell〕演的正義型經理人,充滿了嫉惡如仇的怒火,自己卻也是當中的一員…他因為被銀行家(萊恩葛斯林〔Ryan Gosling〕)說服也開始投錢到違約交換)。布萊德彼特〔Brad Pitt〕則是有被害妄想式的退休銀行家,被兩個鄰居聰明年輕卻沒足夠資金的小伙子說服一起加入戰局。

每個角色都有自己的心路歷程以及他們如何發現並相信風暴即將來臨。有人是從許多許多許多的數字去鑽研,有人是實地走訪民間去看房貸市場的狀況。《大賣空》從很多的角度讓我們了解到所謂「體制」的可怕。

問題並不見得是一個人造成的,可能是一般的經紀人為了賺錢就到處幫沒能力付房貸的人申請貸款,不懂的人民聽信他們的花言巧語且有錢能買房當然好,銀行也想賺錢所以拼命做房貸,沒房可以貸了卻還得賺所以又要用其他方式包裝新的商品出來,評鑑機構為了不讓客戶跑去找對手所以也都扮好人給予好的評鑑分數,一環又一環的投機人性,造成了最終的泡沫化…最後可憐的卻還是失業的、失去房子的幾百萬平民…

這些主角們所發現的真相雖然讓人驚訝,卻不會無法相信,因為在我們的身邊其實都充斥類似的問題,正因為不可能每個人都有時間與能力(或興趣)去鑽研了解每一件和他們有關的事,所以他們得要選擇去「相信」別人告訴他們的,比如讓「看起來專業」的經理人來管他們的錢,比如去買有得什麼獎或什麼認證的商品(或名牌),比如選擇人氣最高名聲最亮的店,比如上課一定要上名師的課,另一個可能就是選擇自己所熟悉的。並不是說這樣選擇是錯的,的確這樣子的中獎機率比較高,可是那並不表示就一定是對的…認證制度的背後是如何運作的我們並不知道,當然制度本身一定會把自己打造得很有公信力,且很像是非常厲害的,實際上可能有一大堆投機的方式都可以通過制度。這樣的例子太多太多了…

畢竟,我們不可能自己去買食物時還要去追縱原料的所有來源然後去查工廠的食安有沒有做好吧?所以我們只能夠相信把關的制度,但我們怎麼知道制度有多健全?執行的人有多努力?背後有沒有什麼相互包庇皆大觀喜的利益?不知道…我們只是快樂的過我們的生活,安心的吃下黑心油做的食物…

所以說,不見得是在金融市場,同樣的事情也都在發生著,只是這個金融風暴不是讓你吃壞肚子,而是讓你大賠錢、丟掉工作、失去房子…。《大賣空》中也有穿插許多畫面,就是一般的民眾無憂無慮過自己的生活,對比著這些知道風暴即將來臨的主角們的不安…雖然他們有的人看不慣制度想要制度出包被抓包,有人是想從中撈一筆,但這個風暴會傷到太多無辜,或多或少也會讓他們良心有所不安…

他們也有試著去警告,去揭發,然而,有誰會相信?

如果你在一家店吃飯,旁邊有個不知道哪來的人說自己查到這家店如何如何所以食物都有問題,你會相信他?你會自己也去查個清楚再吃?還是你會心想「大家都在吃啊,這家開這麼久也沒出問題,招牌也夠大不敢亂來吧,有問題早就爆料了吧」?我想大部份人會是最後一種。

《大賣空》說的就是這些背後的狀況,很真實,也很讓人心寒,卻也懷疑人類是否真的能夠從夠學到教訓…或是說…有些人性和悲劇就是只能不斷上演呢…?如果讓你選能夠在短時間致富後半輩子不用工作,但會讓一大群人失業、無家可歸(你看不到且你不認識的人),你選不選?你會不會選了之後,還把這些人的失業和無家可歸怪罪在他們自己不努力或是自己失足?

當你深入了某個產業,是否也知道一些秘密或是得到一些外面人不知道的資訊?(最簡單的像餐廳的員工才知道盤子是隨便洗的,複雜一點到參與了協會才知道審核標準原來如何主觀之類的…)只是《大賣空》說的這個例子,真的是玩太大太大了…

片子選的幾位帥哥大明星在片中的扮相都…不帥,他們也都是演技派,在《大賣空》中不是要演「對抗制度的英雄」,他們都把自己的角色演得非常棒,可是這些角色都不是聖人,也都有著自己的私心和問題,這也意味著並不適合單單為了看自己心愛的演員而來看《大賣空》,因為《大賣空》並不是要讓這些明星們展現他們個人魅力演出迷人角色的電影。

很棒的一部電影,我很喜歡它說這個風暴的切入角度,以及呈現出來的面向,雖然是個我不會去碰的市場,對我來說也是個有點難消化的題材,但我還是看得目不轉睛,看完之後還會想很多。

不是說我們就不要去信任其他人或是政府、制度了,而是說我們要更懂得保護自己,且要保持自己的判斷力,畢竟每個人都會把自己的利益擺在第一的,即使他真的是為你好,很可能背後他還是有實質或非實質的收穫。而制度是人建立的…所以…真的要多學習自己作功課和查證的能力,一點點也好。

 
《愛在他鄉》自己的生命,也是別人生命的一部份

我覺得,把《愛在他鄉》說成是一個愛爾蘭女孩(莎柔絲羅南〔Saoirse Ronan〕)到美國布魯克林工作,在那邊遇到愛情,回到家鄉又愛上另一個人,兩邊難以抉擇…這樣說實在太太太片面了,《愛在他鄉》真的不只是一個在他鄉戀愛然後不知道該選哪個男人的那種愛情片。《愛在他鄉》說的是一個鄉下女孩到地球另一邊的城市工作的人生,而愛情是人生的一部份,所以的確片中也會談到一些愛情。

不過,活在城市、網路、現代的觀眾可能會需要試著去體會一下那個年代,連電話都很不普及,寄信要好久好久才到,出國要坐船(也是好久好久),所以當一個人離鄉背井的時候,很可能意味著很難再見到面了,不像現在即使出國都有網路漫遊(出國的人還一直拍照打卡,他出國時你還更常看到他的臉…),通訊軟體那麼多,視訊也不是問題,真的是天涯若比鄰了,要感受那種「離別」可能很不容易。

或許老一點的觀眾,在網路發達之前的時代若到另一個城市念書,會比較有感受,但話說回來台灣也很小,南北火車也要不了多久,我只記得我很小的時候,小姑要到美國去,家人都去送行,那時真是擁抱、落淚…全套都有…

但《愛在他鄉》並不只是一個愛爾蘭女孩到國外去追夢而已,這個女孩是個比較純樸型的女孩,在愛爾蘭也算是鄉下的地方,生活和環境都很簡單,即使有些鳥人鳥事,但相對還是不複雜的。這樣的女孩到了布魯克林,在高級百貨公司工作,和城市格格不入,也不知道如何和人交際,不知道城市人如何生活,這時候是鄉愁最強的時候,莎雪羅南也把這個不知所措的單純女孩演得非常棒,她和姐姐的感情那麼好,姐姐努力讓她有出來的機會,希望看她過得更好,但她卻懷念和家人在一起的日子,對未知的未來總是感到害怕。

剛開始到一個新的地方多少都會有這樣子的體驗的,人難免會害怕改變,即使舊的生活沒有很滿意但也會說服自己「還過得去就好」,習慣,容易讓人消極。但當下雖然都覺得過不去,時間久了都會過去的。

所以我們也會看到這個女孩的成長,漸漸和城市的人開始互動,再漸漸變得也像城市人。鄉愁不再了,至少,在美國這一頭的人已經不那麼想家,但家中的人卻一樣思念她。

然後就是到了必須要回家一趟的時候,本來憨憨怕怕的女孩,變得成熟有自信,其實或許本來家鄉的這些人都沒有變,而是因為自己變了,和他們的互動也會跟著變,人際變順利了,工作變順利了…而當媽的更希望她留下,甚至幫她看好了適合的老公,心中想必是有著一個幸福美滿的幻想。

所以我並不覺得《愛在他鄉》是在說兩段愛情之間的掙扎而已,而是當一個人換了環境之後的成長改變,以及一個人的改變帶給其他家人朋友的影響。我們的人生並不光是我們的人生,它也是我們家人、愛人、朋友的人生的一部份。我們的改變一定都會影響到和我們連結在一起的人的。

片中有一點讓我看了還覺得蠻難過,就是當爸媽的,努力一生希望讓孩子好,然後,小鳥的翅膀長好了,展翅高飛,留下的只有年邁的爸媽,盼著小鳥回來看他們的那一天…在《愛在他鄉》還只剩下媽媽一個。然後,對於曾經非常依賴雙親的孩子而言,到了該追求自己人生的時候,很難會把雙親擺在第一,甚至連回家看的時間都少很多…

人生就是許多的取捨和比重…你可能是某人生活的重心,某人卻只是你生活中的一小部份,並沒有對不對或公不公平,人的生命就是這樣複雜交織在一起的…我們通常都會選擇當下對我們來說最重要的,那也意味著放棄其他的,更意味著將來若後悔也無法回頭重來…你可能打算離家十年去打拼回來給家人好日子,卻離家八年後家人都走了,結果連最後八年的相處也通通都沒了…這是無法重新來過的…但在選擇之前也無法預知的…現實就是這樣…每個人都會有一些遺憾,因為無法什麼都選。

反過來看,對於我們生命中的其他人,有時候我們也會無法諒解他們的選擇,為什麼他們選擇工作而不是我?為什麼他們不能把一點時間拿來做什麼?他們的人生有他們的考量和他們的掙扎,不是我們能理解的,卻很難釋懷,很難百分之百尊重別人,因為他們是我們人生的一部份,卻不是我們能夠掌控的…

《愛在他鄉》絕對不只有「要選哪個男人」那麼單純,其實我們所做的每一個行動,說的每一句話,都是選擇,只是影響的大小不同而已。《愛在他鄉》把焦點放在一些影響比較明顯的選擇,但你不見得要活在那個年代、要離鄉背井,才能夠體會自己的人生和身邊的人是如何產生交互作用的。

《愛在他鄉》除了演技好之外,對於要呈現的生活瑣事的選擇以及如何堆疊感受都處理得很好,很怕悶的我,在看《愛在他鄉》時完全沒有悶到,反而想了很多很多。

 
《45年》愛人對自己的重視會因為其他因素改變嗎

《45年》是部高評價也得了些影展獎項的好片,但對商業片觀眾而言,它是屬於比較乾的電影,沒有配樂,完全是在拍「生活細節」,先確認一下自己是否能消化這樣子的片子,如果不行…那就看看文章就好啦∼ :P

《45年》說的就是一對老夫老妻的生活,即將要結婚45週年,在準備紀念派對的前幾天,得到了一個消息,先生年輕時出意外的舊情人屍體被找到了,這個消息,影響了他們的生活,看似平靜尋常的一切,背後卻有著雙方都感覺得到但不願談的改變。

其實不見得要像片中這麼特殊的事件(爬山出意外),相信很多人心底可能也都有著一個曾經非常非常在乎,卻最終沒有在一起的人,時間久了,可能淡忘了,然後遇到了另一個合得來的人,雙方手牽手走下去。因為是不同的時間點,也不會去比較是否愛現在的情人勝過以前失去(或沒得到)的那一位,似乎也沒有必要這樣比較,畢竟我們都是活在現在的不是嗎?可是人就是如此,有時會沉醉在回憶當中,無法或不願放下一些事,因而賦予了這些往事能夠影響現在甚至未來的力量。

當我們愛上一個人時,自己很清楚他佔掉了我們多少的心,卻無法知道自己佔了對方多少的心,即使對方說他心中只有你,你也無法確定是否有些沒有被翻出來的往事,或是將來是否有什麼發展會影響這樣子的比重。然而,我們都會希望佔有自己愛的人,偏偏這又是我們無法控制的,特別是「感覺」或「喜好」這種抽象的東西,很難說出理由,也就更難以捉摸。

這也就是為什麼愛情常會伴隨著猜忌、嫉妒、吃醋、佔有、然後就是更多相隨的情緒…相信有戀愛過的人都能夠理解。《45年》中的老夫老妻相識這麼多年,一起白頭偕老了,都還是會發生這樣子的插曲,或許,感性的東西,真的是沒什麼道理,卻又很難讓人接受它的難以捉摸吧…誰不想要確定性?然而有多少實質的確定性(比如我會永遠愛你這樣子的諾言,或是一張結婚證書)最後都破局?45年的婚姻夠確定了嗎?《45年》就讓我們看到,即便有45年的婚姻,都還是會有這些愛情的附帶效應在的…

而《45年》用非常非常生活的細節,讓觀眾自己去感受。大部份的時間,我們看到的是老人的慢步調生活,比如散步、溜狗、去城裡買東西、在家泡茶…(所以商業觀眾很容易入睡),一切的改變都在表情上、語氣上、停頓上…需要觀眾對人的觀察力和敏感度來接受到這些資訊。

如果能體會,那《45年》中有著很現實且能理解的無奈。即使你知道自己一心一意愛著一個人,那個人也確實愛你,但你還是會在意你對他的重要性有多少,如果出現了另一樣人事物(不見得是人,可能是一個興趣之類的),搶走了他的注意力、他的心思,以前你們在一起時他總是想著你,現在你和他的生活雖然沒變,卻到處有著另一樣人事物的影子,即使他口頭上不承認,你也感覺得到他的心沒有在你身上…你又能夠如何呢…?畢竟我們無法要求對方要愛我們多少的…而且就算他曾經把全部的愛都給你,也不表示一直都會如此…你無法預料,也無法掌控…畢竟愛情不是你自己一個人的事,而是兩個人的事。

所以真正能做的就是決定如何、何時讓對方知道自己的感受,拿捏該說多少、要說多少,也要考量自己能包容多少,要來軟的還是來硬的,希望對方如何做等等…然而上述這些通通都是無法確定的元素,也因此讓決定變得非常困難,很有可能用錯了方式只會讓對方反感或是更退縮,也很有可能用對了方式依舊無法讓對方放下那些其他的人事物。

很現實的是,愛情雖然結合了兩個人,但終究兩個人都是獨立的個體,都還是有著對方看不到或是不懂的一面,兩個人也都會隨時間有不同的改變,讓兩個人的結合也跟著改變。當其中一個人遇到一些「狀況」的時候,很可能最終還是得靠這個人自己去解決,而這一個人的事,卻會影響兩個人的關係,導致另一個人很著急卻又使不上力,彷彿自己是個局外人,不小心讓情緒主宰的話還會讓情況更糟…

聽起來很熟悉嗎?相信在許多人的人生中,都有過類似的感受,不見得是一樣的情境,但這人之常情,透過一對已經退休且結婚近45年…可以說生活重心就是彼此的老夫老妻呈現出來,是個還蠻讓人有感的設計。

當然,這個「有感」的前提,如前面所言,就是要保持清醒不要睡著啦。對商業片觀眾來說,要把一個半小時的注意力都放在兩個老人在鄉下的生活中,不是容易的事,但如果想挑戰看看,最後可能也會得到淡淡卻很實在的感動的。

 
 
 
 
本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有,
禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權,請【
聯絡我們】。
  免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們
udnfamily : news | video | money | stars | health | reading | mobile | data | NBA TAIWAN | blog | shopping