《我發瘋的那段日子》是一個真實事件改編的，也有出了書，在官方釋出的劇情介紹中，其實也都把真相給說清楚了，所以不太需要擔心「梗」的問題，我也覺得這部片子的重點不在於懸疑感（到底女主角是怎麼了），所以是否保持未知沒有那麼大的影響，它並不是那樣子的商業娛樂。
比較重要的，是要去跟大家一起經歷這個事件發生的過程，包括女主角本人，從一些莫名其妙的小症狀開始，到影響到工作，最後開始失控，她自己會是什麼樣的感覺？而她身邊的人，長時間相處的同事，能夠和一個情緒似乎很不穩定的人共事？當她的情緒會影響到手上的工作甚至別人的工作時？
還有家人，對她的父母來說，雖然她是自己親身的孩子，但孩子根本就判若兩人，不知道她怎麼了，也無法和她溝通，根本不能理性互動，要如何一直包容？且當她的陰晴不定變得很可怕的時候呢？比如會突然抓狂？還有男友，男友不像家人是被血緣給綁住的，若自己愛的那個人完全變了個樣，且沒人知道怎麼回事，也不知道會不會康復，這樣還能不離不棄？
身為置身事外的人，要批評別人都很容易的，但《我發瘋的那段日子》就帶我們進來這個世界看看，一個「疑似精神病患」的生活會是怎樣的，他們身邊的人又會怎麼樣看待這個人。
我不知道大家對於「精神病」的感受是如何？但通常不會是好的感覺吧？害怕？嫌惡？敬而遠之？坦白說，我會想保持距離，因為覺得他們有著不確定性，我無法知道他們會做出怎樣的行為（比如我會想…萬一她拿著菜刀切水果時突然抓狂怎麼辦），但仔細想想，沒精神病的人也很難說不會有很多亂七八糟的行為？
如果對於精神病患有負面感覺是來自於「不了解」，那麼《我發瘋的那段日子》可以讓我們多了解一點，並不是說了解這類疾病，而是了解我們的誤解。這樣行為舉止怪異的女孩可能只是腦部的某個地方受損，而不是「瘋子」，她本來還是個開朗熱情的女孩呢。
我知道這很難，在路上看到一個外表和一般人不太一樣，自言自語或是對路人做出奇怪行為的人，我們還是會閃開，我家這裡就有一個中年男子常常在路口對著每個路人、每個騎車的騎士亂罵一通，或是說些沒頭沒尾的話，我一定都是快速閃過，絕對不會想說他可能本來也是個很正常很有趣的人，但頭腦受了點傷害，是吧？
可是如果你至少在想法上願意不是只把他當作路邊的瘋子…會想思考看看他是怎樣的感覺、他為什麼會變成這樣、他身邊的人會如何看待他等等，若能有這樣子的心態，那可以看看《我發瘋的那段日子》，多去了解一些我們很幸運不用去經歷的歷程。就算也許不能立刻改掉我們的刻板印象，至少願意去了解，就是個好的開端，很多事情都跟我們想像的不一樣，我們想像的只是根據我們自己所知（相對於全世界全宇宙的知識，我們所知超超超超少）自己去編的情境（相對於全世界全宇宙的可能情境，我們能編出的超超超超少），既然想像通常都是錯的，為什麼要一直把自己想像的印象套在別人身上呢？
先學著把評斷給拿掉，再學著去了解。不見得只是在精神病這方面，很多很多和刻板印象相關的議題都是如此，很可能，和人扯上關係的都免不了有這樣的狀況，只是《我發瘋的那段日子》用個很搶眼很引人著目的例子來更鮮明呈現出這些人性而已。
像這樣的片子，真的不是娛樂用的，但也不會很乾到商業片觀眾會睡著的程度，只是它的題材和走向，跟商業娛樂片不一樣而已，片子的過程還是有張力且緊湊的，也不會太抽象都需要觀眾自己去想，所以我是覺得只要對題材感興趣，就可以嘗試。（全片真的就只圍繞著這個女孩的生活和她的狀況在轉，且很快就開始有症狀了，所以對題材真的要感興趣，全片就是專注在談這件事而已）
克蘿伊摩蕾茲〔Chloe Grace Moretz〕演得非常精采，病前病後判若兩人，尤其是得病後的狀況，讓人好奇也讓人怯步。也因為有她，讓《我發瘋的那段日子》更傳神地傳達出它想傳達的訊息。
