 |
|
當然要想辦法搶救，但要怎麼做？ |
2007/06/25星期一，我接到台南社區大學吳仁邦先生的電話，電話裡他告訴我永康三崁店有聽到諸羅樹蛙的疑似音，不過沒有親眼看到也沒有聽到叫聲，而且鹽水溪以南也還沒有被學界證實或報導過，加上許多民眾容易將中國樹蟾當成諸羅樹蛙，我第一時間並沒有確定是諸羅樹蛙，但由於還有許多地方沒有去調查過，因此也不代表永康就不會有諸羅樹蛙，這個訊息讓我心中出現了一個大問號。
06/25星期三，我終於有時間可以去看看這裡的諸羅樹蛙，不過成大建築系的學長許勝發卻告訴我，今天剛好就有建設公司來整理場地，已經有些樹林被破壞了。一進入三崁店糖廠，映入眼簾的是一大片倒下的樹林，以及纏繞在空地外圍的鐵絲網，心裡馬上涼了半截，一行人在黑夜中尋找，突然間鄰近馬路的一個小水池邊傳來幾聲熟悉的蛙鳴，真的是諸羅樹蛙，4、5隻公蛙聚集在水池邊的植物上鳴叫，而且還有一對正在配對。這群樹蛙在家園被破壞之後，仍把握這不算太好的繁殖地點，用強韌的生命力宣告他們想繼續活下去的心聲，與我背後黑暗中怪手鬼魅般的身影，卻形成強烈的對比。
怎麼辦？當然要想辦法搶救，但要怎麼做？是趕快抓到別的地方去野放，還是想辦法留下來？以這幾年來我在麻豆總爺糖廠調查研究諸羅樹蛙的經驗，他們的雌雄性比差異很大，大約發現14隻公蛙才能發現1隻母蛙，因此如果移地復育的族群量不夠大，或是雌雄蛙的比例偏差的更嚴重，那麼即使幾年內都還看的到諸羅樹蛙，但卻不可能讓移地後新的族群穩定的繁衍下去；另一方面，諸羅樹蛙棲息的林相必須結構複雜，有低矮灌叢、中層的灌木及高大喬木形成可以提供良好遮蔽的樹冠層，剛好停工17年的三崁店糖廠，原本的小樹已長成大樹，原本的大樹更成了許多藤蔓與附生植物攀附生長的基地，整個森林隱密性夠且各式各樣的昆蟲剛好可以提供諸羅樹蛙覓食的需求，要再營造一個適合的棲地需要多久？可是明天呢？明天怪手就要來，即時可以協調也要幾天的時間吧，這裡的諸羅樹蛙，還有明天嗎？就這個關鍵的念頭讓我決定先抓起來再說，於是我們當天晚上抓了雌蛙1隻、雄蛙24隻及1隻幼蛙。一瞬間出現這麼多想法，不斷在腦海裡盤旋思索著，想著怎樣才是最好的決定，時間其實才悄悄的過了10幾分鐘，感覺卻像已經過了好幾個小時，這大概是我這輩子最難做出的決定。
當天晚上回去，我與仁邦大哥分別透過網路來傳達三崁店糖廠諸羅樹蛙的危機，6月28日當天晚上，來了為數不少的義工朋友，有台南社大、台南鳥會、永續三崁店空間設計、台灣田野學校、台灣濕盟及真理大學的學生，一行人努力的結果共補抓了3隻雌蛙、78隻雄蛙和1隻中國樹蟾,總計81隻諸羅樹蛙。不過搶救之後的諸羅樹蛙在第三天之後有4隻個體死亡，推測可能原因包括補抓時的窘迫、或是剛交配完體力不好也有可能是飼養環境的惡化等等不確定的因素。此時，如何防止諸羅樹蛙死亡在伙伴之間產生許多的討論，可是跑了很多地方，三崁店糖廠附近仍找不到合適且干擾少的棲地，建商同意停工兩週，但之後呢？再仍沒有解決的方案，又必須讓諸羅樹蛙存活下去的前提下，為了保存一部份的種源，決定將一部份的個體進行去趾法標記，並移至麻豆一處穩定的棲地，同時作為移地復育的預備實驗。另外為了暫時收容日後搶救回來的諸羅樹蛙，此時永續空間設計與台灣田野學校的伙伴，在半天內就搭蓋起一個可以提供樹蛙藉助的臨時性的工寮，空間比水族箱寬敞，並有足夠的遮蔽及蕨類植物，預備作為的根據地。在這幾週的搶救過程中，數十個團體及許多關心生態環境的朋友，紛紛表達支持之意，於是由台南社區大學等社團組成「守護三崁店聯盟」，希望可以匯集民意，讓三崁店糖廠能夠留下來，同時保育諸羅樹蛙。
6月29日，隔著鹽水溪與永康三崁店糖廠遙遙相望的台灣歷史博物館館長願意讓諸羅樹蛙可以移去該館室內的苗圃，我去看過之後覺得苗圃空間雖然很大，且四周都圍有黑網，但植被不夠豐富，仍不適合作為諸羅樹蛙野放的棲地。進入7月份之後的天氣逐漸炎熱少雨，搶救諸羅樹蛙的情況並不理想。7月3日，台南縣文化局會勘結果決議將三崁店內神社遺址約1公頃左右的土地劃為暫訂古蹟，似乎給三崁店糖廠的諸羅樹蛙們找的了希望，但事實上暫訂古蹟附近的土地沒有足夠的林地，諸羅樹蛙本來就不會來這邊，保留這一公頃的土地但其他地區開發，這裡的諸羅樹蛙還是要消失。
眼看著7月13日的協調會就要來臨，建商承諾的兩個星期已經快到了，加上天氣不穩定，幾次調查結果都是0隻，這樣下去還能搶救幾隻諸羅樹蛙？其實真的沒有把握。但諸羅樹蛙留下來還有其他的方法，移地復育絕不是短暫匆促的時間內可以辦的到，那麼留下這塊棲地，就是目前唯一留下這群青蛙的方法。在守護三崁店聯盟的內部會議中，大夥有了一個共識，就是三崁店糖廠這塊棲地，對這裡的諸羅樹蛙具有不可替代的特性，要保留諸羅樹蛙，就要留下棲地。要怎樣進行復育？以及是否可以開發與保育雙贏？這些問題都存在許多的疑問點，等待進一步的研究才能了解，但開發的壓力強大，卻沒有太多的時間可以等待。7月13日協調會當日，聯盟提出了全區保留的意見，並且必須再經過一年以上的調查研究，釐清這裡的族群分佈及數量等問題再來談，這些堅持的態度著實讓台糖與建商方面不能接受，因為他們認為已經給我們兩個星期的時間，為何還要阻止他們開發。由於雙方意見紛歧，因此決議於8月底再開會協調。後來因為蘇煥智縣長出國開會，協調會延到9月4日。《待續》
