淨零永續議題不僅影響全球供應鏈發展，更攸關產業競爭力。對於產品強調安全性、有效性且須嚴格執行驗證程序的生醫產業來說，若能在前期開發階段即導入「綠色研發」、「低碳製程」的設計概念，將可先行擴大生醫產業商機。北美智權專利師劉家豪指出，生醫淨零技術的專利申請從2019年起大幅成長，中國申請案件穩居冠軍寶座，而申請人在佈局生醫淨零技術時，多傾向多國專利佈局。

為協助國內生醫企業將綠色低碳概念融入研發與製程，由經濟部產業發展署指導、財團法人生物技術開發中心及經濟部生技醫藥產業發展推動小組日前辦理「生醫產業低碳共學會」，針對產業關切的綠色材料與低碳製程技術相關議題，邀請學界、產業界分享創新的綠色材料應用、超臨界流體技術及專利佈局趨勢等內容，北美智權專利師劉家豪受邀前往分享生醫產業淨零技術專利分析與佈局趨勢。

淨零技術並非沒有在一般的國際專利分類號裡面，而是一個跨領域的概念，因此這裡所稱的淨零技術，是以國際分類號「A61：醫學或獸醫學；衛生學」加上「Y02：減緩或適應氣候變遷的技術或應用」[1]，在全球專利檢索系統（GPSS）中進行檢索，共獲得12萬5,198筆專利資料，再將公開本和公告本整合為97,477件專利申請案和4,064個專利家族。

通常一項技術在備受關注之前，專利都會提早5到10年佈局，然而淨零技術相關的專利崛起完全就是符合世界的潮流，回顧2021年11月，在聯合國氣候變化綱要公約第26次締約方大會中，197個與會國家議定「格拉斯哥氣候公約」，須於2030年前使全球二氧化碳排放量減少45%，且於2050年達到淨零排放目標，因此在短短的一兩年之後，淨零技術的專利申請量就開始急遽的成長。

劉家豪進一步分析生醫淨零技術的專利申請趨勢，生醫淨零技術在2019年以前仍處於萌芽期，而從2019年起便持續大幅成長迄今，2022年一年間就超過1萬件專利申請案（詳見圖2）。由於專利申請案件自其申請日後18個月才會公開，因此2023年及其後申請的案件有部分尚未公開，主要仍以2023年前的申請資料為準。

劉家豪指出，另外可從技術的生命週期觀察生醫淨零技術目前所處的發展階段，以本案所屬技術領域的技術生命週期而言，以2013/2014年為分界，2013年後專利權人數及申請件數快速上升（即曲線整體正斜率），可看出淨零技術領域仍在成長期，意即生醫淨零的研究創新持續發展、相關應用逐漸出現，申請量與專利權人數量均呈現快速上升[2]。

生醫淨零技術的前十大廠商

佈局生醫淨零技術的前十大廠商中，清一色全都是藥廠。申請量第一名的是美國的跨國製藥禮來公司（Eli Lilly and Company），申請量1,316件；第二名是總部位於加州卡爾斯巴德的生物技術公司Ionis Pharmaceuticals，專門從事發現和開發RNA標靶療法，申請量1,282件；排名第三是跨國醫藥研發生產商羅氏（F HOFFMANN-LA ROCHE AG），申請量1,273件；美國跨國製藥、生物技術公司輝瑞（PFIZER）以1,197件申請量名列第四；第五名則是日本跨國製藥公司第一三共（SANKYO CO LTD），申請量947件。第六到十名申請人依序為：日本製藥公司安斯泰來製藥（FUJISAWA PHARMACEUTICAL CO LTD）、美國化學品及製藥公司諾華（Novartis）、英國製藥/生物以及衛生保健公司葛蘭素史克股份有限公司（GlaxoSmithKline plc）、德國的一家化學和生物科技公司霍伊斯特（Hoechst AG）、日本製藥公司鹽野義製藥（SHIONOGI & CO., Ltd.）。

劉家豪分析，近十年來國際大型藥廠積極佈局淨零技術，推測是在藥品製程中需要符合淨零規範相關要求，因此大量進行研發與佈局，甚至在專利說明書裡面都已表示是淨零的相關技術。除了大型藥廠外，也有很多個體申請人和醫材商在進行佈局，目前大多數專利都還在20年的發明專利期限內還沒到期。

【本文未完，完整內容請見《北美智權報》365期：AI的現在與未來】

※如欲轉載本文，請與北美智權報聯絡

新加坡知識產權局（Intellectual Property Office of Singapore，IPOS）近月發布兩項公告，進一步減省新加坡專利申請人的負擔。

公告I：Circular No. 3/2024[1]

2024年8月15日發布的Circular No. 3/2024，修訂新加坡專利法細則rule 42(1B)：若依新加坡專利法section 29(1)(c)以Patents Form 12請求實審，而其基礎檢索報告是PCT案IPOS所提供的檢索結果，毋須再提交檢索報告複本、其引證案（含非專利文獻引證案）複本、前述引證案同族案清單。

本條條文修訂生效日為2024年8月16日，可回溯適用該日前所提實審請求。

公告II：Circular No. 4/2024[2]

同月19日發布的Circular No. 4/2024，是一項試行辦法。依規定，專利申請人須於最早優先權日起36個月內循以下任一途徑請求實審：合併請求IPOS檢索暨實審、利用外國/PCT對應案檢索結果請求IPOS實審，或依IPOS檢索結果請求IPOS實審；若申請人額外繳交延期請求規費SGD 250及每月延期費SGD 200，36個月的期限最多可延長18個月。而按此次試辦方案規畫，符合規定資格的申請人，在一些情況下可免費延長請求官期18個月。

【本文未完，完整內容請見《北美智權報》365期：AI的現在與未來】

※如欲轉載本文，請與北美智權報聯絡

2023年12月21日公布施行的《中華人民共和國專利法實施細則》於第36條以及第37條新增優先權主張恢復、增加與改正的權利。台灣也有優先權復權制度，二者的規範初看有類似，但實際操作上仍有不同。

對岸法令

於2023年12月21日公布施行的《中華人民共和國專利法實施細則》(以下簡稱「中國專利法實施細則」)第36條以及第37條，分別規定優先權主張的恢復、增加以及改正。二條文分別如下:

第36條　申請人超出專利法第29條[1]規定的期限，向國務院專利行政部門就相同主題提出發明或者實用新型專利申請，有正當理由的，可以在期限屆滿之日起2個月內請求恢復優先權。

第37條　發明或者實用新型專利申請人要求了優先權的，可以自優先權日起16個月內或者自申請日起4個月內，請求在請求書中增加或者改正優先權要求。

第36條　係優先權主張的恢復，第37條則是增加與改正。對於第36條，還要再注意同法第128條[2]，因該條係針對國際專利申請案 (簡稱PCT申請案) 的優先權主張恢復的適用規範。惟因台灣非PCT成員國，無法向台灣智慧局直接提出PCT申請，於此便不贅述。

我國規定

台灣專利法第29條第4項則規定

第29條第4項　　申請人非因故意，未於申請專利同時主張優先權，或違反第一項第一款、第二款規定視為未主張者，得於最早之優先權日後十六個月內，申請回復優先權主張，並繳納申請費與補行第一項規定之行為。

【本文未完，完整內容請見《北美智權報》365期：AI的現在與未來】

※如欲轉載本文，請與北美智權報聯絡

一年一度的創新盛宴， 2024《台灣創新技術博覽會》（創博會）(TAIWAN INNOTECH EXPO 2024，tie) 將於10月17日至19日於台北世貿1館隆重登場。展會由經濟部、國家科學及技術委員會、國防部、教育部、勞動部、衛生福利部、數位發展部、農業部、國家發展委員會、環境部及中央研究院等11個部會聯合主辦，匯聚近500家廠商展出1,100多項發明技術，展示台灣在因應國際未來趨勢上的創新成果。

台灣在全球的創新研發領域中始終保有一席之地，根據瑞士洛桑管理學院（IMD）公布之「2024年IMD世界競爭力年報」，台灣在67個受評比國家中排名第8，且「每千人研發人力」指標更是高居世界第2。2024年創博會以「發明競賽區」、「創新領航館」、「未來科技館」及「永續發展館」等多元展區，全方位展示台灣產官學研發之卓越表現，打造國際專利技術交流平台，引領台灣創新科技邁向全球舞台。

發明競賽件數創新高，國內外參賽者角逐鉑金獎

今年展會的「發明競賽區」吸引來自國內外600件參賽作品，包括韓國、印尼及泰國等國代表團，共同競逐創博會發明競賽最高榮譽鉑金獎。主辦單位表示，參賽作品數量刷新歷年紀錄，充分展現創博會在創新專利的代表地位。

至於我國參賽者部分，由國家原子能科技研究院、中華電信研究院、台電公司、兆豐銀行等近90家研發單位及企業以半導體、資通訊、資安、醫療等領域專利參加競賽；而學術界方面則有崑山科技大學、陽明交通大學、台北城市科技大學等近40所學研單位參賽，彰顯了台灣在創新人才培育方面的深厚根基，從教育機構向下扎根，推動未來科技發展引擎。

三大主題館聚焦前瞻技術，引領產業升級與永續未來

主辨單位指出，創博會的另一種重要看點則是由各政府機構率民間企業組成的「創新領航館」、「未來科技館」及「永續發展館」。

【本文未完，完整內容請見《北美智權報》365期：AI的現在與未來】

※如欲轉載本文，請與北美智權報聯絡