希拉蕊終於宣布參選二○一六年的總統，她將來可能的「對手」中國，馬上有強烈反映，不論是媒體或社群網絡，都對她表現出不友善，甚至比共和黨的批評還強烈。
中共黨色彩濃厚的環球時報說，希拉蕊既不懂外交原則，也不務實，並預測若她真成為美國總統，中美關係將變得更差。微博上一片批評與撻伐，甚至直接稱她為「老巫婆」，說她「很快就會成為中國人民眼中最痛恨的美國政治人物。」
主導「亞洲再平衡」政策
中國輿論的反映，與希拉蕊過去對亞政策及對中國事務的態度有關。希拉蕊的「不友好」紀錄果真昭昭在目，而且很一致。
在新出版的自傳《抉擇》（Hard Choices）中，希拉蕊對於美國如何處理中國崛起的問題提出了三個選項：拓展與中國的關係；加強與中國以外的區域國家的聯盟，以制衡中國；提升區域內的多邊組織。希拉蕊雖說：「我決定聰明的選擇融合三者。」但在紀錄上她的態度總是強硬的。
歐巴馬政府的對亞洲政策以一一年的「轉向亞洲」為標誌，一般認為希拉蕊是這個政策真正的主導者。這個政策主軸是以發展跨太平洋伙伴關係，與中國在中國領海問題上的對手合作，以制衡中國在該地區勢力的「亞洲再平衡」策略；在實際作為上，則是將更多兵力長期部署在這個海域。
○九年，希拉蕊上任國務卿後第一趟亞洲之行，就鋪陳出上述布局。她第一、三站分別訪問日本及印尼。日本先已與澳洲及印尼簽訂安全協定，希拉蕊的訪問除了進一步加強與日本的關係，也確定了美國藉由日本的對外結盟而延伸出去的戰略影響力。第二站是韓國，這種與環中國國家結盟的策略來「圍堵」中國的態勢就更明朗。此行把中國留在最後，而談的卻是有點與中國過不去的氣候變遷。
接著在一○年，希拉蕊明白主張美國艦隊在南中國海的自由航行權，隔年十月，希拉蕊在《外交政策》（Foreign Policy）發表文章，論述美國對亞太政策，再度清楚地偏重在第二選項。
一二年，在希拉蕊在國務卿任內最後一趟亞洲之行的前一天，幾位中國將領聯合在環球時報上公開質問美國在釣魚台問題的態度，以及在南海的軍事行動「是否侵犯了中國的海洋權利」。希拉蕊則仍然表態支持日本，並稱「南中國海」為「西菲律賓海」（West Philippine Sea）。
大聲宣揚營救陳光誠
作為自由派民主黨人，希拉蕊並不避諱在人權、民主與自由等議題上表態。她稱中國的人權紀錄是「可悲的」，或甚至暗示中共將不可避免地要民主化等。這些在希拉蕊看來是普世價值，在中國看來卻是干涉內政。一位不願具名的中國國際關係專家在接受美國媒訪問時就形容，希拉蕊特別嚴厲地批評中國內政是「不必要的」。
一○年，希拉蕊在谷歌（Google）退出中國的事件上公開表示，網路自由是「進步的象徵」，這暗示中國不是一個進步國家。她還說，美國將會對雙方在此議題上的歧異「持續而穩定地追蹤」。中國為此大為不滿，在黨營媒體上要求美國尊重，「莫以所謂的網路自由對中國做不實的指控」，更直指美國為「資訊帝國主義」。
人權更是希拉蕊最堅持，而中國最排拒外國置喙的議題。早在一一年前中國國家主席胡錦濤訪美前夕，希拉蕊就以美中關係為題演說，提到出版審查，宗教箝制等人權問題。對於異議人士，她指名道姓地說：「只要像陳光誠這樣的人士持續遭到迫害，美國也就會繼續對中國施壓。」隔年，希拉蕊訪問中國時，果真付諸行動。
在《抉擇》一書，希拉蕊以整章談論她在一二年時，如何幫助盲人律師陳光誠在北京的美國大使館取得政治庇護，以及與氣炸了的中國官員交涉的過程。除了巨細靡遺地描述那有如電影般的情節，希拉蕊說：「決定幫助陳光誠一點也不為難，因為陳光誠所主張的，正是美國信仰的價值所在。」還表示那是她在任內的一大成就。
餘怒未消的中國在希拉蕊出書後更氣炸了。在《抉擇》問世之前，中國沒有任何一家出版社對這本書的版權有興趣。一位出版社編輯說，陳光誠的例子被官方解讀為要「顛覆」中國政權。希拉蕊的前一本書《活出歷史》（Living History）由藝林出版社在中國出版簡體中文版，書中批評中國的內容都被拿掉；而《抉擇》不只沒有中文版，正式上市那一天，英文版甚至從亞馬遜的中國網站上消失。
意圖顛覆，中國不出新自傳
會不會因為要參選，希拉蕊就稍「收斂」些？四月初，就在公開宣布參選前幾天，希拉蕊又為遭中國逮捕的五位抗議性騷擾及性暴力的女子發聲。她在推特上寫道：「中國必須釋放抗議女子，沒有任何藉口。」
希拉蕊「吾道一以貫之」。二十年前，她在聯合國於北京舉辦的會議上講演時就說：「今天我們在北京說，也要向全世界宣示，將女權從人權範疇中分開來討論，已經不再是能為世人接受的。」中國也同樣一貫地不能接受「干預內政」，中國外交部立刻對希拉蕊的推文反擊：「請尊重我們的司法獨立與主權。」
如果希拉蕊當選，美中關係很可能命途多舛。
