九月二十八日，當全台灣還在放中秋連假及杜鵑颱風假時，台灣最大的半導體封測併購戰並未休兵。

矽品結合鴻海對抗日月光的收購行動，已經進入倒數階段，十月十五日就要見真章，矽品的股東們成了公司派及市場派日月光爭相拉攏的對象。

公司派及市場派各提說帖搶人

日月光在這封致股東公開信，洋洋灑灑地寫了兩千多字，列出五點理由：包括矽品與鴻海換股的價格過低；矽品以提高授權資本額的方式發行新股給鴻海，是稀釋股東權益；鴻海獲得矽品股權是換股，對矽品股東沒有現金對價；並控訴矽品罔顧有二五％股權的日月光權益等等，要遊說小股東推翻鴻海與矽品的換股案。

公司派矽品則向股東們說明矽品與鴻海結盟的好處，矽品與鴻海交換入股後，矽品會產生二五○億元的資本公積，每股淨值提升五元，未來股息分配會更有彈性，可減少短期的股權稀釋，並確保股東投資報酬。雙方各據一詞，就是希望爭取矽品股東們的認同。

此次，日月光可是用銀彈攻勢。從八月二十四日宣布要公開收購矽品二五％股權後，到九月二十二日收購應賣截止日止，共有三六．八三％股權決定出售給日月光，遠超過日月光預訂目標，日月光將按比例收購，應賣股東每千股可賣六七八股給日月光，預計九月底完成收購撥款，成為台灣有史以來最快（三十八天）、金額高達三五二億元的大宗收購案。

就現實面來看，日月光能夠吸引這麼多矽品股東爭相應賣，無非就是因為看上日月光以溢價三五％，每股四十五元公開收購，讓手中有股票的投資人或法人，都想賺這筆價差，特別是在當前股市行情低迷的環境，投資人不賺白不賺，使得日月光可以順利達陣。

然而，矽品林文伯也不是省油的燈，他在日月光宣布收購後的八月二十八日找來鴻海郭台銘策略聯盟、以抵擋日月光的購併時，就技術性的設下「防護牆」：矽品趕在十月十五日召開臨時股東會，並訂在九月十五日做為臨股會的停止過戶日，在此刻之前持有矽品股票的股東，才可以參加臨股會。

拉攏壽險業兩造各有收穫

但日月光公開收購的最後應賣日是九月二十二日，真正過戶可能是在九月底、十月初。也就是說，即使日月光在此時花三五二億元買下二五％股權，卻沒趕在九月十五日前過戶，現在還不是矽品的大股東，不能參加十月十五日的矽品臨時股東會，也沒有任何的投票權，投票權還握在原本股東手中。

因此，日月光張虔生才要登報抗議，據傳還不惜以假扣押的方式，抵制矽品召開臨股會，不要讓鴻海成為矽品的另一個大股東。

遊說參與應賣股東的支持與鴻海的策略聯盟，也成為矽品林文伯現階段最重要的事。對林文伯來說，十月十五日的矽品臨時股東會，是決定矽品命運的一場關鍵之役。

為了不讓畢生的心血究竟被日月光奪走，林文伯找上郭台銘幫忙，與鴻海交換股權，增資方式由鴻海取得矽品二一．二四％股權，矽品則持有鴻海二．二％股權，鴻海將成為矽品的第二大股東，與日月光分庭抗禮。

為了這場戰役，日月光找上開發金旗下的凱基證券當作收購券商，而矽品與鴻海則委託福邦證券當作財務顧問，由福邦董事長黃顯華以其三十年的經驗，提供反收購策略給林文伯。

被外界批評持股過低的林文伯，近月與家族及經營團隊砸下二十億元資金，增持五萬多張矽品股票，以鞏固經營權，使得經營團隊的持股增加至一五％。

事實上，矽品的股權多數集中在法人，所以最主要還是要看外資、幾大壽險業及政府基金的態度。

在壽險方面，日月光委託單位凱基證的母公司開發金本身的三千多張，及兄弟公司中壽的一．二萬張矽品股票，全賣給了日月光。富邦也將二．六萬多張的矽品股票給了日月光。而持有一％以上的新壽，也有參與應賣。

但國壽則表明要支持長期經營的公司派，要將四．五萬張（約一．二％股權）給林文伯，雙方在壽險業的競爭上有勝有負。不過，富邦、新壽雖然參與應賣，但還是矽品此次遊說的對象。

黃顯華呼籲目標防禦紅色供應鏈

據瞭解，過去外資都是因為支持林文伯才投資矽品，此次在日月光強勢搶人下，外資是否有被分化，也是矽品公司派著力的重點。另外，持有矽品近六％股權的政府四大基金，也將是矽品努力爭取支持的對象。

「矽品、鴻海與日月光三方合作，才是對台灣科技產業及矽品股東是最好的結果。」福邦證券董事長黃顯華呼籲，為了矽品的長遠未來著想，要共同打敗中國的紅色供應鏈，股東就不應該反對鴻海的加入。

黃顯華說，在ＩＣ封測廠日月光與矽品平行整合之餘，也要有鴻海來做垂直整合，否則美國有可能會祭出反托拉斯法抵制日月光，而蘋果也將會到韓國等地培養第三大封測勢力，對台灣不是好事。

就在美國媒體圈、知識界與政治圈一片反中、怨中與疑中的低氣壓下，中國國家主席習近平進行第一次赴美的國事訪問，並在美方一片不看好聲浪的低期望下，完成了「歐習會」。

果然，從習訪美的整個過程可以看出，習近平百般的「忍耐」與歐巴馬難言的「無奈」。但這個結果卻讓美國的亞洲盟友們，包括台灣，都鬆了一口氣。

美反對片面改變台海現狀

我國外交部感謝：「美國總統歐巴馬主動提及台灣關係法，顯示美國信守對台灣的安全承諾」，並表示「美國國家安全顧問萊思（Susan Rice）、國安會亞洲事務資深主任康達（Daniel Kritenbrink）與國務院亞太助理國務卿羅素（Daniel Russel）都重申美國長期以來的一貫立場不變，美國將信守台灣關係法……。」

其實，我們外交部的反應過於謹慎保守，應該一併感謝萊思說的「美國的基本利益是和平與穩定的兩岸關係，美國反對任何一方片面改變現狀。」與康達說的「尊重台灣的民主程序，不會介入。」

即便在「歐習會」之前，美國政府已經透露，就算中方會提「台灣問題」（不提才奇怪），但是台海問題不會是這次「歐習會」的重要議題。但是，親國民黨與統派學者、甚至部分不明就裡的中國涉台學者還是信誓旦旦說，中方一定會向美國提出九二共識的問題云云。

對外「一中原則」不會提「九二」

殊不知，習近平乃至中共官員絕無可能向美國提出九二共識。

首先，中共在國際上、尤其對美國，強調的是「一個中國原則」，內容是「世界上只有一個中國，台灣屬於中國的一部分，中華人民共和國是中國唯一的合法代表政府。」如果中共向美國提出無論是何種版本的九二共識，那就代表中共在「一個中國原則」上退卻。

其次，如果中共向美國提出九二共識，那麼國民黨的版本是「一中各表」，萬一美國裝糊塗或是求公平，也把九二共識來個「一中各表」，如此中華民國就可正式的表到美國去了，這樣一來，將置北京於何種難堪的境地？

事實上，中共只允許九二共識存在於兩岸之間，出了兩岸到國際社會，就只有「一個中國原則」，這叫「內外有別」。就此而言，當年馬英九總統說，中共總書記胡錦濤與美國總統小布希通電話時確認了九二共識，這件事的確有蹊蹺。民進黨應該向美國求證，如果這件事是真的，那麼民進黨應該可以和美國一起接受「一中各表」的九二共識。

警告想讓兩岸「地動山搖」的人

其實，北京最希望藉這次「歐習會」得到美國政府表態一句「反對台獨」或是「擔憂明年的台海局勢」之類的話，這樣一來，中方就可藉機大作文章，說什麼「美國反對蔡英文當選」或「美國擔心蔡英文當選」，以此來打擊蔡英文的選情或逼迫民進黨接受九二共識。顯然，歐巴馬政府的反應不但讓中共徹底斷了「中美共管」的念頭，應該還會讓北京更加擔憂未來的兩岸關係發展。

今年六月蔡英文訪美期間，向美國保證三件事：維持現狀、維持中華民國的憲政體制、承諾對九二共識求同存異。美國政府不但突破慣例高規格接待蔡英文，並在事後宣稱這次蔡的訪美行是成功的。倒是今年三月，習近平講了「沒有九二共識，兩岸關係就會地動山搖」，這句話這半年來被很多有心人士拿來動搖兩岸關係。

因此，美國政府說：「反對任何一方片面改變現狀。」與其說是對蔡英文的表態，倒不如說是對任何一個想要地動山搖兩岸關係的人的表態。畢竟，蔡英文是承諾維持現狀的。

至於，中共官媒新華網公布的「歐習會」內容說：「歐巴馬重申，美國堅持一個中國政策，恪守中美三個聯合公報原則，這一立場不會改變。美國不支持『台獨』、『藏獨』、『疆獨』，也不介入香港事務。」反正，中共捏造美國高層的談話紀錄也不是第一次。依過去的經驗，美國政府有時會正式公開闢謠，有時也不了了之，端看外界炒作的程度而定之。

歐巴馬沒有講出一句「共識」

談到「共識」，就不得不仔細看這次「歐習會」的聯合記者會內容，歐巴馬用最多的起始句是：「他（指習近平）承諾」（his commitment）或「我們承諾」（We’ve committed /our commitment）。最後，歐巴馬還特別感謝習近平做了多項承諾。顯然，歐巴馬重視的是承諾；而習近平的演講強調的是「我們同意達到以下共識」，所以，中共希望的是與美國已達到共識。可惜的是，在歐巴馬的講話中，沒有一句共識。

中共對台灣總統大選的策略還沒有定調，但相信「歐習會」之後，北京就會有所決定。如果美國與中共合作，北京會有一套類似二○一二年的因應策略；如果確認二○一六年的選舉，美方的想法與中共不一致，那麼北京的因應策略還要考慮美國的可能反應。這就是一二年與一六年最大的不同。就此而言，台灣會不會成為中、美之間「修昔底德陷阱」的一環，端看北京的決定了。