蔡英文總統就職即將邁入一百天,這些日子,你感受到最明顯的改變是什麼?轉型正義?追討黨產?還是「髮夾彎」?關注不同議題的人可能有不同答案,用一百天去論斷一位新上任的總統,也過於嚴苛。但從全面執政百日的過程中,我們還是可以看到許多問題已明顯浮現。
撤回司法院正副院長「謝林配」的提名咨文,是小英最近在人事上的挫敗。這個議題紛紛擾擾吵了一個多月,小英的態度始終愛曖昧不明。謝文定、林錦芳兩個被提名人就這麼被晾在箭靶上,供各公民團體、立委攻擊,最後兩人向總統表明不願擔任此職務,總統撤回咨文結束這場亂劇。
這是小英在許多人事及政策上的慣性決策模式,再看看、再想想、再溝通。也因此,選前曾提出的經濟政策、年金改革、綠能發展……,至今都還看不到具體方案。甚至連公營行庫、國營事業等人事案,也有大半未敲定是否更替或由誰替換,難怪許多綠營人士都抱怨:到底是不是我們在執政。
而當總統總是再想想,並對政策、人事經常出現猶豫不決的態度時,底下負責執行的官員也就會跟著再觀望,民眾及企業界對政府政策方向及決心也就會出現更多疑問,這對需要人民信任感的總統顯然不是好事。
我們透過小英全面執政三個月來所發生的各類事件、人事安排等細節,深入分析其決策上的特色。同時,我們也訪問了前總統馬英九、陳水扁的重要幕僚,以他們的經驗及角度來看新政府可能潛藏的危機。
此外,曾令許多政商人士愛恨交加的台灣《壹週刊》,最近出現人事大流失,前社長裴偉在離職後從老東家大量挖角籌組《鏡週刊》,近期是否會再次捲起一波紙媒大戰,本期我們有深度的報導。