賴神自稱「實事內閣」，主張政策一定要軟著陸、可行才能實施，但為何勞工團體仍不領情，無法接受他的修正版本？行政院幕僚認為，各界有異聲可以理解，畢竟一例一休政策已吵了兩次架，原傷口都還沒復原，吵第三次架可以理解。

無懼勞團抗議，行政院長賴清德依規畫時程如期射出第三支箭，端出賴神版「一例一休」政策。賴神版一例一休宣稱有四個彈性、四個不變，兼顧勞工的休假與加班。但賴神急於放箭一搏，時機掌握不當，未能有效與外界溝通，卻也導致「一個政策各自表述」的結果。

泛綠的社民黨主席也不滿修法

賴神上台的第一箭「軍公教調薪三％」，被讚為神準而到位；第二箭台獨說被評為射歪的一箭；第三箭「修正版一例一休」，原被預期是務實而叫座，卻因操之過急而模糊焦點，未來有待國會補強版本。

說賴神操之過急，有兩個破口值得觀察。一是前行政院長林全任內所訂衛生勞動類法規，公告期至少十四天到六十天，但賴神版一例一休只公告七天就急於送進行政院會，未能有效與勞團溝通。

其次，正當賴神耐心與企業、國人溝通「五缺」，接連五天舉行記者會說明政府如何因應處理缺地、缺電、缺水、缺工、缺人才問題，幕僚竟將「勞基法修正草案」記者會，安插在「五缺記者會」中間，打亂了賴神的陣腳，加上勞團的集結抗議，一時之間五缺變五失，枉費賴神一片苦心，也讓所有的規畫都失去準星。

九百萬勞工的權益，蔡英文總統曾對外說「勞工是她心中最軟的一塊」，但她上任實施的一例一休卻是窒礙難行，被批評為三輸的政策。原本林全有意修正，但撐到後來，蔡政府決定由賴神扮演翻轉的角色。可惜賴神版一例一休政策端出至今，好惡評仁智互見。

先看勞團怎麼說？十一月九日前往行政院怒擲抗議牌子的勞團，以高分貝向賴神表達：「這一部《勞基法》草案，將是史上最爛的修法。」他們焚燒象徵《勞基法》的草案，嗆聲「如果你賴清德認為是勞工薪水低，所以愛加班，你是頭腦壞了嗎？你應該是要把基本工資提高。」

不僅勞團惡評，主張社會公平正義、政治光譜屬泛綠的社民黨主席范雲也有意見。范雲批評，這次修法將惡化台灣原本就已經非常不好的勞工工作條件，是一次修法大倒退。

范雲從連續工作十二天的彈性放寬，一直質疑到加班上限放寬到五十四小時。她認為現在勞工普遍過勞的情況下，還要將彈性從特殊的行業普遍化到百工百業？簡直是把《勞基法》原本給資方的小門與後門，放寬成大門大開。范雲想單挑賴神，撂重話「歡迎來辯論」！

〈完整內容請見新新聞1602期〉

台北地檢署追查三中案，除發現前立委蔡正元涉嫌侵吞中影三．七億元，近日案情急轉直下，檢方懷疑，中投有內部人誤導鑑價並放水賤賣，九日突襲搜索中投及鑑價公司。據悉，檢方將盡速傳訊任內處理三中案的國民黨前黨主席馬英九到案。

檢方追查中影案，發現在二○○五年十月到十二月間，蔡正元屢次向中投表示正崴董事長郭台強有意收購中影股權，當時中投急於財務調度壓力，高層相信郭的財務實力決定同意出售，蔡正元代表郭台強協商時說，郭為上市公司負責人，涉及非本業轉投資會衍生困擾，要以郭妻羅玉珍以及中影前副董事長莊婉均的名義與中投簽約。

沒想到，隔年一月，中投前總經理汪海清就在內部工作會報中喊出，郭希望用每股六十五元收購中影股權。據瞭解，中投為了釐清價格，還先找中華徵信所鑑定中影旗下三棟大樓（八德路華夏大樓、西門町新世界大樓、中影新世界大樓）的價格，當時鑑價報告的估價至少六十四億元。

檢方強烈懷疑會計師楊忠耕搞鬼

檢方懷疑，中投內部有人「先射箭再畫靶」，先設定每股六十五元，才委託衡平資產鑑定公司出具「中影公司股權交易價格合理性評估報告書」，而鑑定出的股價，竟神準得出每股值六十．八到六十七．二元，再由萬盛會計師事務所會計師楊忠耕出具交易價格複核意見書，完全符合蔡正元預設的價格區間。

檢方認為，光是中華徵信所估計的大樓價格就將近六十四億元，而鑑價報告引用的計算式頗為可疑，加上未全面重估中影資產，還自行減價再打八折。最後只賣三十一億元的價格，嚴重損害中投權益。

此外，中投高層疑未詳閱評估報告就簽約，還擅自約定為期三年的分潤條款，逾期不賣樓就不能取得利潤，造成中影土地近年來漲破百億元，中投卻看得到吃不到，必須透過法院追討二十五億元的損失，至今仍纏訟中。檢方痛批主導出售案的中投高層難辭其咎，將追查簽約過程有無涉及背信。

其實中投不只在中影案找衡平鑑價，處分中廣股權時居然也是委託衡平，而衡平委託的鑑價人赫然就是楊忠耕。當時楊建議的交易價為每股十六．二九到十九．九一元，股權總價為五十一．八七億元到六十三．三九億元，最後中投以五十七億元成交。特偵組也曾約談楊作證，他強調依據市場價格判斷才出具報告。

〈完整內容請見新新聞1602期〉