金馬獎最佳劇情片《血觀音》導演楊雅□在頒獎典禮上高舉著「沒有人是局外人」的布條。其實這句話，同樣也適用逐漸進入少子化、高齡化的台灣社會。當有一天，警備、消防、國防等仰賴年輕新血的工作後繼無人時，我們的社會安全防護網就會出現大破洞。

日本暢銷書籍《未來年表》（未來ソ年表 人口減少日本でこれから起きること，中文版由究竟出版）描述的雖是未來日本社會在面對少子高齡化衝擊後的變化，卻讓人從書中看到不少台灣的影子。

台灣社會老化速度太快

例如書中提到日本十八歲人口開始驟減，有些大學招生人數不足已成家常便飯，因此作者河合雅司預言二○一八年，日本有些國立大學將面臨倒閉的危機。

回過頭看台灣，國立大學招生不足已經不是什麼新聞。最近連台灣最高首府台灣大學，分子與細胞生物學研究所博士班都罕見出現招生掛零的窘態。

中山大學社會系教授蔡宏政特別於《未來年表》推薦文當中提及，老化雖是所有社會的普遍現象，但台灣特點是「老化速度特別快」。台灣目前的扶養比處於歷史低點（三四％至三六％），遠低於日本（六四％）。但到了二○六○年，卻將迎頭趕上，與日本老化情況一模一樣。因此，日本的景況不但是台灣未來重要的參考依據，而且台灣能應變的時間是更為短促的。

台灣正走向少子高齡化的困境，這幾乎是上至總統蔡英文、行政院長賴清德，下至升斗小民如你我都知道的「常識」，但能真正瞭解問題嚴重性，並提出有效因應政策的人，恐怕是少之又少。

〈完整內容請見新新聞1609期〉

鞭刑一直是提點子平台的熱門議題，從三年前開始，網友前後提案五十三次，直到最近才連署成功，這也終於促使法務部必須正視此事。法務部雖對鞭刑已有定見，但也認為網友的想法有道理，鞭刑到底行不行？兩個月後將給出答案。

有網友在參與公共政策的提點子網路平台上提案，建議酒駕累犯、性侵犯及對幼童傷害等三大犯罪引進鞭刑制度，竟創下三一七五○個網友附議的最高紀錄。

法務部一向反對鞭刑，但和網友交流後，發現網友聚焦的不只是鞭刑，還包括預防犯罪；這也讓表定一月三日前回覆的法務部決定展延，蒐集其他部會意見後再回應。面對網友的踢館，法務部會端出什麼菜色回敬，兩個月之內見分曉。

鞭刑提案五十三次

二○一七年十月二十三日，網友在平台上提議「對酒駕累犯、性侵犯及對幼童傷害等增設刑法懲罰方式，增加鞭刑制度」，建議這三種罪名，除刑責外還要追加鞭刑。這項提案有多受歡迎？網友從去年十月二十三日po文，二十七日即審核通過，連署人數勢如破竹，輕鬆跳過五千人的成案門檻，短短八天衝到三一七五○個網友附議，創下最多人連署紀錄。

據瞭解，「鞭刑」這兩個字一直是平台的熱門議題，從一五年九月十日以來，網友足足提案五十三次，有人主張直接引入鞭刑，也有網友認為，犯詐欺、吸毒或酒駕等罪才應採用鞭刑，也有網友提議用鞭刑來取代死刑。

不過，這些跟鞭刑有關的提案，有些因為內容不明確、不屬於行政院管轄範圍或提案內容重覆，多數在審核階段就失敗；也有一些提案已闖關到連署階段，卻跨越不了五千人的連署門檻。

過關的提案內容指出，除性侵和傷害幼童追加鞭刑外，二度犯下酒駕（累犯）者也須挨一鞭，三犯挨兩鞭，三、四、五犯則三鞭，三鞭就是最上限；此外，若酒駕致人受傷或死亡，即使是初犯也必須打一鞭。

除了網路上的提案，在現實生活中，鞭刑也不是第一次被提起。法界人士說，這十多年來，每逢社會上發生重大刑案，輿論就開始歸咎刑罰不夠嚴格，在「治亂世用重典」這句話的推波助瀾下，鞭刑話題經常蹦出來。

〈完整內容請見新新聞1609期〉