國立交通大學推動「新文藝復興閱讀計畫」，邀請十位橫跨文藝、教育、科學、醫學、科技界等各領域的名人，聯合推薦近百本好書。在推薦書單中，遠流就有十種圖書入選，其中包括曾志朗教授推薦的《金庸作品集》，首席電子商務董事長何薇玲亦推薦了《天龍八部》！金庸小說，魅力果真無與倫比！身為鐵桿金迷，與有榮焉！ 　【蝴蝶谷半仙】專欄開辦已久，這回輪到《天龍八部》登場啦！《天龍八部》書中人物，王二指版主評析得最多，除了結義三兄弟之外，各大要角皆紛紛出籠，還望金迷朋友們繼續愛護關照喔！咱們這廂有請啦∼

酸甜檸檬茶

　　連續兩個星期五出席劉天賜兄（《小寶神功》作者）的現場直播電台節目「講東講西」，我小時候就看賜官的戲，前輩有命，焉敢不從？

　　話題是影響香港人日常生活的所謂「粵語正音」運動，談到中學會考中文科作文題目有一題「檸檬茶」，考試當局的要求竟然是必須講甜、酸兩味！

　　有教育界認為下這個決定的人是酷吏，我想這蠢材一定只喝過紙包裝檸檬茶，所以不知濃茶有苦中帶甘的味道。教育改革落於庸官酷吏之手，必然損害社會文化傳承與長遠發展。香港和臺灣都有相同的人禍！

蝴蝶谷半仙：〈喬峰──民族觀念的犧牲者〉

喬峰的命運之所以陷入矛盾，是因為他遇到了玄慈與汪劍通二人。少林方丈與丐幫幫主兩大巨頭，居然不懂得「疑人不用，用人不疑」的領導哲學，既因罪疚感而栽培喬峰，又害怕他學得太強。若非這兩人，喬峰再怎麼天生神力，長大後頂多當個倒拔垂楊柳的魯智深。……∼王二指

詩詞金庸：〈裴將軍詩〉

任我行對禿筆翁可不客氣，批評他以書法融入武功招式，將性命雙手獻給敵人，等於連前代的朱子柳與張三丰師徒都罵了進去。朱子柳的武功原本遠勝霍都，賣弄亦無不可，只是最後棋差一著，吃了大虧。張三丰、張翠山則無意賣弄書法。禿頭老三才真正將性命獻給敵人。……∼潘國森

金庸版本的奇妙世界：〈富家女黃蓉竟有竊盜前科〉

舊版《射鵰》中，黃蓉、郭靖、洪七公與周伯通前往臨安，黃蓉娶下金環髮飾，至當舖換取銀子，四人飽餐一頓後，黃蓉瞬間消失。她再出現時，金環回到了頭上，且懷中多了四兩銀子。哇！黃蓉竟然有女飛賊或女扒手的前科？家財萬貫的她，一缺錢就耍小太妹偷盜錢財？……∼王二指

正宗金庸：〈《天龍八部》裡誰你最想砍之〉

我說最好把段正淳先砍了再說！第一、砍了他，康敏便消心頭之恨，不致於後來害阿朱死於非命。第二、砍了他，阮星竹就生不出阿紫那個小魔頭來為害人間。所以，段正淳是罪魁禍首，最該死的就是他！他還玷污了那麼多女人，可惡至極！……∼金仙兒

情愛金庸：〈女角之死──誰死得最令人感動〉

岳靈珊。即使知道林平之原來是利用她作為掩護，甚至親眼目擊丈夫刺殺自己，也在死前以最後一口氣，乞求令狐沖不要傷害他、好好照顧他。當我讀這一段落時眼淚不受控制，結果大哭了一場。……∼曲奇餅

另類金庸：〈哪個演員演活了金庸筆下角色？〉

劉亦菲的龍女，到了四十歲仍有嬰兒肥，加上鬥雞眼，比不上陳玉蓮龍女的經典。還有她太年輕了，雖說有少女味，但四十歲後仍有少女味，就太說不過去了。和演郭襄的女演員站在一起，哪有「龍姊姊」味可言？「龍妹妹」就差不多。另外，姊弟戀給搞成了父女戀。……∼瑛雲

少了幾分矇矓之美

　　收齊全套新三版《金庸作品集》，卻沒有好好地翻閱一遍，更莫說如讀新三版《書劍恩仇錄》那樣，拿了修訂二版並讀那麼勤力。

　　近日為了論《笑傲江湖》梅莊四友的老三禿筆翁那「三歲小孩子」般的書法，才找第二冊來翻，似乎回目名也改了些，總之看上去就是有點兒陌生。小查詩人說《笑傲江湖》改動得最少，那是指橋段情節的大方向而言，細節方面的修修補補卻是不少。

　　這一翻閱，才初次見到小查詩人的兩段注，先是第十九回〈打賭〉後面，小查詩人提到「論者以在美國之自身經歷為標準，論及丹青生、令狐沖之品酒，則未必相合。」那實在是「未見過駱駝以為馬背腫」的「客氣版」。

　　小查詩人因辦報而致富，加上小說風行世界，周遊列國，必有各地社會賢達款待，佳餚美酒，享之不盡。這個注便由法國為葡萄酒正宗講起，並列舉歐洲諸國，再及澳洲、南美、南非等地，才點出「美國加州紅酒白酒品質較次」，簡直為那位評論者上了一課！

　　葡萄酒只是入得令狐沖大俠貴腹的其中一品。美國經濟發達，但飲食文化在西方世界屬於最下乘。以加洲紅酒白酒的「偏」而欲蓋令狐大俠的「全」，宜乎領受小查詩人的訓導也。

　　另一段注，則是向來為人詬病的「五仙教諸女輸血救令狐沖」一節。這段寫藍鳳凰教主帶了四名苗女，以水蛭為媒，將五人的血轉至令狐公子身上。古代民間故事有「滴血認親」的橋段，不知是否寫入律例條文？後代自西方醫學得知血型一事，便要推翻前說。輸血必須考量血型配合，若不相配可以致命，這在今天是小孩子知的常識。

　　小查詩人還將藍鳳凰教主的年齡由看上去廿七八歲，改為廿三四歲，減了四五歲。

　　小查詩人於第十八回〈注血〉內文，加入藍鳳凰向令狐沖簡單解說，血不能轉，那水蛭便咬不下去，勉強也可以自圓其說。回後加一個注，說明藍鳳凰等人是O型血，寫道：「知自己血型為O型……非O型之教眾則不參與。」那就大有語病，真是百密一疏！

　　既然讀者要求這麼高，小查詩人遣詞便要嚴謹，他只能說「藍鳳凰等人知道自己的血可轉，或即等同現代醫學的O型血」，卻不能說她們「知自己血型為O型」。

　　因此，潘某人仍得要自炫自誇，各界要挑小查詩人小說中的骨頭，該要先向潘某人請教。如小查詩人辯《笑傲江湖》注血一節，仍可以找出細微的破綻者，捨潘某人其誰？

　　近年「金學研究」成為顯學，以現實世界的實在去糾繩金庸筆下的虛構世界，雖有另類的教育意義，未免過於古板繁瑣。小查詩人隨著論者的節拍起舞，解說更多，雖然為讀者增添常識，未免有點兒煞風景。

　　少了幾分矇矓之美。

潘國森 2007/09/17