書名：《網路性獵場：從Pornhub到人口販運的暗流──揭露全球最大色情平台的運作真相》
內容簡介：你以為的色情網站，其實是一個長期被忽略的大型犯罪現場。揭露網際網路最黑暗的角落！
8次點擊，規則設計下的掠奪就此開始：所謂「用戶上傳」，實際上是無數受害者真實創傷被永久保存、反覆消費的傷痕。
▍Pornhub每日訪客超過一億三千萬，流量甚至超越Netflix、Amazon、Yahoo!的總和，被評為具高度影響力的「科技」平台。在這樣的平台上，任何人只需八次點擊，就能上傳任何影片──無須身分驗證、無須確認出鏡者是否同意。對加害者而言，這是便利的上傳機制；對於受害者，卻是一場無止境的二次傷害。
無數女性在青少年時期遭性剝削的私密影像，長年在Pornhub上流傳、被不斷重複觀看。即使受害者親自申請刪除，相關內容仍持續被下載、轉傳，平台則透過流量與廣告收益獲取龐大利潤。這些並非單一疏失，而是一套長期放任、以獲利為核心的規則設計。
這些長期存在的制度漏洞，支撐起一個年營收高達數億美元的掠奪性商業機制。在暗處主宰一切的，是由創辦人法比昂．圖曼建立、後由執行長費拉斯．安東接手的龐大企業版圖；而公司的神祕大股東柏恩德．柏格邁爾，甚至被發現長年藏身於倫敦最昂貴的街區。
Pornhub的母公司MindGeek表面上宣稱設有內容審核機制，實際上卻僅配置極少數審核員，負責旗下所有tube（使用者上傳）網站的龐大內容。在績效與速度壓力下，審核流於形式，兒童性虐待、性侵害與人口販運影像被跳過，求救訊息遭到封鎖。
反人口販運專家莱拉．米寇韋憑藉敏銳的觀察，意外揭開了這座數位地獄的真貌。她發起「Traffickinghub」全球請願行動以關閉Pornhub，並聯手華爾街頂尖律師麥克．鮑禕、普立茲獎得主紀思道與億萬富豪比爾．艾克曼，迫使Visa、萬事達卡與發現卡等金融機構切斷與該平台的合作。2020年12月，在多重壓力下，MindGeek被迫刪除多達1,060 萬支影片與三千多萬張影像，約佔其總內容的八成；FBI亦隨即展開刑事調查。其後，執行長與營運長於2022年相繼辭職……
透過具名受害者的證詞，我們看見結構性的掠奪如何摧毀真實人生；透過吹哨者的揭露，我們首次理解這個平台的運作邏輯；透過莱拉的行動歷程，我們見證一個人如何結合法律、媒體與國會力量，迫使金融機構劃清界線，撼動跨國企業的根基。更重要的是，透過無數普通人的集體行動，我們看見巨人如何被迫低頭。
本書最終指向的，是公民行動與法律訴訟在打擊數位性剝削、守護受害者正義中的關鍵角色。Pornhub並非單一特例，在資訊自由與企業責任激烈衝突的時代，這場戰役將如何收場？
莱拉用行動給出了答案。
［警語：本書含有性暴力相關的露骨描述，此為傳達真實事件事發經過所必須。］
作者介紹：萊拉・米寇韋 ，洛杉磯南加州大學公共外交碩士。正義捍衛基金會（Justice Defense Fund）創辦人暨執行長，也是反人口販運「Traffickinghub」全球行動發起人，該行動受到世界各地數百萬人的支持。她從2006年即開始打擊性販運的犯罪行為，實為此一領域的領先行家。
萊拉持續帶領的網路掃黃行動是去中心化的全球義舉，旨在追究Pornhub對兒童虐待、性販運、性侵害等犯罪行為的責任。Pornhub不只成全了這些犯罪行為，更從剝削無數被害者當中獲利。Traffickinghub行動在社群媒體上獲得數百萬的瀏覽人次，關閉Pornhub的請願書也獲得世界各地逾兩百三十萬人簽署同意。有六百個組織參與這次行動，這次行動對Pornhub的衝擊也受到全球成千上萬媒體的報導。
全球多家媒體數百條新聞都報導了她的事蹟，包括《紐約時報》、《紐約客》雜誌、《紐約郵報》、英國《BBC 新聞》、美國有線電視新聞網、彭博社、路透社、美聯社、全國廣播公司商業頻道、福斯新聞、《華盛頓郵報》、《華盛頓觀察家報》、《今日美國》、《新聞週刊》、《衛報》等，族繁不及備載。
搶先試閱：〈令我不安的還不只有這位受害者的故事〉
這天夜裡，當我在一片漆黑的臥房哄著傑德時，我又再想起這份工作。還記得在他出生九天後，我讀到一起事件——一起讓我不斷去回想的事件。佛羅里達州布洛瓦縣（Broward County）一名十五歲少女失蹤了一年，最終是Pornhub的一名用戶向她心急如焚的母親通風報信，說他在網站上認出她的女兒，少女才終於被尋獲。這位母親在Pornhub發現五十八支她的孩子被強暴的影片，皆由一個叫作「爹地的_騷貨」（Daddy’s_Slut）的帳號上傳。
站方利用她女兒遭到侵犯的影片賺取廣告費，並當成付費下載內容提供給每日一億三千萬的訪客。這意謂著在這名少女的有生之年，用戶都可以在網路上一遍又一遍下載、持有並重新上傳這些影片。
少女的母親報案後，警方從一家7-11便利商店的監視畫面中比對出影片裡的加害者是三十歲的克利斯多福．強森（Christopher Johnson）。警方從他的公寓救出少女時，她告訴他們，他是在公寓內拍攝這些影片，還讓她懷孕了。
我很難相信強森只被控告「猥褻性侵害罪」（lewd and lascivious battery），而Pornhub卻完全沒有面臨任何後果。讓我沮喪的是，除了在社群媒體上分享這篇報導之外，我什麼也做不了。
每次想起這個事件，我都會想到Pornhub還有一堆類似的內容跟這名少女的受虐影片並列出現。我從我的倡議工作和Pornhub自己的新聞稿中得知，Pornhub搜尋率最高的關鍵詞之一是「幼齒」（teen）。快速搜尋一下「幼齒」一詞，就會冒出諸如「幼齒少女被騙」、「清純幼齒牙套妹被幹爆」、「幼齒泰國妹」、「幼齒嫩妹第一次」等影片標題，一個接一個沒完沒了。許多影片拍的都是看起來頂多十三歲的小女生——戴牙套、紮兩個馬尾、胸部平坦、沒有化妝、面容稚嫩，抱著泰迪熊、舔著棒棒糖，同時一邊被插入。Pornhub宣稱這些是「合法」、「合意」的內容，用來滿足「形形色色的用戶各式各樣的幻想」。還說這些只是看起來未成年的成人女演員，而大家似乎都相信他們的說詞。
近來，令我不安的還不只有這位受害者的故事。
新聞報導的一起刑事案件也令我心碎，案件主角是一名和我一樣有兩個年幼孩子的母親。她的名字是妮可．阿迪曼多（Nicole Addimando），因殺害多次性虐她、拍下影片並上傳到Pornhub的男子，在紐約被判處終身監禁。
再來還有登上頭條的加州聖地牙哥性販運集團「GirlsDoPorn」。該集團欺騙、誘拐和強迫上百名女性拍攝色情片，並將影片上傳到Pornhub最熱門的「夥伴頻道」之一，在站上獲得超過六億次的瀏覽量。二十二位受害者打贏了民事訴訟，「GirlsDoPorn」進而受到刑事定罪；集團首腦潛逃出境，被聯邦調查局列為十大通緝要犯。但Pornhub還是莫名逃過制裁，沒有為這件事承擔任何後果。
近來登上新聞的不只有Pornhub的成年和未成年受害者。幾星期前，我從倫敦的《星期日泰晤士報》（Sunday Times）讀到一則調查報告，標題為〈聯合利華和亨氏付費在全球最大色情網站Pornhub刊登廣告〉（Unilever and Heinz Pay for Ads on Pornhub, the World’s Biggest Porn Site），文中揭露說只花幾分鐘就從該網站挖出數十支非法影片，片中有些孩童年僅三歲。
不久，Pornhub發言人即重申同一套制式的官方聲明，說虐待兒童是多麼可怕的行為，接著再端出他們的標準遁詞：「事實上，標註為『隱藏式攝影機偷拍畫面』或『幼齒青少年』的影片，通常是合法、合意的影片，專為滿足不同用戶的幻想而製作。事實上，這些影片受到各種言論自由法的保護。」
我注意到他用了「通常」一詞。
Pornhub一直聲稱他們不容許違法內容出現在網站上，這些少男少女都是演員假扮的。但他們真的檢查過站內數百萬的影片和圖片，確認過片中都是兩廂情願的成年人嗎？每年有六百八十萬支影片上傳，他們怎麼做得到？
我跟數億人抱著一樣的假設，認為Pornhub想必妥善確認過拍攝對象的年齡和意願。或許是因為Pornhub成功在世人面前將自己打造成一個主流品牌。大家在公開場合驕傲地穿著印有Pornhub商標的服裝，他們旗下甚至有一個叫作「Pornhub關懷組織」（Pornhub Cares）的慈善機構。Pornhub藉由大規模的公關行銷活動，營造關懷健康與安全的形象。他們拯救海洋、拯救大熊貓、拯救蜜蜂、植樹造林，還捐錢給乳癌研究機構。何況每年有數百萬人上傳內容到Pornhub，也沒人對整個作業流程發出什麼引人注意的警訊。每個人都假設沒問題，包括我在內。
傑德終於安靜下來。當我抱著他想著這一切時，我父親說過的一句話在我腦海浮現：「想當然耳的假設為一切失誤之母。」
他的睿智金句在我心中迴盪。如果這個假設不成立，那它無疑就是我們這些倡議人士沒注意到事有蹊蹺的失誤之母。
我突然心生一計。我要親自上傳內容到Pornhub，看看怎樣才會通過，看看這些影片都是如何篩選的。
我要試探一下Pornhub。
————
我把睡著的傑德抱到床鋪中央，然後拿著我的筆電和手機坐回躺椅上。我也準備好我的皮夾，以免需要駕照資料做身分認證。我開始在搜尋欄中輸入：Pornhub.com。
黑色頁面左側列出了分類項目：「業餘」、「肛交」、「阿拉伯人」、「亞洲人」、「嫩妹」、「保母」……再往下則有：「老／少」、「派對」、「尿尿」、「公共場合」……「粗暴性愛」、「學校」、「小胸部」。接著是跟性販運牽涉最深的關鍵詞：「幼齒」。
我點擊「註冊」鍵，輸入一組電郵位址。他們要我設定使用者名稱和密碼。接下來，頁面引導我去電子信箱點擊一個連結，完成會員驗證。好了。我等著網站審核我的身分。
沒這回事。
這也太容易了吧。
如果我是虐待兒童或性販運的不法分子，網站怎麼審核我上傳的受害者影片和圖片？
我找到「上傳」鍵，點了一下。就這樣。網站指示我選擇一個檔案。
我在漆黑的房間裡，拍下地毯和我的電腦鍵盤。上傳這支影片後，網站引導我點開一個充滿術語的條款細則，而我就跟所有人一樣懶得去讀。網站接受了我上傳的檔案。我看了一眼放在旁邊桌子上的皮夾，下一步想必是要輸入某種身分證明，或許要簽一份同意書？
沒這回事。沒有任何其他的指示。
沒有要求我提供證件，證明我滿十八歲了，或證明我上傳的影片拍攝的對象不是兒童。也沒有要求我提供出鏡者的同意書，以確保他們不是性侵、人口販運、暴力攻擊事件或色情報復影片的受害者。
沒有表格要填。沒有檢查機制。
幾分鐘後就跳出一則電郵通知，是來自Pornhub的訊息。
「恭喜！你的影片已上線！」
信中有一個連結網址，連到我幾分鐘前上傳的檔案。現在，這個檔案已經可供Pornhub的訪客觀看，而單單那個小時全站就有五百萬訪客。恭喜？萬一這是一個十四歲孩子被強暴的影片呢？此時此刻，它已經刊登在網站上，任何人都可以免費下載並轉傳。
我看了看Pornhub的搜尋欄，顯示站上今日的影片數量：10,758,054。
⏩⏩閱讀更多 麥田出版 萊拉・米寇韋《網路性獵場：從Pornhub到人口販運的暗流──揭露全球最大色情平台的運作真相》
