民眾黨4日舉行支持核三延役公投記者會,邀集五位發表會正方代表共同發聲,由民眾黨立法院黨團總召黃國昌領銜,並與國民黨立委翁曉玲、和碩(4938)董事長童子賢、核能流言終結者創辦人黃士修、清大教授葉宗洸共同說明核三延役的必要性,呼籲民眾於8月23日投下「同意」票。
童子賢以產業界觀點提出警示,當前台灣能源政策是「目標正確、方法錯誤」的典型案例。他坦言,非核家園曾是自己深信的信念,但在反覆檢視相關數據與國際發展趨勢後,他清楚意識到,非核家園已落後世界潮流,該是轉彎的時候。
童子賢舉例,曾歷經核災的美國與日本,反而率先理性回歸核能。美國三哩島電廠已重啟,並獲微軟簽署20年合作契約;日本則在再生能源發展受阻後,明確設定2030年達到核電占比22%的目標。這些國家以科學、務實克服恐懼,值得台灣借鏡。
對於很多民眾擔憂,台灣土地小、高山多,不應該使用核電,童子賢以瑞士為例,不論是土地面積、或山地占據國土75%,都跟台灣地理環境類似,但2024年,瑞士使用30.5%的核能,加上他們充沛的阿爾卑斯山的水力發電和約7.5%的太陽能,共構成瑞士有98%發電是不排碳的發電。
童子賢提到,若再放眼歐盟,2024年總計是23.3%核能使用。當瑞士、歐盟、美國、日本都是經濟發達、環境保護獲得相當優越的國家,台灣應該思考,為什麼他們能夠使用核能,而台灣卻必須被一個老舊的、被一個有成見的、宗教崇拜式觀念鎖這麼多年?
童子賢表示,RE100(100%再生能源)是民間合作倡議,比RE100更多人參與的倡議是CFE(Carbon Free Energy,全時無碳能源)。全球風力加上太陽能發電,經過努力30年,加總就是15%,綠能救不了地球暖化,若不是靠水力發電加上核能幫忙,地球暖化可能更迫在眉睫。
童子賢指出,現在台灣,只要一次颱風,就足以讓整體綠能系統面臨重創與停擺,反映出台灣再生能源在極端氣候下的脆弱與不穩定性。政府發展綠能的努力值得肯定,但方法錯誤,代價將由全體人民承擔。
針對外界對核安與核廢料的疑慮,葉宗洸以專業立場說明,科技在進步,核能安全也在進步。經歷福島事故後,全球核電安全標準全面升級,台灣三座核電廠與核四也已完成強化,符合國際安全要求。他有信心,核三若重啟,不會在台灣重演福島事故。
葉宗洸表示,核廢料目前使用乾式儲存技術,經過屏蔽與管制設計,已可確保安全無虞,且在福島災難中也通過實際考驗。當核能安全已能確保,台灣卻選擇全面依賴天然氣,僅有7到11天的存量,極易在外部封鎖下陷入危機。
黃國昌表示,推動核三延役公投的目的,不是為了對抗誰,而是為了守護台灣的未來。台灣正處於關鍵的歷史轉捩點,能源的選擇將深刻影響產業的競爭力、環境的永續與人民的生活品質。他曾在2018年「以核養綠」公投時採取反對立場,但歷經這幾年台灣綠能推動的困境與火力發電的高度依賴,如今他選擇回到「務實、理性、科學」的立場,支持核三延役。
翁曉玲表示,此次推動核三重啟的公投,不僅是為了電價穩定與產業發展,更是為了守護國人的健康與子孫的未來。台灣肺癌已連續21年位居癌症死因首位,其中非吸菸者占比極高,空污影響不容小覷,「只希望能多吸幾口乾淨的空氣,而不是污染身體的髒空氣。」
黃士修提到,他身為2018與2021年兩次核能公投領銜人,既感慨也高興能再次跟公民對話。2018年以六成民意廢除了非核家園的法律,但政府仍堅持非核政策;這次正方代表橫跨藍綠白,展現核能已成多數社會共識,透過公投讓台灣民主的共識往前走。