【行遍天下旅遊電子報】每月企劃精采的旅遊專題,讓你感受美景與多樣風情,創造屬於個人的旅遊哲學。 知音難尋?【古典音樂報】深度專業地介紹古典音樂樂曲與歐洲樂壇現況,讓你不再孤芳自賞!
★ 無法正常瀏覽內容,請按這裡線上閱讀
新聞  健康  udn部落格  
2026/01/08 第6126期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份
聯合報黑白集 聯合報黑白集/當在野拒當煞車皮
聯合報社論 聯合報社論/接管委國、劍指格陵蘭,川普的家天下霸權
經濟日報社論 經濟日報社論/日本經濟三高兩弱 如走鋼索
民意論壇 免費營養午餐 平等對待孩子
以委內瑞拉為鑑 台灣需更多危機感
國際正義是強者利益優先?
唐羅主義就是文明倒退兩百年
馬杜洛世紀審判爭議點
K型經濟增長的隱憂
國事如麻 因賴角色錯亂

聯合報黑白集
聯合報黑白集/當在野拒當煞車皮
聯合報黑白集/聯合報

民進黨的法案在立院卡關,總是怪罪在野黨阻撓,指責藍白無理取鬧。但怪事來了:最近綠委提案,要將《兩岸條例》修改為《兩國條例》,這回在野黨選擇不當煞車皮;結果反倒是綠營自己摸摸鼻子,把法案撤了。提案時疾言厲色,撤案時遮遮掩掩,真是醜態畢露!

難道說,民進黨提出法案,目的就是希望在野黨杯葛;若在野不阻擋,就覺得沒戲唱?提案把「兩岸」改為「兩國」的,正是賴清德嫡系子弟兵林宜瑾。提案時,她還大嗆藍白:「阻擋不了台灣人持續發聲」。在野黨則反酸她,不必這麼麻煩,直接廢止《兩岸條例》和陸委會就好,希望她提好提滿,不要玩假的。

未料,綠營已有堂堂廿多名立委連署,法案送進議事處後,林宜瑾竟然跑去撤案。不僅如此,她還狡辯,「沒有成案,何來撤案」。直到送案登記本的「立可帶塗銷」照片曝光,她才無話可說。英勇提案,卻在暗巷撤回,難怪網友大罵:「沒出息」!

林宜瑾提案修改「兩國條例」,事實上,只為表達對「賴十七條」的效忠。可惜馬屁拍在馬腿上,選了個找麻煩的時機,才會被府院喊停。說來荒唐,民進黨要衝要撞,估量的不是人民的福祉利弊,而是自己的政治收益。正因在野黨拒絕再當暴衝政治的煞車皮,一下子,就測出綠委的虛實和斤兩。

   
聯合報社論
聯合報社論/接管委國、劍指格陵蘭,川普的家天下霸權
聯合報社論/聯合報

川普政府突襲委內瑞拉並抓捕總統馬杜洛到紐約審問,舉世瞠目結舌;曾嚴厲譴責俄國出兵烏克蘭的歐洲國家,卻全都噤若寒蟬。這樣的反差,說明奉西方民主法治為圭臬的全球秩序,正在動搖崩解。白宮隨即劍指格陵蘭,揚言「格陵蘭應成為美國的一部分」,且不排除動武;國務卿魯比歐則稱,川普計畫「買下格陵蘭」。當「唐羅主義」肆無忌憚,西方國家卻只能默然以對,民主法治的價值如何維持?

川普最初以「緝毒」為由,在委內瑞拉外海對毒梟發動攻擊,西方國家只是袖手旁觀。當川普奇襲擄獲馬杜洛夫婦,並聲稱將「接管」委內瑞拉時,西方國家根本來不及做出任何反應;英國首相施凱爾只能荏弱辯稱,自己未參與該軍事行動。當川普露出真面目,表示自己對委內瑞拉的興趣在於它的「石油」,除了中俄法等國在聯合國譴責美國「無法無天」外,一向雄辯滔滔的歐洲國家再也說不出話來。

下一步,若美國再對古巴或哥倫比亞發動攻擊,可以想見,西方國家也難以表示什麼異議。但是,如果美國接下來竟對既不販毒、亦無獨夫的格陵蘭出兵,或者強迫丹麥賤價出售這塊領土時,歐洲各國仍能裝作若無其事嗎?果真如此的話,他們對自己在俄國出兵烏克蘭時的義憤填膺,又算什麼正義呢?

美國以「執行二○二○年對馬杜洛的起訴令」為由,入侵委國抓捕狂人總統,對多數委內瑞拉人民而言,或許是一件值得額手稱慶的事,不會有太多人為馬杜洛叫屈。然而,任意闖入他國領土抓捕其元首,等同將美國國內法外溢為全球執法工具;從國際法的角度,這已嚴重侵犯委國主權及違反「不干預內政」原則。就算這次迅雷逮捕再漂亮,也難掩其名目與作為的不正當。

進一步看,川普選擇與就任代理總統的馬杜洛副手羅德里格斯合作,而不是與曾在二○二四大選勝出的反對黨領袖——諾貝爾和平獎得主馬查多聯手,更徹底暴露了他的現實主義。羅德里格斯在美國華爾街的人脈深厚,其兄荷黑又是委國議長,除能穩定政局,更符合美國對委國現實利益之興趣——尤其是龐大的石油開採商機。為此,川普還不惜一再貶抑馬查多,說她在國內「沒有足夠的支持,也未受到尊重」,要成為領導人非常困難云云。

從海上緝毒實境秀,到午夜奇襲抓捕馬杜洛,然後揚言「接管」委內瑞拉十八個月,由委國向美國移交三千萬至五千萬桶原油,川普一步步將他的侵略野心推得更深更遠。這些,顯然不是臨時突發奇想,而是老謀深算的考量。也因此,接下來白宮副幕僚長米勒赤裸裸放話,「格陵蘭應成為美國的一部分」,還說不會有人為格陵蘭與美國開戰,當然也是盤算中事。儘管魯比歐在措詞上稍作修飾,稱川普是要「購買」格陵蘭,計畫在修正中;但一旦美國強取格陵蘭,主權國丹麥有抵抗之力嗎?格陵蘭的人民有說不的權利嗎?

當川普聲稱,要把加薩建成中東「蔚藍海岸」時,外界以為這只是他的地產魂發作。當他說,美國在西半球的主導地位不容置疑時,外界以為他只是在向中、俄宣告劃分勢力範圍。當他為原油選擇與羅德里格斯合作時,人們以為哥倫比亞和古巴可能遭殃,誰知下一秒他卻是劍指格陵蘭。令人瞠目結舌的,其實不是川普無止境的野心和無邊界的擴權,而是歐洲那些滿口民主、正義和法治的元首們;他們譴責普亭是萬惡元凶,但面對川普的暴行,卻一句話也說不出來。

   
經濟日報社論
經濟日報社論/日本經濟三高兩弱 如走鋼索
經濟日報社論/經濟日報

日本股市有句諺語「龍蛇天花板、馬臀下滑」,意思是日股容易在龍年與蛇年達到頂峰,而在馬年如馬臀般往下滑。歷史統計也是如此,從1949年以來日經指數容易在龍年出現最好行情(平均上升26.8%),在馬年出現最壞行情(平均下滑5%)。

回顧歷史,泡沫經濟在1988(龍)、1989(蛇),日經指數如龍蛇般扶搖直上,在1989年12月29日創下當時最高紀錄的38,915點,但隔年日經指數大崩四成,到年底只剩23,848點。從1990年的馬年開始,日本經濟與股市進入了「失落的30年」。

日股長達30年以上的低迷,直到2024(龍)才突破泡沫經濟時期的高點,站上4萬點,並且在2025(蛇)更上層樓站上5萬點。

2026的馬年,日本經濟與股市是否能延續前兩年的榮景,亦或是重演30多年前的馬年大崩盤,關鍵就在於史上第一位女性首相高市早苗,能否帶領日本走穩三高經濟(高預算、高利率、高通膨)的鋼索。

高市首相自去年10月初當選自民黨總裁以來,不斷強調積極財政;事實證明高市是玩真的。11月底通過2025年度追加預算,是新冠疫情後最大規模;12月底通過2026年度總預算,更是日本史上最大總額122兆日圓。

然而長期依賴國債發行的日本預算,政府債務占GDP比重在2025年高達230%,七大工業國中除日本外,比率最高的義大利也不過136%,這說明日本政府債務已達「異次元」境界。但高市依舊力推積極財政,其結果就是日本公債在市場上不受青睞,缺乏買盤使長期利率上升,同時這也連帶日圓在市場上被嫌棄,陷入弱勢困境。

11月初日本10年國債的利率還在1.65%上下,但自從11月底高度依賴國債的2025年度追加預算通過後,國債利率一路飆升,到今年1月5日已經達2.1%以上。同時日圓也從11月初的1美元兌換153日圓,跌到目前的156上下,若不是日本財務省數次口頭介入,暗示可能進場干預,日圓恐怕已經跌破158,挑戰一年來新低。

在去年10月初高市當選自民黨總裁之前,日圓還維持在1美元換147日圓的水準,但之後持續弱化,目前已經貶值10%以上,這使得日銀為了防止日圓續貶,通膨繼續惡化,在12月中旬會議決議升息0.25%,短期利率上升到0.75%。這是日銀政策利率30年來首度突破0.5%的關卡,市場預期今年的弱勢日圓,會使日銀年內再升息兩次。

日本從2022年後隨著新冠疫情結束,內需復甦加上海外觀光客湧入,但因少子高齡化勞工供給不足,經濟陷入供給不足的困境,其結果就是,失落30年的長期通貨緊縮消失,轉變成高物價與3%左右的通貨膨脹。

而高市的積極財政,不僅造成政府與民間爭奪資源,容易推高通膨。擴張性財政造成的國債信用降低與日圓弱勢,使糧食與能源高度依賴進口的日本,繼續承受進口高物價之苦。

不過高市的積極財政,不少內容是補貼民眾支出,這使得民眾短期內,有可支配所得增加的感受而增加消費,同時日圓貶值使得日本經濟主力的出口型企業,有利潤增加的匯兌收益,且增加的利潤可能轉成回饋股東的配息增加,以及員工加薪。

總而言之,2026年高市政權下的日本經濟是三高(高預算、高利率、高通膨)兩弱(弱國債、弱日圓),短期內民眾可能享受政府補貼增加、企業加薪,股票配息與銀行存款利息增加的好處,經濟與股市欣欣向榮。

但是這榮景像走鋼索,任何日本國內或國際市場的意外,都可能使偏弱的日債與日圓失控,迫使日銀與財務省不得不介入,而這會導致日債、日圓與日股的大幅波動,2024年8月初日股暴跌即是明顯例子。假如今年日股大幅波動,就還真呼應了「馬臀下滑」的股市老諺語了。

   
民意論壇
免費營養午餐 平等對待孩子
黃慧婷/東森幼幼基金會執行長(台/聯合報
台北市長蔣萬安宣布,台北市將全面實施「免費營養午餐」,為孩子的關鍵成長階段,提供更完整、穩定的營養照顧。這不只是一項教育政策,更是一項貼近家庭日常、理解家長辛勞的溫柔決定。以每餐約六十至七十元計算,一年下來,家長可減輕上萬元的經濟負擔,對許多家庭而言,無疑是一大實質幫助。

對多數家長來說,這項政策帶來的a是減輕負擔;而對許多職業婦女而言,更是一口久違的安心。不必再為孩子中午吃得是否營養、是否來得及準備而焦慮,孩子在學校就能被好好照顧,這分踏實,難以用金錢衡量。

但最讓我動容的,是蔣萬安市長所強調的一句話,「營養午餐,不該只是一頓飯,而是教育平權的重要一環」。他不希望任何一個孩子,因為家庭經濟條件不同,而在餐桌上感受到差異與標籤。

我們長期走訪偏鄉課輔班與學校,這樣的感受,其實並不抽象。我們曾聽過一位媽媽無奈地分享,孩子問她:「為什麼我有早餐券,其他同學沒有?」也聽過孩子天真卻揪心地問:「我們也不是很窮,為什麼不用繳營養午餐費?」這些問題,背後不是不懂事,而是孩子已經敏銳地感受到「不同」。

長久以來,各縣市政府對於中低收入戶提供學費減免與營養午餐補助,初衷無疑是善意的,是為了減輕弱勢家庭的壓力。然而在實際執行過程中,卻也難免讓孩子在無形中被區分、被比較,讓原本該單純的用餐時光,承載了不必要的心理重量。

因此,這是一項把尊嚴放進制度裡的良策,也是一個城市願意為孩子多想一步的體現。當教育政策能同時照顧到營養、尊嚴與平等,相信孩子會在更安心的環境中長大。這樣的溫柔治理,值得被看見。

   
以委內瑞拉為鑑 台灣需更多危機感
林法/公退(彰化市)/聯合報
不管是俄羅斯的普亭入侵烏克蘭,或美國川普派兵抓了委內瑞拉總統馬杜洛,台灣許多人物傷其類,大家危機感都愈來愈深。

然而,影響半世紀全球事務的美國前國務卿季辛吉曾說「台灣問題無解」,除了「交給時間」別無它法;在此過程中,他希望美中進行對話、兩岸維持現狀,以免走向毀滅性衝突。事實證明,分隔七十多年的兩岸,比起川普「清理後院」的霹靂行動,不論美、中誰當家,大家的確都謹慎許多。

不過川普算盤向來打得精,台海議題複雜難解,不僅未來他想「安全下莊」,在任期間更不容僅單方獲利,或許這就是賴總統全力配合一點二五兆的軍購,還甘心將台灣數十年累積資產和半導體技術一併獻上的主因。

當然,「窮台、弱台」若能在川普手中體現,再加上看見「讓美國再度偉大」的背後只是「讓我於美洲稱霸」,中共或許也會投桃報李,結果可能就是配合華府「西半球不容敵人」的藍圖,讓大家「各自安好」。

國際叢林弱肉強食,台灣要如何避免步入烏克蘭、委內瑞拉的後塵,筆者認同季辛吉所說,關鍵就在「維持現狀、交給時間」。但這需要更多危機感,因為走偏鋒的不只川普,為了維持執政權力,我們的領導人不也常煽風點火,企圖「改變現狀」嗎?

   
國際正義是強者利益優先?
吳景欽/真理大學法律系教授暨主任/聯合報
美國總統川普發動「午夜鐵鎚行動」,以迅雷不及掩耳的速度逮捕委內瑞拉總統馬杜洛及其夫人,並在美國受審。雖然逮捕行為已是既成事實,但其於美國國內法及國際刑法上是否具有正當性,卻將成為影響之後國際上採取類似行動的重要指標。

針對某些跨國性犯罪,如毒品販賣、恐怖主義或殘害人權等行為,各國刑法皆會列入普遍管轄權之範圍。尤其若此等犯行針對的對象為本國人,即便為外國人且發生於外國境內,基於保護主義,亦為本國刑法效力所及。如依據我國刑法第五條第八款,只要觸犯毒品罪,無論為本國人、外國人,也不管在本國境內、外國境內,皆可依我國刑法訴追。又如外國人在外國境內,對本國人犯最輕本刑三年以上有期徒刑之罪,根據我國刑法第八條,亦為刑法效力所及。凡此規範,即形成「長臂管轄」原則。

早在川普第一任期間,就以委內瑞拉總統馬杜洛涉嫌販賣毒品及恐怖主義,對其發布通緝。美國國務卿魯比歐即對外宣稱「只是在執行司法拘捕行為,並非軍事行動更非戰爭行為」,既然如此,就毋庸依據美國憲法第一條第八項及戰爭權力法,獲得國會授權或有事後追認之必要。惟就「鐵鎚行動」來說,不僅美軍空襲委內瑞拉機場與軍事設施,甚至川普也揚言不排除「接管」委內瑞拉,稱這是「單純的司法行為」顯也不符合現實。但目前美國參眾兩院皆由執政的共和黨占多數,是否為戰爭行為、須國會授權,還是川普說了算。

再就國際社會來說,馬杜洛遭美方指控涉及的販毒、恐怖活動、殘害人權等犯行,雖為國際刑法界定之犯罪,且根據國際刑事法院「羅馬規約」第十三條,各國都有對國際犯罪行使訴追、管轄的權限與義務。惟美國和委內瑞拉都已退出國際刑事法院,能否行使此等權力實有相當大的疑問。

甚者,即便世界各國皆可基於普遍管轄權來對國際犯罪進行訴追,但此權限若包括對他國出兵,就必觸及聯合國憲章第二條第四款、不得以武力侵害他國主權之紅線。在聯合國也無力反制美國的情況下,任何小國都可能被大國以「打擊犯罪」或「打倒獨裁政權解救人民」為由,將武力入侵正當化,致使所謂「國際正義」淪為強者的利益。

   
唐羅主義就是文明倒退兩百年
朱立安/教(嘉義市)/聯合報
熟悉美國媒體者,對「唐羅主義」這怪異詞彙不會感到陌生,因為早在一年前,川普首次宣稱打算武力奪取格陵蘭,美國右翼小報「紐約郵報」就創了這個詞,當作新聞頭條。

二○二五年,「唐羅主義」一詞好幾次出現在右翼電視福斯新聞台,心智正常的總統會義正詞嚴否認此難堪的標籤,川普卻在未經國會授權就攻打委內瑞拉後的記者會,揚揚得意親口說出「唐羅主義」。此說之令人震驚,是兩百年前美國「門羅主義」借屍還魂;比較當時美國與歐洲的文明狀態,歐洲收割了啟蒙時代以來文明結晶,把西方文化推向高峰,美國卻是大西部叢林法則。

法國啟蒙主義之批判性思考,成為如今政治自由的基石;英國造就了憲法,是民主憲政的濫觴;德國則形成哲學反思,從內在思想與宗教自由去追求人性最高境界。此等心靈境界加上鐵路逐日普及,使歐洲包容開放多元文化,見諸貝多芬第九交響曲「快樂頌」的「四海之內皆兄弟」的歌詞;將此理想極致表達的,則是康德的「地球公民」。

同個時期的美國,卻有歷史上永遠的汙點,門羅總統乃惡名昭彰的孤立主義者,他的主張堪稱土匪行徑,一群白人到新大陸占地為王,把原住民屠殺殆盡後,又告訴其他白人:你們都別來,整個廣大的新大陸都是我們的!

美國白人畜養非洲黑奴的風氣在此時期也邁向高峰,數十年後一場南北內戰,讓蓄奴畫了句點,可是對於黑人等有色人種的歧視卻又持續一百年,在馬丁路德金恩博士領導的黑人民權運動之後稍稍緩解。但去年,美國取消馬丁路德金恩博士紀念日當天免費參觀國家公園的優惠,竟然改成川普生日當天免費參觀國家公園。

這只是川普種種濫權獨裁、罄竹難書的小註腳;然而,蒙面人在街上大規模捕捉有色人種移民,或假設砸掉代表傳承與歷史的白宮、去增建比白宮本體更巨大的華麗黃金大舞廳,大概都不能滿足現在的美國總統。美國更要標舉「唐羅主義」,毀掉二戰以來好不容易建立的國際法治現狀,把整個世界重新變成你爭我奪的西部牛仔戰場。

單看攻打委內瑞拉一事,去年九月,美國首度在國際公海擊沉漁船,《君子雜誌》就刊專文質疑為何無人為此違法行徑負責,但一票主流媒體卻仍似願意採信官方的緝毒說詞。如今再沒人真信那些反毒司法秀,美國也毫不掩飾要掠奪委內瑞拉的石油資源。大家都看出美國的野心當然不僅原油,丹麥首相甚至再次警告美國勿試圖染指格陵蘭。

杭士基早在其國際法名著《流氓國家》指出,從古巴、伊拉克,到後來各種去除政府監管與公平的所謂「自由化」,美國只在意自身利益。如果他活到今天,親眼看見美國造成的金融危機與正在眼前的人工智慧泡沬,他也會發現美國更如中世紀十字軍,把好戰精神與宗教結合、把當今的國際法與聯合國憲章踩在腳下,讓全球文明倒退不只兩百年。

   
馬杜洛世紀審判爭議點
陳瑞仁/退休檢察官(台北市)/聯合報

馬杜洛和他的妻子在一月五日被移送到紐約南區聯邦地方法院,經法官告以罪名和權利,一場世紀審判即將展開。這場司法程序涉及國際法與國內法,甚至美國入侵委內瑞拉的正當性,實值得我們密切觀察。

從案情相似的巴拿馬軍事強人諾瑞嘉案,一九九○年的判決書(被美軍從巴拿馬抓到美國審判),可以看出馬杜洛案將來法庭攻防的程序問題至少會有:美國法院有審判權嗎?馬杜洛可否主張國家元首豁免權?馬杜洛是否為戰俘?馬杜洛是否遭非法逮捕?美國法院受理本案是否有違司法之純潔性?

首先談審判權。依起訴書,馬杜洛所犯罪名為「境外毒品恐怖組織罪」與「非法製造與輸入武器罪」,此二罪對於外國人在美國境外犯罪亦有適用;且本件犯罪結果地發生在美國,所以審判權應無問題。

其次是國家元首豁免權。國際法下的國家元首豁免權,係指任何國內法院都不得審判另一個國家的元首(所以馬杜洛才會在首次開庭時即向法官喊話「我是委內瑞拉的總統」)。當年美國審判諾瑞嘉時,法院是釜底抽薪,完全否定諾瑞嘉是巴拿馬「合法元首」而駁回其主張。美國從二○一九年起,即與其他五十個國家否認馬杜洛是合法總統,所以這一次應會如法炮製。

第三,馬杜洛是否為戰俘?依據日內瓦第三公約第八十四條,戰俘只能由軍事法庭審判,普通法院並無審判權(所以馬杜洛才會在首次庭時即向法官說「我是戰俘」)。但如同諾瑞嘉案判決指出者,不論被告是否為戰俘,第八十四條是指成為戰俘後的犯行應交軍事審判,並不含成為戰俘之前的犯行,所以此路應不通。

再者,非法逮捕通常會導致羈押之駁回或撤銷,但並無法排除法院之管轄權,這是美國法院多年來的判例。例如一八八六年的「Ker案」,被告是被私家偵探從智利綁架回美國,法院還是判定有管轄權。但要注意,若過程中有被施以酷刑,曾有法院拒絕受理(例如一九七四年的Toscanino案)。此次美國政府故意讓媒體拍到押解馬杜洛的過程,用意除了示威,其實就是要讓外界看到馬杜洛安然無恙,以確保法院之管轄權。

最後則是司法純潔性。法院不得接收政府人員以「令良心驚嚇」方式而非法取得之成果,才能維護司法的純潔性,此亦為美國之長久傳統。此次川普政府以「殺人放火」方式逮捕馬杜洛歸案,法院是否接受,勢將成為本次審判之重頭戲。

雖然諾瑞嘉案時,法院是以「政府攻打巴拿馬的正當性非法院所得評價」為由而拒絕考量之;但此次入侵委內瑞拉的正當性也一定會被辯方列為重中之重、用以抗辯,而美國國內的反對派與國外的敵對勢力,也勢必會抓住機會大作文章,這應是川普政府最感頭痛之處。這場審判,川普可能會贏得結局,但輸掉過程。

   
K型經濟增長的隱憂
魏世昌/工程師(宜蘭市)/聯合報
所謂K型經濟,並非經濟停滯,而是經濟成長呈現兩極化的走向。一部分快速成長,另一部分卻原地踏步,甚至面臨衰退。以台灣為例,半導體與相關高科技產業持續擴張,資本市場屢創新高;但在此同時,不少中小企業與服務業勞動者,卻長期承受成本上升、薪資成長有限的壓力。問題不在於沒有成長,而在於成長高度集中。

這種兩極化現象,在股市表現上更明顯。創歷史新高、突破三萬點的台股,主要由少數權值股推升,指數表現亮眼,卻難以反映多數投資人的實際感受。許多中小型股表現疲弱,投資人實際感受與指數走勢明顯脫節。當資本高度集中少數企業,財富累積的機會自然也隨之集中。

K型經濟真正值得警惕之處,在於它與貧富差距之間的相互影響。當高成長產業與資產價格同步上行,原本就具備資本與技能優勢的人,更容易鞏固既有優勢;主要依賴勞動所得、缺乏資產累積條件的族群,卻可能在通膨與生活成本壓力下逐漸被邊緣化。長期下來,差距不再只是收入高低的問題,而是向上發展的機會逐步減少,形成明顯落差。

這種落差,更深刻影響整體社會的流動性與機會分布。當教育、就業與投資機會過度集中於少數產業與階層,年輕世代即便投入努力,也可能發現突破社會限制變得更難。經濟成長若始終無法轉化為多數人可實際感受到的改善,對未來的信心勢必逐步流失,社會不安感也將隨之累積。

因此,K型經濟不應只是用來描述景氣冷熱不均的現象,而是一項對政策與施政的提醒。若政策把焦點放在經濟規模,卻未考慮資源與機會分配不均所帶來的挑戰,短期或許能交出亮眼數字,長期卻可能付出更高的社會成本。如何讓成長不再只向上集中,而能讓更多人實際感受到經濟成長的好處,是K型經濟真正拋給社會的考題。

   
國事如麻 因賴角色錯亂
李坤隆/大學教師(高雄市)/聯合報
在民主國家中,權力分立是一個很重要的準則,因為權力不集中,理論上就比較不容易產生腐化的後果;相反的,如果有特定人對權力是有極度狂熱,只要掌握權力就不願意放掉,那就可能造成一般人最不願意見到的結果,甚至成為國事如麻的始作俑者。

這樣的感觸來自去年的大罷免時期中,賴清德總統的相關言行,因為他不僅親上火線與民意對抗,甚至事後民進黨團總召柯建銘也認證,周周都要跟賴總統開會討論大罷免,而去年此時,正是行政院與立法院水火不容,亟需總統出面整合與協調的關鍵時刻,沒想到,總統卻還只關心大罷免。

大罷免使得去年國家空轉大半年,如今賴總統竟還要規畫「行政團隊視察、協同地方作戰、民調數據發布」三軸線來訴諸民意,屆時賴總統可能還要和行政院長卓榮泰下鄉宣講,這樣的舉措,讓人感到無言。國家元首要做的事情這麼多,但內心牽繫的永遠都只是選舉勝負。賴總統身兼民進黨主席,這個部分雖可理解,但如果因為角色的混亂、甚至已影響到國家大政的推行,難道不該思考有所取捨嗎?

也許賴總統認為只要完全執政,自己的政治理想就可以落實;但事實他就是少數總統,國會也不是多數,所以他從一上任就一直想要翻轉這樣的局勢,甚至在大罷免難看地落幕後,都無法讓他請辭民進黨主席,顯見他對權力集中的堅持,不是一般人可以理解,甚至不是黨內各勢力所能撼動。

其實,就像王世堅所說的「國事如麻」,賴總統需靜下心釐清國事的處理步驟;但賴總統身兼兩職顯然心力難以負荷,尤其他對政治理念的堅持,使得總統這個職務被弱化。期待總統可以看看自己這一年多來的作為,在檢討在野黨之餘,也能夠試著檢討自己,畢竟,只有多替無辜的老百姓想想,民調才有機會爬升啊!

   
2026最大風險「AI令人失望」!一文看全球經濟關鍵報告
展望2026年,瑞銀(UBS)在報告中,明確的指出核心挑戰:「人工智慧發展放緩、通膨再次抬頭、債務問題重現,都讓市場可能面臨新的挑戰。」貝萊德智庫總監伊博文(Jean Boivin)對本刊形容,「過去一年,全球經濟進入一個『不尋常且高度集中』的環境。」這是一個「AI前景決定市場榮枯」的奇特環境。

書本還是電視──誰是明顯的贏家?
常有人說,看太多電視對大腦不好,而閱讀對我們有益。但是這個廣為大眾接納的金玉良言,是真的嗎?畢竟,內容差勁的書籍,和非常優質的電視節目,絕對所在多有。事實上,真的能以科學佐證此宣稱嗎?
 
本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有,
禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權,請【
聯絡我們】。
  免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們