一名「中國間諜」向澳洲投誠，並向媒體透露其港台諜報戰果，包括滲透香港民主運動和影響台灣選舉，還曾給韓國瑜二千萬人民幣。

民進黨以為撿到核彈了。總統府表示政府高度重視本案，「國安單位已有所掌握」；蔡英文說，中國要影響台灣這次大選，意圖非常明顯，「呼籲大家對這件事情格外注意、格外小心」；賴清德也及時宣布這個「重大消息」，指中國用盡一切手段來打擊民進黨政府；柯建銘更強調，民進黨團決定提出反滲透法草案，本周逕付二讀。

未料，紅色滲透行動喧騰一天，就被證實是假訊息。這名「間諜」其實是大陸詐騙逃犯，竟能掰出跨港台澳洲的轟烈諜戰劇本，把澳洲和台灣許多媒體騙得團團轉，還附贈蔡英文一顆假造的核彈。

原來這也是民進黨說的「境外勢力」，目標卻鎖定打韓，而且是國際「黑韓產業鏈」的重要環節。究其實，這名詐騙澳洲庇護的「間諜」，不過是把西方媒體建構的反中訊息和疑中想像反餵媒體，又輸入台灣掀波瀾，也堪稱台灣選舉奇觀了。

這名「間諜」違反情報常規，說辭破綻百出，國安單位不難辨偽，但蔡英文和賴清德樂得拿來進行選舉操作，民進黨夥同綠媒再度串起「黑韓產業鏈」。

但真正令人擔心的是民進黨又藉機立法撒網獵巫。除已修訂國安五法，本周還有中共代理人法案公聽會，反滲透法也要急付二讀；這次紅色滲透是假，綠色恐怖才是真。

新北市長侯友宜近月來不斷要求事務官保持行政中立，在市政會議講、在議會講，在蔡英文總統面前也講，拜託總統在選舉年要讓警察保持行政中立。這本是民主政治的基本常識，是政府機關的本務，卻要侯友宜三令五申，反而成為獨樹一格的異象，正說明了這場大選的荒謬與乖離。

侯友宜嚴守行政中立也要付出代價，許多韓粉認為侯故作姿態與韓國瑜切割；綠營更是見縫插針，借侯打韓。儘管侯友宜數度表明支持黨候選人，拜託大家支持韓國瑜，外界還是以政治陰謀論解讀韓侯關係。

侯友宜說，「行政中立」長久下來讓許多事務官感到無奈、痛苦且悲哀，他自己也是從事務官一路上來，更了解事務官面對選舉的壓力，才會要求市府官員為所應為，「不必看市長臉色」。侯以身作則，下班後才有「政黨角色」，輔選時坐私家車，無隨扈，選舉場子不希望看到事務官，甚至揚言不遵守中立要調職處分。

去年選舉，侯友宜就面臨民進黨政府全面追殺，「東廠」促轉會甚至要以「除垢法」對他大做文章，侯友宜差點成為行政不中立的犧牲者，當然對這種挾政府權力破壞選舉、傷害民主的作為深惡痛絕。尤其檢警調最容易被執政當局用來當打手，侯友宜才特別向蔡總統力陳，千萬別將警察當做政治鬥爭工具，卻只換來蔡英文的默然以對。

蔡英文當然說不出口，自從打假訊息成為關鍵選戰策略，警調就是最好用的工具，不但修法重罰，還要求警調實績，但今年「偵破」一百卅多件，六成以上被法院打回票，認為屬言論自由範圍。調查局還調高管考績效，調查官「經營轄區不如經營網路」，拚命滑手機蒐尋「對蔡總統或執政黨散布不實言論」。這樣的警調要談行政中立，豈非緣木求魚。

尤其去年敗選後，民進黨檢討網戰失利，由行政院副院長陳其邁負責整合再造，一年下來戰力十足。各部會網戰回擊的速度與強勁，讓人嘆為觀止。韓國瑜、張善政、李佳芬講話掃到政府政策，從府院黨到各部會局處的駁斥文馬上鋪天蓋地四處傳播；韓營提出政見，相關部會局處嚴予貶抑，然後加碼跟進撒幣。這種極端不對稱的宣傳戰，要侈言行政中立，實在是笑話。

最關鍵的是，行政院長蘇貞昌自己就是「黑韓總司令」，幾乎無日不黑韓。而蘇內閣全面補助大撒幣，讓人目不暇給：為收買農民票，農民年金、農產補助收購不斷釋出；為爭搶地方票，什麼交通支票都能無視審查程序敢闖硬衝。這種為選舉濫用國家資源，無視公務體系的規章制度與專業理性，怎會不令事務官們「痛苦至極」，期待有個有肩膀的長官幫他們扛，守住行政中立，擋住為選舉扭曲國家利益的不當作為。

當國民黨立委戳破政府「台商回流七千億，實際匯回資金為零」的宣傳假象，蔡政府大動員滅火，蔡英文和蘇貞昌都急拉侯友宜招商成績當墊背。但侯友宜全球招商成果不容置疑，台商搶政府低利貸款或運用國內資金而實際匯回資金為零，也是事實；製造假訊息的是蔡政府。正因為事務官們對蔡政府吹噓扭曲看不下去，才會讓立委掌握內部訊息，讓經濟部次長林全能當了「老實樹」，也讓人民看到假訊息大本營的真實面目。

蔡英文愛講「守護民主」，在這場不公平選舉中，蘇內閣卻連要求公務機關行政中立都說不出口。侯友宜明確表態挺韓國瑜，但有太多遭民進黨抹黑行政不中立的前車之鑑，讓他更堅持行政中立，立場強硬到備受韓粉批評，韓國瑜也只能尊重。侯友宜應有智慧避免綠營挑撥煽火，借刀殺人；但蔡英文把選舉行程當國政行程，蘇內閣把國家資源當輔選工具，蔡政府把國家機器當選舉機器，聽到侯友宜講行政中立，不覺羞愧嗎？

其實，內政部不動產資訊平台的「社會住宅推動進度」顯示，至10月底止，2016年10月底前完工的6,707戶，以及新完工8,064戶，按照柯市長的說法，社宅從規畫到完工、進住要六年，因此合計有近1.5萬戶應屬於馬政府時期興建。真正屬於蔡政府上台後的業績，頂多就是興建中的14,925戶，就算可以「超神速」在明年底全部完工，等於承諾的時間都過了55%，卻只有13%的進度而已。

而包租代管原訂去年目標1萬戶，並以一年1萬戶的速度擴增，至第八年增加至8萬戶，但內政部的資料卻顯示蔡政府執政三年半以來，只媒合了5,000多戶，時間過了44%，達成率還不到7%，連內政部長自己也承認「太慢了」，現在還誇稱社宅包租代管已升級至2.0，要媒合2萬戶，又有誰會相信？

由此可見，柯市長認為北市和中央的「社宅政見都跳票」，應該是誠實而符合事實的說法，內政部的反批只讓民眾覺得蔡政府是見笑轉生氣，何不藉此有台階下的機會，找出社宅政策的盲點，進而檢討整體的房產政策或許更為務實。

在社宅政策的正當性方面，柯市長在今年4月就說，一年以上沒人居住的房屋就有60萬戶，20萬戶社宅的政策理由是什麼？其實這代表他早已發現「空屋太多，不該蓋社宅」的問題。因此，社宅跳票背後透露的是更嚴重的問題，也就是蔡政府的政策為何竟對閒置空屋或囤房行為束手無策，甚至還讓房價、房租不斷上漲，離居住正義愈來愈遠？

眾所周知，台灣房市呈現嚴重供過於求（空屋率超過20%），房價、房租卻居高不下的矛盾現象，主要是因為房地的持有成本低，也就是利率和持有稅（房屋稅、地價稅）都很低，因此內政部調高土地的公告地價、公告現值和地方政府調高房屋稅的稅基，乃至於囤房稅的稅率都是責無旁貸。

然而，過去幾年有些地方政府曾試圖調高房產稅的稅基或稅率，最後都因為沒有中央的支持配合，以及地方政治阻力而退縮，難怪財政部統計發現，房屋稅、地價稅負擔輕微，囤房族稅負並未明顯增加，以至於2018年度持有二房以上的屋主增加21%，顯示政策毫無抑制囤房的力道。而且房價仍然上漲，今年第1季房價指數升高至歷史新高的101.09，全國房價所得比又創新高達8.66，台北市房價所得比升高到14.15，房價負擔能力退步。房租也連續九年上漲，加上實質薪資17年零成長，即使寧租不買的青年，也面臨租不起的壓力。而囤房族比年輕人首購容易，房價又上漲，更想進一步囤房，包租代管也就乏人問津。

同時，內政部竟然將實價登錄2.0（去識別化）的修法自立院撤回，青年提出空屋稅的構想，蔡政府一場座談會就打發了事，財政部長甚至說「暫不推動囤房稅」，加上股市上漲，政府積極吸引台商回台投資，目前都是向銀行貸款，享有可觀的補貼利率及手續費，極可能流向炒房或哄抬工業區和農地價格，又進一步導致房市供給過剩，房價持續上漲，年輕人面臨買不起、租不起的困境，雪上加霜。

由此看來，社會住宅跳票，背後更難堪的是政府的房產政策一敗塗地，離居住正義愈來愈遠，蔡政府需要好好檢討內政和財稅政策了！

自今年七月以來，交通部陸續通過嘉義、彰化、宜蘭、桃園鐵路立體化以及高鐵南延、東延，總計經費達四千億元以上。

然而去年完工的高雄及台中鐵路立體化建設，造成台鐵營運成本大增三至五倍，高架段行車時間比高架前增加五十％，容量下降約二十％，然後再要求台鐵開行跳站停靠的區間快車，節省時間，這不是很可笑？

鐵路已是最安全的交通系統，為何要用無效益但昂貴的改善方式？鐵路立體化設計施工長達十年以上，延宕台鐵車站開發二十年，也導致各地舊市區的頹敗！一個對台鐵毫無效益、延宕舊市區發展、讓下一代背負沉重卻丟不掉的財政負擔的昂貴建設，為何要一直投入？

八月行政院通過高鐵南延可行性研究，九月民眾在行政院國家發展委員會架設的「公共政策網路參與平台」上，提議「停止高鐵延長至屏東，將經費用於改善台鐵」，十天即超過五千人附議，且大多數都是屏東人、高雄人。一個民眾揚棄、質疑的昂貴蚊子建設，為何交通部要執意推展？

更令人不解的是桃園機場三期航廈，卻為了區區數十億超支經費，已流標三次，完工時間延後至少三年，面對現況機場容量已嚴重不足的窘境，交通部卻不願伸出援手，讓桃園機場三期航廈的建設淪為國際笑柄，實在令人百思不解。台灣高度仰賴國際貿易，國際機場是台灣最重要的門戶、大廳，怎會因區區數十億而延宕國家門戶的建設？

看看大器的新加坡樟宜機場，吸睛的中庭瀑布，每年震撼數千萬旅客；星空花園軟化了機場生硬的氛圍，獨具匠心的遊戲場造就了最多兒童笑聲的機場，相信這些孩子長大後，一定會期待再到樟宜機場；匯集世界知名美食、精品及日常用品，樟宜機場不僅是座國際旅客的機場，更是新加坡人休閒、生活的好去處。

桃機是台灣的國門，三期航廈的興建只有一次，請交通部只要拿出四千億鐵道成本的百分之一，用來加速國家大廳的興建，讓桃園機場、讓台灣能在世人眼前閃亮耀眼，因為我們只有這一次機會！

基隆到新竹距離不過九十公里，將來預期會自然發展成一整個都會區。桃園台地是台灣北部最大的一塊平地，地勢高而自然條件佳，且就位在整個大都會區的中心地帶，其重要性不可忽視，交通規畫更須未雨綢繆。

桃園自二○一四年底升格為直轄市以來，人口從二○六萬人快速增加到二○一九年十月的二二四萬人，是近年台灣人口成長最快速的地方。桃園地區能提供未來發展的土地廣大，且水資源豐富，交通便利，氣候良好，沒有洪氾，且地震威脅小，假以時日必能發展成北台都會中心。交通建設是百年大計，在擁擠的市區中鐵路地下化是必要的考量。若僅做鐵路高架，將來必會妨礙都市景觀及影響都會的長遠發展。

在六都中，台北及新北市區的鐵路地下化已於二○一一年完成，高雄市區的鐵路地下化第一階段已於二○一八年通車，台南克正興建中而預定在二○二二年完成。台北、新北、台南及高雄市區地下工程面對的是鬆軟的砂層及泥層，地質工程成本高。台中地區的地下是異常堅硬的石英岩卵礫石層，地下開挖工程成本高，因故採高架方案並已於二○一六年完成。桃園地區地勢高，地下地質均勻而軟硬適中，大約是三公尺厚的紅土之下即為一般的砂礫層，加以地下水位低，地質工程成本較低，工程風險也較低，故走地下化應是正確的方向。

高鐵在青埔採地下方案是正確的決定，但機捷在青埔做成高架可能是一個錯誤；因遷就既有道路的兩處直角急轉彎使電車跑不快，其過彎速度常在時速十公里以下，而聯結高鐵地下站的動線因上下樓也較不方便，未來更會影響青埔特定區的都市景觀與發展。機捷在青埔的錯誤須引以為戒，希望不要在桃園市區的鐵路地下化重蹈覆轍。

蔡英文總統日前特地前往台東頒布「核廢料蘭嶼貯存場使用原住民保留地損失補償要點」，並強調「釐清真相，修補錯誤，是對原住民族歷史及轉型正義的目標，政府應該提出補償」。蔡總統同時宣布，政府將支付蘭嶼住民一次性的「回溯補償金」廿五點五億元，以彌補當年低階核廢移入的損害。

本筆補償主要考量民國六十三年至八十九年低階放射性廢棄物暫置蘭嶼貯存場期間，台電公司並未執行目前每三年提供二點二億元「蘭嶼貯存場土地配套補償金」的作法，政府因此決定給予回溯補償。本回溯補償措施並不影響現行的「土地配套補償金」，仍會三年一次持續發放至低階核廢遷出蘭嶼為止。

政府的回溯補償作法是否恰當，社會大眾各有看法，難以評斷對錯。令人感到憤怒的是，蔡政府不斷強調認真面對原住民族歷史與轉型正義，當初信誓旦旦地說絕對可以解決蘭嶼核廢問題的執政者，花了三年半的時間，依舊大言不慚地將轉型正義掛在嘴邊，卻提不出任何具體的解決方案。眼見大選又到，趕緊捧出高額的回溯補償金聊表心意，還強調補償金會持續發放至核廢遷出之日。難道，蔡政府面對蘭嶼核廢的轉型正義就是大撒新台幣嗎？所謂的補償金「持續發放」是低階核廢將於蘭嶼「持續置放」的代名詞嗎？

事實上，暫存於蘭嶼貯存場的低階核廢，在現場工作人員嚴謹執行「安全管控、有效隔離」的策略下，現地輻射安全管制早已符合國際標準，貯存場大門口的環境輻射劑量率每小時僅○點○二五微西弗，遠低於台灣本島大多數縣市的測值。不過，當地住民基於當年建場不受尊重及保留地被強占的事實，期待核廢能盡速移出蘭嶼，本就無可厚非。只是，面對只做承諾、執行無方的政府，甚至意圖透過高調的補償宣示淡化核廢移出的執行不力，住民的期待何時才能實現？

核廢移出蘭嶼不難，就看執政者是否真有決心。合理作法應是讓各電廠當初送往蘭嶼的核廢回歸原有電廠暫存；至於貯存場中其餘約十%來自醫、農、工、研的低階核廢，則可運往尚在運作的龍潭低階放射性廢棄物暫存場繼續暫存。未來待我國的低階放射性廢棄物最終處置場建置完成，便可立即從各暫存點移出。附帶一提，政府給予各暫存點的回饋金規模當然也必須重新考量。

核廢處理一直都不是技術性的問題，因為解決問題的技術不斷進步，新技術也不斷被提出，我國現行作法在國際上早已行之有年。只不過目前的核廢問題一旦解決了，有心人士在選舉時就會少了一張可供炒作的「王牌」，也因此核廢議題在台灣早已轉變成政治性的問題。提醒當今及未來的政府，滿嘴的空口白話移不走蘭嶼貯存場內的一桶核廢，真正的轉型正義更不是大撒幣可以實現的！

今年大陸金雞獎撞期金馬，加以香港反送中的戰火正熾，兩岸三地的藝人被迫在政治立場上表態，可以預見的星光黯淡之必然，令往年都會守在電視機旁收看金馬獎的我，也變得意興闌珊。

反觀金雞獎，雖然參與的明星多達六百多人，但除了大陸本地藝人、早已落地生根的台灣明星及政治立場鮮明的香港演員之外，港台的一線大咖似也不見影跡，原本該是兩岸三地星光雲集的兩大盛會，何以選擇這種賭氣似的硬碰硬？

相較之下，早已極度萎縮的台灣影藝事業，顯然受傷更重，兩岸的合作交流渠道盡斷，大陸市場也不用再想，許多前一日才回台參加商業活動的大咖台星，何以過家門而不入的避開了金馬盛會？人氣漏散的頒獎典禮還能催出海角七號般的奇蹟式票房？轉播收視率將成為說明一切的最終註腳。

究其原因可能都要歸咎於去年的金馬獎頒獎典禮上，傅榆導演的一席「真心話」引爆兩岸的統獨爭議，事後漣漪效應一再擴大，演變成這種「金馬鬥金雞」兩敗俱傷的局面，用「一言足以亂邦」來形容真的一點也不為過。

當電影藝術染上政治角力的色彩，被迫選邊站的藝人只能無奈被現實抉擇，或者兩邊（或三方）皆不得罪的明哲保身，反而失去被某些人口口聲聲捍衛的所謂「自由」，被迫放棄可能是唾手可得的提名與獲獎良機。

只是精神勝利而自嗨的台獨阿Q們，始終沒有得到教訓。或許這些井蛙夜郎們正在暗暗竊喜少了中港勁敵競爭的比賽，得獎率瞬間暴漲為三倍，卻從未想過金馬獎的含金量也少了三分之二！

近來大陸一直強調，有外國勢力介入香港，輔以外媒的報導影響香港輿情，讓香港反送中運動不歇止；現在則是在台灣大選前，外國勢力也用類似手法影響選情，為蔡政府增添對手是「中共同路人」的有利材料。

鄭文傑與王立強，這兩個不相干的人，都有著相似的現象：透過外媒報導醜化、打擊中國大陸。「鄭文傑案」想爭取香港反送中者的認同，尋求英美的支援；「王立強案」則欲扣上韓國瑜勾結中共大帽，幫助蔡英文連任。

英國駐香港總領事館職員鄭文傑在接受英媒BBC專訪時，痛斥八月他在深圳被中共逮捕、刑求，還說公安要他承認召妓，若不認罪，會繼續調查更嚴重的罪行，他只好被迫認罪，並在官方錄影中「承認嫖妓且感到羞愧」。

報導一出，果然引發軒然大波，英國外交大臣拉布除在社群媒體譴責中共，還找來中共駐英大使抗議，英國會議員要求英政府要給鄭文傑簽證赴英。

弔詭的是，當BBC記者問鄭文傑到底有無嫖妓時，鄭文傑不敢直言有或沒有，而是顧左右而言他。鄭文傑更沒想到的是，大陸公安早已扣得他三次與小姐一起進賓館開房間的監控錄影死證，「既然大家撕破臉，只好把難堪的證據全盤公布」。

大陸評估，鄭文傑事後還敢挑戰大陸公安，憑他個人力量是不足為恃的，這也是大陸認定，背後有一股外國勢力不斷在反中亂港的原因。尷尬的是，那些原本聲援鄭文傑的英國官員們看到監控錄影後不發一語。

另一個目前看來極可能是假共諜的王立強，他在澳洲接受澳媒專訪，自稱是中共特工，拿了二千萬人民幣給韓國瑜陣營，影響去年年底的九合一大選，還鉅細靡遺的述說他如何在台港展開情報工作，最後因為「看不下去」才向澳洲投誠。

在台灣大選投票只剩不到五十天的情況下，蔡政府似又撿到一顆超級原子彈，大肆抨擊韓國瑜，加上美國中央情報局前分析師馬提斯等專家背書稱：王立強非常勇敢，提供的資訊沒有前例而且很有價值，更助長蔡陣營與綠營媒體的火力。韓陣營有口難辯，只能立誓「若有拿一塊錢辭市長、退大選」。

不過案情峰迴路轉，不多久，上海公安局通報王立強是詐欺犯，福建法院也全文公布對他的詐欺案判決書。至此真相逐漸釐清，府院黨炮火才稍顯收斂，蔡政府語焉不詳的改說國安單位都有掌握事證。

這個時候出現「王特工」，很明顯就是要影響台灣的選情，但如同鄭文傑一樣，僅憑「王特工」一人之力，是不太可能有這一連串完美的SOP操作流程：編好劇本、外媒報導、外國專家聲援佐證、效應擴大、打擊對手。

從「王特工」案不由令人懷疑，他背後恐怕也有一股勢力，指使他捲入台灣大選，這種操作手法，最壞的結果只是真相被戳破，但已起到打擊特定對象的作用，卻對另一方毫髮無傷。

越臨近選舉，選情越激烈，這種假案情、假訊息，恐怕還會更多，各陣營都不得不防。

民進黨維持一貫的選舉奧步－潑盡髒水。只要不停地抹紅，再盡情消費香港，就能挑起人民的疑心與恐懼。然而「恐懼永遠有效」，這句出自電影《動物方城市》的名言，正點出了民進黨此招始終用不膩的關竅。

近日一名自稱共諜的王立強爆料，稱其操弄台灣選舉的任務，為選情投下震撼彈。其中更直指去年九合一大選，乃是在其操作下才讓國民黨大勝。觀此不由一哂。

猶記去年選舉，民進黨一開始集中火力攻擊的人是侯友宜，而台北正陷入是否禮讓柯文哲的矛盾之中，台中則乏人問津。若說當時誰有把一絲目光投向台南和高雄，那更是痴人說夢。

在這樣的態勢下，會有人鎖定幾近流放、名不見經傳的韓國瑜滲透、出資、干預、顛覆，真不知該稱讚此人眼光獨到、高瞻遠矚，還是怠忽職守、亂槍打鳥呢？

去年民進黨慘敗，是「獅子身上蟲，自食獅子肉」的結果，韓國瑜不過乘此勢而起，與人何尤？今得一「共諜」，如獲堅船利砲。雖然上海公安公布王立強是詐騙逃犯，但蔡英文一句「國安單位已有掌握」，料想不會有答案，也不需有答案。只要埋下一顆懷疑的種子，便能從「中共」這尊神主牌永得庇佑。

自稱是共諜的大陸男子王立強，向澳洲投誠，並宣稱曾經居中捐款給韓國瑜助陸操控台灣選情。姑且不論其詐騙及偽造證件之犯罪前科，單憑其二○一四年廿二歲時開始成為中共特務，短短四年內就能遊走兩岸三地，獨當一面，並居中捐款給特定候選人，進而操控台灣選情，其能力之強，升遷之快，簡直可以媲美「小美」。尤有甚者，此消息一出，尚未經官方查證，各方豢養的狼群就蜂擁而上，先撕咬了再說。不過，恐怕撕咬得太早了。

讀懂了歷史，看懂了政治。當年，呂后殺韓信。官方的說法是，韓信的一個舍人寫信舉報韓信勾結陳狶謀反。然舉報信的細節漏洞百出，禁不起推敲，呂后卻等不及查證及請示，就憑一封舉報信，直接就誘殺了韓信。其背後如果沒有政治目的，誰信。

南宋，秦檜憑「莫須有」三字殺了岳飛，後人大都將「莫須有」解釋為「不須有」，其實秦檜的真意是「哪還須要有」，亦即，背後的政治目的及主使人已經那麼明顯了，哪還需要有證據。

秦檜真是個誠實人啊！

網紅「館長」要協助訓練國軍格鬥，正值大選在即，難免令人有政治考量的嫌疑，是否小英要坐收其網路聲量？國防部的態度也顯曖昧，要派員到館長的健身俱樂部培訓「戰技」，是否會被譏諷「訓練外包」，和打擊既有訓練教官的士氣？訓練僅限特殊兵種，還是要擴及全軍？此種培訓「戰技」是國防需求決定，還是由上級做政治決定？看似小事，執事者若不仔細評估，所產生的影響當思「軍隊無小事」的警語。

「館長」說：「幫忙訓練國軍，由於國人對科學訓練、肌力訓練以及格鬥訓練，觀念偏差到無知的境界。」不管你是否認同館長動輒三字經的風格，或政治傾向不談，不因人廢言，其感言是否值得三思。館長的感言應分兩個面向探討，一是體能訓練，一是格鬥訓練，二者密不可分，相輔相成。

在體能訓練方面，當士兵剛入伍時，完全不清楚軍隊的訓練方式。所以入伍的體能訓練應重在安全及技巧訓練，就像上健身房運動，訓練指導員能教導正確的技巧，避免造成運動傷害，而達到強化肌力及體力的效果；不宜抱殘守缺，視「合理是訓練，不合理是磨練」，不僅要「使由之」，還要「使知之」，將不同的運動與體能項目，和戰鬥技能與演練結合起來。

以國軍現況而言，基層幹部的科學訓練素養是否到位，還是「觀念偏差到無知的境界」，國防部似宜坦誠謙虛以對，終究「精實國軍」應不是一句口號而已。

近距離格鬥是有效和簡單的運用技巧，在近戰情況下使用或不使用器械進行戰鬥。在格鬥訓練方面，可分空手格鬥及持械格鬥。由於武器系統的精進，還討論格鬥似乎令人有點不合時宜的感覺。然戰埸瞬息萬變，進行徒手戰是不得已的特例，但若遇短兵相接，作戰空間狹窄，或彈盡無援，空手格鬥或持槍械格鬥，是最常發生的情況，在歐美對格鬥訓練、測驗、競賽有其沿革及制度。

部隊的格鬥訓練，是要快速訓練出能近身作戰的士兵，而非為取悅長官的表演，更非培養近身作戰的武術家，由於戰場的殘酷與快速變化，在格鬥訓練上不僅要快要好，還要有效率。

至於國軍是否要派員到私人「健身俱樂部」培訓「戰技」，似乎不宜。國軍真有如是需求，應開大門走大路，甄選種子教官到國外相關軍種培訓，或特別邀請國外知名格鬥武術教官作技術交流，不宜夜郎自大，自我封閉。

國軍格鬥由私人健身俱樂部培訓，儼然是軍隊「訓練外包」，將置軍人尊嚴於何地。政客無知隨意操弄，國軍骨幹隨之起舞，不怕遭人戳脊梁骨，風骨何存？