台灣二○一九年度代表字「亂」，如實反映了今年的政治情勢與社會氛圍。亂到令人煩心，亂到閱讀習慣大受影響，無法靜心閱讀小說，只想改讀勵志或療癒的心理書籍。

從蔡總統元旦談話信口提及分享稅收紅利引爆的「紅包之亂」開始，台灣被推進一個「亂」時代。

信手拈來，大陸非洲豬瘟沒進來，台灣先爆發「廚餘之亂」；航空業「罷工之亂」，打斷許多人的行程和假期；縣市不同調演成「颱風假之亂」；徐國勇利用「直播主之亂」撿到槍卡韓；朝野政黨都有「不分區之亂」，而民進黨的「蘇家之亂」堪稱分贓經典；楊蕙如「網軍之亂」抹紅抹黑，還逼死了外交官；至於「王立強之亂」，更在政治操作下亂了台灣民主選舉。

可嘆的是，別說農民遭遇「文旦之亂」、「花生之亂」；連老師也面臨「選書之亂」，學生更飽嘗學測「五選四之亂」。

二○一九之「亂」，族繁不及備載，無暇沉澱反思，因為舊亂未去，又添新亂。但細究這些亂象，竟多來自政黨、政府和政策，執政者尤其是亂象之源。

蔡英文才在臉書寫下「守民主，護台灣」；她其實沒有守住民主，她只想守住政權，台灣民主因她而亂；她也沒有護好台灣，她錯誤的國家戰略，讓中華民國主權快速流失。

但蔡英文接著說對了，「關鍵的年代，一定也會是最好的年代」；只要人民用選票作出正確選擇，那會是「亂」時代最好的勵志和療癒。

環保署同意台中火力發電廠可增加一成生煤使用彈性，引發中部七位縣市首長反彈，聯合抗議中央罔顧中部地區長年承受中火空汙的民怨。經濟部、環保署與台電口徑一致稱中火今年已減煤三百萬公噸，台電還嗆中市府不要「真心換絕情」。不過，這番話不但中部民眾不領情，聽在十五日將帶鍋碗參加高雄反空汙大遊行的民眾耳裡，恐怕鍋碗瓢盆要敲得更大聲了！

空汙來源不只一端，但中火是我國最大的燃煤電廠，其巨大的碳排與空汙是近年中部最大的民怨來源，林佳龍在台中市長任內推動生煤自治條例立法，已預見中火會是他最大的包袱，最終連任失利，空汙與中火正是他的致命傷。如今蔡總統拚大選，要在中部取勝，空汙與中火問題再度成為燙手山芋，有林佳龍的前車之鑑，蔡政府全力消毒，而用來遮蓋中火空汙的國王新衣，是蔡政府宣揚中火今年減煤三百萬公噸的「政績」。

但台電一年發電燃煤量約三千萬公噸，減煤三百萬公噸看似巨大的進步，背後卻隱藏著巨大的謊言。台電今年前九月燃煤量比去年同期增加四十四萬公噸，換言之，中火減少的燃煤，全數改在新北與高雄的燃煤電廠使用，這種以鄰為壑的減煤方式，蔡政府竟能厚顏向全民邀功；上街高喊「南北呼吸要平權，高雄減煤爭好氣」的反空汙民眾，能不更用力敲鍋碗叫蔡政府不要「真心換絕情」嗎？

為實現蔡總統的能源轉型夢，政府投下巨額經費推動再生能源，要趕在二○二五年前達標，政府與風電廠商簽下不平等條約，未來廿年國人要付出高昂的電費代價。如果付出金錢就能達到蔡總統的能源轉型目標，國人至少還擁有乾淨的空氣與逐步走低的碳排量，但目前看來魚與熊掌均不可得，國人既要掏出更多的錢，還要面對更糟的空氣。

蔡總統上任後，二○一七與二○一八兩年我國能源部門的二氧化碳直接排放量分居史上第一與第二高，代表蔡政府「火力全開」，其能源政策就是「以煤養綠」，代價是國人的健康與台灣惡劣的減碳形象。近年肺癌已成為我國的新國病，高屏肺腺癌年增加率是北部十五倍以上，燃煤電廠正是幫凶之一；政府一面安撫中部民眾稱減煤三百萬公噸，一面又在北高增加更多燃煤，兩手策略極其惡劣。

蔡政府的中火減煤計畫只是選前權宜之計，經濟部與台電不肯承諾汰除中火老舊機組，關鍵在於供電穩定與電價。蔡政府主張我國並不缺電，備轉容量率超過十％，汰除中火老舊機組理應不會危及供電，不願汰除正顯示供電餘裕並不像蔡政府所言那麼樂觀。不只台中要求中火減煤四成，高雄反空汙民眾也要求興達老舊燃煤電廠除役和台電大林減煤三成，然而近兩年蔡政府為不讓燃煤發電繼續攀高，只能使用昂貴的天然氣發電，讓台電財務黑洞愈來愈大，未來台電勢必得繼續使用便宜的燃煤發電，才不會讓蔡總統的不漲電價政策破功。

荒謬的是，蔡政府指責台中近年用電不減反增，稱台中沒理由拒絕燃煤發電。近年台中產業穩定發展，台積電等指標企業紛紛在台中設廠擴廠，這是台中用電上升主因。蔡政府歡迎台商回流，台商擴產必然帶動用電量上升；舉例來說，台積電在台南的新製程工廠會大幅增加用電量，未來台南市整體用電量勢必走升，蔡政府是不是要拿同樣理由來說服台南市民接受燃煤電廠？

蔡總統自詡她的能源轉型成果可以趕上歐洲等國家，卻不知歐洲各國正加緊推動燃煤電廠歸零，多數歐洲國家在二○四○年前都將去煤電化，反觀蔡政府對我國的非煤時間表支支吾吾，到二○五○年我們仍是擁抱煤電的國家，國人必須繼續用肺支持蔡總統的能源政策。這就是蔡政府減煤背後的殘酷真相。

正如同經濟學將失業現象區分為摩擦性失業、結構性失業與循環性失業一般，廠商關廠的情況也可大致區分為結構性關廠與循環性關廠。循環指的是景氣，因為景氣不佳所導致的失業稱為循環性失業，最令人擔心，也是政府需極力搶救的失業。類似地，廠商因景氣不佳而關廠也是最不令人樂見的，也常是政府紓困的原因。

反之，源於經濟結構調整而產生的結構性失業往往難以避免，必須施以足夠的轉職訓練，提升員工的就業力，才能在結構調整後的職場上重新就業；結構性關廠亦復如是。隨著產業結構變遷，廠商若不能順利轉型或升級，當然會喪失市場競爭力，很可能導致結構性關廠的結果。留強汰弱本是市場經濟的本質，也是可貴之處。市場的競爭力量使得產業得以不斷進步、生活水準優化，但也不得不承受不斷淘汰帶來的痛苦。關廠對廠商而言，畢竟是痛苦的決定，若已無競爭力又選擇苟延殘喘，就成了容易產生問題的殭屍企業。

事實上，除了產業結構變遷外，還有若干原因會導致企業關廠，例如產品的生命周期。早年美國發明微波爐這類先進但高成本高價格的產品後，曾賺得大量利潤，但隨著產品邁入成熟期，美國廠商便漸失優勢，必須讓給後進的國家生產，美國廠商關廠也就勢所必然。又如貿易的自由化。降低貿易障礙的貿易自由化必會使某些產業因獲益而擴張、某些產業因受損而萎縮，萎縮的產業勢必有廠商關廠退出市場，這是享受自由化的代價，也是自由化的必然。

面對關廠，政府的角色往往最為痛苦。政府為了避免循環性關廠，常會採取各種紓困政策，像是「政府挺銀行、銀行挺企業、企業挺勞工」的「三挺」政策，以等待景氣撥雲見日，這無可厚非也容易得到支持。但是面對一樣痛苦的結構性關廠或因產品生命周期、貿易自由化的關廠，理論上政府不應逆市場而行、沒有原則地紓困，不該直接給魚吃，而是應該教導如何釣魚，甚至是引導學習釣魚之外的其他技能。經濟學的基本原理，就是將有限資源做最有效的運用，若政府只是違逆市場原則地強留沒有競爭力的廠商，只是造成資源錯置，無法運用到更能蓬勃發展的產業上。

從最近的例子來看，因為機車品質愈來愈好，加上政府補貼舊車換新車的政策，使得傳統機車修理業面對寒冬、叫苦連天，政府於是輔導業者學習修理數量穩定成長的電動機車，這就不失為好的解決方式。反觀也面對寒冬的觀光業，政府的補貼國旅作法就是直接給魚吃，實難以有效促進觀光業升級轉型。台灣的觀光業面對的不是景氣問題，正是那種不該直接給魚吃的情形，如何讓觀光業面對國際競爭，淘汰沒有競爭力的業者，進而提升產業自身實力，才是政府應該做的。

關廠實在並不可怕，也不直接代表經濟不佳，甚至反而是經濟不斷進步的表徵。聰明的政府不該只會阿Q式地頭痛醫頭、腳痛醫腳，應該正面看待問題，善用市場力量，將資源引導到最有效的地方。

十二月六日，由聯合報與中國信託文教基金會合辦的「台灣二○一九代表字」大選，在各行各業所推薦的四十二個代表字中，依序選出前十個代表字分別為亂、謊、憂、跨、驚、慮、啓、詐、換、孤，每個代表字都讓人心驚膽跳，顯示當前社會的紛擾與不安。

在二○一九年的代表字中，「亂」字的得票數占全體總票數的十二點九％，「謊」字約占八％，其差距雖達約四千票，唯二者具有密切的關聯性，因為「謊」來自於「假」，而「假」帶來「亂」，其始作俑者則從政府指責假新聞開始，到「卡神」利用網軍散播假新聞帶風向，導致政府與民間的「亂」源難以畫分。

蔡英文總統上任以後，為了獲得台獨教義派的支持，在許多公眾場合經常避免稱中華民國，而以「這個國家」來說明，於是有人不稱她為中華民國總統，而是以「這個總統」來代替。「這個總統」其實就是中華民國的第十四任總統，並非「假」總統；自上任以後，雷厲風行，成就許多「大事」，如一例一休、年金改革、兩性平權、設立非體制機構…等，不勝枚舉，有部分人認為其敢於挑戰傳統而給予支持，但也引發許多爭議與民怨，並讓台灣陷入一片無止境的紛亂之中。

由政府的「亂」源，再經由總統大選的各種造勢活動而造成更多的「亂」象，從而造成台灣內部的紛「亂」，而在舉國上下陷入無止境的謾罵與互不相信的氛圍中，二○一九年的台灣已不是一個「亂」字所能了得。

另外，「亂」字之所以形成風潮，與「謊」有關，而「謊」字的源頭則是「假」，舉其較為人民所注意的如假新聞、假民調、假學歷、假共諜…等，不勝枚舉。而且「假」訊息充斥在社會的每一個角落，結果則是政黨相互攻擊而人民難以知道真相，社會互相欺瞞而人民難以真誠相對，造成社會風氣敗壞，人民處於「亂」源而不知該何以應對；所謂世風日下，人心不古，可謂當前社會風氣之寫照。當此之際，誰才可以撥亂反正，政府難推其責。

論語．顏淵篇：「君子之德，風，小人之德，草；草上之風，必偃。」比喻在上位者以德化民。在當前民主社會中，風是君子之德，指執政者，草是小人之德，指一般人民或社會大眾，而風行草偃為必然趨勢。唯觀諸當前社會「亂」象，國內外媒體「假」字當道，中外政治人物「謊」言成性，各國政府「亂」源層出不窮，繼二○○八年的台灣首屆代表字第一名的「亂」字再占鰲頭，何以致之？政府宜三思，總統的頭家在投下神聖的一票時，更應三思。

總之，民進黨的用人策略是其贏得政權的重要因素，但也是主要的「亂」源；明年元月的總統大選在即，民進黨的「恩庇用人」哲學是否再度發酵，影響國家未來的發展，在「亂」字當頭的現代社會，也考驗著國人的智慧。

這次總統大選真的「世事如棋」，詭譎難測，不到最後關頭，藍綠兩大陣營誰都不敢太早下定論！

昨晚，藍營在全國最大票倉的新北市舉辦總統與立委聯合競選造勢大會，因為重量級人物馬英九、吳敦義、朱立倫、侯友宜等人聯袂出席一起喊凍蒜，合唱「我們都是一家人」、「團結就是力量」，讓「分裂」的國民黨出現團結的契機，加上楊蕙如卡神事件重創綠營，讓總統選情陷入混沌難以預測。

昨晚韓國瑜提出他與張善政、朱立倫正式成為「鑽石三角」，令人眼睛一亮！

朱立倫在新北市的建設構想，例如「三環三線」，其實是打通新北市的經濟與交通的任督二脈，筆者身為新北市民，樂觀其成！侯友宜市長進而拋出「三環六線」，筆者相信透過外溢效應，全台經濟都能受惠！筆者更期望，別因不同政黨執政，就犧牲了新北市民的建設。

這次總統大選，真的很詭異，果如外界所言是非典型的選舉，選情瞬息萬變，期盼唯一不變的，是選民的獲益。先前因為參選人之間民調落差大，造成「總統政見發表」可有可無，這絕非民主國家發展的常態啊！

筆者並非某政黨的死忠支持者，只期盼台灣能有健全的政黨政治，透過政黨的良性競爭，逼使候選人提出良好政見，讓台灣更好，這才是民意至上的民主政治之本意。

今年台灣最風行的一個詞，非「庶民」莫屬了。我是庶民，一個出生在清貧家庭，勤奮工作半輩子，在五十歲時才小有積蓄的庶民。記得擔任高中導師時，全班學生要訂製運動上衣，我規定學生單價的上限，不要花太多錢，我提醒學生「班上有幾位同學的家境是很普通的」，也幫一位單親家庭的學生付了班服的費用。

我不想討論韓國瑜是不是庶民；不過，聽了若干場他的演說，我認為他是比較貼近庶民的參選人；因此我特地捐四百元贊助他，那是我中獎統一發票的獎金。

卅多年來，我很少去投票，總覺得選舉是在選比較不爛的蘋果。教書期間，我告訴學生選票是神聖的，選舉權是先賢用生命拚來的。自從總統直選以來，我從未去投票，最近在想這次總統大選是否要去投票。

幾天前，韓國瑜到台東造勢，與愛心菜販陳樹菊見面，陳樹菊對韓國瑜說：「希望你能為台灣這一塊土地做一個無我無私無利的領導人，賣菜阿嬤對你有信心，加油！」

陳樹菊告訴韓國瑜要做到「無我無私無利」，她這六字箴言是民眾對政治人物的期待。陳樹菊一生努力實踐「無我無私無利」，而政壇卻總是充斥追逐私利之人。

我不奢望政治人物能做到「無我無私無利」境界，只期待他們記住弘一大師說的「勿忘世上苦人多」。

最近朋友相聚，聊著聊著總不免嘆一口氣：「終於有地方吐吐苦水了，心裡說不出的悶哪！現在的年輕人到底怎麼了？」同婚專法如此，香港反送中如此，總統大選也如此！台灣世代之間的隔閡越來越深。

他們最後都會轉向我：「都是課綱亂改的結果，不教歷史，不教經典，不教道德！」我諾諾，但心中總有一些不確定：課綱影響的只是學校教育，還有家庭教育及社會教育，難道都失靈了嗎？台灣還是個以中華文化為主體社會，這從各種節日、習俗、禮儀…都可以察知，為何面對某些政治議題，立刻兩代對立？

這幾天卡神事件延燒，許多人分享親身經歷來佐證。我終於明白了。

楊渡五日在名人堂的文章細細陳述他的LINE群組如何被侵入，被翻群，被崩解；又說明議題如何在報紙、電視媒體大力炒作，帶風向，完成「暗黑產業」，完整的操作。PTT、臉書…都經歷過同樣的手段。朋友是法律人，他說法律各群組也大都如此。平日談法律倒也專業，但經常夾帶政治議題，他一有異議就群聚而攻之，大打車輪戰。我自己也親身體驗過，發現教師群組也有伏兵。原來，自認為民主自由的台灣，處處有老大哥監控。

父母都希望一代勝過一代，也接受年輕人自有看法。但當發現年輕人消息主來源的網路，後面有操控鍵盤手扮演上帝，帶風向帶思路帶價值觀，怎不令人心驚？一個卡神事件，自認為已堅壁清野的PTT，就被揪出上千個假帳號，其他的「楊蕙如們」還養了多少網軍？年輕人到底被餵養了多少毒餌？卡神事件揭開暗黑網路的冰山一角，卻讓所有父母赫然於自己孩子被如此操弄，晚餐桌上的爭辯是這麼來的！

我難以想像，一個黑死自己的外交官，撕裂家庭倫理，為了政權道德無下限的政黨，選舉卻是常勝軍？在野黨也得如此照表操課，方能掌權？那麼，這個社會將沒有最黑只有更黑！何況，最新軟體科技，已能創造出從未發生的事，讓人難辨真假，未來選舉還有什麼新招出爐？會如何影響到我們的生活及家庭？已不是令人厭惡，而是令人恐懼。

我們強力要求，政府必須還給網路世界清明，「檢舉獎勵制度」和「開罰獲益金額」雙管齊下，絕對不能讓假消息擾亂真實世界，製造兩代對立，撕裂人民感情。

世界氣象組織（WMO）日前發布二○一九年《溫室氣體公報》顯示，二○一八年全球平均二氧化碳濃度達四○七．八ppm，高於二○一七年的四○五．五ppm。大氣中的溫室氣體排放水平再創新高。該公報並利用同位素分析，確認在大氣中增加之二氧化碳大部分來自石化燃料的燃燒。

聯合國環境規劃署（UNEP）亦同時發布年度《排放差距報告》，警告稱即使《巴黎協定》下所有無條件承諾都得以兌現，全球氣溫仍有可能上升三．二℃。除非未來十年全球溫室氣體排放量每年下降百分之七．六，否則要把升溫控制在一．五℃之內的目標將無法實現。二十年前，IPPC認為只有當全球氣溫上升超過五℃，才有可能達到氣候「臨界點」。但《自然》期刊最新報告指出，當升溫超過一至二℃時，即有可能突破某些臨界點，全球發生氣候災害的強度和頻率都將大幅上升。

大家會質疑為什麼各國均已簽署巴黎協定，呈報國家自主貢獻報告（NDC），二氧化碳排放量仍在增加？

主要原因首先是全球各大國有石油和天然氣公司每年均花費數億美元進行遊說，以控制、延遲或限制各國或全球制定具有約束力的氣候政策，增加減少使用石化燃料的阻力。例如美國共和黨全力反對氣候暖化之說，即與石油公司的長期遊說及支持有關。

其次沙烏地阿拉伯、俄羅斯和委內瑞拉等石油大國，以及巴西和玻利維亞等，由於石油是主要出口收入，減少或禁用石化燃料勢將衝擊其經濟發展，當然設法百般拖延。

再者部分政治人物為發展經濟，解除環境保護制約，大肆攻擊全球暖化之說，認為氣候變遷的科學尚未定論，或氣候變遷只是自然周期的一部分等。例如美國川普總統、巴西新當選的極右翼總統波索納洛。令人意外的是澳洲總理莫里森竟然宣稱該國連月森林野火與全球暖化無關。這些政治領袖的偏執觀點，當然會造成該國排放增加，影響巴黎協定的執行效果。

而中國雖一直在努力減少排放，特別是管制燃煤電廠的汙染排放。但是在過去一年半中，中國的燃煤發電容量增加了四十GW以上，並計畫興建更多新電廠，令人擔憂。

前述顯示，儘管科學界已證實氣候達緊急狀態（climate emergency），但許多政治領袖仍否認氣候暖化，或空喊目標，導致排放努力與預期目標差距過大。

我國多年來積極爭取成為聯合國氣候變化大會的正式觀察員，因此在氣候變遷政策上，可說是亦步亦趨跟隨。二○一五年巴黎協定通過前，我國即已提出「國家預期自主減碳貢獻報告（INDC）」。

針對新的氣候危機（climate crisis）情勢，建議政府宜重新審視我國之INDC，就目前之政策工具、技術及資金能否達成目標，盡速做通盤檢討及因應，向國際證實我國真正對抗全球暖化的決心。

多數有良知的外交部人員心中是為蘇啟誠之死抱屈的，但在當朝政府與主事者主導之下，外交部當然不會道歉，至於關門擋立委、外圍側翼帶風向以減輕部內和謝長廷壓力自是當然。

卡神楊蕙如被地檢署證實是綠營網軍大咖，是造成蘇啟誠輕生的網路頭號霸凌者，且依當前證據極可能是為蘇啟誠上司謝長廷卸責。至此真相逐漸大白，但民進黨及蔡政府不見道歉且把蘇之死說成是對岸網軍帶風向。

先還原幾點事實：一、去年九月初燕子颱風吹襲日本關西機場造成三千多人滯留，現場消息混亂，個人角度以偏概全甚至誇大的社群媒體貼文所在多有，包括中共領館派遊覽車接人時那句「覺得自己是中國人就可以上車」，事後證實並沒有；二、中共領館的十五輛遊覽車最初是想直接進入機場接人，但機場不允許，只能在機場外的轉接點南海電鐵泉佐野車站接人；三、根據國台辦主任劉結一的說法，最終有卅二名台灣人受助脫困；四、媒體報導蘇啟誠曾提出檢討電報坦承「大陸駐阪人員確有派員前往泉佐野車站關切」。

從事後陸續揭開的真相來看，中共有其優勢的人力物力積極協助大陸旅客撤退是事實、包括港澳台同胞（儘管未能直接進入機場）；個別激進愛國的大陸網民看多了電影「戰狼2」誇大大陸政府的行動能力；大陸官媒在第一時間引用錯誤的信息（優先帶走七百名大陸旅客）後，在大陸知名的網路平台凱迪社區（貓眼看人）、天涯社區等都有大量的網友提出質疑與批評（並無網軍帶風向）。

再根據今年五月監察院提出調查報告直指謝長廷是「非不能、實不為」，謝不去距東京五百多公里的大阪坐鎮指揮、反跑去一千公里外的北海道。「面對問題只是要找人扛責，無意解決問題」。報告當時即直指謝的說法與網路署名idcc網友（檢察官證實與楊蕙如有關）內容相似，且其發文IP包括東京及政府機關專用網址，引發外界質疑是代表處「帶風向」。

綠營對監察院的報告根本不屑一顧，外交部當時的回應是「對監委提出的部分內容或查無實證，或多有揣測，外交部不認同並深表遺憾」。如今檢察官的起訴書已證實楊蕙如涉案，結果綠營忙著與楊蕙如切割，外交部說「恕難配合任何選舉造勢行為」，就是不說當初監委調查報告與檢察官起訴楊後，自己應負的責任。

出了問題，蔡政府把責任歸咎大陸網軍，檢調不敢追查楊蕙如幕後的指使者，蘇啟誠之死仍未真相大白，外交部及更多有良知的中低層官員應效法促轉會的吳佩蓉挺身吹哨揭發東廠，讓這些不尊重專業、只知政治作秀的高官負起應有的責任，讓這樣的政府早日下台！

近日報導，高中歷史第二冊，由於課綱公告延宕，導致編書審書時間倉促，再加上各校選書採購，恐怕要到開學前夕才能拿到教科書，備課則肯定來不及了。

若老師們要備的課是中國史倒也罷，可怕的是，新課綱破天荒將中國史納入東亞史脈絡，連編書者都頭疼。

將視野擴大到東亞，了解中國與鄰國間關係，有利教育出具國際觀現代優質公民，但刻意繞過中國，很難不令人懷疑有去中國化企圖。而且，就算大家都贊同這種做法，實際上辦得到嗎？

國內幾乎沒什麼研究東亞史的人才，東亞史也極度缺乏中文文獻。一○八歷史課綱要求撰寫內容，很多連國內專家都相當陌生，如「十九世紀以後，朝鮮半島上的人群，由於自然災害、政經狀況不穩，以及日本的入侵而往中國移動。」或「日本或越南等國政府面對西方帝國主義入侵時的回應」等，很難找到現成中文資料，總不至於要求編者直接參考日文、韓文或越南文文獻吧？

平心而論，課綱所列這些議題都很有趣，值得深入探討研究，但以研究生標準要求中學生，極可能造成歷史教育的崩解。

一○八歷史課綱的最大變革，就是改採主題式教學，以社會科學角度檢視重大歷史事件，至於歷史的核心要素「時間」，反而被嚴重忽略。譬如高一的台灣史，課綱竟然要求先寫台澎金馬為一體，然後再倒回日據時期的政治社會運動。這難道不會讓那些對歷史脈絡尚未熟悉的孩子們，觀念更為混亂嗎？

也許有人會說，孩子國中就已建立基本的歷史概念，高中可以做主題研究。然而有高中歷史教師告訴我，為了說明台灣建省，他不得不講中法戰爭，至於為何中法戰爭明明沒輸，卻以賠款了事？又與新疆回變、無暇顧及台灣有關，但沒半個學生知道回變。我同學的孩子就讀國中，班上普遍歷史考得極差，因為中國史語焉不詳，如王莽篡漢只寫了一兩行，根本搞不清前因後果。

研擬課綱的教授似乎只管寫課綱，不管可行性，怎麼教是中小學老師的事。孩子教育若被這樣把持下去，以社會科學霸凌歷史、消滅歷史，讓孩子們的歷史學習走向空洞化、虛無化，恐怕才是歷史教育的最大危機。

聯合報日前報導「民眾注意 十四組混搭藥有交互作用」新聞，提到中央健康保險署不斷精進並提升健保醫療資訊雲端查詢系統功能，自即日起，遇危及生命且絕對禁忌的精神科藥品組合時，會自動跳出警示，為了病人用藥安全，值得支持與讚許。然而，若是能在系統上獲得醫師回饋用藥意見後，才予以開立，或許更能守護。

當醫師開立處方時，出現的用藥交互作用狀況可能是這張處方上剛好兩筆藥存在交互作用，或是新開立的藥品中，恰巧會影響正在服用的藥品。前者，應設限避免同時開立；後者，則可以讓醫師選擇，改開立其他藥品，或是斟酌治療需要，告知患者停用正服用的藥品，方可繼續完成處方開立。

透過系統性的提醒醫師，最令人擔心的是連線狀況及網路速度，若是能離線或是導入各醫療機構作業系統並不定期更新，應用成效會更廣且更佳。

同理，對於西藥與中藥間的禁忌交互作用，病人過敏藥品都可以循此模式，正向和有效地確保用藥安全。