韓國瑜提出重啟特偵組的政見，要求蔡英文回應為何廢特偵組。蔡英文答稱，特偵組是當年馬英九鬥爭王金平的工具，就是「東廠」。倘若特偵組真的是東廠，她何不立即以此為由宣布特赦陳水扁，還他「清白」？

蔡英文任內成立了「黨產會」、「促轉會」等機構，這些才是名副其實的東廠，成為民進黨打擊對手的爪牙。而特偵組是陳水扁一手成立，宣稱要打擊總統、五院院長、立委等黨政高層的貪腐；最後，卻辦到使自己鋃鐺入獄。即使如此，阿扁都沒說特偵組是東廠，蔡英文卻說特偵組是東廠；蔡英文的價值觀，真的很奇怪。

特偵組前後辦了廿多個重大案件，上至總統、下至民代、檢察官、企業界都有，橫跨藍綠陣營。這些事實，蔡英文都看不見嗎？何況，特偵組引發「馬王政爭」事件，是因為王金平幫柯建銘的全民電通案關說，這個關鍵因素能略而不談嗎？至今，「立委關說無罪」這個漏洞補了嗎？

韓國瑜重提特偵組議題，應不是為了懷舊，而是台灣近期發生不少陳明文三百萬、楊蕙如網軍案等重大疑案，都因黨政干擾最後不了了之，含糊帶過。正因特偵組過去的公正表現讓人相信，一般庶民覺得必須重啟特偵組，才不致使貪汙腐敗又橫行政壇。蔡英文把特偵組說成「東廠」，不僅是畫錯重點，更是不知民心。

手上握有東廠的人，卻把維持廉政的單位說成東廠，這正是指鹿為馬。

最近蔡政府高官忙著到處通車、剪綵。閣揆蘇貞昌日前一天連趕兩場，主持南迴公路拓寬改善工程及南迴鐵路電氣化通車典禮；此外西濱快芳苑到大城段也在今天通車，蘇花改更要搶在選前五天全線通車。但反觀早已完工的新北捷運環狀線，卻因民進黨無法攬功，地方苦等不到交通部履勘，得拖到明年才通車。這快慢之間，沒有政治算計嗎？

交通建設攸關民眾權益與民生便利，倘若工程完備、安全無虞，能夠提前通車當然是好事。但若為了選舉造勢而搶快，不惜犧牲品質與安全，那就大謬不然。南迴改風光舉行通車典禮時，其實草埔隧道屏東端出口的引道還在施工，當地鄉長就擔心這會引發假日大塞車，被質疑是「通半套」。

至於南迴鐵路電氣化，全長一二三・四公里，這次只通了廿五・二公里，卻也搶辦通車典禮。這讓人想起扁政府時代的雪山隧道，辦過至少六次貫通典禮、十一次剪綵大會。然而多次剪綵後，隧道又因重裝緊急消防、救災系統等問題再度關閉，被形容是綠色執政的「馬屁隧道」。這次南迴鐵路通車，不會重演「馬屁鐵道」戲碼嗎？

再看蘇花改的通車日，則是三度提前。原本預定最早通車日是明年一月廿三日，蔡英文十一月前往會勘後，直接在臉書宣布一月五日提前通車。儘管最後通車日往後延了一天，但也比原訂日期整整提早十七天；也難怪，被質疑是選舉造勢。

事實上，無論南迴改、南迴鐵路電氣化，還是蘇花改，工期都跨越藍綠執政，甚至主要工程都落在馬政府時期。但前兩者的通車典禮上，滿場只見綠官，前朝流汗播種，民進黨卻逕自收割。催生工程的前朝中央和地方官員未受邀也就罷了，蘇揆連一聲感謝與掌聲都吝予，氣度之小，讓人三嘆。

把前朝政績「整碗捧去」固然可議，更糟的是，為了政治盤算卡住重大建設，機場捷運就是最典型的例子。馬政府後期，交通部在二○一五年底五度宣布機捷延至隔年三月通車；次年一月、新舊政權交接前，因機捷行車速率及班距仍無法達到合約要求，交通部提出減價驗收「先通車、再改善」之議，遭桃園捷運公司悍拒，並提出四五二二項異常事件，稱系統不穩「輕則打滑，重則出軌、追撞，死傷慘重」，迫使交通部在三月宣布六度跳票。

面對外界不斷追問機捷何時通車，當時政院發言人孫立群直接點名，要問桃捷公司董事長何煖軒，因為機捷備標、發包、執行都與他有關，更要大家記住何煖軒這名字。未等機捷通車，何煖軒六月即高升華航董座，頗有論功行賞的味道。

蔡政府上台後，交通部組成機捷監理調查委員會，經兩個月調查，證實先前所提四千多項異常事件無關安全；於是交通部再提「先通車、再改善」，這回桃園市府爽快點頭。同樣的狀況，在馬政府就是「罔顧人命」，在蔡政府就可方便通融。說穿了，蔡政府不過是找委員會來背書，更證明當初這四千多項安全疑慮都是灌水，只是不想讓機捷變成馬政府卸任前的政績。

如今，同樣戲碼又上演。新北環狀線原訂今年耶誕節通車，硬生生被延到明年，相較其他由中央主導的交通建設通車日一路開綠燈速度飛快，這項由朱立倫在新北市長任內規畫、動工的捷運工程，卻因交通部喬不定履勘日而延期。也難怪，外界質疑中央不僅是技術性卡侯友宜，更是不讓身兼韓國瑜全國競選總部主委的朱立倫重大政績選前剪綵。

前幾天甫啟用的中角灣國際衝浪基地，被蘇貞昌當成短期完工的「會做事」典範。那麼，可否請蘇揆拿出同樣的魄力，讓環狀線在最快速度內履勘通車。否則，難不成展現魄力也要看顏色嗎？

比起政治通車，為了政治而不通車，更讓蔡政府的黨政私心暴露無遺。

首先是平庸的經濟成長。在總體經濟方面，美中貿易衝突影響全球產業及市場至鉅，也削弱金融市場發展及減緩各項投資。根據國際貨幣基金（IMF）、經濟合作暨發展組織（OECD）及經濟學人智庫（EIU）等國際經研機構的評估，2020年全球經濟可望緩步回溫，然而回升幅度有限。尤其對美國與中國大陸經濟的預測，均較前一年下滑。美中貿易與科技衝突持續，談談打打，打打停停，對市場帶來高度的不確定性，使得產業難有明顯的成長動力。

其次是破碎的全球布局。針對美國對中國大陸的貿易與科技制裁，高科技製造業者需持續分散生產據點，因應未來可能發布的關稅與非關稅貿易制裁措施。加上多國持續發展智慧製造，以誘因吸引國際業者投資設廠，驅動高科技製造業者在多元國家展開布局，使生產據點更分散與破碎。也因物聯網、大數據、人工智慧、3D列印等創新科技的融合，製造基地設立條件彈性提高，可預期規模經濟生產型態將朝Made-in-Everywhere（MIE）轉變，往更貼近市場、講求變樣變量、具彈性、更高效的智慧製造生產模式與供應體系發展。

再者是多元的技術標準。為了擺脫對美國技術的依賴，並建立在非美國主導之市場的領導地位，中國大陸正積極以中長期戰略「中國標準2035」，期望打造質量強國。中國大陸不僅積極主導國際標準制定，如傳統中醫藥、裝備製造、鋼鐵冶金等，也努力推動國際標準融入中國技術，如電子商務及智慧城市。

同時，在智慧製造、高齡經濟、城市永續發展和環境保護等領域，中國大陸更是著力於促進國際標準互認與合作，並開始在海外進行示範推動，尤其是一帶一路的國家。未來一個世界至少兩套標準與系統應可預見，而由於物聯網垂直應用的特性，有足量內需的國家與區域，如歐盟與日本，對於自建標準也躍躍欲試。

此外即是高速的5G世代。全球已有27個國家、超過50個電信營運商布建網路，5G時代正式起飛。不僅基礎設施需升級，網路架構也需創新，過去兩年出貨陷入停滯的智慧型手機市場將重回成長軌道。隨著5G零組件規格升級，將帶動半導體、射頻元件、散熱、電路板、被動元件、天線、記憶體產業的成長。

最後是跨域的創新應用。在高速網路的環境下，加以新型態數位科技的快速進展疊代，如人工智慧、虛擬及擴增實境、區塊鏈、雲端運算、大數據、邊際運算等在各領域的跨界運用，可望為智慧製造、智慧醫療、智慧城市及未來教育等下一代創新應用注入新的動力。

面臨這些來勢洶洶的關鍵產業趨勢，就廠商而言雖然也有發展契機，但擺在眼前更多的是挑戰。從應對短期美中貿易及長期科技大戰的中長期市場布局及生產製造基地的規劃，未來多元標準的選擇與技術資源的投入，需要有長期的角度與技術策略規劃。

至於破碎的全球布局則需要更快速、更彈性、更高效、更細緻及更精準的智慧製造生產模式與供應體系，但目前國內工業4.0的進展及數位轉型的速度仍待進一步提升。另外，跨域的創新應用除了跨領域人才不足之外，也需要有更多的環境鬆綁與開放。

面對全新的形勢與結構性的挑戰，政府除了應協助產業解決五缺外，也應該在全球的市場及生產布局、未來可能的多元標準及技術的選擇、智慧製造能力的建構與提升，以及創新應用服務環境的塑造上，扮演更積極的角色，以攜手產業突破嚴峻的困局。

美國與中國大陸即將簽署第一階段經貿協議，貿易戰似乎有休兵之勢。回顧今年，貿易戰升級，轉單效應開始顯現，如今若休兵會不會影響我先前由轉單的獲益？在回答這問題前，需先了解貿易戰對台的真實影響，特別是對庶民產業。

由貿易數據顯示，今年來的確有顯著轉單效應，但不幸的是，這些只出現在高科技產業，特別是資訊電子業，而庶民產業出口卻嚴重衰退。

今年一至十一月，我出口成長最多產品是積體電路，增加卅三億美元，其次為電腦相關產品卅一億美元、辦公機器零組件廿六億美元、通訊產品十七億美元。這些都是高科技產業，員工平均月薪多在七萬元以上。若不計這些產業增加金額，台灣出口金額實際減少達一六四億美元（約五千億台幣）。

在出口減少部分，在廿一個貨品類別中，有十四個類別出口是衰退的，幾乎所有庶民產業均在其中，包括紡織成衣、塑膠橡膠製品、金屬製品、魚畜產品、手工製品，其中塑膠及製品減少廿四億美元。這些清一色全是平均薪資不到五萬元的庶民產業，尚有產業薪資在四萬元以下。

根據估算，至十一月整體庶民產業出口衰退了八點三％（二○一八年全年成長七％）。出口是台灣製造業命脈，庶民產業出口全面緊縮，幾乎可以確定一九年製造業中的庶民產業將面臨衰退。這對庶民所得自然是負面影響，再加上貿易戰導致企業資金配置傾向保守、減少盈餘發放，整體庶民所得可能會反轉向下。

因此，以庶民角度觀，台灣絕非貿易戰受惠國，反而是受害國。製造業中，薪資不到五萬元的庶民產業，雇用員工數占整體製造業近六成。貿易戰讓台灣製造業少數人受益，多數人受害。另一方面，貿易戰使得原本已經收窄的高科技產業，與庶民產業差距再度拉大，造成貧富不均更惡化。

了解這，我們是否還會期盼貿易戰繼續打下去，以維持台灣轉單利益？不管答案為何，由於美中第一階段協議關稅降低幅度有限，客觀上目前情形還是會延續下去，轉單效應仍會發酵，庶民產業受貿易戰影響，仍將繼續在痛苦中掙扎。

政府因應貿易戰的主要策略，是協助高科技產業回台投資，實無可厚非，相信明年也會陸續到位。但更重要的是，政府需以嚴肅態度面對，貿易戰對庶民經濟帶來的挑戰，並給予適當協助，以免台灣出現兩個天差地別的世界。

台灣民主政治發展持續在成長茁壯嗎？在美麗島事件四十周年今天，我們卻還要回答此一難堪問題，實在令人不勝唏噓。四十年前，台灣在為爭取民主發展而奮鬥；今日，卻在為避免民主墮落而掙扎。

雖然經過四十年物換星移，那些不利民主政治發展的因素，彷彿未曾消失過。執政的人，不論是四十年之前或之後，都是運用愚民教育、操縱民意、黨國不分、散播仇恨等手段，來滿足其權力欲及鞏固其政權。過去是威權統治，現在是民主專制，兩者都是反民主暗黑勢力。

愚民教育，是反民主者最愛。一旦思考弱智化，權力支配者就能用最低的成本，將控制民眾的效果極大化。為了進行愚民統治，過去威權統治不准有真相的新聞報導，現在民主專制則是製造一堆假新聞，讓人們無法分辨什麼是真相。過去領袖出現在莒光日電視教學訓育人們的忠誠度，現在則是總統頻頻出現在網紅節目要人們狂按讚。過去考試要考三民主義教條，現在人們腦袋則是塞滿懶人包、梗圖等沒養分內容。

操縱民意，是反民主者護身符。滿口「人民的政府」、「人民的敵人」（史達林與川普也用這樣話術），掩飾他們的民主惡行。過去威權統治是沒有民意基礎的萬年國代，現在民主專制則是一群一樣沒有民意基礎的名嘴與網紅，由他們來左右台灣公共領域意見。過去靠老三台（台視、中視、與華視）歌功頌德，現在則是靠網紅創造網路聲量。過去媒體是由政黨經營，現在媒體則是由財團經營，一樣都在為政客服務。

黨國不分，是反民主者得以為所欲為的聚寶盆。過去威權統治透過國營事業壟斷，去賺國家的錢，現在民主專制則是透過自由化與民營化，讓財團賺更多國家的錢。過去國庫通黨庫，現在財團通黨庫。過去用國家的錢成立所謂的「附隨組織」，現在則是用國家的錢酬庸選舉樁腳、派系親信。

散播仇恨，是反民主者最常使用的一級毒品，是其支持者最容易上癮的興奮劑。反民主者需要不斷分裂社會，創造可以凝聚選民的敵人。過去威權統治敵人是黨外人士，現在民主專制敵人是中共代理人。過去監禁破壞「統一中國」大業的人，現在起訴阻礙「台灣獨立」進程的人。過去製造國族與階級的敵人，現在則是更擴大操作世代、性別、生態等議題上的敵人。過去對付敵人靠冷血的警總，現在則是肆無忌憚的網路霸凌。

台灣正走在民主專制路上。過去領袖凌駕法律，現在總統一樣曲解法律。過去沒人敢說領袖的不是，現在是總統堅持不肯認錯。楊蕙如們網軍橫行、強行通過反滲透法、陳師孟約談法官等，都是民主專制的強烈訊號。如果你還珍愛台灣的民主，想要證明愚民教育、民意操縱、散播仇恨等手段對你無效，請用選票教訓這些反民主政客。

（作者為東吳大學社會學系副教授）

芬蘭國會最近的聯合政府成國際政治新亮點，因為五個黨領袖都是女性，其中四位不到卅五歲。新總理馬林：女性、卅四歲，由兩位同志媽媽養大，沒有顯赫家族背景，特別讓人耳目一新，認為他們展示民主政治、平等社會的美麗果實。

芬蘭婦女參政領先世界，雖比紐西蘭晚幾年獲得投票權，卻更早得到競選公職權利。特殊之處，在於從來沒在權力分配上給女性法律特權，我的芬蘭朋友謙虛地說，在冰天雪地世界生存不易，所以女性得到尊重。重視女性結果使得人口五百萬小國，在全球各種指標排行都名列前茅。

女性參政比例是性別平等的重要指標，廿一世紀前各國都普遍偏低。我國領先世界，在婦運努力下，一九四六年通過憲法保障女性民代當選名額，但仍偏低（約十％），到二○○八年第七屆立委選舉，才爭取到不分區採比例制，各政黨當選名單中，女性不得低於二分之一。因為法律保障，目前女性立委才能達到卅八％，略超過荷蘭、丹麥等國。

一九八○年代瑞典、荷蘭等國開始採取政黨提名性別比例制，婦運團體要求政黨提名時必須設定女性候選人比例，但並不修法保障其當選，由於婦女已累積參政實力，結果仍提高了當選人數。同一時期，丹麥和芬蘭未採任何保障制度，女性當選比例仍與瑞、荷相當。但是許多南美和亞非國家，婦女團體因國內阻礙多，覺得北歐式漸進民主過於緩慢，一九九○年代後大量修法，直接保障女性當選人數，大部分定在卅％上下。

仰仗性別身分當選的女性，沒有法律義務為女性代言，或者對女性群體負責，也不符民主選舉所有人機會平等原則。但女性人數增加，為民意機關帶入女性經驗和視野，模糊公私領域的傳統界線。在婦女比例特低地區，保障名額可快速改變議會性別比。女性人數突增，也對組織文化造成性別衝擊，而改變其政治體質。

因為婦女運動，台灣女性在參政上比芬蘭女性獲得更多法律保障，也取得相當政治權力，如何善用權力，轉化成實質能量，改變男性主導的惡質政治文化，考驗台灣婦運和女性政治人物。

二○二○年有多快來多快，在中國，這個年份對很多上了歲數的人來說，是一個各種宏偉規劃到來的年度，比如官方宣傳了廿年的小康社會；對這時正值年輕力壯的人來說，這被稱作科幻年度，因其幼時看的科幻小說科幻電影，說的就是二○二○和這個年度的場景。

然而二○一九年，基本證實是過去十年最差一年，在各種預測中，二○二○年被說成是未來十年中最好的一年。於是在這一年迫近之際，出現的不是變身小康的喜悅，而是種種的焦慮。

中國不論是政治架構還是社會結構，都是金字塔型的，塔尖特別尖，塔基特別大，說表現焦慮的主要是中間這一群，被稱做「雙中」的人群，即中年人和中等收入者。最近他們的一個熱門話題，叫做卅歲一百萬夠嗎。

為什麼要討論卅歲一百萬元人民幣夠嗎，有兩個背景，一個是中國人傳統觀念，三十而立，成家立業是必須的，成家當然需要錢，立業則要看能不能來這錢，而相關的討論，給出一百萬元人民幣的額度，要討論的是還房屋貸款、小朋友學費、老一輩贍養費等。

之所以以卅歲為界來討論，另一個現實的背景，是相當殘酷的事，從來沒有明文規定也沒有潛規則，就是在今天中國的大公司，除非你跟馬雲一樣有才，卅五歲基本上是不用你或等你自動走了。那間華字頭的最被愛國主義者熱捧的最愛國的大公司，最近內部說拿出十億元人民幣，補貼形式送走七千名老員工。有人說，這間公司跟美國打仗很溫柔，對自己員工可痛下殺手，但公司說這叫做優化員工結構。被優化年齡線，據說是卅四歲。

關於卅歲一百萬夠嗎，在各種社交平台朋友圈討論實在尖銳，有人說一百萬是小意思，得看什麼標準，算了算歐洲遊二萬元人民幣的團，一年要報五個，得花十萬人民幣開開眼界，女方要十萬去韓國整個容，小朋友要廿萬澳洲遊學一年學英語。所以別說供房、養車，百萬人民幣是真的不夠。

也有人十分不滿，問參加討論這群人真是活在中國嗎，問卅歲如果沒有泡上一個溫州妹或晉江妹，靠自己努力的中國人有幾個能有百萬？恐怕很多人六十歲還沒十萬吧。中國央行報告都說，中國有四成家庭是零儲蓄呢。

柯文哲市長向議會進行有關民間體育賽事補助及採購案的「專案報告」，這種難得一見的場合，依慣例藍綠議員都會出席，沒想到綠營議員卻集體缺席；在藍營議員質詢下，柯市長回答的吞吞吐吐、欲言又止，這不免讓我們懷疑，卡神一案莫非真有鬼？值得深究。

卡神案的確神通廣大，楊蕙如創立易始公司，透過舉辦ＷＴＡ網球公開賽，從二○一六年二月至一八年一月間，僅兩年即奪取十一個政府標案，除了民進黨主政政府機關外；在台北市政府也拿了五案，標得二千三百萬元。筆者執教卅餘年，也曾標過政府案子，但對於卡神如此順利奪標者，不得不佩服其能耐。

在專案會議中，根據徐巧芯議員質詢，楊蕙如發文給體育局公文中，曾將副本知會五位「謝系」市議員，何以如此巧合？柯市長支支吾吾地承認，有少數議員曾經關心他及局長。市長公開說法，無疑地告訴我們，本案已非單純的政治問題，而是法律問題。

柯市長在議會中公開指出：該五案初步看來是合法，但不合理；基於毋枉毋縱原則，筆者建議市長應責成政風單位組專案小組，仔細審閱該招標案是否確實如社會輿論所稱採用限制性招標？底價是否洩漏？議價過程如何？議員是否關說？利害關係人有無對價關係？

為建立政府採購制度，依公平、公開進行採購程序，特訂定政府採購法，以提升採購效率與功能，確保採購品質。柯市長上任之初，為了要查處郝龍斌前市長所謂的「五大弊案」，曾浩浩蕩蕩地成立台北市政府廉政透明委員會，此時此刻，自宜針對上述各界關切重大採購事項，迅速召開相關會議，並就政風處所提供調查結果進行檢討，以提升廉政透明效能。

楊蕙如利用她的小聰明鑽了信用卡漏洞，牟取蠅頭小利，這是負面行為，實不足取；社會上稱她是「卡神」是錯誤的示範。這件事也告訴大專院校商學院教師們，今後教育學生不能老是教他們如何創新致富？而應重視商業倫理與社會責任的實現—君子愛財，取之有道。

最難以想像的是：報載少數綠營大官對於卡神的負面行為，竟不以為意，反而重金禮聘其在網路上的「能力」。我們呼籲，監察委員應針對此類事件進行徹底調查，並糾正相關主管機關，特別是年輕世代對於網路使用所應具備的社會與倫理責任規範，應該是超越黨派的公共課題。

金馬獎導演馮小剛電影「芳華」中有個重要片段，是紅小兵胸掛忠字牌齊跳忠字舞，口中呼叫著「革命無罪，造反有理」。既然造反有理，於是打砸搶燒也蔚為風氣，大陸人稱「十年浩劫」。民進黨為維繫政權，對政敵展開割喉戰，完全不懼天下悠悠之口，猶如綠小兵胸掛忠字牌，完全是「倒藍無罪，滅韓有理」。

「東廠事件」讓張天欽一戰成名，此後東廠二字成藍綠攻防焦點。總統政見會中，韓國瑜表示當選總統以後將恢復特偵組；蔡英文總統立即回說：「這就是東廠」。這句竟然出自蔡英文之口，委實教人詫異！

東廠是明朝皇帝專屬特務組織，專門負責偵查異議人士。由於倒行逆施，和明王朝覆滅有直接關係。這段歷史，清王朝引以為戒，終清一朝，沒有恢復東廠。

蔡總統戮力去中，中學歷史課本都把中國歷史併入東亞史了。身為表率，蔡對於這種必考題答案，大可在東亞各國歷史中尋例，再不濟也可說納粹黨衛軍或ＫＧＢ，說什麼都不應該舉明王朝的例子。由此可知，形式上是去中，蔡團隊骨子裡還是受中華歷史的浸淫，用的得心應手。

陳師孟自稱：「死豬不怕開水燙」。這句話是中國北方的民間俚語，就是裝死撒賴不顧一切的意思。流氓地痞常把這句話當口頭禪，不登大雅之堂，陳師孟唐突斯文了！

選戰割喉手段無所不用其極，韓國瑜小心了。

韓國瑜日前接受網路脫口秀「博恩夜夜秀」專訪，影片在網路掀起超高討論度，更在YouTube衝上發燒影片前茅，討論更持續發酵。

網紅行銷，是現代選戰不可或缺利器。政治人物結合網紅自然有加乘效果，贏得網路聲量，也搶到年輕族群選票；網紅也樂於跨界合作，進而提升網路影響力，雙方互蒙其利。

今年小英開始「撿到槍」，大嗆對岸領導人習近平，魔術阿吳與小英大玩魔術，就把「空心菜」變成「辣台妹」；最近造成轟動也引發爭議的，是波特王事件與鍾明軒到官邸訪問小英。事實上，網紅行銷協助蔡爭取青年認同上，扮演舉足輕重的角色。韓國瑜去年上館長直播、與沈玉琳拍節目，成功塑造幽默親民的形象，隨著「博恩夜夜秀」專訪，也再次讓網友回想起「韓流」盛況。

不入虎穴，焉得虎子。韓國瑜和九成討厭他的年輕人面對面溝通，反而是 nothing to lose。除了他原本的親民幽默形象外，在節目中向青年展現他身段柔軟、高ＥＱ、英文比想像中好、關心下一代教育等特質，是難得的機會。

韓國瑜專訪觀看數驚人，不輸蔡英文影片，但值得注意的是，韓的按倒讚數較蔡多，不受年輕人歡迎比例仍比蔡英文高。

有網友以「昨日館長，今日博恩」為題發文表示，韓國瑜的貴人可說是YouTuber，從沒沒無聞的小咖，「讓大家看到他是個真材實料的人」，成為韓流的起源；如今博恩夜夜秀似又讓人有「韓國瑜回來了」相似感。

有網路投票顯示，看完韓專訪後，三成四網友完全不受影響、兩成網友不知道；但有影響和有點影響的合計卻達四成五。換言之，韓國瑜上博恩夜夜秀，是否可能成選戰蓋牌後的重要轉捩點，猶在未定之天；但現在因此中介變數，年輕選民態度出現鬆動，總統大選結果仍充滿懸念！

春秋初期，蔡國因搖擺於周、晉、唐、吳間，企圖抵抗楚國，但終為楚所滅。蔡國的背後折射出那個時代弱國無外交處境，周遊強國間，一步錯滿盤皆輸。只有自己腰板硬才能屹立，依附於他國，只會讓國家時刻處於危險之中。這對台灣而言，無疑是個活生生教材。

誠如錢復所說：「兩岸政策是外交政策的上位政策！」如今關鍵當然還是在兩岸關係，如何處理兩岸關係恐怕是二○二○年總統當選人對外關係中最重大的任務。「挾洋自重」遠不如自己「莊敬自強」，以及務實的「敦親睦鄰」政策有效，更應避免走向「蔡國」的下場。

當郭台銘涉足政治圈時，許多人對他是有期待的；隨時間經過，個人認為郭台銘是商場高手，卻是政治生手；甚至因他高估自己，低估政治，不適合在政界發展。

日前郭台銘在政論節目中，表達自己沒有繼續參選總統後悔之意，或許是真心告白，卻暴露政治性格上的缺陷。

首先、缺乏毅力：政治是條艱辛而漫長道路，大多數人都是長期耕耘，才有一飛衝天機會；但郭卻希望透過有利自己的局勢來成就自己，這種抄近路做法是無法獲得多數民眾認同的。

第二、沒有智慧：當郭選擇與柯文哲結盟時，就看到是個錯誤抉擇；如今還要拉抬親民黨場子，甚至準備回鍋國民黨，這連串作為都，顯然是沒有政治智慧的。表面上看是左右逢源，實際上卻是牆頭草，這如何讓人民信任呢？

第三、過度算計：謀取大位當然需要完善的規劃，但是過度的算計卻可能自毀前程。相信郭背後一定有智囊團，但恐怕是過度算計，不然在這個時間點談「後悔」，不是很奇怪嗎？

政治是高明的騙術，卻也是妥協的藝術，可惜郭在這兩個層面都是欠缺的；他一再用商場上的霸氣，企圖說服大眾，更令人無法接受，畢竟，與大眾溝通需要更多智慧與耐性。

建議郭台銘展現真正謙卑態度，這不是和庶民打成一片就可，而是要在言談中做出修正。畢竟，商場上的成功不代表政治上成功；相反的，還可能是政治成功的絆腳石。

第二場總統政見會，韓國瑜批評台灣真正的危機，是蔡英文總統被架空，縱容派系大撈特撈、大貪特貪；蔡總統不甘示弱說，國民黨也好不到哪裡去，言下之意是國民黨也貪腐，所以民進黨貪腐有正當性。敢問蔡總統，妳怎麼可以用國民黨貪腐，來幫民進黨貪腐除罪化？

再說，就是因為國民黨貪腐，所以人民才會想換黨做做看，結果換黨卻比國民黨更無法無天。難怪柯文哲市長說，撇開藍綠，民進黨的「餐桌禮節」比較難看。