反來覆去推敲，東京奧運確定延至明年舉行。日本被稱為是「最悲情」的主辦國，一九四○年東京曾取得奧運主辦權，卻因發動中日戰爭被取消資格。今年沒有戰爭，但全人類都在對抗一種比戰爭更危險的病毒，沒有人願意冒著生命危險參賽，只能延期。

人們在這年一起錯過的事，不止東京奧運一樁。這一年，許多人都失去了旅行的自由，在各國競相宣布封鎖國境的情況下，人們走不出去，外人也進不來。更糟的是，不少國家宣布封城令及居家令，不少人接受隔離檢疫，很多人連家門或社區都無法跨出。

這一年，人們無法參加媽祖進香遶境，無法出席清明返鄉祭祖，許多喜愛的演唱會、馬拉松和藝文活動都被取消，甚至連親朋好友的結婚喜宴都不得不錯過。這一年，大家被迫學習和他人保持距離，學習控制自己休閒娛樂的欲望，學習戴口罩並忍受歧視，學習獨處及面對孤寂。

換個角度看，這一年我們共同錯過了許多事，這樣的經驗卻也變成了人們的共同記憶。歷史上，大概很少有什麼事能如此深刻地融鑄全人類的共同感受，不分族群、地域或宗教。有些國家，前一刻還在旁觀別國的災厄，下一刻同樣的疫疾就來叩關。有些人，前一段時日還以為自己置身事外，下一刻就身陷風暴之中。

這一年大家的生活常軌都被打亂，人們經歷了這場突來的恐慌和隔離，會不會更懂得珍惜和節制？

自回鍋擔任行政院長以來，蘇貞昌許多作為都與「霸」字密不可分。訴諸要「接地氣」，也靠霸氣獲得網路聲量，甚至讓執政黨的滿意度由谷底翻升。但隨著擔任閣揆時間日久，蘇揆的「霸風格」也逐漸發生了質變，揭開「霸氣」的表皮，背後潛藏著「霸道」，乃至是「霸凌」。「蘇式三霸」愈來愈有走味的趨勢。

霸氣與霸道往往僅一線之隔。在支持者看來，蘇貞昌的許多作為是他們喜歡的霸氣；但承受其霸氣的人，感受到的卻是不由分說的霸道。去年中颱米塔來襲，蘇揆以視訊連線各縣市長，與花蓮縣長徐榛蔚的連線多等了一會兒，就不耐地說：「還要我等多久？」當下一些網民對其「霸氣」讚美不絕，但稍後真相揭曉，徐榛蔚當時正與氣象專家連線，並非刻意遲到。他的霸氣其實是霸道，自恃官大。

這次新冠疫情中，蘇貞昌霸氣與霸道不分的情況，也屢見不鮮。例如，一開始下令禁止口罩出口，蘇貞昌一句「救人必先自救」傳誦一時，後來連綠營醫護人員連署都借用此調。第一批武漢包機返台，蘇貞昌痛批「完全走樣」，撂話「下不為例」，完全否定其他人員的努力；但這樣的霸道態度一定調，後來即難以調整，人道考量就被拋在腦後。

蘇貞昌的霸道，有時是在掩飾自己的無理。例如，政府禁止高中以下師生出國的命令一出，輿論質疑缺乏法律依據，建議蔡總統應頒布緊急命令。未料，蘇貞昌立刻搶先釋法，稱法源來自《傳染病防治法》與《紓困條例》。蔡英文則整整遲了兩天，才在「敞廳談話」中聲明「現在沒有發布緊急命令的需求」。又如，蘇揆大肆撤換公營事業董座，宣稱是反酬庸；但其黨同志段宜康卻譏稱，蘇貞昌自己酬庸的圓山飯店董事長林育生仍文風不動。蘇貞昌無從解釋，只能打口水戰，批桃勤「汽車撞飛機」。

這些事例，說明首長的霸氣或能獲得一時叫好，卻未必經得起理性考驗。如果「救人必先自救」之說成立，何以國人至今仍得排隊買口罩，外交部卻大做「口罩外交」？如果首批武漢包機一無可取，何以政府後來拿香跟著拜，而有第二批包機？且緊急命令的發布則是總統職權，蘇貞昌搶先放話，是僭越蔡英文權力。

比霸氣和霸道更可議的，則是蘇式「霸凌」。九合一選後新縣市首長首次出席行政院會，甫於新北市長敗選的蘇貞昌，就故意給高雄市長韓國瑜下馬威，要求韓國瑜「不要講中華民國地區，講中華民國就好」。日前發生疾管署媒體網路群組留言遭截圖帶風向事件，更將「霸凌」氣氛帶到最高點。記者會直播外，有不明人士將封閉群組的截圖公布在網路帶風向；直播內，則由蘇貞昌核心的行政院幕僚領軍，以「幫疾管署小編抱不平」為由霸凌特定媒體和記者，要讓媒體在網路鄉民攻擊下產生寒蟬效應，降低監督力道。

總結這些被許多網民稱許的「蘇式風格」，不論是霸氣、霸道、或霸凌，蘇貞昌並不是選擇「做對的事」，而是選擇「政治正確」：一方面推卸責任，一方面攻擊對手，這就是蘇內閣「接地氣」的真相。反韓、反國民黨、反中都是政治正確，展現霸氣還能得到掌聲，何樂而不為？但從台灣民主政治的觀點，這種粗暴、民粹、強凌弱的態度，卻是在揮霍民主，大開倒車。

蘇貞昌不敢展現霸氣的時刻，只有在陳時中面前。蘇貞昌前天上午才板著老臉對武漢台胞返台說出重話，到了下午，就被陳時中推翻。原因無他，只因抗疫期間蘇貞昌和行政院都躲在「順時中」、「唐鳳」這幾座大、小神像後面，即便指揮中心一級開設，所有黨政大員都不敢扛起指揮官重任。台灣民主若臣服於這種「蘇式三霸」的風格，那才真叫可悲。

川普最得意的是徹底圍堵了中國大陸，從與國防產業相關的飛機，到製造業核心的半導體，乃至於連接太平洋兩岸，攸關國家安全的海底電纜傳輸，川普是無一不管。由貿易到投資，在川普主導下杜絕中國的參與，因此得到美國人民廣泛的支持；再加上川普又由彈劾案脫身，在2月下旬的蓋洛普民調，川普支持度大幅上升到49%，是上任來的新高。

更重要的是美國人民普遍肯定川普處理國政的能力，認同經濟政策的方向，也滿意經濟狀況，而且大多數認為未來經濟會比現在更好，這是川普爭取連任的最大本錢。對照民主黨黨內初選混沌不明，川普對於連任是信心滿滿。

但是好景不常，由於新冠肺炎在美國快速蔓延，川普在初期過於輕忽，既不防止境外移入，也不抑制境內傳布，甚至還誇口美國沒有一個人因新冠肺炎而病故。但現今美國疫情嚴峻，50個州全部淪陷，已有超過4.6萬人確診，死亡人數破600人。特別是矽谷所在產值最大的加州；與包含全球金融中心紐約市，產值第三大的紐約州，均已成為重災區，衝擊到美國經濟，美國股市又雪崩式的下跌，川普引以自豪的經濟榮景，幾乎在一夕間幻滅。

美國聯準會已兩度大幅降息，美國已經進入零利率時代，但大手筆釋出資金適得其反，反而使投資人信心進一步潰散。不過川普仍準備在直升機上繼續撒鈔票，將發給美國人民每人1,000美元，總共規劃1兆美元的援助方案，但是為時已晚。新冠肺炎重創美國經濟，也拖垮美國人民的消費信心，從股債市崩盤程度甚至還高於2008年的金融風暴，即可看出美國經濟正遭受近年來最大挑戰。

川普可能從來沒有想到在生產面與中國全力脫鉤的美國，卻陷入新冠肺炎而不能脫身，川普雖然將新冠肺炎界定為引發種族歧視爭議的「中國病毒」，宣稱一切都是因中國而起，被中國所害，但美國人民似乎並不買單。根據蓋洛普3月上旬的民調，川普支持率在不到半個月就下滑了5個百分點，只有44%；雖然支持共和黨的選民凝聚力仍高，但是中間選民明顯流失，根據歷史經驗，這種支持率不足以贏得總統大選。

川普未來最大挑戰包括有效控制疫情，重建消費信心，以及加速提振經濟。美國其他民調也顯示大多數人民認為疫情已經影響到日常生活，而且最壞情況仍未出現，顯示目前防疫政策仍有缺口。另外未來隨著疫情擴大，對股市、債市及匯市的震盪會加劇，對經濟影響也會持續加深，進一步侵蝕川普的支持度。

對川普更不利的是，美國人民對於地方州政府防疫能力的信任，遠高於資源充沛的聯邦政府；川普必須要有具體的作為，才能贏回美國人民對聯邦政府及他個人的支持。

在這波疫情下，占美國GDP比重高達八成的服務業受創嚴重，由餐飲、零售、旅館、運輸、金融保險到運動產業，不但國內消費能量不足，在各國鎖國政策，經濟停擺下也無法拓展海外巿場。美國民間消費占GDP七成，未來只有在疫情明顯減緩，金融市場穩定，以及消費信心恢復下，才能回溫成長。但目前來看，川普似乎還沒有什麼良方；美國若不能與川普所形容的「中國病毒」脫鉤，經濟無法止跌反彈，將會是川普連任最大的絆腳石。

新冠病毒無孔不入，第一五六例長照機構護理人員確診後，各縣市開始對長照機構嚴格管理，除暫停相關人員跨機構支援，更暫停家人探訪，完全以醫療防疫角度思維與決策，忽視長照住民生活照護上需求，政府應運用紓困資源協助長照機構，進行防疫與視訊線上住民心理支持等。

雖然副總統陳建仁預估疫情還會持續兩個月，但連東京奧運都宣布延後一年舉行，換言之，大家雖然期望疫情早日離去，至今無人敢保證何時結束，但生活仍需持續下去，長照機構或家庭認知症長者更需要生活與心理支持。

歐美各國長照機構已成新冠肺炎群聚感染主要場所，美國已高達一四七家機構發現確診病例，暫停探訪，只能利用視訊持續對長者關懷，外電更報導家人站在機構外向窗內長者問好或通話等照片。

一位康乃狄克州九十歲老先生，除每天到機構前隔窗探視八十八歲認知症妻子，在結婚六十七年紀念日當天，更到妻子窗外，拿著親手製作大卡片送愛妻，女兒還拿氣球站在旁邊好讓媽媽容易看到。

另一位阿拉巴馬州八十多歲約翰，雖無法再進到罹患阿茲海默症妻子安妮的房間探望、聊天，他仍然每天到安妮窗外，擺出各種有趣可愛動作，或假裝唱情歌給安妮聽、和她互動。因為家人的愛與關懷，是認知症長者最佳良藥，長照機構會鼓勵家人以各種方式持續對機構內長者支持。

長久以來，台灣的長照機構考量成本，大都以兼職人員進行機構內活動。地方政府不應因第一五六例的發生，深怕照護人員跨機構支援造成疫情傳播，而發出禁令，影響住民平日活動，回復「等吃、等睡、等死」的「三等」國民生活。

衛福部應動用紓困專案經費，邀請職能治療、軟體設計等專業人員，為長照機構設計線上活動遊戲等課程，彌補機構之不足，讓各類型機構與家庭照護者，能在雲端選擇每日長者進行的活動，讓生活能夠持續下去。

衛福部長、次長忙於防疫，長照業務仍有長照司等人員，應可於疫情階段，針對無論是長照機構、日照中心、社區據點等暫時「封關」，或是家庭需要照護的長者，提供多元化的線上課程活動與遊戲，避免長者未被新冠病毒感染，反而先被疏離、冷漠、欠缺心理支持等擊倒，嚴重退化。

新冠病毒目前已知傳染途徑是飛沫和接觸傳染，可能在病人打噴嚏咳嗽時會有短時間空氣傳播，這也證明這病比流行感冒更容易傳染，而造成的疾病嚴重性，在有慢性病和年紀超過八十歲的人死亡率較高，目前沒有特效藥和疫苗可以做較好的防疫措施。

新冠病毒症狀千變萬化，從沒有症狀或拉肚子開始，最怕演變成肺炎造成敗血症或嗜血症候群，就會死亡。因為這疾病在台灣已是低度社區感染，表示病毒已在社區存在。且疫調人員已精疲力竭，隔離者已造成沉重負擔。

圍堵病毒階段，應該轉變成減災階段，輕症病人應自行隔離，但如果有群聚和發燒現象，就必須要做疫調，因為代表可能有重症病人會出現，這會造成醫院負擔甚至醫療團隊崩潰。目前防堵隔離造成行政負擔，因此普篩病人也變得浪費錢和不切實際，因為沒有症狀的人趴趴走。

我行醫年代跨越不重視流感時期。門診靠的是身體物理檢查。如懷疑是病毒性肺炎時，有MuLBSTA score可以分那些是高危險族群，這是需要有臨床技術的醫生。但現在新冠肺炎把肺炎用電腦斷層診斷，但也沒有改變治療方式；鼻竇炎也是電腦斷層比較準確，有需要殺雞用牛刀嗎？只是浪費錢和暴露Ｘ光。台灣就是大量用影像檢查取代物理檢查，而且教育病人，檢查卡準。

現在醫生看病人不是快篩（可能是亂篩）、影像檢查、抽血（亂槍打鳥），或隨便開藥，民眾被灌輸檢查比較準確，這是迷思。診斷過程，首要醫生有徒手身體檢查技術，接著有邏輯思考能力，再佐以檢驗結果，有的人不一定要服藥。這些醫療費用的增加就是醫療業的陰謀，而且是產官學醫療媒體的聯合宣傳。

中央流行疫情指揮中心應該多用點心在準備一些圖表和分析台灣Ｒ○（基本傳染數）的資料變化。其實院內感染預防和控制，才是控制新冠病毒的真正贏家。

國民黨新任黨主席在就職典禮上不談九二共識，他表示，要先贏得台灣社會的信任，才有意義去談拉近兩岸的共識。但問題是：丟掉九二共識，國民黨有什麼論述可以贏得台灣社會的信任？

國人幾乎有一個共識，民進黨不論初選時內鬥多麼慘烈，一旦黨內提名底定，所有的雜音全部消失；而國民黨提名之後內鬥不斷，所以在國民黨內談最多的兩個字就是「團結」。為什麼「團結」一直像鬼魅般纏身，成為國民黨永遠的痛、而民進黨卻是絕緣體？

任何只因為利益而結合的群體，一定會因為利益衝突而內鬥；只有基於理念而結合，才可能團結。國民黨長期執政，許多人加入國民黨，並不是因為理念認同，而是個人的政治路可以因此而平步青雲。所以這些基於個人名利而掛上國民黨招牌的人，當「團結」違反個人利益時，怎麼可能期待他們團結？

不是說民進黨員沒有個人利益考量，而是至少有幾個基本理念把這些人凝聚在一起：「台獨」、「反核」就是民進黨的神主牌。所以民進黨的頭號敵人不在黨內，而是黨外。相反的，沒有理念、只看到利益的國民黨員，頭號敵人是黨內而不是黨外。

江啟臣在競選黨主席時提出五大政見：組織扁平化、溝通網路化、服務數位化、經營在地化、視野國際化。只看到「術」，而沒有「道」，完全無法凸顯國民黨的主體性。所以如果把這些政見當成民進黨主席參選人的政見，一點也沒有違和感。失去理念、理想和價值，就是喪失政黨的靈魂，不知道江主席將來要用什麼東西凝聚黨員的向心力。

江主席講最多的就是「接地氣」，但是拿什麼接地氣？他會的招數，民進黨不會？如果只為了勝選，而不告訴人民「這個政黨要把大家帶向何方？」乾脆加入民進黨可能比較快。

早年孫中山的「天下為公」、「三民主義」吸引了一批理念相合的同志；馬英九靠著兩岸關係的優勢，在二〇〇八年勢如破竹。努力多年的「九二共識」是國民黨和民進黨最大的區隔，如果丟掉，國民黨剩下什麼理念可以吸引支持者？

有位新科立委在國會殿堂質詢行政院蘇院長，建議政府開放香港人來台當兵，用仇恨來替台灣守國防。這項建議就像問「錢可以買到一切嗎？」不是異想天開，就是太過天真。

這位立委在質詢中還多次展開「台灣獨立」的布旗。台灣獨立是民主政治賦予的言論自由，它的主張能否獲得實施得經投票的民主程序，無可厚非。可議的是他的心態，輕率挑動對岸神經，甚至衝撞可能引起戰爭的紅線。正當美國在台協會警示台灣得有打仗準備之際，做為民意代表的他居然想靠香港傭兵來守護台灣，別人的小孩死不完，莫此為甚。

這位立委的心態印證了許多民眾對主張台獨人士的長久憂慮。危機管理的良心守則是「沒事，不要惹事；有事，不要怕事。」政治人物尤其要遵守此一職業倫理規範。在兩岸可能引發戰爭的緊張時刻，耍個人武夫之勇，公然惹事，已不可取；好吧！一旦有事了，大家就共同承擔吧！靠美國也許過度樂觀，但還不至於不著邊際，因為有個台美關係法存在。靠香港，台灣的薪水人家幹不幹不說，傭兵有沒有為台灣戰鬥的意志才是致命的罩門。立委，乾脆建議我們移民吧！

還好的是，蘇貞昌院長沒有隨著這種無厘頭的言論起舞。挑過擔的才知道當家的苦。前總統陳水扁說過，民意代表經常只看到桌面就質詢，因為，只要部分民眾支持他即可；官員就不能如此意氣用事了，他得裡裡外外都看，才能行事。期待立委把人民生命財產安全當件事看，也放在心上。

這次新冠病毒大流行向世人提出了大警告：國家的大安全，不是靠大砲與大兵，而是要有能力來保障大眾的健康與安心。

當前全球新冠肺炎肆虐，橫掃美國東西兩岸紐約與加州時，川普終於痛苦發現：他的美國夢是錯置了施政優先次序。他不得不承認：白宮的主人不能只顧到軍火商與大財團的利益；一般民眾的健康與安心更為重要。

四年來他所追求的「美國第一」，不幸夢幻樣地竟然是在全球新冠肺炎確診人數上，已是排名第三，直逼「全球第一」。紐約時報二十四日指出：「川普治理下，一個更民族主義的美國，將應對新冠肺炎疫情的全球領導，全讓給了中國。」

川普執政三年多來，各界對他的批評從未間斷。在經濟學界，諾貝爾獎得主史迪格里茲是重要的一位。他的著作（People, Power and Profit；中譯《史迪格里茲改革宣言》），對全球化以來的資本主義（或泛稱市場經濟）提出了強烈的批判：如人民憂鬱的增加、剝削行為的持續、貧富國家間的利益衝突、金融界的貪婪、新技術造成的新財富及失業等。

他在學府、白宮及國際機構親身目擊到：權力官僚的左右逢源，市場經濟太多的限制性，及內在腐化的種子。他相信：「大政府」才可以變成解決問題的關鍵之手。「大」指有效率的「大作為」，而非偏袒特權的「亂作為」。他對川普決策有強烈批判：

．「川普大肆製造對立，並擴大對立，以獲取個人利益。」

．「我將解析為何川普經濟學─詭異的結合了富人稅的調低、金融市場與環境保護的管制解除、本土主義與保護主義等政策一意孤行，終將失敗。」

他提出理想的社會是要追求四大元素的平衡：經濟效率、社會正義、個人責任與自由價值。

如果川普施政真要「美國優先」，他提出了多項的大修正：

(1)不能對「市場」放任，尤其當社會報酬與私人報酬出現落差懸殊時。

(2)國家財富取決於二個支柱：國家生產力的提升與技術的升級，二者都需要政府大量投資。

(3)在國家整體財富增加過程中，要用有效的政策阻止企業剝削消費者及勞工，亦即要大量減少尋租的不當行為。

(4)美式民主已從「一人一票」逐漸變成「一元一票」，美國必須要有更平等分配的經濟體系。

(5)川普的孤立主義絕不是選項，必須要努力改善美國的國際關係。

(6)推動經濟改革時，漸進主義不足以解決各種難題。必先要有政治改革，才能推動經濟改革。

去年九月，以《二十一世紀資本論》聞名的法國經濟學家皮凱提出版了另一本巨著《資本與意識形態》，他控訴「超級資本主義」帶來了「世界經濟的不平等」。他的對策也是「大政府」，從教育正義、工人權益到高所得稅。

以治療愛滋病聞名的何大一院士二十五日在聯合報撰文指出：「美國對策（指新冠病毒）讓人失望沮喪，上層準備不足，領導失敗。」

此刻川普如果腦中還只是在算計大選的「選情」，而不是大疫災中的「病情」，白宮換人可能性就會愈來愈高。

我們隔洋關注，完全不是幸災樂禍。這是一個相互依賴的世界，美國總統好，世界才會好，台灣與大陸也才會好。天佑美國選民！

美國已成新冠病毒重災區，僅次於中國和義大利，這對於要競選連任的川普而言當然不妙，所以川普也急得發慌和口不擇言。川普認為經濟非常重要，想在四月十二日復活節前重新開放美國，但專家都說言之過早，新冠病毒不會那麼快過去。

白宮內部，川普偏好很明顯，他希望人們盡快恢復工作。但醫學界成員、州和地方官員，甚至共和黨盟友都不贊成。雖不至於四面楚歌，但川普正面臨重要危機處理關頭，他的四個人格卻傾向自陷更大困境。

第一是川普對科學和專家的不信任，他誤導民眾對病毒性質的認知，有時甚至將其殺傷潛力降至最低。網路上已編輯很多他對病毒一變再變談話，一張如何防治病毒漫畫的最後一條就是不要相信川普。最近美國境內及奈及利亞甚至傳出，有民眾因聽信川普自行服用「奎寧」，結果發生死亡或中毒的憾事。

第二是試圖把一切變成一場東西或中美文明大戰，將新冠病毒稱為「中國病毒」，指責中國隱瞞病毒和病情實際狀況等。當然這是中美貿易大戰以來的一貫策略，但這次賭注非常高，是以美國人民健康和經濟崩潰為代價。不過，最近他又改口說：「我們必須完全保護我們在美國及世界各地的亞裔美國人社區。他們是很棒的人，病毒傳播都不是他們的錯。他們正在與我們緊密合作以消除它。我們將共同努力！」

第三是川普拒絕為防範病毒流行的錯誤負責。記者會上被問及缺乏病毒測試套件時，總統的答覆是「我完全不承擔責任」（I don't take responsibility at all.）。媒體說，這句話總結了川普總統任期間的行為和表現，如果有錯都是別人的錯。

最後是永遠把「美國放在第一位」理念和口頭禪。川普的私利外交政策對病毒防治和交國際朋友無濟於事，剝奪了美國參與國際事務好處，只顧自己利益，把自己做小了。現在一些國家趁病毒之亂獲取利益，如石油價格之戰，美國也自顧不暇，誰還理美國。

對新冠病毒，共和黨參議員葛蘭姆有句話最中肯，「總統面臨的最大政治風險就是偏離合理建議，經濟可以復甦，但人（染新冠病毒）死了，就是死了。」

其實美國防疫總指揮官是副總統，但川普就是受不了出鋒頭的誘惑，以致病毒繼續肆虐，政客繼續亂講，人民只得繼續受苦，疫情無法結束，可憐！

全國對抗新冠肺炎之際，民進黨政府正上演閣揆保衛、百里侯卡位戰，只不過疫情當前，只好鴨子划水、暗中使勁。

年初總統大選，民進黨取得壓倒性勝利，一般預料，輔選有功的行政院長蘇貞昌穩坐閣揆位置，不過，現在情勢可能出現變化。否則蘇貞昌不會選在此時大動作更換國營事業、公股行庫的人事，引起側目。

這些人裡面，當然包括民進黨新潮流人士，因此，新系前立委段宜康在臉書寫到，「當你以為聲望高到可以不講是非；當你以為權力大到可以為所欲為；當你忘了這個位子也是別人給的，我們就等著你來道別。」這番重話，被外界解讀是向蘇貞昌嗆聲。

蘇貞昌和新潮流系向來有合作關係，這次是否真的撕破臉，恐怕只有當事人知道真相。但可以預見的是，蘇貞昌確實陷入一場閣揆保衛戰，首先是疫情萬一失控，民進黨政府必須有人承擔責任，蘇貞昌首當其衝。

其次，其他派系會覬覦行政院長位置；大選前夕，已經傳得沸沸揚揚，現在勢必節節進逼，蘇貞昌會不會選擇自保、進而與新系切割，或是彼此唱雙簧，一起保住閣揆大位，黨內其他人仍霧裡看花。

特別是，民進黨五月要改選黨代表，接下來，還要投票選出中執委、中常委，重組最新權力結構，這一屆中執委最重要任務，就是掌握縣市首長提名大權，這是各派系提前卡位的兵家必爭之地。

像桃園縣長鄭文燦、基隆市長林右昌、新竹市長林智堅和屏東縣長潘孟安等人，都是第二任的百里侯，這幾人接下來的布局，要進入行政系統，還是挑戰更大、更高階層的直轄市長選舉，以及各派系要如何安排這幾位縣市首長的接班人，私底下早磨刀霍霍。

牽一髮而動全身，各派系是要搶進行政系統，或是掌握黨部輔選機器，都有不同的戰略考量，不論是從新系的角度出發，或是從蘇貞昌的位置來思考，都會發展出不同的戰術，而新系與非新系的攻防，更是時時刻刻都在上演遭遇戰，各種合縱連橫隨時展開。

蘇貞昌將大刀揮向一些特定人士，說不定只是項莊舞劍罷了。