頌揚澳酒「自由」，未必全然名正言順。陸澳間最近一條火線，圍繞著澳洲軍人虐殺阿富汗平民事件，澳總理莫里森還為此向阿富汗道歉。但大陸一漫畫家畫了一幀割喉漫畫諷刺，雙方竟陷入瘋狂語言攻訐。先不論孰是孰非，此刻稱澳洲是自由的，豈非將人道災難拿去旌表自由？

「自由紅酒」行動看似熱鬧滾滾，其實只是一個「跨國議會聯盟」，各國行政部門並無意捲入紛爭。台灣卻由外交部高調附和，連蔡總統都表態要為澳洲送暖，其中只見蹭熱度的激情，卻不見冷靜的現實析理。

「自由貿易」的意思，是指經濟體間自由地貿易，而非民主政體才配貿易。人們喝紅酒，更是為了聯誼或誌慶，而非為政治舉杯。用自由號召大家喝澳洲紅酒，純屬口惠，救不了它輸陸市場。

台灣與澳洲正是中國前兩大逆差地，我們比澳洲更仰賴大陸。政府如此高調挺澳，難道是希望步它後塵？別忘了RCEP才剛簽完，大家已憂愁不已，若真被制裁，更沒人會來解圍。不如就低調地喝些紅酒，既送了暖，也免去遭殃！

※ 提醒您：禁止酒駕 飲酒過量有礙健康

蔡總統初就任時，宣示積極參與多邊和雙邊經貿談判，藉擴大參與區域連結，擺脫對中國依賴。但檢視開放萊豬的黑箱決策與倉促行事，可知她勾勒的國家生存路線徒有紙上目標，卻缺乏實踐策略。在中國主導的ＲＣＥＰ簽署前夕，蔡英文倚仗川普政府與美中衝突，因而直接移植日本經驗開放萊豬入台，向美輸誠，以為可推動台美ＢＴＡ。由於低估社會食安疑慮及產業衝擊，導致民怨沸騰，也暴露蔡政府對外政策缺乏完整規畫，也欠缺自主性與周旋能力。

民意反萊豬，主因在食安風險。蔡總統聲稱開放是讓市場多一種選擇，會參考鄰近發展程度相當、飲食習慣接近國家之作法，所指就是日本。綜觀二○○四年日本開放美豬經驗，包括「容許進口，國產禁止」，並成立獨立的「食安委員會」，就民眾飲食習慣提出實驗數據釋疑。台灣抄襲日本的內外有別，但農委會提出的風險報告總共僅三百多字。

農委會強調，我國配套措施都比照日本，除產地標示查核，也有國產豬識別標章。表面上看，似將市場差異化，讓人民有所選擇；但台日豬肉文化近而不同，日本模式不足以化解國人憂慮。日本食用的豬內臟，以舌、腸、橫隔膜為大宗；台灣則不只全豬食用，還大量混用不同產地豬肉的加工食品。真正與我習慣近似的，是中國大陸及部分歐洲國家，但他們都未開放萊豬。換言之，蔡政府所謂「多一選擇」，缺乏食安論證，等於沒選擇。

除了漠視食安，政府對年產值七百億的養豬產業更是漫不經心。日本開放美豬十五年，其本土豬節節敗退，市占率掉到僅剩四成八，養豬戶則由八千多戶減為四千多戶。這樣的衝擊，豈能說不大？但閣揆蘇貞昌在立院報告，卻拿日本十五年前的數字，推論開放對市場影響甚微，粉飾太平。蔡政府只知介入養豬協會選舉固樁，眼中卻無豬農生路的長遠計議。

從日本在ＴＰＰ與美日貿易協定的經驗看，日本面對美國壓力一再開放市場，甚至替川普吃下中國拒買的玉米，雖犧牲農業，仍無法換取汽車等產業的利益。即使政府提供補償，也無法扭轉農業衰退以及對社會安定、人民健康的影響。相對的例子是泰國。川普對大陸發動貿易戰，美豬被陸方加徵關稅，華府也開始要求泰國開放美豬。泰國政府憂心低價萊豬衝垮市場，堅拒美豬入市，即使美方取消其八億多美元商品的優惠關稅，也不投降。可議的是，其他國家都為開放與否與美國糾纏談判，而台灣尚未上談判桌就自行退讓；如此，民眾如何相信政府堅守國家利益？

主政者常說，台灣處境特殊，需爭取國際支持。但台灣並非苦無機會走進國際社會，加入ＷＴＯ與ＡＰＥＣ便是例證，其成敗關鍵在於領導者是否選對道路。事實上，美國政黨輪替，時空環境又不同了，地緣政治正在「重設」，大國將重回多邊合作的舞台。蔡政府要如此無條件地吃萊豬、吞核食、買軍火，不斷鼓吹仇中敵對，真能換得美日奉送貿易談判的門票？

財政部是時候該好好思考如何融資國家債務。政府過去採取保守的債務管理有其歷史背景，但現在國家債務已累積到國內生產毛額的三成以上，妥適管理變得非常重要。政府如積極考慮搭配發行長短天期債券，不僅能節約融資成本，更可建立金融界迫切需要的利率期限結構。國庫管理與金融發展存在密不可分的關係，不應僅限於租稅及公股行庫管理，讓金融商品訂價有所本才更重要。

政府債務的天期管理需要跟上先進國家的腳步，以美國為例，10月份國庫券流通數量占中央政府債券比率高達24%。以過去十年平均值計算，這項比率仍有22%。但是在台灣，政府債務管理保守，將國庫券發行限縮在「調節國庫收支」，10月底這項比率就只有區區的1%。

如果財政部能按美國發債天期比率調整我國債券發行，必可省下大量的舉債成本。在美國，3個月期國庫券與10年期公債利差，10月份為0.7個百分點，而過去十年的平均值更高達1.7個百分點。在台灣，目前類似的利差為0.1個百分點多，但過去十年的平均值則近0.8個百分點。以政府明年要舉的新債為例，假設能以美國的比率進行融資，即便是目前的低利差，每年仍能節省1.2億元。若以十年平均值計算，更可省下7.2億元。如果政府把明年超過6兆元的國債全部調整發行比率，以歷史利差推算，竟可省下近96億元的成本。

財政部若能改變傳統國債管理，結局是社會全贏。除了財政部可以降低融資成本，中央銀行也能增加國庫券買賣，靈活進行公開市場操作；金管會終於能讓畸形的類貨幣市場型基金退場，重新建立貨幣市場共同基金，提供社會彈性運用資金管道；投資銀行在有了基礎利率期限結構後，則可以加速推動金融產品創新，有效協助金融及產業界的風險管理。

財政部要改變管理國債方式需要修法，但這並非難以跨越的門檻。《公共債務法》過去依發行天期區分計算限額的概念需要調整，並有必要重新設定總額比率限制。已有50年歷史的《國庫法》也需要修正國庫券發行原因，除調節國庫收支外，可增列「為靈活資金運用、降低融資成本之必要發行」。

另外，1年期以下融資的《國庫券及短期借款條例》與1年期以上建設及特別預算借款的《中央政府建設公債及借款條例》也可以整併成《中央政府公債融資及借款條例》，強調彈性運用長短期融資來源，以降低政府長期舉債成本。

國家債務已到必須正視該如何融資的時候。在舉債限額條件下，以最低預期融資成本來滿足政府施政需要，才是財政部國庫管理的終極目標。為達成此項任務，財政部需要與中央銀行、主計總處及國發會充分合作，適時搭配發行不同天期比率的債券。財政部若能有效調整長短天期債務結構，每年將可省下鉅額利息支出，這對捉襟見肘的政府財政助益甚大。更重要的是，國庫管理政策適時調整，不僅有利央行貨幣政策操作，更能健全並促進台灣整體金融市場的發展。我們籲請財政部即刻研究國家債務管理變革並落實推動，以創造財政金融全贏的新局面。

相較於傳統體育班教育，兒童社區球隊發展對棒球運動來說，有極其正面之意義。小朋友不再被迫犧牲學業，而是利用課餘周末時間練球，在智育跟體育獲得平衡成長機會，這是國民教育重大進步。不少社區球隊甚至仿傚美國學生聯盟，對學童課業訂定標準，倘若不符規定就無法練習與比賽，更是美事一樁。

然而，當社區球隊風氣持續擴大，美國兒童運動遭遇的問題，也開始在台灣浮現。

主要當然是因為家長太認真了。

世界少棒聯盟今年初有篇文章列出兒童棒壘球十大謬誤，包括過早專注於單一運動、把孩子當成人訓練、過度著重成果、讓孩子打「職業版本」比賽等等，這些問題或多或少都存在於台灣社區球隊裡。當教練或家長為了贏球不惜壓縮部分球員上場時間，或是過度積極情蒐與運用球場策略時，少棒就變成大人遊戲，不再屬於孩子了。

「兒童棒壘球應該是孩子人生歷練，不是你人生的延伸。太多家長把運動與歡愉從孩子手上偷走，僅是想要借位他們完成自己永遠無法實現的夢想」，少棒聯盟文章裡這樣說。除此以外，不少台灣家長習慣把追求卓越當作唯一目標，凡事都要從起跑點贏到終點線，也是問題來源。麻煩是爬完一山還有一山，只在乎眼前勝利，只是註定失敗終於來臨時的失望。

太過認真除了帶給孩子不必要心裡壓力，對身體發展亦有危險。從六○年代開始，美國骨科學界就發現許多「少棒肘」病例：由於少年選手生長板尚未閉合，太多重覆投擲動作會讓他們肘關節承受壓力超過周邊組織負荷，進而產生疼痛與損傷。如果受傷部位造成骨頭組織缺損就需要手術，也可能造成未來永久影響。這種傷勢十分普遍，連史努比漫畫作者都讓愛打棒球的查理．布朗得了少棒肘。

根據羅耀拉大學一份研究報告，兒童從事單一運動，跟參與多項運動比較起來，受傷機率高出七成以上。

所以，請家長們放手，讓孩子享受運動吧。去年威廉波特少棒賽前，小熊隊看板球星瑞佐就跟小選手們說「不管怎樣，都要讓自己快樂」，兒童棒球不是成人的比賽，更不該是家長的夢想。

十一月底我到新莊球場看了一場比賽，那是台灣幼兒棒球聯盟舉辦的「挑戰者盃身障兒童公益棒球賽」。這些勇敢孩子在全場觀眾加油聲裡揮棒進壘，儘管他們跑不快，儘管比賽沒有分數，能夠在職業球場享受棒球喜悅，對孩子跟家長來說，就已經是寶貴回憶了。

那種快樂，才是兒童棒球應該的純粹模樣。

（作者為運動文學作家）

早在一九九○年前，民主共和兩黨幾乎一致支持全球化及與中國、墨西哥等國簽署區域貿易協定；隨美國進出口貿易增加，產生贏家和輸家，但其得失都還可控。

然而二○一六年川普當選，卻顯露出廿多年加速經濟全球化結果，對美國造成的經濟損失有多嚴重，特別是被廉價進口商品拖垮的傳統製造業，就業機會遽減的社會問題，尤其突出。

加入ＷＴＯ後廿年，中國竟發展成第二大經濟體，直逼美國霸權地位，更成為美國企業的關鍵市場。拜登的新全球化政策，特別是要加強與多數盟國合作，來應對全球化問題；同時強烈希望推動盟友共同對抗中國，並在國內積極幫助貿易受害的國民。在國內事務理順前，拜登政府不再推動對外簽署任何新的貿易協定。

拜登新全球化政策前提，認為川普採取高關稅壁壘障礙做法，抬高進口商品價格，削弱外國競爭者在美國的優勢；固然可使美國商品更具競爭力，但被美元升值完全抵銷了，美國出口商品在全球市場更加昂貴，不利對外貿易競爭力。

新政府上任後將放棄川普對外制裁手段。由於川普實施制裁，其他貿易夥伴國家已尋求變通之道，即大幅度限制使用美元；長遠看將破壞人們對美元作為儲備貨幣的信心，傷及美元的全球主導地位，也墊高美國向海外投資人的舉債成本。

拜登固然會積極尋求維護美元，及美國在全球貿易和世界金融領域強勢地位，但也許會容忍美元匯率「適度走軟」，以促進美國出口部門，甚至消除美國在全球貿易中長期失衡現象。

在最近的未來，匯率問題勢將是拜登與中國談判的最優先課題；且只要中國允許人民幣升值，將可一定程度緩解中美關係壓力，也可做為「取消部分關稅」奠定良好基礎。

蠡看拜登新全球化政策兩大主軸：一是全球經濟總布局戰略上，加強整合多數盟國，協力合作應對全球化問題，並推動盟友共同對抗中國；另一是，採取關鍵性宏觀經濟手段，槓桿運用美元貨幣政策，為全球化重點戰略工具，極力維護美元在全球貿易和世界金融領域強勢地位，並有效施壓習近平政府。

拜登這一迥異於川普的新全球化政策，跨國智庫機構認為，勢必將快速翻轉川普四年來「摧殘又重塑過的」破碎撕裂的世界格局。

所謂「競合」，是一種既競爭又合作關係，原是企管界的術語，用來指稱競爭公司間，為了特定目的，在某些業務領域進行合作。後冷戰時期，這個名詞廣泛被政治學者借用，指涉崛起的中國與做為霸權的美國間的關係：學界普遍並不認為美、中關係，會朝向如冷戰時期美、蘇關係般的全面對立，而更傾向接受兩者是既競爭又合作的。

傅瑩投書指出，美、中應在防疫、氣候變遷、經濟穩定、網路安全及人工智慧等議題加強合作，可謂投拜登所好量身設計。拜登在競選期間，再三強調未來施政將加強防疫、重返巴黎氣候協定、消除關稅壁壘，期能藉此區別與現任政府施政上的不同。至於網路安全與人工智慧管理，雖非拜登主要政見，卻可能是就職之後，對中國最需提防之處。傅瑩文中特別提出在這兩領域合作，頗有自清用意。

對中國來說，這篇文章至少有兩大突破。首先，自川普開啟貿易戰後，美、中關係迅速惡化，中國外交部門採取全面批判美國的「戰狼外交」，然而傅文卻是對雙方「各打五十大板」，例如批評美國打壓中資企業的同時，也呼籲中國應加強保障知識產權，又如批評美國慣於干涉他國內政時，也呼籲中國應主動向國際說明政策內容。另一突破是，「競合」所指稱的雖是客觀事實，但該詞過去多是美方採用，中方並不接受這種描述，這次卻主動倡議雙方應重回「競合」關係，實屬不易。

這也反映川普執政雖僅四年，美、中關係卻已幾乎到了回不去的狀態，迫使中國領導人願意正視過去雖不算太好，但尚能接受的競合關係。在這種關係下，美國可能重啟塵封已久的「圍交」政策，軍事上延續「印太戰略」的地緣圍堵，經濟上取消關稅壁壘並重啟交往。

決定進口美國含瘦肉精豬肉的那一刻，民進黨政府就感受到全台排山倒海而來的抨擊聲浪。面對這局面，無論是照民主常態，或民進黨常掛在嘴邊的傾聽民意，從蔡英文到蘇貞昌，自然應該再來個髮夾彎。反正，民進黨已經是髮夾彎的老手，不差這一次。

但連續兩度獲得台灣完全執政權勢的民進黨政府，顯然自信滿滿，覺得適度的搞一些宣傳，「巴肚夭夭，也要票投民進黨」的民意支持，應該會很容易轉變成「巴肚飽飽，也要吃進萊豬」的勢頭。

宣傳是民進黨強項。於是，有不少綠營網軍開始在網站、臉書群組，用些虛假東西，發文或留言，指責國民黨以前也支持進口萊牛或萊豬，故意混淆社會視聽，為民進黨進口萊豬政策，打迷糊仗。

拉國民黨墊底還不夠，行政院上個月還用不實訊息，拖賣牛肉麵知名廠商下水。由前發言人丁怡銘公開宣稱，台北牛肉麵節冠軍店家，用的就是進口美國萊牛。這話一出，立即被店家否認及打臉，搞到丁辭職下台，行政院還得道歉。

或許有不少人以為，民進黨知錯必改，也是善莫大焉。但這想法大錯特錯。因為，民進黨渾身上下，沒有知錯必改的基因，只有「你錯要改」的ＤＮＡ。

於是，綠營民眾展開了一連串針對這家牛肉麵店而來的檢舉、爆料、上門查察等等，形似報復性查水表行動，讓牛肉麵店家在遭名譽受損後，又遭官方從實際營業面重擊。

這樣搞法，擺明了就是「你敢打民進黨政府的臉，我就讓你存活不下去」的惡霸手段。這裡面聞不到丁點蔡英文說的謙卑，反而瀰漫了對異見者的抄滅霸凌。

果然，牛肉麵事件後，行政院長蘇貞昌又帶頭示範，搞起打壓異見業者陽謀。這回他做的是無本生意，用他自己想像及杜撰的假消息，挑國民黨中常委經營的屏東信功肉品下手。

蘇貞昌在立法院說，屏東信功肉品「很支持」政府政策。這逼得信功公開強調，「我非常反對萊豬進口，不可能贊同去買萊豬作為信功的原料」。意料之中，信功表態後，蘇貞昌起家地的屏東縣府，就「恰巧」到信功肉品查察。

就因為打臉政府，前有牛肉麵店家被查水表，後有肉品業者被查察，絕少有人相信這是「恰巧」，大家只會認為，這是民進黨的「一石三鳥」陽謀。

一塊由行政院打出去的假消息石頭，先打出對方的政治態度及傾向；再打壞對方的商譽；還可以殺雞儆猴式的警告其他商家，不要跟民進黨政府唱反調。

做為一般百姓，我不擔心被民進黨扔假消息石頭。我最害怕的是，民進黨的行政院都敢為了行銷萊豬，搞假消息蒙蔽人，那麼未來，誰敢相信政府推動的美國萊豬標示，是真或假。

台灣民間故事裡的「白賊七仔」，講述的就是這個。

自從蔡總統宣布開放美豬進口以來，政府只是不斷地向民眾宣導，只要不食用過量，含萊劑美豬並不會對人體造成危害，是安全可食用肉品。然而，民眾如何知曉自己是否食用過量呢，政府卻不肯給予正面回應。

未清楚標示是否含有萊劑的肉品市場，對消費者已造成資訊不對等，亦剝奪消費者自由選擇的權利。無法給予民眾食安保障的政府，人民該如何繼續支持和信賴？更遑論近日民代竟說出，「開放美豬是給窮人多一個選擇的機會。」這番話，再次傷害經濟相較弱勢的族群。

筆者認為，比起積極開放美豬，政府更應先設法穩定國內各農畜產品的市場售價。

例如，前陣子飆出天價的蒜頭，如今雖然價格已經下滑，卻仍未回到往年的親民平穩，一般民眾在購買時仍然需要考慮再三。

如果政府能做到穩定國內生鮮市場售價，豬農何須擔心美豬進口，會打亂市場消費機制？如果政府能落實進口肉品是否含瘦肉精的標示及查驗，民眾又何以會因食安疑慮而反對美豬進口？民眾要的只是，可以擁有安心食用的肉品選擇權，政府為何不敢給予保證和保障？

出生南非的人類學家萊爾．華特森《天的呼吸：風的自然史》，日本人將這書譯為《風的博物誌》。這本著作是從人類文明發展事件中，論述風在文明進程中的關鍵影響，自然史角度多於文明史內涵。

人類文明與風有什麼關係？或許薩拉米斯海戰中，風最早扮演關鍵角色，影響東西方文明消長。波斯帝國與散落的希臘城邦遭遇戰中，風發揮威力。西元前四八○年夏天，波斯薛西斯大王在薩拉米斯地峽高處，居高臨下觀賞，想一睹自家男兒風采。希臘聯軍海軍誘使波斯海軍駛入狹小海域，運用西風，徹底擊潰波斯海軍。史學家認為這場海戰，是希臘海洋文明崛起，波斯帝國陸地文明衰亡分水嶺。

海島國家的日本，在一二七四、一二八一年夏天，兩次遭遇大元帝國跨海遠征軍襲擊。除遭遇鐮倉幕府軍隊強烈抵抗及防禦工事外，兩軍僵持之際，元軍都遭遇強颱襲擊，特別是第二次，颱風一颳數天，在平地所向披靡的元軍，慘遭滅頂。風改變一個島國命運，使其得以獨立發展。

華特森把人類文明發展與大自然力量連結，將天的呼吸轉化成文明的呼吸。身為地中海千島之國的希臘，他們的文明與風有著密切關係。我們看波堤且利〈維納斯的誕生〉名畫，左上角身體壯碩的西風之神，鼓起腮幫猛力吹氣，將婀娜多姿的維納斯飄向塞浦路斯島。西洋風神在文明發展上扮演重要角色。

鄭成功率軍登陸鹿耳門時，風與潮汐是這場跨海遠征的自然力量。雖有媽祖神蹟記載，卻停留於儒家神道設教理念，我們卻對風的知識及風在文明發展意義上欠缺創造性想像力。試想先民渡海之際，強渡黑水溝的畫面多麼撼動。前輩畫家顏水龍在描繪蘭嶼達悟族人健碩體魄當中，還留有風的想像力。

「風」在人類科技尚未發展時期，不只是天的呼吸，也是文明的呼吸。即使今天，台灣這塊土地上每年颱風依然驟起，搖撼土地上的自然作物、人文建設，引發水災、山洪，生命飽受威脅。位於大海中的島嶼，「風」還有待充滿想像力文筆，描繪壯闊史詩。

（作者為台南市美術館館長）

然而，政府決定開放含萊劑美豬進口，未善盡消保法要求的充實消費資訊，顯然忽視民眾應有的消費基本權利。雖然，蔡英文總統公開信心喊話：美豬美牛開放，是讓市場多個選擇，並不是要求國人一定食用。不過，問題關鍵卻是，在政府堅拒標示美豬有無含萊劑成分下，民眾根本無從作出是否食用的自由選擇。

事實上，從行政院前發言人丁怡銘，因刻意誤植皇家牛肉麵店使用萊牛原料梗圖請辭，到最近行政院長蘇貞昌稱屏東信功肉品公司支持政府政策，事後卻遭該公司駁斥，在在顯示政府無心滿足民眾對於消費美豬知悉真相的權利。

值此開放美國萊豬前夕，我們要高聲呼籲：人民有選擇不吃萊豬的基本權利。同時也要請教曾任公平會委員、消保會主委的蔡總統，為了維護市場交易秩序、確保消費者基本權利，難道不該標示美豬是否含有萊劑成分嗎？

美國故總統甘迺迪那句「不要問你的國家能為你做什麼？而要問你能為國家做什麼。」的名言，以後可能要改成「不要問你的國家給你吃什麼？而要問你能為國家吃什麼。」

我們非常肯定業者站在消費者立場，以自清自律行動避免含萊劑進口豬肉混入國人日常飲食；顯示食品安全的落實需要具有權利意識的消費者，和秉持企業社會責任業者建立夥伴關係，不能只依賴政府左支右絀的管制與稽查。

但我們也要進一步呼籲，既有八成五進口業者表明不進口萊豬，如果政府依然堅持明年開放，形同將進口萊豬權利特許給其他十五％的豬肉進口業者，這對絕大多數自律業者而言，是莫大的不公平。

或許政府會說：既然只剩十五％市占率業者會進口萊豬，消費者吃到的機率就更低，就不用擔心了！如果官員們真如此做政策辯護，那就太無恥也太輕視民眾智慧了。

早年台灣養豬業的確有使用瘦肉精（俗稱健健美）養豬獲得暴利，但因政府未明令禁止，使用與否取決於豬農良心。雖然二○○六年農委會公告禁用瘦肉精，但是在暴利誘惑下，少數養豬戶仍偷偷使用。至於逃避查緝辦法也有如八仙過海，各有神通，在此不宜一一點破。以往即使遭到查獲，也不過處罰三至十五萬元金額，與獲利相比實在九牛一毛，查獲率一直約莫百分之二。

直到二○一一年，政府將進口瘦肉精上游業者判處五年徒刑，使用者罰金也提高為廿五萬元到一百廿五萬元，甚至採取剃豬毛抽豬血等霹靂手段，並禁止違法養豬戶出豬屠宰，才終遏止瘦肉精使用。只是十多年來，這些違法業者獲利何止千百萬，早已晉身大戶。

回顧這段禁絕瘦肉精養豬的血淚史，我們可以指出，如果政府堅持於明年元旦開放萊豬，那十五％沒參與自律聲明的豬肉進口業者，將成為萊豬進入民眾食物鏈的「破口」。國民仍會對於食用豬肉製品懷著戒心，無法安心消費轉而購買其他肉類。這些業者使得其他八十五％業者的自律自清，白費力氣，得一起承擔政府開放萊豬造成的衝擊。

我們的分析完全基於台灣消費者的集體心理，毫無誇大。政府的錯誤決策既造成美豬形象損傷，對台美貿易造成實質阻礙，絕非有益雙方國誼的良策。時至今日，彌補之方，在於將僅剩十五％小門緊緊關閉，由政府宣布廢止開放萊豬，讓美國豬肉出口商會在台灣保證：「美豬都不是萊豬！」以恢復美豬的光榮。如此，豈不皆大歡喜？

不過，妻子依然慈悲為懷說，她還是願意相信「善惡有報，時辰未到」。

「可是妳不覺得天道難測，好人未必有好報？」

我只好搬出古聖賢所說的大道理：「天道乃作善得福，作惡得罪。我們就相信這是自然因果吧。」

「我也一直相信老天有眼，有一把尺，只是出手太慢了！不知老天爺是不是得了白內障，視力模糊了！」妻子好友突然幽默起來。

哈哈，妻子回她一張笑到不支倒地的貼圖，並回傳一句在追劇時看到的台詞：「堅持做好人，惡人自有天收！」