新冠病毒肆虐全球，中國大陸難辭其咎。但大陸當局除了極力亡羊補牢阻擋疫情，也預見疫苗將成戰略物資，立即在全球投資蒐購。台灣卻沉湎於邊境管制有成，對提高篩檢效率、確保疫苗如期施打卻止步不前，「超前部署」淪為口號。我國不積極參與國際大廠疫苗產製計畫，高層夸夸吹噓自製，替業者拉抬股價。如今各國疫苗問世，台灣卻買不到足夠用量，國產疫苗則根本無法進入第三期實驗。

這時候，政府就非常感謝有「萬惡共匪」的存在。凡是自身的失政與誤判，全都可歸咎對岸，稱他們為通往幸福之路的攔路賊。不論遇到什麼不如意，只要喊出「中國打壓」，並將國內異議者打成同路人，問題即迎刃而解。事情簡單到不需大腦，膝反射就夠了。

今年中共就要慶祝建黨一百周年。全世界最該送上大花圈，希望他們統治千秋萬載的人，難道不是民進黨？

據台大公衛所公布的資料，目前已有六十多個國家開始施打新冠疫苗，另有多國將在二月下旬開打，其中包括不少與台灣密切經貿往來國家。目前，國際間已開始討論「邊境何時開放」及國際「疫苗護照」議題；公衛專家預估，最快今年十月多數地區疫情即可解封。相形之下，台灣施打疫苗速度顯然落後甚多。

台灣的疫苗政策走到今天地步，陳時中雖一手推給「外力打壓」，事實上，並無直接證據證明中共有打壓台灣取得疫苗的情況。倒是蔡政府的疫苗政策一開始就走錯路，去年上半年一味押注本土疫苗研發，直到下半年才想到尋求外購。但即便外購，也因決策上一片混亂，因而發生ＢＮＴ疫苗得而復失、失而復得、得而再失的鬧劇。

疫苗之亂的根本原因，是政府錢、權一把抓，輕忽了多路並進的分散原則。簡言之，蘇內閣想要用口罩的「中央集權」模式處理疫苗，把疫苗的選擇、談判、核准、數量、交貨期程全部一手抓，連授權生產、國內代理也要插手指定廠商。接下來，疫苗的分配、施打排序、是否開放自費施打等，也都由政府牢牢掌控，就像管過頭的口罩政策一樣。

表面上看，由政府出面似更有利取得疫苗，而疫苗集中管控也可做最有效運用，並可對疫苗品質做好把關。然而，上述的有利情況全未浮現，反而是政府對購買疫苗存有成見，且充滿政治考量，導致外購過程綁手綁腳。以新加坡為例，早早即指派十八人的專家小組展開作業，不待各國疫苗的實驗有效率揭曉即下單搶進，以確保搶先到手疫苗。反觀我國，因政治因素夾纏，遲遲無法決定，等到大國早一步搶光疫苗，我們只落得兩手空空。

如果政府外購容易引發政治杯葛，那麼何不開放民間企業從商業管道取得？現行法規並未禁止民間企業外購疫苗。但在疫情管制下，所有防疫物資進口都須經過特許，新冠疫苗的進口也須經衛福部緊急許可；種種限制，當然讓民間業者望風止步。事實上，以國內各大藥廠過去與國外藥廠往來的經驗，他們也許有更佳機會從商業管道取得疫苗，而不會硬碰外交打壓。衛福部只要做好品質把關，不妨放手讓民間業者在國際市場展開採購，以減少政府頻頻碰壁的窘境。民間業者取得疫苗後，可以交由政府統一安排施打，也可以開放部份讓民眾自費施打。如此，比起政府隻手管控，是更為多元有效的作法。

目前，衛福部對於是否開放「自費施打」，態度曖昧。在疫苗數量不足時，若開放自費施打，極可能衍生公平性的爭議。但如果開放商業採購，在疫苗質量和數量無虞的情況下，開放民眾自費施打就有更大空間；有需求的民眾，屆時還能選擇自己要打哪支疫苗。

對政府而言，一旦開放疫苗商業採購，可能會失去它資源分配一把抓的大權，甚至發生「民間買得到疫苗，政府卻拿不到」的尷尬局面。然而，疫苗取得是與時間賽跑的迫切挑戰，一直推給政治打壓或外力介入終究於事無補，政府應該讓出一些空間請民間幫忙出力，才是全民共贏的策略。

日前中央銀行針對多家外商銀行的炒匯行為，祭出不同程度的處罰，最嚴重的包括停止辦理新台幣遠期外匯交易（DF）和無本金交割新台幣遠期外匯交易（NDF），以及一些涉及匯率有關的外匯衍生性商品交易，這可以說是央行近年來很少見且非常嚴厲的處罰。過去央行多採取邀請銀行高階主管喝咖啡方式，以道德勸說來管理或約束炒匯行為，這一次卻使出重手，顯然承受了多方壓力。

去年以來，新冠疫情衝擊全球經濟與貿易，全球主要國家的經濟與貿易都大幅萎縮，台灣則是少數例外。主要原因是我國受惠於半導體及資通訊產業出口大幅成長，根據財政部統計，去年我國貿易順差達到587.9億美元。但在同時，我國對美國出口也大幅成長，去年對美順差達到179億美元，已經很接近美國財政部判定匯率操縱國項目中對美順差逾200億美元的這項標準。

另一方面，最近一年以來新台幣對美元升值的壓力很大，央行調節匯市，被迫持續買進美元，這也導致今年1月底外匯存底達到5,415億美元，一年間暴增623億美元。事實上，去年底我國已經被美國財政部重新列入匯率操縱國的觀察名單，現在看起來更不容易擺脫這項指控。

新台幣兌美元匯率從去年1月初的30.1，逐漸升值到今年2月的28.4左右，升幅僅約5.3%，顯然美國財政部認為這樣的升值幅度不夠。但是，央行認為新台幣升值固然是大量出超所致，但也與部分外商銀行炒作新台幣匯率有關。這些外商銀行認為新台幣應會持續升值，所以藉由操作賺取匯差；關鍵在於這些外商銀行的操作是否存在實際商品交易的避險需求，如果沒有實際避險需求的話，就是明顯的炒作行為。

其實，去年我國電子資通訊產業出口大幅成長17.9%，傳統產業出口卻下跌8.4%，合計後的總出口成長4.9%，對經濟成長的貢獻很大。但若在美國的壓力下放手讓新台幣快速且大幅升值的話，對台灣經濟與產業的長期發展是否真的有利，非常值得深思。

最近有許多學者都在談論荷蘭病的問題。1960年代，荷蘭發現北海天然氣之後，創造了經濟榮景，但也造成荷蘭幣大幅升值，連帶使得許多產業的生產與出口大幅萎縮；70年代，荷蘭經濟開始出現後遺症，尤其是很多產業都已經喪失國際競爭力。現在就有人擔心，台灣只有電子業很強，傳統產業很弱，如果新台幣大幅升值，進一步削弱其他產業的競爭力，未來萬一電子業也出問題，我國的整體產業及經濟發展就會陷入嚴重困境。

最近一年我國的經濟表現不錯，新台幣升值或許有理，但是合理的升值幅度還是值得多方考量，因為我們不能只考慮電子產業一枝獨秀所帶來的順差結果，還必須同時想到如何維繫其他產業的競爭力。我們認為，美國一直拿匯率報告去指責及施壓其他國家並不適當，因為美元弱勢的很重要原因之一，就是聯準會（Fed）實施無上限量化寬鬆（QE）政策、拚命印鈔的結果，如今卻要求其他國家的貨幣配合升值，實在很難讓人接受，央行不能全盤照收。

去年我國總體經濟表現比很多國家都來得好，特別是享有鉅額貿易順差，但即使新台幣升值合理，我們希望新台幣的升值是源自於正常的市場供需，而非銀行的刻意炒作。另一方面，顯然新台幣仍持續承受升值壓力，未來央行除了應該注意新台幣升值幅度的合理性，以及避免匯率波動幅度過大，影響金融市場穩定，更要防範對產業及經濟發展得不償失的荷蘭病在台灣重演。

北京持續「中美友好」論調，在外交辭令背後仍堅持底線，強調台港疆問題屬內政；至於華府則以賀新年開場，然也點出習對台港疆問題的獨斷；甚者，前幾日拜登更於專訪中說，他認為習「骨子裡就是沒有民主」。對拜登言，這樣明白批評，顯是對習的警告，可預期不會在人權議題上退縮。

對蔡總統來說，二○二四年前最重要的即是歷史定位的追求，美中台三角關係是關鍵。避免誤解誤判，既是拜習通話的重點，筆者認為，基於美國內政問題纏身，華府必不願台海火藥庫引爆，兩岸有望和緩；加上蔡總統挾帶防疫以來的高支持度，無須牽掛黨內獨派音量，此時不做，更待何時。蔡總統能否在美中台三方關係中走出新局，將會決定她在汗青上的評斷。

未來勢必會有不同於前五年執政的不說統一、暗搞台獨曖昧作法；至於兩岸兵戎相見現無緊迫性，防長更迭仍以老將主掌，缺乏新意。

總統府發言人表示，異動人員有四項共同特質：「高度專業、宏觀視野、經驗豐富、以及符合新階段國安團隊需求。」任何國安高層絕不會是由缺乏專業、視野狹窄、毫無經驗人員擔任，因此唯一異動理由，就是「新階段」國安需求，亦即在美方要求對話壓力下，蔡政府對於兩岸局勢已到了新階段（不得不動、還不得不主動的尷尬局面），方會有此次國安高層團隊調動。

美中關係，攸關兩岸關係發展，也局限台灣參與國際組織能量，這是具有連帶性的美中台三角關係。過去四年，美國前總統川普視中國不是盟友，更非戰略夥伴，而係一具威脅性的競爭敵人。拜登就任前，法國前外長韋德林建議拜登「遏止中國是首要之務」，可尋求歐洲支持共同抗中。和平穩健的拜登意圖圍堵中國崛起，不會也不可能全盤推翻川普抗中政策，而由國務卿布林肯表示認同川普強硬路線原則，未來中國遭受更多（或稍溫和）的打壓行動自可預期；具體行動也表現在布林肯頻頻與盟國各外長聯絡，國際間對中國新圍堵政策，隱然成形。

拜登主政初期，先安內（疫情和經濟），攘外之兩岸對話，則是美方圍中保台的優先工作之一。美方主張兩岸對話法理基礎，在於雷根政府與聯邦眾議院二○一六年通過共同決議案的「六項保證」，尤其是第三點與第六點，美方對兩岸不主動調停，但又不施壓談判，所以實際上只能期盼「兩岸要有正常對話與溝通管道」，避免雙方誤判、輕啟戰端。

白宮新設印太事務協調官坎伯一向堅持兩岸對話立場，主張「美國必須鼓勵台海和平對話，因為這符合各方戰略利益。」當然所謂各方係以美國為首，日、韓、印等亞太戰略夥伴次之，非以台灣為重。

美國新政府更動，和上任一個多月美方高層的談話中顯示，美對中國的戰略耐心和對中態度已極端明顯，拜登認為再不行動 「中國將吃掉我們的午餐」，「美國回來」圍堵中國，而台灣也不能再只像川普時代，靠著向美國採購軍火和進口美豬維持美台關係。美方希望台灣與中國對話的明示和壓力，才是蔡政府調整國安高層的背後推力。

三年前，陳明通主委上任，媒體戲言「明明要通」，但近三年兩岸其實處於不通狀況；而陳接任國安局長新職，可推測係蔡託付以大陸關係總舵手高度和國家安全宏觀面，遙控也是同一系所和工作單位出身背景的新主委，陸委會將成國安局下轄的執行對話機能機關；至於一向是白手套的海基會，媒體傳出董事長之位或係虛位以待王金平，則在陳明通出任國安局長布局下，海基會功能更將弱化，未來僅是行禮如儀的虛級單位。

行到水窮處，兩岸對話能通嗎？坐看雲起時，就看高升的陳局長柳暗花明通，高層談笑無還期，兩岸兵戎不相見！

事實上，中國上海復星醫藥（集團）去年三月即與ＢＮＴ簽署協議，獨家利用ＢＮＴ專有的mRNA技術研發新冠疫苗，並取得疫苗供應中、港澳、台等市場的總代理權。如此言，台灣市場無法順利取得ＢＮＴ疫苗，究竟是政治力介入、抑或受限總代理協議使然，應是我們探究的問題緣由。

總代理協議，為國際貿易常見市場行銷手法。國外廠商將專利技術或特有產品的研發、生產或銷售等權利，獨家授權給他國總代理商，在一定區域從事專賣的商業交易。為取得專門技術或知名品牌總代理權，總代理商必須付出相當費用。

據聞，復星醫藥支付ＢＮＴ八千五百萬美元（約台幣廿三億多元）授權費，另投資其五千萬美元（約台幣十四億元），此為取得總代理權的對價。因此，依國際貿易慣例，台灣取得疫苗洽談對象，應為復星醫藥；否則，不僅ＢＮＴ違反總代理協議，且對於付出巨額授權金的總代理商，亦有失公平。

總代理商取得獨家交易權利，同時也可能擁有該產品在相關市場獨占地位，倘若不當訂定產品價格以獲得超額利潤，即有違反我國《公平交易法》或中國《反壟斷法》等規定，構成濫用獨占（市場支配）地位的不公平高價銷售商品行為。

我們不知，是否因復星醫藥訂定疫苗價格過高，以致衛福部直接找上ＢＮＴ要求出售疫苗；日後若順利取得疫苗（俗稱水貨），在沒有總代理商協助情況下，如何確保疫苗安全運送、保存、注射，及後續技術支援等問題，政府當局應超前部署。

至於有無政治力介入問題，若無確切事證，恐最終淪為一場羅生門的說法。不過，值得注意的是，中國《反壟斷法》第卅三條第五款規定，具有管理公共事務職能的組織不得濫用行政權力，妨礙商品在地區之間自由流通的行為。據此規定，中國政府部門應尊重市場自由買賣定律，不可干預上海復星醫藥供應台灣市場的疫苗需求。

撇開法律議題不談，在此全球抗疫緊張時刻，兩岸若能本民胞物與、同舟共濟胸懷，相互協助渡過這場浩劫，不僅符合人道精神，也是化解長期政治對立僵局的最佳契機。

趙興鵬／文字工作者（台北市）

每逢選舉，民進黨就嚷嚷「換人做做看」，但選上施政發生錯誤，千錯萬錯都是前朝國民黨的錯，跟我無關，現在疫情出了錯，那是老共的錯，但就不敢公布細說老共怎麼讓我錯？含沙射影讓人無法捉摸。

回顧疫情，在新冠肺炎開始未久，全球已就疫苗討論的沸沸揚揚，台灣也有生技公司加入研發，但受限國家補助杯水車薪，看得到想得到卻吃不到；只能怪政府政策錯誤，對疫苗工程犯了大頭病，小覷疫苗研發。

如能學學對岸復星醫藥，先砸重資授權，甚至選擇國外大廠投資及代理權取得，或是如印度代工，今天不會面臨如此窘境。難道台灣出不起這一億多美元？猜測應另有隱情，蔡政府應是被台灣口罩隊「TAIWAN CAN HELP」口號昏了頭；只要製造出疫苗，即能讓「TAIWAN CAN HELP」更上一層樓，疫苗不是口罩，豈是幾億補助就能研發出來？現在只好將大陸做為錯誤決策的遮羞布？怎麼算都是賺。

農曆春節迄今，共機不停騷擾，老美機艦也在南海巡弋軍演，台灣人偏偏不信邪，政論及學者專家也都認為老共和老美只是在擺擺架式，相互制約，互相震懾罷了，更不相信老共真的會打台灣。

父親在世時稱，民國卅二年蘇北戰役時，共軍和日軍遭遇，國軍夾雜其間，腹背受敵，百姓何辜，軍民死傷無數，淮河之水染紅，屍橫遍野不說，隨處四境飄流，戰爭之無情恐怖，令父執輩終生難忘。

蔡政府上台後，官僚政客不時說三道四，講些刺激言語，採取類似台獨小動作，三不五時撩老共痛處，再加上日前軍方宣布，國軍計畫建構增程武力，反制共軍武嚇，並將在台灣西南海域軍演的訊息。翻看歷史上諸多戰事，不都是在偶發事件中發生，如果兩岸不幸擦槍走火，爆發軍事衝突，不免令識者害怕。

政客和網軍側翼，所謂仇中、恨中、反中、抗中，甚至不惜與老共一戰的言論，根本是自欺欺人，冠冕堂皇的說詞，「別人家的孩子死不完」，政客們豈能不知所警惕，發揮同胞愛與憐憫心。

拜登政府希望兩岸能展開和平對話，蔡總統在元旦談話時，也希望兩岸能夠開啟對話溝通，持續進行各項交流，如果「和平是兩岸最大的公約數」，那麼就請蔡總統打鐵趁熱，順勢而為，拿出誠意，主動出擊，辣台愛台保台之餘，不要再繼續操弄仇匪抗中意識，放任內閣官員無端挑起兩岸之間矛盾，甚或提油救火，加深雙方隔閡與敵對意識，陷國家人民在危險之中。

五十歲以上的人都該記得，越戰時美軍數十萬大軍駐紮越南，關鍵時刻丟盔棄甲，不但沒能挽回頹勢，拋棄了南越，終致淪陷敗亡。台灣建軍備戰，面對老共武嚇，只能智取，只有自求多福，政客和網軍指望老美千里馳援，無異癡人說夢。

台灣整經軍武，旨在富國利民，並尋求自我防衛，無意開啟戰端，庚子疫情尚未消除殆盡，兩岸既然統之不易，獨不可得，何妨攜手防疫，加速經濟合作發展。值此生死攸關，風雲變幻關鍵時刻，正是兩岸政治人物展現智慧，作出睿智理性、生死決定的時刻，政客網軍們也該收斂自制，切勿鼓譟叫好，抑或帶錯風向，壞了軍國大事。

搜尋YouTube可以找到台灣各地國樂團演奏「台灣音畫」片段，「鹿港廟會」已成耳熟能詳的章節；最令人難忘的「宜蘭童謠」，融入家喻戶曉的民謠「丟丟銅」、「天黑黑」，特別是伴隨台灣人成長的「天黑黑」一出現，完全落實「東西方專業音樂交會點」。

「天黑黑」歌詞描述：「天黑黑欲落雨」，阿公阿嬤爭著煮鹹或煮淡旋鰡鼓的農村生活，在今日聽來已是往日情懷。剛結束的春節連假，在五星級飯店見識到「台北加碼go」威力，飯店主管邊忙邊感謝假期與補助再現千客萬來；年輕員工還必須加班整理申請資料。由於春節熱銷，市府宣布自由行住房千元補助十八號用完，十九號一早飯店立刻接到許多取消的電話。

片尾作曲家鮑元愷和畫家友人聊畫作、談人生，認為生命走下去的目的就是「改變自己」；新冠病毒一直提醒大眾：「共生」的巨大影響力、傳播力。享樂時刻，不要忘記體諒別人，決定消費前也可再想一想：此刻最需要做的是用補助享受一下？還是在家洗衣打掃？和家人在天黑黑時，自炊共享家常晚餐？

我們活在台灣、聽見台灣、共生共榮台灣，克服階級落差的鑰匙，永遠是環視四周，體會他人，讓二○二一增添人心更溫暖的色彩。

拜登繼承了川普任內開始的中美戰爭，這個鬥爭已從貿易轉向科技、人權與意識形態等複雜面向，而中國的崛起似乎無法避免；美國國力相較於其他國家（例如中國）日益衰退中，對盟友的影響漸力不從心；同時，氣候變遷等重大議題刻不容緩。

美國雖仍是全球唯一強權，但是在控制世界局勢逐漸獨木難支的趨勢下，未來是否會是穩定世界的主力，抑或會因亟欲保護自身利益，像川普任內的情況，是負面的力量，將與世界經濟息息相關。

儘管有些令人擔心的因素，有理由預期在可預見的將來美國將維持強大。的確，美國的社會問題愈來愈難處理，美國的種族結構已產生巨大改變，二○三○年時白人將不再是多數族群，但是其他多元的少數族裔卻會造成貧富差距擴大，迫使美國漸漸社會主義化，激發居經濟優勢及崇尚個人應為自己負責的白人族群的強力反制，社會衝突將更形激烈；但美國人非常重視競爭及自由經濟的文化已深植人心，將形成一個比歐洲強調私部門競爭的社會主義。

而抗議民眾占據國會山莊之後，司法部門迅速逮捕及控告這些民眾的暴行，顯示美國司法能獨立運作，不受意識形態及政治勢力過度干擾；美國有了不起的大學，其他國家難以望其項背的先進科技；拜登將維持美國歡迎移民，重視移民權利的傳統，這會持續吸引許多優秀移民到美國社會發展，助美國繼續強大。

美國也認清一個現實，不可能與中國全面衝突，同時維持世界穩定與美國的利益，例如氣候問題的改善，必須依賴大國之間合作。在美國相對實力因其他國家崛起慢慢減弱情勢下，美國必須接受與其他大國共同協商交往的遊戲規則。

雖然美國幾年之內仍會以延緩中國崛起為主要的競爭目標，但是假以時日，中國與其他經濟體越來越繁榮時，美國會更願意在多邊架構之下處理國際問題。拜登是理性且具有高度人文素養的總統，不會暴虎馮河做出引起世界動亂的決定，除非有難以逆料的地緣政治風險發生，在他任內世界經濟將溫和成長，而中國與亞洲仍會是成長的亮點。

（作者為政大財管系教授）

唯網路科技進步，手機普及後，造就「網紅」興起，為求點閱率，素人奇招百出以求爆紅，拍攝題材五花八門，如日昨有網紅分享「肝膽排石法」影片惹議。網路雖百無禁忌，惟一言一行還是要做足功課。慎之！戒之！

話說回來，若楊過「回南投軍」真能抵抗蒙古的入侵？真能發揮所長？套句政治人物常用的話語：「不回答假設性問題」。筆者真正問題是：個人英雄主義真的有用嗎？

農曆年前，趙少康宣布重返國民黨，並透露有意競逐黨主席。國民黨裡有人認為是「鯰魚效應」，刺激百年老店重拾戰力；當然也有人對一回來就想當主席略有微詞。而國民黨的「家務事」，也驚擾了對手陣營，有「提醒」官司未解的，有「提點」媒體人若兼黨職是違法的。從「聲量」來看，趙先生動作的確幫國民黨加不少分；只是到底是曇花一現？或是就此振衰起弊？

筆者曾是國民黨員，在「黨員重登記」前就失聯，說實話並不在意國民黨由誰當家。只是聽到部分親藍（自己就是老闆）的廣播媒體，大肆鼓吹某人當了黨主席，似乎就能讓這個黨脫胎換骨，立馬成為鐵甲勁旅，攻無不克戰無不勝。這樣的「大內宣」，大概可與「半夜吹口哨」相比。

金庸大師「倚天屠龍記」，明教光明左右使、四法王、五散人個個都是頂尖高手，五行旗訓練有素，卻各自為政、一盤散沙；一直到張無忌解救光明頂、技壓群雄，才讓明教略有整合。但小說裡不管是周旋在趙敏、周芷若、小昭眾女之間，又或是被朱元璋離間辭去教主職位；最後推翻元朝的，可不是身懷九陽神功、乾坤大挪移絕世武功的張無忌。這說明了成就大事，要的不是單打獨鬥的英雄。

一個前國民黨員幾句不中聽的話：國民黨需要的是馮鐵匠，而不是楊過、張無忌；不妨想想如何讓更多人願意重返國民黨。

富岳不僅運算速度最快，它的能源效率在前五百快超級電腦中也排名前十。富岳將支援新冠疫情防範所需的運算資源，並試圖解決氣候變遷、節能減碳、生醫製藥、精密工業、災害應變等重大議題所面對的計算問題。

富岳的硬體集結了約十六萬顆台積電七奈米製程生產的微處理器，採「精簡指令集電腦（ＲＩＳＣ）」設計模式，於去年六月取得霸主，是歷年來首部以該款設計模式排行第一的超級電腦。ＲＩＳＣ的設計理念是提供一套簡化後的基本指令，而不是包山包海，提供各式各樣的花招指令。對於一個複雜指令的需求，ＲＩＳＣ的解決之道是化繁為簡，將它解構成一序列的簡單基本指令。由於每個基本指令的讀取、解碼、執行、資料存取均可在相近的指令周期完成，有助於平行指令的同步及多條生產線的實現，進而提升處理器的效能。

富岳的軟體管家婆為Linux作業系統，這也是目前世界前五百快超級電腦皆採用的作業系統。原型的Linux是卅年前一位芬蘭大學生所開發，歸屬為類Unix的個人電腦作業系統。半世紀前，小而美的Unix作業系統殺青，有別於先前作業系統的龐雜繁瑣，它在設計上強調「簡單至上」，僅在不得已時才微幅增加系統的複雜度，而策略上則是「以簡馭繁」，保有簡潔有效的基本功能模組，其間的連結毫不拖泥帶水。

儘管Unix是一個設計簡單且功能基本的作業系統，但以筆者研讀其原始程式碼的經驗，還真得在系統設計上多蹲蹲馬步，才能感受其簡潔程序背後的奧妙巧勁。確實如此，簡單是終極的複雜性，當我們思索複雜問題的解決方案時，往往在通透其複雜度後，腦海自然浮現清晰簡潔的妙招。

富岳的軟硬體設計秉持極簡風格，正如同太空人或聖母峰挑戰者的行李背包，看似簡單，其實一點也不簡單。面對日益複雜多變的世界，你我的生活是否變得更簡單幸福呢？懂事前，幸福很簡單；懂事後，簡單很幸福。人生路上，想要的很多，需要的不多，若能在取捨間優雅平衡，減到不能再減，就是極簡。簞瓢陋巷，安貧樂道，或許是當今智慧生活的生活智慧呀！

（作者為台灣大學資訊工程系教授）