外電報導,美國總統拜登與中國領導人習近平相隔七月後再度通電話,此次通話對可能的「拜習會」隱約透露了一些訊息。據傳這次電話是由拜登提出,由此看來,對於拜習會,拜登急,習近平不急。拜登與習近平原是舊識,拜登在擔任副總統時,曾多次與習近平會晤。但如今兩人會面,意義自然大不相同。
對拜登言,與習近平進行會談極為重要。兩人兩次通話間,美中雙方的歧見擴大。尤其,近日拜登政府在處理美軍撤出阿富汗,讓人想起當年撤出越南的窘態;加之神學士重掌政權之後,中共在中亞有取代美國之態勢。在國際勢力轉移過程中,如何處理相關問題,必須由美中密切協商,以確保阿富汗不會出現權力真空,甚至引發其他紛擾。
更重要的是,阿富汗政局一夕變天,顯示美國誤判情勢,以致阿富汗陷入混亂。拜登因此飽受國際責難,國內輿論也不滿。在內憂外患之際,拜登唯有在外交上交出成績,才可能轉移眾人焦點,挽回聲望。拜習會,正是拜登的一張王牌。
然而,習近平的考量,就截然不同。首先,中共內部雖有不滿聲音,但整體而言,習領導地位甚為穩固,沒有會見拜登的急迫性。
第二,拜登上任以來,沿襲川普的印太戰略,持續圍堵中共。一方面與西方盟國重修舊好;另一方面,也與日本、印度及澳洲組成「四方安全對話」,目的在從東、西兩面,建立一個圍堵中共的局面。
此外,美國副總統賀錦麗八月下旬訪問新加坡及越南時,一再強調中共對印太區域的威脅。對於美國不友善,甚至敵對的態度,北京自然要還以顏色。
第三,中共綜合國力不斷提升,習近平提出「新型大國關係」及「中國夢」,儼然以中華民族復興者自居。中共自信提升,因此楊潔篪才會在與布林肯會面時,對美國不假辭色,公然說出「中國人不吃這一套」。
由於中共姿態較高,拜習會能否成局,就看習近平是否願意顧全大局,使美中關係重回「可預期、無意外」的軌道上。
陳一新/淡大外交與國際關係系榮譽教授(新北市)
美國總統拜登昨致電習近平,從公布聲明顯示,自從阿富汗折戟後,美中不僅主客易勢,拜登轉趨低調,且更想避免衝突。
日前,秦剛奉派出使美國的首要任務,就是盡一切力量恢復中美溝通管道,但美軍自阿富汗撤軍後,已主客易位。通話中,拜登不僅隻字不提「習近平沒有一根骨頭是民主的」「中國是獨裁政權」等不中聽的話,反而表示「美國信守一中政策」「兩國都有責任不讓競爭變成衝突」等,可說極盡低調。
自拜登上任,都是他和國安團隊成員對中國說三道四;這次拜登主動致電,還吃了習一頓排頭,似乎得不償失。但不打這通電話,後面很多事又行不通,美國氣候變遷特使柯瑞前往大陸鎩羽而歸就是明證。最後,拜登致電習近平,但習近平對G-20拜習會不肯鬆口,顯然有意待價而沽,難怪蔡政府緊張萬分!