國際不斷提醒台灣「下一個輪到你」，蔡政府抬出台灣海峽與台積電，力陳我非烏克蘭。大白話就是：美國鐵桿保台，大陸不敢打。美國學者福山也認為台烏不同，但最大區別是台灣自衛決心不如烏國，中國的挑戰卻遠甚俄國；台灣不為己而戰，即難期美國救援。

福山直指，廢徵兵制使台灣自我防衛不足；林濁水則說，蔡總統對危機故作不知。八年級生七成不願上戰場，辣台妹丟不起票倉；面對少子化溶蝕兵源，她只能把困境丟給下一任。

俄烏戰事揭開我國安政策的脆弱，綠營結合側翼撒出疑美、舔共的帽子，壓制社會論辯。國防部則推播飛彈實射影片，粉飾太平。台灣有個比俄國還強大的威脅，執政者卻躲避徵兵，空喊團結禦敵，卻不綢繆平民接受軍事訓練。

國人援烏者眾，政府搶著加入大國制裁行列，卻不願面對自己的棋子命運。別忘了台灣離戰爭僅幾步之遙，有一天，替烏人按讚的手指可能就得扣扳機。廉價的同情，只夠拭淚，無法澆鑄成烏國人民的護土決心。

普亭的失算，在戰爭沒有快速結束。他在第一時間以「維和」名義進入烏東的頓內次克及盧甘斯克，要保護當地占絕大多數的俄裔居民權益；對此，國際間反應並不強烈，認為烏克蘭多少要負點責任和代價。在這個時間點，普亭原可輕易取得烏東控制權，讓自己光榮贏下這一局。然而，普亭次日卻大肆對烏克蘭全境的軍事設施發動轟炸，其後更派地面部隊進攻首都基輔，戰場縱深一旦拉長，未知數便大幅增加。

此舉，普亭明顯犯了四大錯誤：第一，原本「維和」還算師出有名，但隨後的轟炸又派出地面部隊，即坐實了「侵略」罪名，使自己完全失去正當性。第二，烏克蘭領土廣袤，俄軍四處開打，只會使自己兵力分散，勞而無獲。第三，普亭不僅高估俄軍戰力，他也低估烏國人民抵抗侵略的決心，以致地面攻勢的進展遠不如預期，並漸漸落於被動。第四，首波從俄境發射火箭和飛彈攻擊烏國軍事設施，比較不易傷及平民；但進入地面作戰難免波及無辜，血腥場面一旦傳開，即會點燃強烈反感。

反觀西方國家的制裁行動，其實第一波祭出的制裁範圍相當有限，對俄國手下留情。甚至，連第二波制裁都未將普亭本人放在名單上，也未將俄國逐出ＳＷＩＦＴ國際金融清算系統。但普亭後續行動的結果，使國際社會一再加碼對俄制裁，包括日韓等國都被要求禁止出口電信設備、晶片、感應器及汽車設備等策略性物資至俄。這兩天，不僅俄國盧布驚貶，莫斯科交易所也被迫暫停股市交易。當各式制裁四面八方湧來，俄羅斯經濟受到巨大衝擊是必然的。

正因普亭攻擊烏克蘭的藉口與手段不成比例，他在國內外引發的批評聲浪，也排山倒海而來。普亭不斷要求烏克蘭「去軍事化」及「去納粹化」，這對於熟悉二戰歷史的人而言，或許不難理解其顧慮。二戰期間德國占領烏克蘭，不少烏克蘭人因而與納粹合作，在三年內凌虐並屠殺了數百萬當地猶太人。普亭所謂「去納粹化」，就是把那段歷史與近年烏克蘭意圖加入北約並排斥俄裔與俄語的情境連結，認為烏國會重演對俄羅斯人的種族滅絕罪行。問題是，對於比較年輕的世代乃至同情烏克蘭的外國人而言，多數人未必了解那段歷史，相對而言，他們可能覺得俄國目前的粗暴侵略反而更接近納粹行徑。

戰爭的發展有時相當詭譎，一個算計失誤，全局就頹勢難挽。目前烏克蘭已有五十萬人逃出國境，許多人要被迫送走妻小，獨自留下來對抗俄軍，打一場不知勝算幾何的戰爭。他們仰賴的，只是西方國家的道德聲援和外交調停，並祈禱俄國不要真的動用核彈攻擊。但普亭的處境也絕不好過，他恐怕是目前全世界最孤寂的男人，手中握有莫大的權力，卻無法向任何人分享他的猶豫與焦慮。一旦誤下命令，他極可能觸發第三次世界大戰，把自己變成比希特勒還令人髮指的戰爭罪人，把俄國推向險境。反觀正自以為是的澤倫斯基，一再開出無助和談的條件，他顯然也不懂「戰爭沒有贏家」的道理。

根據國際媒體報導，美國太空公司SpaceX創辦人馬斯克表示，烏克蘭的網路因俄羅斯的入侵而中斷，該公司的星鏈衛星寬頻服務可以提供給烏克蘭使用，並將供應更多終端設備。雖然部署成本很高，但衛星技術可以提供網路服務給地面通訊無法抵達之處，尤其當自然災害或戰爭造成通訊中斷時，可以提供協助。

這兩年宇宙商機成為媒體與相關業界追逐的焦點，不僅虛擬概念的元宇宙受到關注，真實宇宙的太空開發也在如火如荼地展開中。除馬斯克的星鏈衛星網路服務逐漸成形之外，Amazon創辦人貝佐斯搭上自家Blue Origin的太空船，體驗太空旅行，日本富豪前澤友作飛上宇宙，並完成太空捐款等，皆成為業界的熱門話題。

宇宙浩瀚無垠，綜觀現階段發展，主要聚焦在地球低軌道與月球兩大區塊。地球低軌道的部分，在距離地表2,000公里內的低空軌道中，發射大量的小型衛星構成衛星群，作為提供相關服務的基礎；在持續投資基礎建設下，未來可望衍生出更多新型態的太空商機，形成所謂的低軌道經濟。

低軌道經濟衍生的新商機，除低軌衛星發射數量續創新高，相關地面接收設備需求隨之看漲外，各種衛星相關的新興服務亦具發展潛力。其他如娛樂、星象與氣候觀測等服務，也有廠商機積極投入，Sony預計於今年下半年發射影像服務衛星，讓一般民眾親自操作載有攝影機的衛星，拍攝流星雨等太空奇景，製作客製化太空紀念品或提供觀賞娛樂服務。

未來，預期將有更多的企業投入低軌道的各式服務，像是太空數據中心、衛星燃料補給服務等，個人太空旅行也不再遙不可及。然而，欲投入此新興領域，獨特創意與降低成本，將是後續發展的關鍵。

另一個受關注的太空新經濟-月球，則源於美國太空總署於2019年發表的阿提米絲（Artemis）計畫。美國基於競爭與安全考量，排除中國大陸，聯合日本、歐盟各國，亦邀請SpaceX、Blue Origin、豐田汽車等私人企業與研究機構等共同參與，積極推動相關計畫。在SpaceX等業者積極投入下，開發出低成本發射火箭，以及可回收再利用材料等技術，大幅降低登月成本，再度掀起登月熱潮。

再者，之前設計的國際太空站（ISS）將於2030年除役，美國提出以阿提米絲計畫中的月球門戶接續ISS部分功能的替代方案。計畫中，載人登月將於2025年之前完成，之後將展開一系列的探測與短居月球維生系統的驗證實驗，並預計2040年左右，在月球建置可容納千人以上規模的基地，作為太空深度探勘的據點。在此發展藍圖下，月球將成為一個新興市場，除基礎建設需求外，亦衍生出生活必需的各項設備與服務商機。然而，月球重力僅地球的六分之一，影響植物的生長，無大氣層，溫差將近300度，晝夜各14天等，如何克服生活環境、電力供應與暴露在外設備的耐用度等都是考驗，仍待一一克服。

全球過去主要由政府主導的太空發展計畫，在民間企業積極參與投入下，技術快速演進、成本持續下降，將加速相關技術與應用的商業化。雖然技術研發充滿挑戰，但其成果除可驅動技術創新，亦可運用在解決地球面臨課題上，許多業者已積極投入以取得先行者優勢。

台灣已將太空產業定為未來重點發展項目，並在資通訊產業奠定的基礎下，成為零組件供應鏈的一環。在此波太空產業發展熱潮中，如何進一步提升台灣的技術層次與產業地位，為策略思考重點。廠商應積極跳脫代工與追隨者傳統思維的框架，朝此方向邁進；政府方面則扮演資源整合、國際鏈結角色，完備相關技術研發與產品驗證等環境基礎，協助產業開發符合太空特殊規格的產品，政府與產業攜手一起努力開創國際新局面。

此番宣布立刻引起西方強烈的反彈，但是很明顯地，俄羅斯在烏克蘭戰事進展不如預期，與西方所謂「核彈級」的經濟金融制裁，並沒有讓普亭退卻，反而更升高對峙情勢。歐洲大戰或第三次世界大戰的可能性已經開始在西方媒體中散播出來。

在二月十九日烏克蘭戰事未開打之前，普亭就親自坐鎮進行了可攜核彈頭的飛彈與極音速飛彈的試射，顯示核武攻擊一開始可能就是普亭的選項之一，目的就是警告西方不得插手對烏戰爭。尤其是普亭現在可能認為，俄羅斯的正規軍入侵烏克蘭戰事膠著，將核嚇阻升級到下一階段是實現他所想達成政治目的之唯一途徑。

由目前情況看，普亭提升核嚇阻的意涵有二。首先，以核嚇阻來彌補常規作戰能力的劣勢。其實這種做法並不少見，許多國家如北韓與巴基斯坦致力發展核武。雖然俄羅斯以戰略核彈直接攻擊北約或美國的機率不高，但俄羅斯擁有二千枚龐大的低當量核彈，而使用這種不受國際條約規範的核彈，早在幾年前就已經出現軍事學說中。面對目前對烏戰爭的失利，以及未來可能與北約正面作戰的情況，小型核彈的使用可以讓俄羅斯部隊扳回傳統作戰上的劣勢。

其次，核嚇阻是政權保衛的終極武器。目前俄烏衝突似乎已不僅是勝利或失敗的問題，已經提升到政權保衛戰的層次。若普亭失利，輕則政權不保下台，重則被國際法庭審判或慘死，如南斯拉夫的米洛塞維奇、利比亞的格達費等，都遭到類似的下場。若西方稍退讓俄羅斯能拿下基輔，則政權能繼續維繫。

俄羅斯久攻不下基輔，有很大程度與來自於西方向烏克蘭提供金援、武器與情資等資源相關；當然烏國民心團結抗俄，可能也是普亭始料未及。如今歐盟國家也將史無前例提供戰機給烏克蘭，對於俄羅斯一直無法完全掌握烏克蘭的空域的情況將更形艱難，戰爭結束之日遙遙。

不過在普亭提升核嚇阻後，西方國家似乎並沒有打算放棄烏克蘭。以目前俄羅斯與美國都相繼撤出在敵對陣營的國人來看，雙方都已經有作戰的準備。普亭這種核戰邊緣政策能否成功，端視未來美俄如何互相回應。

我認為俄烏之戰，全在美國操控之下。早在前蘇聯瓦解之後，美國即在中亞共和國鼓動「顏色革命」，並立法推動北約東擴，將飛彈等軍火布置在俄羅斯家門口，逼使俄羅斯採取反制作為，早在預料之中。而且戰爭之前拜登總統一再高喊狼來了，促使俄羅斯早日開打。

戰爭既已爆發，出乎普亭預料之外的，遭到烏克蘭強烈抵抗，未能迅速攻下烏克蘭首都基輔，現在雙方正在進行談判，但雙方都不寄予厚望。戰爭最後，不論誰勝誰負，都是「兩敗俱傷」，俄羅斯何來「戰術贏家」。

我認為俄烏戰爭結束後，美國是最大的贏家：

首先是美國軍火工業大豐收，為美國創造就業機會及經濟成長。同時在軍火工業大豐收後，對執政黨的大額捐獻是預料中，有利於執政黨的期中選舉。

其次是俄羅斯侵入烏克蘭，大欺小，使普亭在國際聲望大幅下滑，大幅削弱俄羅斯的軍威與軍力，亦大幅降低日後對美的威脅。

第三，近年來美國在北約的領導力日趨式微，俄烏一戰挽回了美國在北約的領導力。尤其德、法兩大主要國，在戰略上常與美國不同調。俄烏一戰使德、法調停失敗，對俄羅斯大失所望，贊同美國提出的「最嚴厲經濟制裁」，使西方團結一致對付俄羅斯。

第四，俄烏一戰，雖促使中俄親密結合，犯兵家之大忌，但由於西方對抗俄羅斯，對中國大陸而言，不得不有所顧忌。在俄羅斯遭到西方「最嚴厲經濟制裁」時，並未全力以赴解俄羅斯之危，這在普亭心中將是一大警惕。此一事件不啻是中了美國離間中俄之計。

從以上分析，拜登總統治國（指內政）無能，但在國際大戰略布局而言，卻不得不令人佩服。

俄烏開戰首日，俄軍用各種火炮摧毀癱瘓烏國重要軍事設施。烏國總統呼籲民眾，拿起長槍與製作汽油彈，奮勇抵抗保衛家園。烏克蘭雖有飛彈，卻未立即作源頭打擊，難道指、管、通、資、情、監、偵系統失靈？現採守勢作戰已撐近一周，俄軍包圍基輔首都逐漸形成中，併用閃電戰與邊打邊談策略，欲達成政治目的。

國家有難烏克蘭總統不像阿富汗總統搭飛機落跑，民心士氣大振，搶著上戰場抗俄入侵，讓全世界沒有一個國家敢瞧不起烏克蘭，軍事物資跟著來。

國軍年度「漢光」即將開鑼，不妨把俄烏戰爭題材與作戰模式搬到兵棋台，模擬兵推廟算籌碼。解放軍攻台必定五度空間併用：「快、狠、猛、準」，第一波火炮彈雨，在迅雷不及掩耳下轟擊，癱瘓各重要軍事設施，我軍機動源頭打擊部隊應即時回應，像烏克蘭慢半拍就準備淪為海上難民。

台灣沒有淪為戰場的本錢，軍隊要勇猛頑強，人民要敢戰能戰。自己國家自己救，依賴就是滅亡，是烏俄戰爭啟示。美中對抗，別把戰場開在我家。

學測難易不定，各標分數上下震盪，一直為各界詬病。前年數學過於簡單，滿級分一萬四千餘人，比率達百分之十一，造成頂大超篩爆表；去年數學轉難，滿級分不到百分之二，加以多科欠鑑別度，不唯頂大超篩，甚至蔓延中下校系。豈料今年數Ａ更難，頂標前標級分再降，滿級分原始分數滑落至七十七分餘，且人數僅七八九人，不到百分之一。數Ａ難度走偏鋒，不但重挫學生自信，老師教學也無所適從，更不利於校系篩選，大考中心難辭其咎。

欲維持試題穩定性，應儘速擴增各科題庫，改由題庫選題。然新課綱上路未久，題庫建置緩不濟急，闈外命題暫難避免，審題機制至為重要。今年入闈教師達十一人，試考生也增為六人，效果卻不如預期，關鍵在審題老師各科一位，欠缺討論空間，勢難縝密周延；而試考生選自台大，盡是頂尖學生，不易區分試題難度。應增聘審題老師，遴選中等學生試考，師生集思廣益，效度信度自然提升。

甄選入學即將報名，然因考招新制首年，欠缺參考資料，考生猶如瞎子摸象，選填志願壓力爆棚。由於數學首次分卷，加上頂大商管科系部分採計數Ａ，以致超過七成學生兼考數Ａ數Ｂ，更添選填變數。今年數Ａ頂標僅十級分，數Ｂ卻達十三級分，部分自然組考生若挾數Ｂ成績優勢大舉跨填商管系組，個申篩選通過級分勢必空前變動；另因相關資訊不足，選填稍有不慎，高分落榜人數也將創下歷史新高。

考生選填志願數六系為上限，以致個申猶如博弈，無法真正擇其所愛。增加志願選填數或可解決此一弊端，但優勢生重榜嚴重，弱勢生備受擠壓，校系缺額加大，反而衍生另一問題。若志願增為十二個，依優先順序排列，再由電腦篩選，每生最多通過四系，不唯可依志趣選擇，減少高分低就，也可避免甄試撞期，一勞永逸。

考招新制上路，考科轉變，分科考試改級分制，又須參採學習歷程檔案，考生已焦頭爛額；試題難易不定，參考數據受限，選填志願壓力倍增，考生更是惴慄不安。盤點各項弊端，修訂周延配套，建構公平競爭環境，考招當局責無旁貸。

另外，有超過一百個國家及地區（包括台灣）簽署響應美國及歐盟倡導的「全球甲烷承諾」，同意於二○三○年前減少二○二○年甲烷排放量的三分之一，此乃由於目前國際已認知到甲烷對氣候變遷影響的重要性之故。

溫室氣體近年逐年增加的情形中，以甲烷的增加速率最為突出，根據「美國國家海洋和大氣管理局」的報導，甲烷散布在大氣中的濃度，去年已達一千九百ｐｐｂ，此項濃度已是工業化前排放量的二點七倍之多；直接與農業有關的禽畜養殖、水稻種植、農業廢棄物處理、堆肥場及掩埋等，皆是生成甲烷的源頭，其排放量就占甲烷總排放量之百分之四十。

近來政府已感受到國際間針對氣候變遷即將採取行動的壓力，因此要求相關部會努力於二○五○年達到碳中和的目標，可是至今政府仍然沒有碳排放核配機制、碳費或碳稅不詳、碳交易平台未設、碳匯與碳足跡的量測不明，顯現政府效率不彰、人才缺乏之窘態。

例如農委會主委陳吉仲可能尚未充分了解農業與溫室氣體排放的關係前，亦急於推動「減排」策略之先，就宣示要在二○四○年達成農業溫室氣體排放「□零」目標；總之他就是擬先讓他的長官肯定他的魄力及幹勁，並且又可稀釋社會上因「蛋荒」將輿論焦點對準他的作用，乃大聲嚷嚷，況且到時他們也都早已不在其位了，如今又何樂不為呢！

農委會於二月九日召開「邁向農業淨零排放策略大會」，臚列四主軸、十九項策略、五十九項措施，當作爾後執行工作的指標；農委會於制定「□零」目標之前，應該慎重地深入探討各種農業措施的碳排放及原有之碳匯量，以作為擬訂策略與措施項目，以及執行成效評估的依據；並且依照其排放量的多寡，研討減排策略，而非現今所呈現的包羅萬象之型態，好像將幾十億減碳經費分配到農委會各所屬單位，就可向社會大眾交差了事似的；應主動邀集政府、學術相關單位，以及民間團體人士，組成可解決國家溫室氣體的團隊，並且充分授權，如此方可有效解決國內溫室氣體排放的問題；否則陳吉仲更會被定位是位只會撒錢解決問題的農委會主委！

但不知道是用人單位不了解「安心即時上工計畫」用意，還是官僚風氣，旅行業從業人員前往就業服務單位登記由政府提供公部門工作—高雄某區公所社會課，職缺需求是：防疫工作、文書資料處理、行政庶務及支援本所各單位業務與臨時交辦事項等相關事宜，卻被區公所社會課主辦人員以「沒有區公所社會課經驗」為由拒絕任用，並被強烈建議：你們的專長是旅行業，應該往旅行業去找職缺才對。

不知道勞動部勞動力發展署的「安心即時上工計畫」用意是在畫餅充飢，還是政府公部門針對「安心即時上工計畫」的用意視同在甄選正職？

五年多前，特斯拉電動車老闆馬斯克共同創設了Neuralink，致力於腦部植入裝置的開發，期使人腦可直接連結電腦。Neuralink的短程目標為治療腦部傷病，而終極目標則為藉由腦機介面增進人類腦力，讓常人成為可與人工智慧共生的超人。

去年四月，Neuralink公布了一部影片，主角Pager是一隻九歲大的猴子，其大腦運動皮層被植入了可感測腦部訊號的電極。當Pager操作搖桿移動螢幕游標時，電極傳導的資料經由數學模型運算，可解碼腦部訊號與搖桿動作的對應關係。待練習校準一段時間後，Pager僅靠腦部訊號就能控制螢幕上的物件移動。此一展示帶給癱瘓者一道曙光：未來能否僅靠意念驅動，就能自在遨遊於數位天地呢？

然而，Neuralink的突破作法引來倫理爭議。近日，某非營利組織就指控猴子在實驗室受到折磨，甚至有多隻亡故。Neuralink則回應當前先進的醫用器材及治療都先進行動物實驗，成功後再套用到人們身上，並承諾盡可能採用符合人道倫理的方式。近日俄羅斯入侵烏克蘭，人類連彼此和平共處都做不到，又怎能奢求人類與萬物和平共存呢？個人認為激進研究的倫理規範寧緊勿鬆，才不至於犯下滔天大禍，覆水難收。

此外，植入式電子裝置的保固維護極為重要，若碰上短命公司就很要命。二月中旬，《IEEE Spectrum》期刊的一篇報導指出，Second Sight不再支援維護它所植入的仿生眼睛，不只軟體不再更新，而且硬體損壞也無從修護，至少有三百多位用戶頓失所依。有人下樓梯時突然變黑而無從改善，有人因腦部植入的仿生眼睛線路不明而無法做腦部磁振造影，只能改做電腦斷層…。有位用戶直言「這是很棒的科技，卻是很糟的公司」，疫情初期他已符合可增進視野的軟體升級資格，當他耳聞Second Sight陷入困境而致電該公司的治療師時，對方答覆：「好笑的是，我們都剛剛被解僱，而你的軟體也無法升級。」

該科技產品曾救助失明者重見光明，如今卻成為用戶頭顱內的不定時炸彈，讓他們墮入前途未明的黑暗深淵。該公司的招牌為「Life in a New Light」，卻因經營不善而逐步演變成「Life in a New Dark」，真令人不勝唏噓。（作者為台灣大學資訊工程系教授）

我大致歸類出各行業薪資結構，讓她和小孩溝通，也說，不管做了什麼決定，我都祝福。送她離去後，我問自己，真的給出有用的意見嗎？

朋友總覺得我一輩子在教育界，從小學教到大學，退休年紀應該經驗豐富。但看多聽多，很多事我不下結論。我能給的，就是些數字，有點像攤開一副牌，然後讓他們接手繼續玩，輸贏由他們承受。一些關鍵問題，比方說教育學分，我不置可否；也很少明白點出教育的階級現實，就是家境富裕且學力達到相當水平，較容易發展志業。

科技進步，現在世界對於年輕輩的要求，比上世代更高，而且隨產業自動化、ＡＩ化，他們必須與電腦競爭。往好處看，網路關於興趣和選填志願的訊息很多，只是孩子們不知怎樣從海量資訊過濾出真正誠實的。很多教育專家所描繪，彷彿戴玫瑰色眼鏡，一切美好，難怪我朋友開玩笑說不太信「福島（輔導）」，寧可「自求多福」。

我認為，既然訊息透明化，每個人都有選擇相信或不相信的權利，也承受選擇的責任。就如我居住的嘉義，數年內連著幾所大專院校停辦、停招，有人早早得知風聲，打點出路；也有人學校都倒了，還在信什麼照顧師生權益！畢竟社會上很多事，關起門才有真話。

那些掛出任職機構名號的「專家」，只是盡責扮演名號的「人設」，他們說不定也匿名當網路鄉民，曝了有用內幕，只看閱聽者如何揀選資訊。

志願究竟怎麼選擇？如果確立基本的數字管理，不論在學習或職涯路的哪階段，都有客觀依據來修正自己的羅盤。

第一，每天固定時間思考興趣和職業的議題，也許十分鐘二十分鐘，蒐集消化相關資料；因為船到橋頭不會自然直，別太「佛系」、太相信「自動導航」。

第二，政府剛公布，二○二一年台灣平均月薪已超過五萬五千元，也就是說，每周四十小時工時計算，該一萬多元進帳，這就可推估自己工作理想程度或爆肝指數，也能知道如何斟酌加減，或發展其他專業。

第三，若因興趣或收入而選擇「斜槓」，建議除了算出不讓工時侵蝕娛樂與健康的平衡點，也要讓各帳目獨立，才能清楚審視自己和目標的位置。

最近，看到兩句很美的關於春風秋水的詩，被改寫成「貧窮的，與春風皆過客；富有的，攜秋水攬星河。」我似乎感受到改寫者某種無奈。每個人人生目標不盡相同，秋水星河也非隨手可得或永遠那麼愜意。祝福年輕人在興趣和現實的拔河裡，都找到屬於自己的美好。

記得過去許多升學考生會分批登記分發，從高分群向下登記，目前各大學預定招生名額是供過於求，少子化影響下考生原本就越來越少，但因為升學資訊不夠公開透明，也不知道其他考生選填校系志願的意向，如果成績不是滿級分或頂尖學生，可能填了志願，就被更優秀的考生給擠出複試名單。

優秀考生未必要讀這些校系，只是多填校系多一層保障，中等程度或更弱的考生，就這樣提前在個人申請入學制度出局，今年分科測驗制度更排除國文、英文及數乙，對於文組或商科學生也斷絕生路。

許多大學校系辦學並不差，但因為考生選填校系志願數只有六個，無法將這些校系列為選擇，結果這些校系入學機會擺著，想讀該校系、成績也達到標準的考生只能眼睜睜的錯失入學機會。

比照五專登記制度，如果大學校系出現個人申請複試的缺額，不需要等待獨立招生，是否提早二階段登記與面試，讓今年的學生可以安心過暑假？