上海是馬斯克由黑暗時刻逆轉勝的奇蹟地，能登上全球首富，上海超級工廠居功厥偉。「馬斯克愛中國」，外界早就心照不宣。如今上海落難，經濟受創，中共坐困愁城；馬斯克風雨故人來，一聲擴廠令下，上海陰霾消散大半！

但他收購推特，卻被外媒打上問號，質疑難道想為中共大外宣開綠燈？這想像力未免太過豐富。推特一成交，特斯拉市值就蒸發千億美元，犧牲這麼大，馬斯克犯得著嗎？說穿了，擴廠也非為報恩，其間主導的仍是商業邏輯。

擴廠卻無疑為嚴酷封城投下鐵票。封城確實讓超級工廠停工廿天，損失了幾萬輛車利潤；但同樣是如此嚴格的防控，能為他弄出六千名工人率先復工。馬斯克恐是看上這種動員能力，選擇上海當他的帝國堡壘！

但這種毫無止境的封控，豈是長久之計？上海還沒解封，鄭州就步其後塵，北京似也為期不遠，五一黃金周無人出遊，變成鐵鏽周。日本野村看衰中國，第二季增長預測只給了一﹒八％！動態清零究竟是為十四億人還是一個人？人民總會看懂。

「三＋四」制上路後，居隔人數大減，何以地方和醫療負擔並未減輕？癥結在，新冠肺炎被列為「第五類法定傳染病」，確診者須在廿四小時內通報，衛政單位須確認確診者親密接觸者身分，再匡列接觸者，才算完成法定程序開出居隔單。這些繁瑣作業，平均一名確診者要花上三小時，當疫情每日「數以萬計」地暴增，各縣市根本沒有人力應付，許多民眾隔離出關都還未收到居隔單。台北市衛生局長黃世傑坦言，衛生局系統已經癱瘓；若連資源最豐沛的首都都已被壓垮，遑論其他縣市？

說穿了，這些都是先前「清零」時期訂下的規定，迄今要走向「與病毒共存」，但思維和作法卻仍是舊的，才會左支右絀。中央宣布降低居隔天數時，新北市長侯友宜就呼籲必須簡化行政流程，否則地方無法承擔，並提出「○＋七」方案供作參考。然而，陳時中以「會漏掉很多確診者」為由打槍，不表同意。事實是，繼續把大量人員綁在效益不高的匡列開單作業上，已經毫無意義，更是白費人力。

正因中央清零心態未改，加上快篩試劑不足，許多診所便出現自己的「應變」之計，對有症狀登門問診的民眾既不快篩也不通報，僅直接針對症狀投藥治療。同時也傳出，有警局或企業不願讓所屬員工快篩，以免大量人力遭隔離使組織無法正常運作。這些，在在顯示中央堅持僵化行政的結果，就是基層人員被迫「應變自救」；這就跟民眾後來常以假名、假電話應付「實聯制」一樣，大家都看出制度的虛假。如此一來，也讓國內的「確診黑數」變得更深不可測。

閣揆蘇貞昌日前自得地說，「三＋四」實施後，全台居隔人數從四十五萬人降至兩萬人；此話隨即遭侯友宜打臉，說「光新北就有三萬七千多人」。柯文哲也吐槽，那是因為根本做不下去，「數字是假的」。蘇貞昌顯然完全不了解地方和民間疾苦，才會如此脫離現實。

此外，因快篩試劑嚴重不足，讓各大醫院急診室被等候ＰＣＲ採檢的民眾塞爆，乃至有高燒嬰兒在急診室外猝死，有重症病人因無人急救而身亡。北市聯醫人員沉痛發文稱，緊急醫療系統早已崩盤，所有急重症病人都面臨無人可醫的狀況。為紓解急診人潮，台北市率先實施快篩陽性才能做ＰＣＲ，陳時中雖不得不跟進，但面對民眾恐慌性湧入大醫院，已經無濟於事。

中央褊狹的決策，也摧毀了好不容易建立的醫療分級制。指揮中心把防疫專責照護重擔，全都交付給區域及教學中心級醫院；至於基層診所，則除了打疫苗外幾乎無事可做。每一起因緊急醫療崩潰而無辜枉死的案例，都凸顯了中央防疫政策的漏洞。

陳時中曾遭名嘴嘲諷堪比「印度神童」，只會任意臆測疫情，其餘均束手無策，還頻頻校正回歸。台灣民眾不在乎印度神童，在乎的是我們的指揮官能否針對民間和地方的苦情對症下藥，別當耳不聰、目不明的空口預言家。

美國聯準會（Fed）4日會議決定升息2碼，明示6月及7月兩次會議都應該再各升息2碼，並宣布從6月起分階段啟動縮減資產負債表流程；升息與縮表雙刃齊出，緊縮動作之大為20多年來僅見。內行看門道，外行看熱鬧；仔細推敲決策的內容，以及主席鮑爾在會後的聲明，都不難發現Fed的政策立場仍是「老鷹空中叫，鴿子家裡坐」。金融市場眼下雖興高采烈，但這套似緊實鬆的作法恐怕難以有效抑制通膨，而接下來出現停滯膨脹，甚至經濟衰退的風險已然升高。

首先，Fed既然一再強調壓低通膨的決心，就應該採取所謂的「前置式（front-loaded）」的作法，通俗的說就是「頭重腳輕」，升息先快後慢。以目前通膨率之高，無論升息多少都不可能立竿見影，但加速升息至少能展現決心，削弱通膨升高的預期心理。然而Fed的升息步調，只是勉強達到市場預估的最低限。即便6月及7月再各升息2碼，扣除通膨後的實質利率仍是負數。現在鮑爾又排除一次升息3碼的可能性，這不僅放棄政策彈性，更令各界質疑Fed抑制通膨的決心，通膨預期難以明顯下降。

至於縮表，6月1日起每月僅縮減475億美元，不僅比當初每月1,200億美元的資產購買規模小許多，也遠低於市場預估的每月600億-800億美元。放鬆時一步到位，緊縮時步步為營，再度印證「貨幣政策不是太遲，就是太猛」這句名言；因為現在不願太緊，未來只會過緊。

再者，歷史經驗證明，通膨糾結難解的重要成因之一，就是出現「工資─物價上升漩渦」。觀諸當前美國平均工資年升幅雖超過5%，但實質工資仍是負成長，造成勞工辭職人數迭創新高，目的當然是另謀高就，工資水準可望持續升高。但鮑爾仍堅持他並未看到這道上升漩渦，令人難以理解；究竟是見事不明？還是資訊閉塞？鮑爾去年就曾對通膨升高做出誤判，紀錄已經很差，如今又輕率論斷，決策品質何其堪憂！

至於政策利率究竟應該升到多高，才可能較有效地抑制通膨？儘管言人人殊，但必須超過「中性」利率，對經濟成長產生降溫效應，是普遍認同的看法。目前Fed決策官員認為「中性」利率在2-3%之間，這其實是停留在通膨率仍在2%附近的標準。鮑爾表示，「中性」利率「並非我們能夠準確界定的東西」，堅持必須要有數據證明，Fed才會「毫不猶豫」地跨過此一門檻。然而3月整體消費者物價年升8.5%，Fed所看重的個人消費支出（PCE）核心平減指數年升率也高達5.2%，這些數據難道還嫌不夠？

其實鮑爾的一貫施政態度，就是貨幣政策只顧經濟成長，股市繁榮；一旦通膨升高，便推給貨幣政策之外的因素。去年強調疫情糾結及供應鏈瓶頸，現在又點名俄烏戰爭，以及中國大陸的封禁措施，他本人與Fed從未承認貨幣政策本身也必須負起責。笑罵由他笑罵，好官我自為之，這套政治文化原來並非只是台灣才有。

目前Fed面對兩大威脅。第一，Fed可能不得不將利率升到遠比目前預期高出甚多的水準，從而導致經濟陷入衰退。第二，則是Fed去年對通膨的研判大錯特錯，信譽已經嚴重受損。如此困境，很大一部分是Fed自作自受。根本原因，在於決策官員們仍停留在「金髮姑娘」的童話故事之中，認為經濟仍將「不冷，不熱」。然而如今情勢已經轉變，經濟不是太冷，就是過熱，或者是冷熱快速交替，想要達成「軟著陸」益發困難；但鮑爾依然鍥而不捨，表示能達成「不太軟的著陸」也可以接受。說得文雅一些，Fed是懷抱著「許願式的思維（wishful thinking）」施政，說得殘忍一些則是「癡心妄想（fond dream）」。正因為Fed在全球舉足輕重，各國央行對其施政固然仍須重視，但更須心懷警惕，台灣當然也不例外。

此外，今年除了工作外，家中還有一位考生，平時還要陪公主讀書解惑。因此，今年如往常一樣，我無法回家幫媽媽過母親節。打電話給母親，她總說沒關係，並叮嚀有在醫院兼任的我，要好好保護自己。等小孩考完，疫情稍歇再回家就好。

Omicrom疫情，從四月開始延燒，目前以每天新增兩、三萬以上確診病例大幅展開。我想每個身為母親的女性，不論小孩多大難免都會擔心，也沒什麼心情出外慶祝母親節。

但換個角度想，該慶幸的是，病毒演化至今，百分之九十九點六是輕症，重症及死亡率已降到萬分之三。因此，很多病患都可在家隔離與照顧。這就和我上課常跟同學們強調，平時要學習健康促進，生病時要學會自我照顧的重要性有關。

台灣健保完善，平時有些人看病像逛街一樣，因此平均每人每年看病次數超過十五次；相反的，醫藥先進的美國卻只有五次。主要是美國疾病輕症，很強調自我照顧，譬如說，若小孩感冒要看醫生是很難馬上約到的，打電話到家庭醫師那裡，接電話的護理師會告訴你，觀察小孩活動，給他喝外面可以買到的水果口味退燒藥水，若是小孩退燒後活動正常，發燒頻率減少，那就不需要來醫院，表示他抵抗力充足，打敗病毒慢慢痊癒了。

所以，面對新冠病毒，主管單位應該要教導大家，學會如何在家自我照顧。譬如說確診後的照護，聯絡方式，防疫關懷包的發送，或如何自我準備，都可在網站上公布SOP，這樣才不會累壞第一線醫護與政府的基層行政人員。

如果你是身為銀髮族的母親，請照顧好自己的健康，出門戴好口罩，身體狀況許可就去打疫苗，以免你的孩子擔心；如果你是奔波於工作與家庭的中年母親，那麼請增加你的醫學常識。學習在緊急狀況如何照顧孩子。譬如說平時學會準備富含維生素與蛋白質的食物，教導孩子補充足夠的水分，以及抽空陪小孩做運動增加抵抗力；發燒時知道如何幫孩子補充電解質，給予適當的冰枕或是鎮痛解熱劑。當然，身為忙碌的母親，千萬不要忘記照顧自己，有空做做有氧運動，買些健康美食慰勞自己也是很重要的。

賴明詔院士在前幾天文章提到，病毒演化至今已無法清零，選擇與之共存是正確的方向；雖然目前疫情嚴峻，但似乎已經可以看見曙光，大家要一起努力撐過這段時期。

母親節到了，筆者當兒科醫師的幾十年經驗裡，看到很多媽媽為了孩子，幾達忘我境界，甚至成「變形金剛」，但之所以如此，有生物性和文化原因。

門診裡碰過父親覺得自己沒有讀書沒關係，也放任孩子玩手機，甚至把去監獄服刑告訴孩子是去進修，他也不認為念書有什麼好處，所以對孩子幾近放任不管。

已知養育子女方式在親子經歷一段時間後，會影響孩子的幸福感，大家都認為這多是媽媽的功勞，但越來越多研究顯示，若有一位「好爸爸」，孩子未來較不會輟學或犯法，長大後他們可以擁有較高薪工作和身心健康穩定關係。

甚至，如果當一個好父親，孩子在三歲時會擁有更高的智商分數，在其一生中的心理問題，也會比較少，這稱為「父親效應」。

父親對於家庭的重要性，往往被認為是「經濟支柱」，但許多研究數據告訴大家，男性是如何幫助和傷害他們的孩子。

父親和母親是孩子最重要的老師，父親會想要問自己孩子，每天會從自己學到什麼，孩子會觀察父母行為，譬如一般生活、道德、家庭成員關係、該如何對待彼此，還有人際關係。

有些父母以為能夠陪在孩子身邊，就可以了；但這樣子是沒有意義的，一定要有「互動的參與」，這才是關鍵。另外，溫暖和安全情緒是根本，如果你花很多時間陪伴，孩子卻不屑一顧或者侮辱他們，這樣的父親只會產生負面影響。

父親常常會認為，只要認真賺錢就夠了，這是「工具型父親」思維。如果沒有跟上時代知識，會認為嬰幼兒不會知道爸爸在他們身上投注的感情，和陪伴玩耍產生的影響，甚至他們會認為幾年後，孩子根本就不會關心，甚至不記得爸爸過去的付出。

父親往往比較會跟孩子運動和玩耍，如果從嬰兒一個月大就能參與他的生活，當嬰兒一歲時他的認知智慧就會比較高，九個月大時就能跟小孩一起玩耍，這些對嬰兒都有好處。

不要糾結了，父職和母職同樣重要，而且還要能夠互助和代理。

立委質詢政府官員，是代表人民行使職權，官員當然有義務回答，但是民代到底能不能拍桌子？法律沒有規定，而官員能否拍桌回敬，法律當然也不會規範。然而，我們的國會議員與政務官怎麼有話為何就不能心平氣和好好講？難道青年守則「禮節為治事之本」都忘了？

事實上，自從行政院長蘇貞昌常與立委對拍桌子及反質詢後，行政官員似乎也學樣，對立委壓根不看在眼裡，拍桌回罵也不足為奇。坦白說，立委問政態度不佳，官員反應失態，並非我們關心的重點；我們更想了解的是，為何參加教召竟會被丟包？是哪個環節出了問題？然而，經此拍桌互嗆，不免模糊了焦點，又有誰還在乎教召問題？

等到哪天出包，或被媒體披露事實，民眾才發現原來政府之前都在掩蓋問題，或是吹牛而已。面對強大質疑聲浪，只好發動網軍側翼壓制異見、扣上「紅帽子」、帶「認知戰」風向。如果還是無法平息，依主事者個性而異，可能演變成惱羞成怒、卸責基層、尋替罪羊、轉移焦點，或乾脆躺平擺爛、或兼有之，直到輿論逐漸疲乏為止。等到下一個問題爆發，又開啟新一輪循環。

過去一段時間，我們已經不斷見證類似過程。例如政府宣稱早針對缺水問題，做出「預先評估和超前部署」，但事到臨頭卻只能以分區限水、揚言「要在竹科鑿井」應對。又比如停電問題，先是信誓旦旦說「台灣不缺電、二○三○年前供電穩定」，等到接連出包後先卸責基層、牽拖小動物，進而承認「二○二五非核家園可能跳票」。最後行政院主事者被質詢時無言以對，甚至飆罵立委、企圖轉移焦點。

在當前疫情升溫，台灣社會才赫然發現，指揮官陳時中「超前部署」喊得震天價響、「世界怎麼跟得上台灣」豪語言猶在耳，且這一兩年來政府不斷成立各種「國家隊」，還有去年疫情慘痛經驗，但各種應該到位的協調整合和物資準備，如今依然缺乏。到頭來只能要人民「自主應變」，甚至脫口而出「要怪，就怪病毒吧」的渾話，形同自暴自棄、放生人民，令人傻眼。

更離譜的是，美國參議員葛理漢率團訪台，順帶施壓蔡政府，要求華航採購波音七八七客機一事，府方先是以現場「超譯」、「中英有別」新聞稿「潤飾處理」；被媒體揭發後，居然還想以「中共認知戰」指控來轉移焦點，繼續粉飾所謂台美關係「史上最佳、堅若磐石」幻象。

讓人無法置信的是，堂堂執政黨，可如此心存僥倖，不只攸關人民生命健康的防疫政策，始終得過且過，就連涉及國安與政府威信的外交工作，都敢形同兒戲，以為台灣媒體和美國參議員都和他們一樣，只做表面功夫。這種只求粉飾太平於一時，全然不顧後果的鴕鳥心態，可謂是膽大妄為、不負責任到了極點。

秦末有趙高指鹿為馬，南宋則有賈似道欺上瞞下，兩者皆權傾一時，但隻手遮天的後果，卻只是加速王朝的崩潰和滅亡。如今我們聲稱處在資訊可以自由流通、權力需要被制衡，人民能夠自主監督政府的民主社會，理應對政府言行有所警醒。否則，豈不是連封建王朝都不如了？

只是買個快篩試劑，就讓人民暈頭轉向，更複雜的關於居家隔離，甚至會要命的染疫，又叫百姓如何相信「有政府好安心」？就像前幾天，和從彰師大退休的朋友聊天，她竟忘了「比例值」，而提出「為什麼不打和打過疫苗的中、重症人數，始終差不多」問題；比起難纏病毒，顢頇無能政府，我想這才是叫人茫然失措的原因。此外，陳時中「要怪就怪病毒」的卸責，和時代雜誌質疑我們之前傲人的防疫，只是因為有最配合的民眾與辛勞的醫護，大概也能說明「不再走運」的台灣，今天的窘境吧？

至於比起許多國家解封時便作好萬全準備，例如美國提供充足試劑，並於各處設置ＰＣＲ檢測站，民眾若為陽性至指定藥局，藥師就會開出五天份輝瑞口服用藥，過程不需隔離，也不用付費全由政府埋單。現在台灣從日常生活、居隔、就醫各類指引，到確診後續處置，中央防疫戰略與戰術自相矛盾或經常改變，以及先前欠缺疫苗、篩劑、藥物和至今仍存在的分配不均，都讓人覺得政府其實跟民眾跑藥房買試劑一樣，是在碰運氣。

四月初，本土每日確診不過百例，現已破三萬，可見情況快速失控，只是按此且走且戰的「新台灣模式」，陳時中說「百分之廿人口約四六○萬人」染疫不是不可能，恐怕就不是危言聳聽。但這又如何，誰叫民主是「自作自受」，我們選的，是喜歡帶著人民一起「拉霸」、出了問題還不准批評的「鴨霸」賭徒呢？

我們的防疫思維，從頭到尾就是：由國家統一監控。口罩、疫苗如此，現在快篩試劑竟也是，缺乏與時俱進思維。

口罩本是極廉價物品，疫情忽然爆發，全國民眾每人一天需要一片，量能確實不夠，因此緊急成立口罩國家隊，加開生產線。因擔心有人囤積採實名制購買，雖曾造成不便，但也無可厚非。再加上，入境嚴密控管，我們也確實將疫情擋下來了，但接下來疫苗問題就參雜了太多政治考量了。政府無能力買到足夠疫苗，民間要買卻要政府點頭。政府的說法是，疫苗有風險，必須國家對國家，由國家來幫人民把關。這種說法大家也只好認了。

口罩若有瑕疵品，防護能力不足；疫苗也有相當程度的風險，需要國家來確認品質，或許都說得通。快篩試劑就不然了，其目的是要讓民眾先期自我發現，以免貽誤醫治時間，當然是越快越好。快篩試劑的準確性，當然不能跟ＰＣＲ相比，但卻可避免人人都去做ＰＣＲ影響醫療量能。快篩試劑的供應充足，絕對是必要條件。

因此若政府快篩試劑採購效率不足，就應該放手讓民間採購進口。之前，疫情全球大爆發時，疫苗曾經是有錢也買不到，因此必須靠日本、美國贈送。但現在快篩試劑不會有缺貨問題，可能風險也絕對不能跟疫苗相比。政府何苦還要有監控思維，緊抓在手呢？

說實在的快篩試劑要一百元或幾十元，絕大多數的民眾不會很在意，民眾要的是能方便快速買到。「早期發現早期治療」，不是衛生機關長期以來對民眾的宣傳口號嗎？為什麼現在自己都忘光光了呢？

口試結束後，婉謝友人晚宴的邀約，即刻啟程返家。步出戶外，夜幕已低垂，華燈才初上。沿途餐廳人潮不若以往洶湧，內用明顯減少，外帶及外送稍稍增加。

搭上尖峰時段的捷運，車廂內幾乎人人有座位，只有少數人站著。放眼望去，除了有位仁兄戴耳機看書外，其他人的眼球都隨著手機螢幕的影音圖文轉動。記得幾年前，乘客大致分兩類，一類是緊盯手機的族群，另一類是四處觀望的族群。才不過幾年光景，如今竟然清一色為緊盯手機族，筆者亦不例外。

對面兩位大媽一邊滑動手機，一邊呢喃細語，驚嘆「今日新增本土病例突破三萬，不明白去年單日數百例大家就嚇得要死，怎麼現在反倒都沒在怕？」令人想起了《西遊記》的一句話：「此一時，彼一時，大不相同也。」這一年來，確診病例死亡率已大幅降低，在過度防疫的彈性疲乏與基本生活的需求壓力下，很多人不再因感染風險增高而停止活動。

然而，與病毒共存處處潛藏危機，大家切莫掉以輕心。近日新增本土病例死亡案例中，有位女性同胞年僅廿四歲，無慢性病史，且曾打過三劑疫苗。難以理解的是；無辜女孩確診前好端端的，確診幾天後就喪命了，這讓摯愛親友情何以堪呀！此外，即使美國疫情看來高峰已過，近月也出現反撲的趨勢。白宮首席防疫專家佛奇稍早曾說，美國已遠離疫情流行，最近不得不補充說明，美國是脫離急迫性及爆發性的階段，而非疫情結束。在評估風險和效益後，佛奇選擇不出席上周白宮記者協會晚宴。佛奇果然有先見之明，因為該聚會有兩千多人參加，不到一星期就傳出多起確診案例，包括剛剛確診的美國國務卿布林肯。

捷運列車繼續往前，人人臉上表情似乎隱藏著不安與無奈，讓人聯想到挪威畫家孟克的代表作《吶喊》。不知人民心中無助的吶喊，主其事者能否感受？

到站時，我收起耳機，洛史都華演唱的經典老歌《Sailing》（航行）仍在心頭蕩漾。I am sailing／stormy waters／to be near you／to be free……

（作者為台灣大學資訊工程系教授）

美國聯準會主席說，如此高的通膨已對美國一般老百姓造成很大的痛苦，美國過去一年油價至少漲了百分之五十，城市房租平均漲了百分之四十，電費也翻倍，因此大幅度升息是有其必要性，而且預告根據目前美國經濟狀況，在六月跟七月確定會升息兩碼。因此未來美國通膨的走向，將決定升息的幅度，而美國十年期公債的殖利率，一直都是未來通膨的指標，目前也是疫情爆發後的高點，換句話說就是市場預期，未來通膨不會很快下降，當然兩個主要影響未來通膨走向的不確定因素：俄烏戰爭及大陸新一波清零封鎖政策，這兩個因素沒排除，通膨下降就不易。

歐盟也面臨三月份百分之七點五高通膨率，歐盟中央銀行暗示，在七月也可能升息以對抗此不尋常高的通貨膨脹，英國在預期過去三個月的平均通膨率為百分之十的前景下，英格蘭銀行決定升息一碼，大陸由於清零封鎖政策，對經濟產生嚴重的負面影響，雖然沒有明顯降息，可是藉由調降存款準備率，及逆購回的工具增加貨幣供給以達到降息的實質目的，日本由於卅年來的不景氣，扣除能源價格外，日本實際上還是處於通貨緊縮狀態，所以日本央行決定不調升利息。

當然美國升息一定會影響其他國家，包括台灣，美國是台灣主要貿易順差來源國之一，所以我們央行是否會跟進美國升息的步伐？央行的態度是，我們的經濟情況跟美國及主要貿易夥伴國不同，雖然我們最近的通膨率上升很多，可能到百分之三多，可是相對其他國家而言，並不算很高，且不升息，勢必造成台幣進一步貶值，可能會產生輸入型通貨膨脹，所以央行可能不會大幅升息，但還是會到打預防針以免通膨失控，因此央行可能還是會小幅升息。

另一方面，大陸為台灣最大貿易順差國，大陸因為清零政策，新出爐的採購經理人指數創次新低，代表未來景氣堪憂，勢必會影響台灣出口到大陸，而美國升息抑制經濟擴張，勢必會影響台灣對美出口，且間接影響台灣對大陸的出口。

台灣最近的疫情大爆發，更是對經濟成長產生很大的衝擊，日本日經疫情復原指數，台灣年初曾為第一名，最新的排行則是大幅滑落，因此今年經濟成長要保四應該很拚。

總之，台灣未來經濟成長之路，一定不是很平坦，大家要把安全帶扣好，以減少顛簸之苦。