一向形象光鮮、衣著合身的林智堅，不也正是如此。五星市長的桂冠，「小英男孩」的加持，讓他散發著一股無可質疑的貴氣。因此，蔡英文曾試圖要為他修法打造「竹竹併」，又破格提名他參選桃園市長，甚至提前啟用這座尚未驗收的球場。若不是台大讓他的論文抄襲現形，他可能衣冠楚楚地當選桃園市長，讓棒球場埋棄土的真相永遠無法大白。

北檢為了六十萬元助理費，差點就要羈押高虹安；目的就是為了避免新竹的黑暗角落被光照亮，就像棒球場底下的不堪。台南市的政壇近日的「大解構」也如出一轍：黑金白三色交織，共同分食「土地種電」的龐大利益，把民主和國土踩在腳下。

離譜的是，高虹安涉區區助理費，竟裁定六十萬交保。而台南議長賄選案一票喊價上千萬，邱莉莉竟僅以五十萬交保。看在民眾眼裡，檢察官都不怕被笑話嗎？

蔡總統的不識人之明，蘇貞昌的炫耀粉飾，吹出這股政治「浮誇風」，仍等著更多解構。

蔡總統說，延長役期為一年是無比困難的決定。另外，她坦言超徵稅款不能平均分給全民，是不容易的決定。兩次國安會議，都強調決策的「困難」，但最後她還是選擇用撒幣轉移焦點，排解眼前難題。

以延長兵役案為例，國防部將方案形塑成薪水增加三倍以上，待遇優於志願役，甚至可學習操作刺針飛彈、無人機等之酷炫工作。誇大之餘，沒告知全民的真相是，國防整體戰略要配合美國印太戰略，轉變為以島內不對稱作戰為主，必須全民皆兵。延長役期是因為兵力不足，須以義務役補足志願役召募不滿的缺口，而決戰點則從灘頭變成深入街巷村里。

蔡英文聲稱延役「沒有美國壓力」，但由白宮「歡迎台灣強化自我防衛的承諾」的聲明，國人不難感受到我三軍統帥背後還有影武者。最近金融時報等外媒揭露，美國上月就派軍事團來台評估我如何強化戰力，阻止中國入侵；而國人只能從白宮批准售台布雷車、同意出售彈簧刀無人機等軍售案，察覺美國正在協助台灣「學習烏克蘭」如何打仗。

強化國防有其必要，但延長兵役只是國防新戰略的一部分，遠比役男加薪更重要的是，台灣是否正被美國形塑成第二個烏克蘭？保衛國土是否只有學習烏克蘭一途？遺憾的是，蔡總統忙著解決美國壓力，撒幣拉伕，攸關國家生存發展的和平方案卻被「備戰才能避戰」的謬論取代。

在國防戰略上，蔡總統不敢對美國說不；在敗選失去黨機器後，她也不敢對黨內派系說不。還稅於民的爭議，便是明證。

稅收超徵連年破紀錄，選前在野黨要求還稅於民，蔡政府充耳不聞。敗選後，失去民意後盾的總統想藉分配立威，全民唾棄的閣揆企圖撒錢保位，選戰在即的綠委想的則是政策買票。在各派系不斷加碼煽動下，本該一錘定音的蔡總統竟被搖搖欲墜的蘇揆牽著走，跟著他呼喊發現金。蘇貞昌抓到資源分配權，蔡英文的決策權威何在？

內政方面，蔡英文的首要課題應是因應迎面而來的衰退景氣，組建專業的新內閣團隊。誰料，總統無心鋪排新人新政，卻炒作還稅於民轉移內外壓力。於是，蘇貞昌藉普發現金著手特別條例的立法，快手固住閣揆寶座。蘇揆更以國安會議決議「強化疫後經濟韌性」為由，盤點各部會舉債規模，不排除舉債數大於還稅於民的數額。直言之，他又能借勢借端攢積選舉小金庫。

以蔡政府揮霍公帑的本事，內需市場因全球衰退而失去的動能，會因加強韌性經濟的一千億元獲得穩定的力量嗎？這點，我們持保留態度。回顧近幾年蔡政府「政治掛帥、專業退位」的蠻幹作風，內閣不改組，新氣象絕不可能從天而降。

兩場國安會議，蔡總統高調展示權力，卻讓人看穿她的決策抗壓性已隨政治跛腳而迅即衰減。國防改革及經濟維穩是今年最關鍵的考驗，兩者也有高度連動關係，台海情勢升溫，對經濟有害無益。但蔡英文在內外壓力下開始躺平妥協，顯示她已招式用盡，無法改組更讓人失望。虧得她動輒把「負責任的政府」掛在嘴邊，實諷刺至極！

台北市中山與松山區周日將進行立委補選，目前選情偏冷，但有一議題討論很熱，就是松山機場遷建。代表民進黨參與補選的吳怡農拋出了松機遷建，這雖然不是政治人物首度拋出此議題，但仍引來不少討論，目前看來反對者占上風，連民進黨內都有質疑聲，認為在桃園機場擴建完成前，都不應貿然遷建松機。

松山機場身為首都機場，目前扮演的功能極為重要，包括國防、離島交通與亞洲一日生活圈等角色，這是松機位於台北市中心，歷經中央到地方不同黨派執政，迄今仍無法遷建的原因。如果僅用五到十年的眼光來看，松機確實不應倉促遷移，但如果用30至50年，甚至更長遠的眼光來看台北市的發展，松機遷建就是可以討論的願景，且這不單只影響台北市發展，對整個北台灣都可能產生質變。

藍綠白政治人物對松機遷建的最大公約數，是遷建的最好時間點是待桃園機場擴建完成，特別是第三跑道啟用，然而從目前桃機擴建的進度來看，2030年要完成此目標的難度極高。從亞洲鄰近國家機場擴建或改善進度來看，日、韓與香港的國際機場近年都有進展，桃機近年的擴建速度相對不如人，不只影響疫後爭取客貨運復甦的商機，連帶也讓松機的遷建成為更難以落實的目標。

疫情管控對亞洲機場的競爭力排名出現新變化，中國大陸與港澳這兩年因清零政策嚴重影響航班轉運，新加坡機場最早推動邁向疫後布局，南韓與日本也正努力趕上。我國境在10月開放，進出旅客已見明顯復甦，航空業普遍預期下半年後才能邁向疫情前的水準，明年開始桃機就可能重現設施不敷使用的窘境，包括現有航廈的改善、第三航廈與第三跑道的興建，會更彰顯時間的迫切性。

南韓最大的國際機場、仁川機場營運商，上月公布今年夏季航班的時間帶分配逾26萬個，比疫情前的23萬餘個顯著增加，代表仁川機場已對疫後旅運做好了準備。2018年仁川第二航廈啟用，第四跑道也投入營運，仁川機場並不滿足現在的擴建方案，第五跑道、第三航廈的方案正推動中。日本跟香港，也分別完成了成田第三航廈擴建與第三跑道啟用。

新加坡、南韓、日本與香港持續推進機場改善計畫的例子，凸顯桃機擴建的速度落後。桃機最重要的第三跑道計畫，月前才通過環差變更案，預計2030年底前完成。第三跑道案列為國家重大建設，但施工難度不低，目前徵收地自拆比率60%，仍待進一步提升徵收速度，加上過去桃機擴建案多數延宕，第三跑道能否如期完工不無疑問。在第三航廈啟用後，若沒有第三跑道的加入，飛航架次難以提升，桃機擴建效益自然大打折扣。

因為第三航廈的興建，桃機近年面臨地面停機位不足的問題，各家航空公司抱怨連連，在疫情逐漸邁向終點，大陸已逐步開放國境，亞洲的人貨旅運逐漸恢復疫情前的水準，政府必須確保第三航廈與第三跑道能夠如期、如質完成，才能不至於讓桃機的國際競爭力持續落後鄰近競爭國家。

回過頭來看松機遷建。相較於首爾的金浦機場與東京羽田機場的地理位置，松機位於台北市正中心，對整體都市發展的影響層面比首爾和東京更大，松機遷建議題絕對是北市未來發展的重要指標。除了桃機擴建是松機遷建的先決條件外，包括國人往返離島的需要、國防相關的配套、北市空中緊急醫療、桃機備降機場的選擇，都是松機遷建前必須做好縝密評估的項目，確認可行方案並落實後，才能讓松機遷建成為可以實質討論的願景。

由於大陸突然全面解封，短時間內多地疫情大爆發。蔡政府立即宣布，自中國入境的旅客，不論從大陸直飛、港澳轉機、或小三通，必須進行唾液ＰＣＲ檢驗，陽性者作病毒定序。指揮中心指揮官王必勝稱：「要針對中國加強防疫，要防大陸新變異株。」筆者認為防疫中心只是戒慎憂心中國防疫動作超前台灣。而台灣的「守株待兔」，可能從大陸入境的台商或台胞檢測到新型變異株嗎？

目前包括日、韓，歐美多國，正面臨新一波疫情爆發，染疫者每天成千上萬，為何不從這些國家入台者，也檢測有無新型變異株呢？政府只對從中國入境者，如此刁難，是否欲藉檢測到新型變異株，作為渲染中國危險性的手段呢？

目前這些新冠變異株，都曾在全球造成重大疫情，因而才被關切。三年來，新冠病毒歷經多種變異，這些變異株主要是在棘突蛋白基因突變，讓病毒之免疫逃脫能力及傳播力增強，涉及毒力和病原性的基因都無明顯改變。

新型變異株，通常源自於醫療衛生落後、愛滋病等免疫缺乏疾病流行且失控、抗病毒藥物和疫苗濫用等條件下的國家或地區。變異株的入侵，除大陸外，更可能來自全球各地。

近日ＷＨＯ專家赴陸調查顯示，當地流行的是Omicron衍生之病毒BA.5.2與BF.7。台灣本土主流病毒株則為BA.5，也監測到BQ.1、BF.7和XBB。指揮中心認為國內BA.5疫情下降中，而BQ.1則竄升，因此認為BQ.1恐成為下波疫情主流。

境外移入則以BA.5為主，其次為BF.7、BA.2.75，而XBB和BQ.1都只有個位數；這幾天從中國入境者檢驗，約有二成為陽性，並未發現有新型變異株；而美國疫情主流的XBB.1.5，已占其國內確診者四成，有學者稱其為目前逃脫抗體能力和傳染力最強的病毒。其實，目前檯面上的變異株，都是Omicron亞株或其再衍生之病毒，實驗室很容易從基因定序證明其親緣關係。現行次世代BA.5雙價疫苗對所有Omicron衍生株病毒，都具有某種程度的交叉保護效力。

蔡總統元旦談話表示「願助對岸防疫」，有關單位卻又以諸多動作阻擋台商回台、限制醫療藥物寄送大陸援助親友、針對大陸回台人士作病毒檢驗等等，「協助變打壓」，說雙簧伎倆，重演三年前大陸新冠疫情爆發時，指揮中心說派出專機接回台商，卻以國內醫療能量不足為理由，拒絕部分眷屬、孩童登機的「小明之亂」。

春節將至，大批台商返國，蔡政府竟以台商可能感染新型變異株為藉口，在回台之路處處設限，這就是在協助對岸防疫嗎？

紀要表達出更加鷹派的傾向，並重申堅定降低通膨中樞，將通膨控制在二％目標的信心。加息步伐的放緩，不意味Ｆｅｄ實現物價穩定目標發生動搖，預計今年降息判斷可能過於樂觀，美國聯邦基金目標利率區間，仍將在較長時間保持高位，直到確定資料表明物價已明確處於下行。

上世紀伯恩斯時代控制通膨失敗的教訓表明，貨幣政策在放鬆與緊縮兩端「反覆橫跳」，既無法實現較低失業水準上的物價穩定，還會令通膨長期居高不下，進而打擊央行信譽。因此放緩加息只表明利率上行增量減少，卻不代表絕對水準下降。

去年六月，美國消費者物價指數（ＣＰＩ）及個人消費支出（ＰＣＥ）同比分別增長九．一％和六．九八％，觸及兩年的高點，標誌著自金融危機以來，以低利率、低增長、低通膨「三低」為標誌的宏觀經濟環境的徹底改變。去年Ｆｅｄ緊縮貨幣政策對推動通膨中樞下移起到一定效果。

去年十一月，美國ＣＰＩ及ＰＣＥ回落至七．一％和五．五四％，在前期緊縮貨幣政策干預下，通膨水準正進入下行通道。同時，十一月失業率維持在三．七％，新增非農就業人數廿六．三萬人，仍好於市場預期。

這將帶來兩方面影響：一是勞動者將根據當前通膨水準上調通膨預期，要求貨幣工資等目標增加，容易導致「工資—通膨」螺旋的強化，令短期具有斜率的菲力浦斯曲線向附加預期的菲力浦斯曲線演變，導致通膨「易上難下」；二是較低失業水準與較高就業人數，進一步增加Ｆｅｄ緊縮政策空間。因此，市場目前還不能輕易低估通膨水準與利率中樞。

與柏南克時代Ｆｅｄ的左右搖擺不同，沃爾克時代堅定地通過緊縮政策抑制通膨，起到明顯作用，但其代價便是經濟衰退。

從去年八月開始，美國ＩＳＭ製造業採購經理人指數（ＰＭＩ）已連續五個月下降；同時，勞動力需求也處於邊際回落態勢。加之全球的供給衝擊尚未結束，前期主要經濟體同步加息，對經濟不利影響將逐步顯現，而全球外部需求的回落，美國經濟也難以在大環境中獨善其身，增長步伐顯著放緩不可避免，衰退風險或將顯著加大。

鮑爾面臨的通膨與沃爾克不同。沃爾克時代的通膨，是總需求所引致，然而鮑爾面臨的卻是供給衝擊，靠貨幣政策單打獨鬥與單兵突進，很難兩全其美。

總體來看，未來美國聯邦目標利率，仍將處於上行通道，但上行幅度將持續減緩，新興經濟體的匯率和債務壓力也將有所減輕。美歐日韓經濟下行風險帶來的各種影響，我國需重視，未雨綢繆加以應對。

一般社會常情，節慶送禮、送蛋糕等總是在當下送比較有意思，而且立刻消費的乘數效果更佳；如果事後隔了幾天、一段時日「馬後砲」再送，那種欣喜、尊敬的氛圍落差很大，甚至會讓人覺得「不夠誠意」觀感不佳。

既然多數民眾有共識，行政院和立法院就要加把勁用力配合；畢竟事在人為，盡量在過年前最需要的時候發放六千元，才不失拚經濟的美意、誠意及信用啊。

一個人海嘯來襲，無論已婚未婚，都可能面對愈來愈多孤獨死。其實不管單身或有家庭，誰活著都不輕鬆，誰不像背著殼的蝸牛負重前行？人生是場修行，一旦走入這圍城，就必須扮演多重角色。

在天災人禍不斷，不確定的年代，不管扮演哪一種角色，所背負的使命都將更艱難，除了堅強，別無選擇。堅強樂觀地活著，比有沒有人送終來得重要，不是嗎？

有個笑話，一老人臨終前，子孫圍在床前不捨哭喊，但老人最後一句話是：「吵死了。」友人公公臥病在床，他的財產已做分配，兩個兒子各分到三百多坪土地。我對朋友說，要是我也有那樣多財產，鐵定每天都開心。但友人不滿意，她說公公都是她在照顧，為什麼是平分？她應該多分一些。

「家人手牽手，背後留一手」翁媳時而吵架，這位老人有錢有兒孫，但老後也淒涼，身後縱然有人送終，心裡也是孤獨的吧！好在他雖纏綿病榻，卻始終求生意志堅強。

「人生實苦，唯有自渡」，不管哀樂中年還是銀髮老年，在現實與理想之中，學會與自己為伴、與寂寞為伍、與堅強為友。

雖然前次九合一選舉敗選，但蔡英文仍能於二○二○爭取連任。先在黨內初選擊敗賴清德，繼而於大選囊括八百多萬張選票獲勝。最主要原因，是蔡英文手上緊握著黨、政大權，配上強勢行政院長，動用所有行政資源，方順利取得勝利。

可是二○二四，蔡英文已不再連任，是否願傾全力幫賴清德就很難說了。

講白點，蔡英文跟民進黨淵源其實不深，雖然因緣際會當上黨主席，並進而選上總統，但蔡英文對民進黨可沒那麼強烈使命感。就如同之前李遠哲問二○五○淨零排放目標不可能達到時，蔡英文回答竟是，二○二四年以後是下一代的事。因此，二○二四選舉賴清德只能靠自己。

選後民進黨，不僅未能止血，再加上新竹市棒球場案，及賴清德本命區台南議長選舉、光電弊案等，一堆堆黑幕一個個被挖出來。賴清德即使成為黨主席後，如果手上還是毫無資源，對這些都無能為力，恐怕還是只能對空揮拳。

所謂「兵馬未動，糧草先行」，二○二四民進黨若真想贏，就必須力挽頹勢，並讓準總統參選人主導內閣改組。起碼要讓民眾看到民進黨有改革的決心吧。

其實民進黨列舉的敗因，都只是細微末節，並未觸及核心問題。民進黨敗選更深層原因，是選民害怕民進黨將台灣帶入戰爭。選舉結果應驗藍營在選前提出「票投民進黨，青年上戰場」的魔咒。

二○二○年民進黨利用香港反送中運動，打出「抗中保台」牌，用「今日香港，明日台灣」口號恫嚇選民，贏得總統大選。當時台灣民眾並沒有看到血淋淋、活生生的戰爭實例，誤信民進黨抗中可以保台，因此票投民進黨。

但是俄羅斯與烏克蘭開戰後，台灣民眾看到了戰爭的實際狀況。「今日烏克蘭，明日台灣」之說甚囂塵上。雖然民進黨政府極力辯駁，強調台灣與烏克蘭不能類比，但是並沒有提出令人信服「抗中可以保台」的理由，以至於台灣民眾仍然憂心忡忡。

副總統賴清德日前提出「和平保台」新主張，顯然是因深知抗中保台牌已然失效，不得不更換。「和平保台」固然能打動人心，但是必須要有更深入闡釋及論述，並採取相關舉措，才能使人信服「和平保台」能夠實現。

首先，兩岸和平必須植基於雙方共識，降低彼此的敵意。中國大陸從來沒有主張主動對台灣使用武力。而是當台灣走向獨立時，被迫使用武力。換句話說，只要台灣不走向獨立，兩岸不會發生戰爭，和平也就順理成章。

賴清德一向自稱為「務實的台獨工作者」。無論賴清德是否務實，只要繼續與台獨連結，台灣就不可能得到真正的和平。所以賴清德必須明白表態，與台獨畫清界線。

其次，民進黨二次執政以來，所作所為莫不是逐步走向台獨。民進黨政府否認「九二共識」，對內採取「仇中反中」政策，對外一直扈從美國抗中行為，與兩岸和平完全背道而馳。

去年，民進黨政府聽任美國眾議院議長裴洛西來訪，導致中共發動圍台軍演，兩岸緊張情勢一夕升高，也讓台灣人民嗅到戰爭氣息。

即使民進黨政府加強對美軍購，也在壓力下決定延長兵役期限，但兩岸一旦開戰，台灣即淪戰場，必然難逃烏克蘭慘狀。政府全面依賴美國，但俄烏戰爭後美國未出一兵一卒，使美軍護台的臆測不攻自破。

事實上，民進黨與北京官方聯繫早斷線、停擺。賴清德提「和平保台」，卻沒有改變反中態度，也沒有改變全面扈從美國作法。如此的「和平保台」宛如海市蜃樓。

民進黨政府如果不能深切體認當前台灣民意首重避戰謀和，改弦易轍，採取實際行動以緩和兩岸緊張情勢，即使抬出「和平保台」華麗口號，也難以取信於人。

一、薪資增加，才是真正的收入增加，因為大多數人的收入是薪資。

二、薪資增加，可以使人民的消費力增加，也因此使得整個國家的經濟更繁榮。

三、薪資增加，可以縮小貧富差距。我國的確有一些人是有相當不錯薪資的，可是他們是少數，有相當多人的薪資是很低的。雖然薪資低，但是仍然需要付出很多必須支付的費用，如房租、伙食費、交通費等等，因此很多人幾乎都是靠近月光族。因為不可能有儲蓄，加上房價又飆漲，相當多人雖然可以得到溫飽，卻不敢有夢想。我們必須承認，我國有相當多人是談不上幸福二字的。

薪資不夠高的原因很多，遺憾的是，我國經濟學家很少討論到我國有低薪族問題所在。很多人認為這是一個稅制問題，其實將富人抽重稅，並不能完全使很多人薪資增加。如果我們真的要解決這問題，必須拋棄任何意識形態，仔細而冷靜分析問題所在。

我們要小心的是，不要造成任何勞資對立。可是，我們也應該有種想法，那就是任何一個企業的成功，絕對不完全是高級管理階層功勞，必須靠員工辛勤工作。可是在一個資本主義社會裡，企業會非常注意成本，成本低，企業的獲利就高，也會使得股東滿意。有些企業為了降低成本，就不願意給員工較好的薪資。這是問題之所在。我相信我國這種情形並不太嚴重，可是政府也應該注意這件事。日本政府已經相當重視這一點。

我個人認為，要全面地提高薪資，必須提高中小企業的競爭力。如果要提高中小企業的競爭力，中小企業要能做研究發展，使他們的產品更加優良。但是做研發需要增加人力，購買更多的儀器設備。更重要的是，研發不可能在短期內有非常好的成果，所以中小企業要想提高自己的競爭力，也可能苦於經費不足。政府一定要想出一個能夠幫助中小企業的機制，而且政府也不能要求他們在短時間內有很好的成果。如果政府無法幫助他們，中小企業不可能提高員工薪資的。

全面提高薪資不是一件簡單的事，學術界、企業界和政府都應該多多接觸，好好地思考，如何使我國人民的薪資能夠全面提高。

（作者為清華大學榮譽教授）