然後呢？然後詐團愈打愈詐，愈戰愈多。打詐國家隊成立後，去年下半年詐欺案件數比上半年躍增三千多件。事實上，詐欺案件數八年來相對平穩，卻在去年陡增五千件，達到三萬件，成為最主要的犯罪指標案類。而今年前二個月也已有近四千五百件。

再看詐騙軍團的「募兵」成效：去年前十個月的詐欺嫌犯比前年同期增加八千多人，總數達三萬七千多人。警政署的統計數字已如此驚人，沒查獲的詐騙游擊隊還有多少黑數？尤其詐欺嫌犯近半是廿四到卅九歲，十八到廿三歲也超過二成；什麼樣的環境，讓人在青春歲月或中壯年齡，淪為詐團後備軍主力？

更可怕的是，詐團升級迅速，連ＡＩ都成詐騙利器，而且從謀財走向害命。過去民眾提防詐騙老哏，現在從求職、理財，到政府各種紓困振興或福利政策，都籠罩著詐騙陰影。詐騙被害者不分年齡層全面增加，說明了民眾談詐色變、舉國人人自危的原因。

如果跟不上詐團進化速度，打詐國家隊的大內宣，會不會成為安撫人心騙選票的另一種詐騙？

在共軍動作前，福建海事局五日搶在蔡總統會見美眾院議長麥卡錫之先，宣布啟動為期三天的「台灣海峽中北部聯合巡航巡查」。其大型巡護船海巡○六號，立刻航至海峽中線水域，大陸央視現場報導畫面，可見到我方海巡新竹艦在旁，阻擋海巡○六號進一步深入；七日海巡○六號又「護航」小三通客輪閩珠捌號，我方也派出海巡艇，避免對方進入馬祖周邊限制水域。

此次解放軍出動規模，比起去年八月美國眾院議長裴洛西來台，緊張程度明顯有落差。去年中共軍演公告操演範圍逼入我方領海，彈道飛彈軌跡更飛越台灣上空；此次則先祭出海巡聯合巡查，等到蔡總統返台次日才啟動軍演，而其發布的靶區禁航公告都限於大陸沿海小範圍，並未重演在台灣周邊實彈射擊。

相較裴洛西訪台，此次華府與北京互動模式顯已摸索得更成熟：華府刻意壓低蔡總統過境的活動能見度，即使引人矚目的蔡麥會，麥卡錫服裝休閒化，言辭間也重申一中，不挑釁北京。隨著軍演的部署與開展，共軍山東艦穿越巴士海峽，現身台灣東部海域；而美軍尼米茲號航艦三、四日在東海與日韓聯合演習，隨即東移至琉球群島以外，位置與去年八月雷根號航艦類似，距離不至太接近，但具必要時介入能力。

凡此種種可看出，去年裴洛西訪台隨之引發第四次台海危機；此次改由蔡英文過境美國會見麥卡錫，則被美中管控在護欄內。美中台均有重申立場的發言與動作，實際執行程度都尚未超越對手的預期範圍，相對降低誤判走火的風險。然這不代表不存在「溫水煮青蛙」的長期隱患。

首先是海峽中線概念進一步被打破：中共從未承認海峽存在中線，但過去海空軍活動確實以此為界，如今越線卻已常態化。在雙方對峙互動間，國軍堅持的底線悄悄退到領海基線外廿四海里。早在兩岸分裂初期，我方劃設防空識別區，並且有效控制，使共軍不敢輕易出海的海空優勢，如今早成明日黃花。中共未來還可能進一步在海空逼近，突入廿四海里甚至十二海里之內。

至於大陸海巡的巡查，作為「法律戰」的一環，未來在實施強度上仍可能加碼。如果對方未來在台灣海峽內，以緝私或環保等理由要求登檢船隻，或以實施執法救助演練為名，劃設暫時性禁航區，不只建立執法事實，並干擾我海上交通，以對方的法理與實力，均非不可能發生。

去年選舉重挫蔡英文的「抗中保台」，美國在台協會台北處長孫曉雅特別提醒，避戰是國家領導人的責任，此後蔡政府談論更多的是「備戰才能避戰」。但避戰的關鍵，除了讓對手在軍事上無法過度樂觀，也須讓其在政治上不致過度悲觀。尤其面對兩岸量體之懸殊，顯然不可能單靠硬實力來維持台海和平。事實上，蔡麥會風波，除美中管控外，前總統馬英九訪陸也必然在一定程度上替局勢降溫，因為此行凸顯兩岸並非只有一戰，仍存在善意互動與互信的可能性。台灣以小事大，固然不能漠視武備，但只思對抗而不願尋求和解，結果必然是萬劫不復。國家死生之道，不可不慎。

國發會樂觀預期本月景氣可能落底，是出自於前14次景氣循環的經驗。從1954年有調查以來，景氣循環收縮期最短是十個月；在14次循環中，有13次的收縮期都在16個月以內，其中多數都在一年內落底，這也是官員評估本次景氣循環即將落底的依據。然而，今年國際政經情勢詭譎，是否能夠如預期在上半年景氣落底，變數頗多。

在過去調查中，唯一一次景氣收縮期超過兩年，是1975年到1980年的第五次循環，該次收縮期長達37個月，也是唯一一次景氣收縮期超過兩年。當年景氣收縮期如此之長，與1973年和1979年兩次石油危機有關。1974年我國經濟成長率由前一年的11.9%驟降至0.6%，隔年亦只有個位數成長，當時蔣經國內閣提出了穩定經濟措施方案，推動後人熟知的十大建設，既是要改善基礎設施與推動產業升級，也要藉內需點火，推動經濟回溫。

當前的總體經濟環境與上世紀70年代石油危機有相當不同，但仍有類似之處。本波景氣回落的原因是俄烏戰爭等因素引發的通膨，讓各國紛紛升息應對，加劇了民眾對之後景氣前景的悲觀預期。原本已稍稍控制的通膨問題，在石油輸出國家組織和結盟油國（OPEC+）無預警宣布減產後，通膨降溫的時間點再被延後，各國央行升息的腳步不停，今年全球經濟發展的前景更加黯淡。

央行最近的理監事會展望也反映出外冷內溫的預期。央行理監事會下調了經濟成長預期至2.21%，這預估值低於民間主要智庫數據但高於主計總處今年2月預估的2.12%，值得注意的是，央行預測今年內需貢獻經濟成長率2.65個百分點，淨外需的貢獻是負0.44個百分點，代表在全球央行持續升息下，今年全球經貿擴張動能受限，產業去庫存時間將拉長，出口產業今年挑戰嚴峻。

國際政經情勢今年仍難樂觀，除了俄烏戰爭仍未見解決曙光，美國與中東之間的矛盾再度加劇了國際能源價格走升的可能性。美國聯準會上月雖然刪除了「持續升息」字眼，但近期國際局勢轉變，聯準會官員示警通膨問題惡化，應對通膨的行動將延長。主要經濟體持續升息的外溢效應威脅仍在，停滯性通膨的陰影再度籠罩全球。

台灣內需市場樂觀之處在於新冠疫情已近終點，上半年就可能將新冠肺炎從第五類法定傳染病降至第四類，代表疫情管控將完全鬆綁，國人消費逐漸回到疫情前水準；內需市場隱憂之處在於民間投資轉為衰退，過去幾年國內投資主力如台積電等廠商，為因應市場需求降低而放緩擴廠計畫，今年內需投資成長幅度將受限。

在擴大內需上，政府除了必須落實投資台灣三大方案，公共支出預算也必須穩步推進，避免公共投資與民間投資失溫。在其他內需經濟上，我國跟歐美多國一樣，都在疫後出現勞動人口短缺，這特別發生在觀光、餐飲與零售等行業上，建議政府適時推動鼓勵就業方案，讓正迎來解封商機的內需產業不會因人力短缺而錯失商機。

外在市場難以期待，今年台灣景氣是溫或冷，關鍵在內循環。政府若要期待景氣落底，必須拿出更多振興內需的配套方案。

學生寫程式有兩個步驟，第一個步驟是畫出流程圖，第二個步驟是利用程式語言寫出程式來。流程圖有如造房子時的設計圖，畫流程圖是需要邏輯思考的，培養好的程式工程師，就是在培養他的邏輯思考能力。一旦流程圖畫對了，程式也就很容易寫出來了。反過來說，一個學生如果不會畫出流程圖，他是絕對不可能寫程式的。

因此我不能了解，為何教授要學生利用ChatGPT寫程式？因為流程圖的設計絕對是學生要自己做的。有很多教授在教學生寫程式時，會非常強調學生畫流程圖的能力，也就是說，這些教授如果發現一個學生不太會畫流程圖，他會很認真地幫助他有邏輯思考的能力。

有邏輯思考能力乃是學生最珍貴的資產。我們的教育最近有一點走偏，考試大量地使用選擇題，就忽略了測驗學生會不會思考。我們可以想像一個學生在數學考試中，思考是正確的，但計算犯了錯，當然也就扣分了。

在國中教代數時，當然會要學生解一些應用題。解應用題也有兩個步驟，第一個步驟是列一個含有變數的方程式，第二步驟是解這個方程式。博幼基金會非常強調列出方程式的能力，也有網站專門讓學生學習如何列出正確方程式。這就是在訓練學生的邏輯思考，因為如果學生列不出方程式，他當然也無法利用代數來解題了。

如果學生對語法有問題，當然可以問任何書本、Google、老師或者ChatGPT，因為這種困擾與邏輯思考毫無關係。但是我實在非常擔心有些人不太重視學生的思考能力，他們鼓勵學生碰到任何問題都去問ChatGPT，這種做法是在創造一個不會思考的下一代，對國家很可能是一個大災難。

首先，「德不孤，必有鄰」語出論語里仁篇，孔子答弟子之言。意指仁德之人不孤獨，因他仁愛高潔的品德能春風化雨，會吸引更多的人來親近，並比鄰而居。南宋朱熹解釋：「鄰，猶親也。德不孤立，必以類應。故有德者，必有其類從之，如居之有鄰也。」可見只有仁德之人才會受到四方景仰，讓人願意趨近，比鄰而居。

蔡英文應先自問是否為「仁德之人」，她在位七年，把寶島台灣逐步推入險境，聽憑美國需索購置武器、輸入萊豬、參與練兵、布埋地雷等等；蔡政府是否有「德」，應由誰來評說呢？

此外，「必有鄰」也須看這個「鄰」是否真對台灣好，恐怕還得深思。老美向來都是從自己的利益出發，十九世紀英國首相坦普爾曾說：「英國沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益」，此話成為國際外交名言。國家元首除須對外維護國格外，更應看清國際間的爾虞我詐。

蔡總統引用論語，汲取儒家思想，以肯定自己過境美國的作為；然而綠政府多年來不斷從教育上去中國化，連中華文化裡的固有道德也在去化之列。君不見，她所任命的前行政院長蘇貞昌，在國會殿堂公開講述「四維八德」，輕賤為「四尾有土龍、土虱，八德在桃園」！中華文化在台生根至少四百年，已是台灣這塊土地深層的文化底蘊；不論是三百年、兩百年或七十年前來台的，也不論是外配或日裔的後代，都不應刨台灣的根啊！

最後，中肯的建議蔡總統可再多宣揚論語精髓，提倡中華文化，其中蘊藏豐富的為政之道，應以護國愛民、和平治國為重，以免「德不配位」，今日種種，未來皆載諸史冊。

中共方面雖不便引用中華民國憲法，馬英九此次對於九二共識的詮釋，陸方卻並未反對，使得九二共識獲得實質性的兩岸關係法理意義。在此基礎上，「兩個中國」、「一中一台」都是違憲。而在台灣社會中宣稱「我是中國人」，政治不正確的壓力將可減輕；民進黨若要推翻這個法理基礎，就必須進行修憲。兩岸由於長期敵對，像九二共識這樣的基礎性框架，必須不斷因應環境的變動而補充與修訂，以維護兩岸的交流與和平。

事實上，馬英九並非創新。二○一二年三月國民黨榮譽主席吳伯雄在北京與中共總書記胡錦濤會晤，吳表示「我國為民主憲政的國家，任何政策都須依據『憲法』與法律來規定與執行，我方對於兩岸關係發展的法律依據為『兩岸人民關係條例』，這是以『一國兩區』的概念為法理基礎。我方處理兩岸事務的部門是『大陸委員會』而非『外交部』，足以說明兩岸並非『國與國的關係』」。幾天後，大陸國台辦在新聞發布中強調「台海地區處在六十多年來最為和平穩定的時期」。民進黨執政後否定九二共識、破壞兩岸關係的法理基礎，加上美國刻意介入，使得兩岸局勢升高。

除了政治層次，馬英九訪陸的作用，還在他表現出的開朗、幽默與自在風範，不拘泥於被對待的規格，真正做到與民同樂。像馬這樣層級的領導人，沒有擺出官僚架子，在大陸社會中幾乎前所未見；由陸方友人告知，這對於大陸人民的觀感產生了很大的影響。改革開放以來，大陸上有很多的「民國粉」嚮往民國時期的多元文化、自由面貌和開放精神，中共有意壓抑。馬英九訪陸後，「民國熱」勢將升溫，我建議中共可考慮適度放寬「民國文化」，在九二共識的法理基礎與經貿關係上，搭建兩岸在文化與歷史上的共同橋梁。

此次馬英九訪陸過程中，中共高度優容馬之發言。儘管新華社等黨媒盡量過濾「中華民國」等敏感字樣，許多大陸民眾仍可從微信與微博中觀看馬的發言與丰采。而美方則調降蔡英文訪美規格，以為交換中共不升高台海軍事行動。兩相比較，此次馬、蔡的「雙英爭鋒」，在中美拉鋸中，氣勢上美方稍遜一籌，且不斷強調台灣應備戰與購武。足見中共對於以世界強權美國為對手，已在學習中逐步站穩腳步，漸有分寸與彈性。

另一方面，中共在政治文化上相較過去毛時代，實已有相當改進；許多人認為中共的基本性質永不改變，事實上當生存條件變化時，任何事物都會因應而變化。

然而，台海的危機與台灣島內的矛盾，並未因為馬英九訪陸的成績而明顯減弱，正如一位大陸學者認為馬英九訪陸的效應是長期性的。寄望國民黨內與台灣社會中產生能接續、開創馬打下的兩岸關係基業的領袖人物。

某天上班的途中，我走入一家超商，買食物充飢。當時我慶幸著架上還有飯糰，就順勢拎了一個。在排隊結帳時，還幻想著飯糰配上咖啡的美味。不料，突然有股惡臭飄來，打斷了我的白日夢。這股臭味並不陌生，因為它是人屎。由超商服務員的哀嘆，也得到了印證。我略知那坨屎拉在不該拉之處，且是蓄意累犯所為。空氣中的糞味，應來自服務員手中的那支拖把。雖然他已用力清洗，臭味還是揮之不去，真是辛苦了！當下我的胃口的確受了點影響，但我還是選擇結帳，以表支持與感謝。或許有人認為這是他們領了時薪，理當完成的工作。然而他們的基本尊嚴不應被糟蹋、冷漠、鄙視。

上次遇到類似的狀況，應可追溯到多年前服役，下基地的第一天。記得我剛卸下行李，即接獲士兵通報，得知在浴室的地板有多處排泄物。當我衝到現場，連上弟兄已開始用力沖刷發惡臭的屎尿，慘不忍睹。其實身為排長的我，大可敷衍地說聲「好好幹，辛苦了！」，然後掉頭就走。只不過他們埋頭苦幹的精神，戰勝了我的罪性，讓我不忍神隱。當時我若離開，很可能就是「活該，誰叫你們是兵！」的最佳詮釋。當日的抉擇，大概是爾後他們願意為我留下卡車最內側，讓我在那兒過夜的主因。誰都知道，在野外的寒冬，那是最溫暖的地方，人暖心也暖。

這幾年陸續聽到各系同學對服務學習課程的抱怨，尤以清理系館環境為最。我曾目睹同學用離地超過五公分的拖把，沿著走廊滴水，假裝拖地，實則抗議。也有同學表達：既然繳了學雜費，校方理當請清潔工為之。在此我無意針砭服務課之存廢，然而我能確定：如能回到過去，當助教丟給我一支掃帚、拖把，接著說「不做就被當！」，年少輕狂的我，鐵定會加入抱怨的行列。然而，若負責課程的老師和助教能以身作則，引導如何規畫清潔工作，且親自示範，甚至帶領同學，謙卑就教於那些專責清理穢物之服務員，讓同學習得要領，且了解辛苦、辛酸之所在，相信同學們的態度會逐漸改變，也較能體諒校方人力與財力拮据之窘境。

我曾接獲通報，目睹可樂罐、披薩盒被棄置在校內的馬桶邊。事後由走廊攝錄裝置，得知是學生所為。此舉實與前述之隨地放屎無異。它們可能發自憤世嫉俗的發洩，或僅圖一時之便。唉！殊不知負責清掃的服務員、工讀生何其無辜，他們才是真正的受害者。一時的怒氣與隨便，恐怕會深化他們的怨恨；他們雖領了時薪，也領走了悲切。因此，對周遭服務您的人，哪怕他們正低著頭，也請向他們說聲「謝謝！」，而且是發自內心地說。我相信，這絕對是促進社會祥和，ＣＰ值最高的兩個字。（作者為台大教授、出版中心主任）

農委會雖對外宣稱已針對鳳梨、高麗菜、毛豬、肉雞及雞蛋等多種易發生產銷失衡之農產品，建置「蔬果產銷資訊整合查詢平台」與「產銷預警制度」，隨時監控產量、病蟲害、價格並採取產銷調節處理機制；然而事實證明這些措施並未發揮應有的功能。例如政府對此次缺蛋確實數量沒有精準掌握，一再低估市面缺蛋的程度，致無法於最短時間內穩住災情。

三月中旬媒體已報導國內高麗菜因氣候轉暖，單位面積產量大增，致價格低迷；政府亦宣稱已啟動各項調節措施，估計十天左右價格就會回穩。然而迄今高麗菜價格持續低迷，很多中盤商不收購，產地價甚至一顆僅剩十元，不敷成本，買高麗菜比買雞蛋還便宜，不少農民認賠耕鋤當綠肥，也造成土地虛耗、環境受累。高麗菜價格從「菜金」變「菜土」的情形一再發生，政府產銷調節處理機制明顯失靈，卻始終拿不出有效方案。

加以政府官員對真實情況刻意輕描淡寫，未據實以告，甚至批評是「假消息」、「認知作戰」，與民眾真實感受差異甚大。民間普遍認為高官「呷米不知米價」，民眾對蔡政府施政失去信心。

尤其政府平時即介入農漁民產銷相關組織運作（如畜產會、雞蛋評議價格督導委員會、台農發…），一旦出事卻都推給市場機制，沒有承擔的勇氣。還有既知國內雞舍普遍老舊，卻未積極改善，直到問題惡化才編列四十億元預算補貼蛋農改善雞場，政府應變能力差。這些均指向官員的失能失職卻無人負責，多的是笑罵由他笑罵，好官我自為之的官僚！

唯有建立有所為、勇於承擔的廉能政府，掃除當前的政治歪風，才是解決農產品產銷經常性失衡的根本之道，無關政黨顏色！可惜中研院提出的「農業政策建議書2.0」，並未觸及行政效率和用人的核心問題。

為政者應以人民為主、蒼生為重，謀求人民福祉。遺憾的是國內的政黨及政客們，熱中的還是選舉和權力爭鬥，卻不曾捫心自問是否有讓民眾過上好日子的能力與決心。有人說羅馬政治的衰落，正可為今日台灣民主的對照。民眾（包括農民）想安心過上好日子，就不應再讓意識形態繼續左右政府的用人、決策及施政方向，台灣選民沒有犯錯的機會了！

不久前才讀到宏都拉斯需索卅億美元貸款不成而與我國斷交之事。我們並不知道這些政治勒索的國家對台灣有什麼實質幫助，但如果以增加一個老人安置只需增加台幣五千元（據報導每月每人不足的數額）計算，卅億美元可以補助的老人人數甚至可達千萬人以上！這麼卑微的需求，政府任由他們自生自滅！

也許有人會認為這是風馬牛不相及的兩件事，但為政者應念茲在茲的不是百姓嗎？政府對弱勢老人有一些安置或補助辦法，但忽視老人遭受家暴或遺棄的嚴重問題，卻是不可否認的事實。

台灣逐漸邁入高齡社會，高齡人口比率去年已到十八點四％；預計再兩年，每五人有一人是六十五歲以上的老年人口。常見在街上推著回收車辛苦工作的老人、菜市場小小菜攤賣著自己種的幾把青菜的老人、公園裡茫然望著遠方的老人、醫院裡痛苦等待看病的老人、巷弄裡彎著腰住在狹小空間的老人……每每望著這些正在發生的景象，心裡不禁想著，這就是我們大多數老人的未來嗎？

但是，這些還算是能「自主地」活著的老人。近年來老人遭受家暴案例持續上升，無法獨立生活的老人，照護及安全問題更為嚴重；失智問題、受虐問題、子女遺棄問題、照護機構看護施暴等其他衍生的問題等，由於傳統家醜不可外揚的觀念，使許多遭受家暴或遺棄的老人選擇忍受，不願向外求助。

我們難道只能無奈地走向藤田孝典所寫的「下流老人」，又老又窮又孤獨？

個人幣商的管理，直覺想到的是金管會訂的「虛擬通貨平台及交易業務事業防制洗錢及打擊資恐辦法」；但這個辦法管制對象限縮在「國內設立登記者」，個人幣商沒有登記，就不在管制範圍。這引來不少人批評。但平心而論，法規的訂定要想到執法的能力，如果金管會要有效管理數量不少的個人幣商，必然會分散耗費許多監理既有金融業的資源，有可能顧此失彼，可能兩頭燒兩頭空，因此限縮管理是實務上不得不的選擇。

近日金管會又公告受行政院指定擔任「具金融投資或支付性質之虛擬資產平台」的主管機關。從之前只管洗錢防制，到現在要「全面管理」，不過要注意它的管理範圍限於「平台」，不包括個人幣商，概念上像是管MOMO、PCHOME這類的平台業者，不直接管在平台上架出售商品的業者，更不管私下在其他管道賣商品的業者。不過金管會可以透過管理平台業者，要求平台業者和個人幣商做生意的條件，達到間接管理個人幣商的效果。

在虛幣業者反洗錢實務上，TRAVEL RULE是國際公認的重要方式，目的是讓地址的控制權人透明化；它的概念是平台業者不但要知道客戶身分，還要知道來源、去向地址的控制權人身分，更重要的是將此資料分享給後手業者，讓虛幣軌跡有機會串聯起來，避免不法人士利用虛幣的隱匿性來洗錢。

具體作法例如：甲平台業者的Ａ客戶要移轉虛幣給乙平台業者的Ｂ客戶時，需要乙平台業者向Ｂ客戶收集虛幣是來自於某個虛幣地址，且該地址控制權人是Ａ，且甲平台業者要將Ａ客戶的資訊分享給乙平台業者，確認Ａ客戶的身分，如果乙平台業者無法確認Ａ客戶的身分，就是無法知悉虛幣來源，那就不能幫Ｂ客戶收這個幣。當這制度全面有效落實，只想透過充當斷點，卻不問客戶身分的個人幣商，他們的生存空間就會被大大限縮。

至於個人幣商雖然有不少都牽涉不法資金，但不能說必然是違法，所以不太好全面禁止，要討論的是怎麼管理。

第一個要思考的是找哪個單位來管？而管個人幣商最擔心的就是洗錢，這是犯罪行為，建議最好給警察來管。

第二個思考是警察怎麼管？因為個人幣商的業務是法幣換虛幣，這算是虛幣業務；若在洗錢防制法增加要求所有經營虛幣業務者，都要提交反洗錢內控制度的計畫後登記，不登記就處刑責，這樣之後順著不法金流查到個人幣商，若幣商沒登記就直接處刑責；若有登記，但沒□法交代客戶是誰，沒做好ＫＹＣ（認識客戶），就依洗錢防制法處罰。若發現知道客戶有可能在洗錢，仍要做這生意，那就是洗錢罪了。