網路成為大眾重要資訊來源，「帶風向」變得很重要。當然牛皮太離譜，可能當場翻車，例如馬英九在大陸搭高鐵，台灣智庫策略長王義川稱「中國高鐵沒有靠背」，反而貽笑大方。

但風向帶得高明，就不易一眼看穿。例如日媒報導，美國將派退將率廿五家軍火大廠來台商談合製武器，引發熱議。然而國防部解釋，此非兩國政府對話，而是民間國防產業論壇。同一活動描述角度不同，渲染力就大異其趣。

又如中共軍演剛結束，又要在台灣外海設禁航區，乍聽令人反感，後來才知道並非解放軍又武嚇，而是對岸要發射衛星。其實陸方通知就提到航太活動，但消息傳出只說畫設禁航區，讓人神經緊繃；即使事情釐清，閱聽人對訊息已先入為主。

其實最成功的認知戰，莫過於蔡總統把九二共識和一國兩制畫等號，並塞進習近平嘴裡，無論中共如何澄清都沒效果。另一個著名例子，則是當年三一九槍擊案，邱義仁宣布「子彈在總統身上」，不知激出多少悲憤的支持者；如果當時說「總統肚皮被子彈擦傷」，哪還有催票效果？

蔡政府動輒對不利訊息套上「中共認知戰」，實則自己就是認知戰高手。問題是，中共對台灣民眾進行認知戰，蔡政府也對台灣民眾打認知戰，鋪天蓋地的話術，混淆不了對岸視聽，只糊弄了自己百姓。

法國總統馬克宏九日在從中國大陸返回巴黎的專機上接受媒體訪問，他表示不應該做美國的附庸與追隨者，強調歐洲的戰略自主，並且避免被捲入美中因台灣而起的衝突中。

馬克宏過去的發言多次引發爭議，二○一九年他曾說北約正在「腦死」；去年也表示，在烏戰和談時，需要提供俄羅斯安全保證。但沒有一次比這次談話所引發的砲火更猛烈，他同時激怒了支持台灣的國家，以及擔心美國會因此不援助烏克蘭的歐洲國家，批評他的聲浪至今未歇。

馬克宏訪陸時，陸方的接待超乎規格，而馬克宏也對他與習近平的談話很滿意，他認為已經影響了中國對俄羅斯的政策，塑造了對烏克蘭戰爭的共同立場。也許因為如此，他覺得也要對習在台灣的立場上體諒包容；更重要的是，他覺得歐洲不應該介入台海事務，這對歐洲是個陷阱，妨礙了歐洲建立戰略自主，「歐洲人面臨的問題在於：加速台灣（危機）對我們有利嗎？沒有。更糟的是歐洲人自認應該在這個議題上成為追隨者，根據美國的節奏和中國的過度反應做調整」。

這當然招致了猛烈的反擊，中東歐國家質疑馬克宏不能代表歐洲，而歐洲應該團結與美國站在一起抗衡俄羅斯與中國；西歐國家則批評馬克宏這次訪問是場公關災難，時機點也非常不好。尤其他的專機才剛剛離開中國大陸領空，東部戰區就宣布對台軍演三天；訪問內容發表時，正好配上軍演的新聞，只讓人覺得法國總統對北京妥協；他口口聲聲戰略自主，在烏戰爆發前還有點道理，但是現在歐洲完全依賴美國主導的北約對抗俄羅斯，還強調戰略自主就不合時宜了。

但馬克宏其實就是擔心戰爭的進展將會讓歐洲國家進退失據，所以他提醒歐洲人，戰略自主比以前更重要，而歐洲主要領導人都心知肚明，只是沒有人敢公開講出來。不能否認的現實是，烏克蘭的戰爭消耗太大，即使美國都沒有辦法支應，最新的機密文件顯示，烏克蘭的防空飛彈到五月就會打光，雖然現在美國兩黨一致支持支援烏克蘭，可是到了夏天，美國躲不過舉債上限的老問題，如何裁減支出，勢必成為兩黨對決的焦點。由於烏克蘭並不是美國人民關心的問題，而援助的金額又非常龐大，很可能是優先被砍的目標。

馬克宏的話雖然不中聽，卻是事實，美國的好意與援助，終有減少和結束的一天，屆時歐洲有能力補上美國的缺口嗎？或者如果烏克蘭被逼上談判桌，歐洲的立場是什麼？更何況未來一年美國政局詭譎，川普雖然被起訴，反倒增長聲勢，看起來會取得共和黨提名，川普如果勝選，歐洲怎麼辦？

法國自認可以主導歐洲，不能不從整個歐洲的立場來考慮，而不是被美國牽著鼻子走。尤其美國現在實力不比從前，在歐洲要靠北約盟國，在亞洲也要靠日本、澳洲；而且就像俄羅斯入侵烏克蘭一樣，在中國大陸進犯台灣時，美國甚至希望能邀歐洲國家助拳。可是法國對「美國盟邦」這件事，是謹慎敏感的，而且點滴在心頭。二○二一年，美英澳突然宣布ＡＵＫＵＳ核潛艦合作，把法國傳統動力潛艦的合約撕毀，法國憤而召回駐美英澳三國大使；所以馬克宏說，法國是美國盟友，但不是奴隸附庸。

馬克宏的談話，台灣聽起來當然刺耳，但這是他從國家利益、戰略自主角度所得到的判斷，台灣可以反對，但是馬克宏所強調「戰略自主」的精神，是值得效法的，任何國家都不能仰賴美國的好意，法國如此，台灣亦然。

中國大陸商務部宣布對台灣禁止大陸進口的2,455項產品，發起貿易壁壘調查；伴隨大陸民航局宣布將在台灣北方劃設禁航區。此二事件時機敏感，動機複雜，兩岸緊張關係再次升溫。

中國大陸調查包括台灣對中國大陸所有禁止進口產品，範圍不但為歷年最廣，更觸及兩岸經貿的「深水區」。因為中國大陸一直把此部分視為兩岸經貿最大的「絆腳石」，主張台灣必須先全面解除歧視性措施，兩岸經貿關係才能深化。

台灣回應則是基於國家安全理由，有必要禁止中國大陸部分產品進口，而基於情勢歷年來已有逐步放寬；迄今則禁止大陸1,066項農產品，1,394項工業產品，合計共2,455項產品進口，約占所有進口項目的五分之一。

在兩岸完成經濟合作架構協議（ECFA）後，進入貨品貿易談判，中國大陸多次主張台灣必須先解除對大陸的片面限制措施，雙方才能展開全面自由化談判；而台灣則以國家安全，以及對國內產業影響為理由，無意處理此問題。而後兩岸關係降溫，貨貿談判停止，此問題也一直延宕至今。

此次中國大陸再次觸及此敏感神經，對兩岸經貿再添變數。台灣對中國大陸的禁止進口措施行之有年，過去陸方是透過官方管道要求台灣改善；而此次則是透過產業界發聲，要求政府進行調查，並不排除採取後續的行動。

然而目前兩岸思維還是停留在兩條平行線上。台灣官方回應已經大幅放寬限制，准許其他約占總產品五分之四，約9,800項產品進口，中方不宜將貿易議題複雜化及政治化，並呼籲應透過世界貿易組織（WTO）的平台解決。與中國大陸只訴求五分之一被禁止進口的產品，以及不透過WTO多邊機制處理兩岸問題，雙方立場可說是毫無交集。

未來大陸可能會直接宣布調查結果，認為台灣的措施影響到中國大陸的經濟效益。台灣則會質疑中方程序草率，欠缺透明性；而在台灣不進行調整的情況下，中國大陸可能會增加對台灣貿易限制。事實上，近年來在兩岸關係緊張下，中國大陸對台灣的經貿限制措施接踵而來，主要是集中在農產品，不過中方幾乎未觸及到兩岸關係的基石ECFA項目，大陸官方也多次聲明不會廢除ECFA。

但在習近平確定續任後，大陸官方迄今沒有對ECFA表示支持意見，未來中方對台灣的貿易限制措施，不排除波及ECFA產品，使得兩岸經貿摩擦再次升高。

此次大規模調查，也顯示大陸經貿部門盤點過去中方所謂的「讓利」措施是否合理。近年兩岸貿易更加失衡，已經連續兩年台灣對大陸貿易順差突破1,000億美元，雖然順差主要來自零關稅的資通訊產品。但中國大陸內部對此仍有意見；認為中國大陸對台灣的龐大貿易逆差，台灣片面禁止進口措施是一主因，所以必須從源頭矯正，未來發展值得關注。

另外由於兩岸目前均申請加入跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP），在申請新入會的五個成員中，我方一直認為台灣是最符合CPTPP之高標準，也認為中國大陸目前距CPTPP門檻太遠。中方則多次反對台灣加入CPTPP，在今年7月CPTPP執委會上，雙方均將爭取成立工作小組，取得加入的入場卷，預期會有激烈交鋒。

中國大陸此時對台灣展開調查，除了涉及兩岸交鋒外，也可能藉機顯示台灣仍對中國大陸存有諸多歧視待遇；若未來雙方均有機會加入CPTPP，台灣對中國大陸限制措施與CPTPP並不相容，形成台灣加入CPTPP另一變數。

總體而言，這次事件對未來兩岸緊張關係，不確定性增加，台灣如何降低中國大陸制裁衝擊，鞏固產業競爭力，以及強化多元市場布局，是一大挑戰。

法國總統馬克宏訪陸後，提出歐洲國家要「戰略自主」，避免自認為是美國追隨者，需減少對美依賴。他在出訪前，就提出法國須在經濟上「去風險」，故其言論邏輯是一致的，即使各國撻伐不斷，訪荷蘭時他仍進一步說明，與美同盟之外，仍有權利為自己著想。

歐盟執委會主席范德賴恩在出訪陸前也說，與陸關係不是非黑即白，是「去風險」而非脫鉤。一樣都以自身利益為優先考量，與台灣僅一再強調「民主夥伴」的價值取向，卻未能守護台積電，讓其只能被動往海外發展。顯然，政府與訪陸國家們在決策上形成強烈對比。

明年大選之際，人民需要回答：「全面與陸敵對、過度親美，符合台灣利益嗎？」答案若是否定，那就不得不重新檢視馬英九所談「九二共識」的可行性。國民黨未來的參選人，則要思考如何將蔡總統以輕蔑之語稱為過時的「九二共識」重新包裝，說服民眾購買。

「九二共識」曾被人民下架，但馬英九將兩岸的歷史、文化連結為根基並放大，帶出兩岸和平的可能，這才是人民想要的。

台灣必須以「海綿」擋在兵戎相見之前，即文化歷史的基礎，與對岸進行交流，「吸附」大陸「文攻武嚇」甚至「武統」的戾氣，去除戰爭風險。

俄烏戰爭迫使末日時鐘在今年一月撥快十秒，當時聯合國秘書長古特瑞斯說：「我擔心的不是世界無意識走向一個更大的戰爭，我擔心的是大家有意識的升級戰爭」。

如同蔡政府與代表民進黨參選總統的賴清德副總統，有意識地升級兵凶戰危的趨勢，或將台海問題簡化，單一路線的購買武器，堅信「備戰才能避戰」、才能「和平保台」，其實是不顧人民生命財產安全，不認真面對陸對台貿易壁壘調查等接踵而至的考驗；也難怪美國軍火商願意來台，甚至與總統會面，立委還荒謬地稱是「外交突破」，這樣的突破建立在兵凶戰危的前提，試問台灣如何避免成為「烏克蘭」？

不論是與美、中或他國的交往、同盟，我們必須思考、衡量自身的權利該如何擁有並維護。

當政治人物不斷喊著「民主」是社會共識及「挺台灣」，但面對兩岸恐一觸即發的戰爭，如何維護民主、尋求和平卻未被正面看待與解答；荒謬的缺雞蛋、缺電及缺水，與居高不下的豬肉價格等民生問題，讓人民如熱鍋上的螞蟻；政治黑金、幫派化與社會安全網破洞，每一項都與人民生計與生命緊緊相連。對百姓而言，期待政治人物「好好做事情」，也希望能讓人民「好好活下去」，這才符合人民的最大利益。

在路上巧遇一位老朋友，問他最近怎麼都沒和我聯絡？朋友回答：「因為這陣子過得很慘！」聽到朋友赤裸吐露心聲，一方面擔憂、一方面鬆了口氣。大抵會把內心深處攤在陽光下，表示還沒走到絕路；最怕那種什麼都不說，忽然人間蒸發。

年近五十的朋友，這幾年陸續送走幾位親人。單身的他，兩年前被待了十多年的公司逼退。禍不單行，那段人生最黑暗時期，偏偏他父親罹癌且已末期；因諸事煩心，不慎騎車自摔，又被送到我當志工的急診室。

醫生預言朋友父親生命不會太久，為讓父親剩下不多的日子過得安寧舒適，朋友四處奔波、申請巴式量表、尋找看護…為省錢，連礦泉水都捨不得買，三餐盡量自己煮；車禍後腳不方便，仍住在廉價的五樓加蓋，讓父親住費用較貴、有電梯的新社宅。悉心照護下，讓醫生預言失準！朋友父親活過一年又一年，如此結果卻讓朋友陷入矛盾；他希望父親可以存活，但財務黑洞卻快速擴張。

朋友的遭遇，彷彿許多人寫照，我似乎可以理解那些「長照悲劇」為何一再發生。為讓上一代善終，許多中年人正快速掏空自己的健康和退休金。戰勝病魔原本是件值得欣慰的事，卻因不健全的社會福利政策，讓長壽變成一種懲罰，還連坐下一代。最近，很多人到日本旅行，發現疫後日本出現很多高齡服務員，六十歲運將居然算「小鮮肉」；活到老、做到老的報導看似勵志，其實背後充滿悲哀。

台灣長照制度改革，遠不及現實變化，而那些掌握資源的政治人物，依然迷戀大型硬體建設，台積電能否依約赴高雄還是未知數，卻已讓房地產漲翻天，小民未蒙其利先受害。很多地方首長花費無數經費，蓋了一堆剛啟用便需要「長照」的公共建設，華而不實拖垮政府財政。這些只顧硬體不顧軟體，只要面子不要裡子的政治人物，間接壓縮長照經費，成為長照殺人的推手。

很多人不願結婚生子，除了薪水低、通膨高、房價貴、對未來工作沒有前景外，還有雙親照護問題。人的財力和體力有限，很多人決定將資源預留給老後的父母，不願再製造一個家庭，讓自己心力交瘁。這一代中年人進退不得，孤軍奮鬥、用青黃不接的彈藥和通膨打長照游擊戰，常被制度遺棄。

說穿了，底層生命連一顆鳳梨、一隻蛋雞都不如；農產品能得到補助、許多違建屹立在那好好的，那些家有長照的人，卻只能自求多福。

最近公布的二○二三上班族幸福感調查，上班族僅自評五十七分「不及格」分數，超過六成五不滿意當前薪水；通膨更讓低薪雪上加霜。

上班族的你幸福嗎？每個上班的早晨，行色匆匆的上班族，像趕赴戰場，隨時面對主管、客戶的挑戰，待夜幕降臨回家疲憊不堪，回家又是另一戰場。周而復始忙碌，卻只能維持生活所需。

住家對面公寓，有中年男子每周六、日接近中午時分，都會聽到他在高聲歌唱，女兒說改天我們站在陽台聽歌時，要不要順便給他拍拍手鼓勵一下。同為上班族，想也知道，經過緊繃一周後，只能在周末睡到自然醒；每個周末他的歌唱準時登場，像一種儀式，周遭未受干擾，因而沒人反對。然而最近有好幾個禮拜，沒聽到歌聲，不禁好奇詢問鄰居，才知他因工作壓力太大住院了，健康換來的不錯薪水，又完封不動給了醫生。

最近想幫年輕朋友介紹對象，徵詢三位屆適婚年齡女孩，令我詫異的是竟不約而同說，抱定不婚主義，因為結婚買不起房，也不敢生孩子。女孩說工作太累了，有人還要上兩個班，才能補貼家用，根本沒時間沒精力談場戀愛。工作占據大半人生，春天如此美好，青春卻如此蒼白，忙碌上班族，你幸福嗎？

前不久，有老太太向我感嘆，她兒子近五十歲，但緣分始終不來，兒子總是忙碌到連相親時間都沒有，老太太感嘆難道要伺候兒子一輩子？

筆者大女兒任職科技業，在低薪環境下，薪水尚可；小女兒當行政人員，月薪僅三萬，後來我們鼓勵她去學她有興趣的指甲彩繪，課程結束想要去找美甲師工作，才知除非自己創業，受僱於人，只能領基本工資，無奈她又回到行政工作，希望先存一點錢，日後有機會再創業。

曾在旅途中遇到位年輕女孩，讀飯店餐飲管理的她，在台北竟找不到理想工作，只能跑到花蓮上班，趁休假出來走走，在飯店工作的她自嘲住不起飯店，只能入住相對便宜的背包客棧。

通膨、低薪、窮忙，上班族你幸福嗎？或許也只能苦中作樂，並祈禱身體安康，戰爭不要來。

警政署統計，詐欺案件連續三年增加，尤其假投資詐騙增幅最多；數量雖排名第二，但總財損卻是居冠。

台灣可說是電話詐騙原產地。以前幾乎家家都可能接到電話詐騙，不是家人被綁架，就是健保卡被盜用、法院通知等等；現在台灣人還跑到大陸進行詐騙，把兩岸當據點，而今轉移到東南亞各國，甚至非洲的肯亞，都有台灣人涉及電信詐騙。

電話詐欺犯罪，已猖獗十多年，期間也有不少歹徒被送進監獄，甚至政府近年也陸續提高詐欺案件刑責，何以年年還發生這麼多的詐騙案件？主因乃係幕後主嫌難以緝獲。其中原因或許錯綜複雜，但諷刺的是，有一點可能與台灣護照相對於中國大陸來說較容易使用有關。

電信詐騙因是使用經過多個不同國家服務器撥打語音電話、或以發送文字簡訊的方式進行詐騙，因此常會在多國間移動，降低被查到發送地點。此時，台灣護照的簽證待遇就成了很重要的「便利」因素，因為首腦很可能覺得風聲一緊，就轉移陣地。詐騙集團利用這種方式進行詐騙犯罪，就算車手都被抓光，首腦們仍然在各地過著逍遙生活，除非機房所在地的警方發動圍捕，將嫌犯一網打盡。

但首腦通常隱身幕後，因此往往也是最難抓到的詐騙集團成員。如果不斬斷這條路，就算抓到了打電話、發簡訊的一批人，詐騙集團還是會繼續猖獗下去，真是「野火燒不盡，春風吹又生」，要徹底消滅這種犯罪，談何容易！

日前疫情指揮中心要用捐血中心提供的七千份血樣作新冠抗體檢驗，引發學者與捐血者不滿爭議。疫情已近尾聲，現在才檢驗抗體，對防疫有什麼實質用處呢？

據知以捐血者血樣將作兩種新冠抗體的檢驗，一為針對病毒的表面抗原蛋白，一為病毒結構蛋白。這兩種抗體，可區分出捐血者是自然感染恢復，或打過疫苗；主要查明青壯捐血族群有多少人沒被感染，或／及有多少人沒打過疫苗。其實，疫情後抗體檢驗已非急迫，徒增檢驗單位業務量而已。

目前，指揮中心仍宣導，籲請國人施打次世代莫德納雙價疫苗；到底新冠疫苗需不需要隔段時間固定施打？該中心尚未給國人答案。今年三月，瑞士根據該國二○二二年血清陽性率達九十八％，認為打疫苗或是感染過的天然免疫人數已足夠，不再推薦接種疫苗；英國和丹麥也不再作加強劑建議。同時，世衛也公告，由於新冠疫情近尾聲，建議兒童與青少年及中低風險族群不需再打加強劑。指揮中心建議，已不符國際防疫潮流，且還要搞捐血者抗體測定，對防疫又有何助益？

全球雖已逐步回復疫前生活，不過疫情並未完全消失。近日日本、新加坡及印度確診病例有增加趨勢，印度更出現傳播速度更快的新種變異株XBB.1.16.1。至本月初，美國每天仍有兩萬左右病例，九成以上為XBB.1.5病毒；目前台灣確診病例以BA.2.75為主流株。在國際間疫情仍在，多國又不建議接種加強劑時，抗體調查其數據對未來新冠防疫並沒有積極用處，還不如監測本土帶原者及其傳播模式，將有助於清除社區內病原，並及早根絕國內疫情。

國外研究資料指出，有近八成感染者，只呈現輕微呼吸道症狀或無症狀，不需藥物治療，但這種感染者也有傳播病毒的風險。一般染疫恢復者，病毒在體內會持續存在一段時間，而能和低力價抗體在人體內共存，此正是新冠病毒的特性之一，也可能是長新冠、兒童多系統發炎症候群及兒童感染發展遲緩的主要病因。

防疫工作，就猶如兩軍對抗，我方應掃蕩清除流竄病毒，除惡務盡，不□其有機會集結再肆虐。

因此，建議速建立疫情後清除社區帶原者的監測計畫，比檢驗抗體有用多了，不是嗎？

沉潛四年，賴清德終於代表民進黨角逐二○二四總統大位，「Team Taiwan 挺台灣」記者會上慷慨激昂，通篇論述仍跳脫不出民進黨歷來「口號治國」窠臼。

猶記得四年前，民進黨總統初選競爭激烈，賴清德出馬挑戰蔡英文，兩人在競爭過程中火花四射，讓蔡賴不合的傳聞檯面化。當時，挺英網軍砲火猛烈攻擊；賴清德呼籲民進黨需要一場君子之爭，道盡了委曲與不公平待遇，何等的豪情悲壯？

豈料，獲得民進黨正式提名角逐大位，賴清德竟不忘恭維「在蔡英文的領導下，世界已經看見台灣、肯定台灣，自己將在相同的民主道路上，持續壯大民主台灣，讓世界看見台灣價值」；賴清德強調延續總統蔡英文路線，刻意推崇蔡英文的貢獻，頗有整合英系意味。

從四年前黨內初選被蔡霸凌後屈就副手，到這次獲黨提名、輸誠尊蔡，賴清德前倨後恭，讓人看到了屈服於權力的投機妥協、狡詐與虛偽。

賴清德說，二○二四大選並非所謂「戰爭與和平」，而是「民主與專制」選擇，這是歷來民進黨選舉慣用的「二分法」操作伎倆。擺在眼前的事實是，和平或戰爭有其主客觀複雜因素，豈是你民進黨在頻頻操弄「抗中保台」、坐收漁利之後，得了便宜還賣乖的一廂情願？

賴清德強調二○二四決定台灣方向，推動「民主、和平、繁榮」。試問，在民進黨主政下，台灣已千瘡百孔，要如何繁榮？眼下台灣淪為美中爭霸彈藥庫，兩岸兵凶戰危，怎麼和平？在美麗民主外衣之下，台灣已被「民主」反噬到動搖國本。

和平避戰是顛撲不破的普世價值，戰爭的始作俑者，勝敗皆輸，而人民更是最大輸家！

蔡英文競選總統時曾喊出「點亮台灣」口號，七年過去了，台灣這塊美麗的島嶼「天猶未光」，反而變得更加黯淡了。政客編織美麗的謊言、糖衣毒藥的口號，還能相信嗎？

小時候讀過商鞅立木為信課文，為建立威信商鞅貼出公告，只要有誰將南門外一根木頭搬到北門，就發給重金。一開始老百姓以為是騙人的，後來有勇者做到了，也的確得到重金，大家就開始相信政府了。

現代社會百姓質疑政府，其實不是沒道理的。即就農委會主委，從今年以來每次對雞蛋供應問題發言，都推翻他上次發言。一下說三月可以解決，又說四月可解決，近日說「實際缺蛋的情況比官方統計還要嚴重，雞蛋供應的問題一兩年才能解決。

重點是，主委講話時信口開河，比購物台專家還會賣，完全沒有任何虧欠感或愧對感。只有在農委會升格農業部時，才看到他用哽咽的淚水感謝同黨立委們，唉。

官員「坐高堂、騎大馬、醉醇醴而飫肥鮮者，孰不巍巍乎可畏」，政府限制老百姓發表「疑美論」前，先想想自家官員吧！