白宮公開證實，兩人將在ＡＰＥＣ舊金山峰會期間場邊會晤；北京這頭卻不鬆口，繼續複誦王毅的辭令，打著去舊金山不能靠「自動駕駛」的啞謎。一急一緩間，似乎拜有求於習多一點。

這世界並不太平。拜登還在憂慮烏克蘭戰場該如何收拾，瞬間竟又捲入以巴衝突。以色列尾巴搖狗，藉猶太政媒呼風喚雨的力量，逼美國替它震懾伊斯蘭世界。陷入兩線作戰的美國，此刻即不便再觸怒中國。

習的糟心事也不少。秦剛、李尚福都僅只半年就下台，拔擢兩人的習顏面盡掃；而疫後經濟欲振乏力，讓他破天荒發行一兆元國債輸血。還沒來得及施展拳腳，老搭檔李克強猝逝，也讓反習小勢力蠢蠢欲動。

拜習此刻會面，好歹可以相互取暖。做為對峙中的兩超領導者碰頭，畢竟是紛亂世局中的福音。只要兩頭大象不打架，地球就多點安定。有人以為，大國爭霸的修昔底德陷阱勢難跨越，但美蘇都曾走出冷戰陰霾，誰說美中就一定步向毀滅？習拜若暫和解，即使台獨一旁憔悴，卻是喜事一樁！

政府官員和綠營這些膝射式反應，並非基於事實。徐春鶯說，她從未加入中國共產黨，也早依規定放棄中國大陸戶籍，以台胞證進出大陸。她大學畢業後分發到商業局工作，從工會幹部做到人事科長，但她從未稱自己是中共國家幹部。從這些事實看，邱太三和媒體指徐春鶯有「雙重國籍」、「任中共幹部」之說，根本是睜眼說瞎話，嚴重失實。

撇開徐春鶯自己的說法不論，檢視一下兩岸法規，這也是很容易釐清的事；然而，政府官員似對本國法規並不熟悉。由於我國和對岸「互不隸屬」也「互不承認」，因此《兩岸人民關係條例》規定，陸配若申請台灣身分證，須先註銷大陸戶籍。亦即，用這種作法，取代要求「放棄國籍」的設計。相對的，依大陸國籍法的規定，要申請放棄戶籍，須以定居在「外國」或「外國人的近親」住所為前提，而無法拿「定居台灣」為由申請放棄。這些規定，學法出身的邱太三若還弄不清楚，也未免太失職及失格。

此一事件的關鍵，不在徐春鶯過去的背景為何，而是我們要如何看待新住民的認同與忠誠？依現行法令，一般外籍配偶歸化需要四年，陸配更嚴，需要六年。也因此，侯友宜主張陸配應比照外配縮短為四年，有身分證即可投票；但若要擔任公職，則要設籍滿十年；若任職國防情治單位，則需滿廿年。換言之，我們以時間長度丈量歸化陸配的忠誠，允許他們擁有一定的參政權。若認為這還不夠，立委可以修法再增限制，甚至設定特殊情況剝奪參政權的條件。然而，當下蔡政府僅因徐春鶯出身大陸而質疑其忠誠，並否定其參政資格，絕不符合法治國家的作法。

另一陸配寧家榮，曾任民進黨新住民委員，曾為中共黨員。但賴清德說這沒關係，因為她是幫民進黨做新住民工作；但徐春鶯不可以，因為她進入國會可接觸國防、外交機密。這就是民進黨的雙標，只要認同民進黨，忠誠就不是問題。例如國防立委趙天麟擁有「中國小三」就無所謂，不怕國安洩密；但陸配還未踏進國會，就被視為危害國安。這種因人而異的雙標，才是國家安全的最大威脅。

由於兩岸的特殊關係，我國憲法對於中華民國國民、外籍人士和大陸地區人士的身分待遇各不相同，民進黨卻故意視而不見。這次，民進黨意圖用「兩國論」處理徐春鶯議題，並對民眾黨丟出紅帽。但依法論法，民進黨根本沒有理由阻擋她納入民眾黨不分區名單，而任意指控大陸新住民的忠誠，絕非一個執政黨應有的法治態度，更不是一個進步政黨的表現。

陸配在台約卅五萬人，其他國籍配偶則將近六十萬人，這近百萬新住民代表多元台灣的未來希望，也是撫育「新台灣之子」的重要力量。柯文哲當然有義務向民眾說明該黨推薦徐春鶯的理由，民進黨也要拿下有色眼鏡，讓新住民相信台灣有氣度與信心視新住民為一家人，這才符合所謂「海洋國家」廣納百川的胸襟。如果連居台卅年的陸配都不能相信，這麼排外自欺的政黨，台灣哪有多元開放的未來？

美國聯準會（Fed）聯邦公開市場委員會（FOMC）1日決定再度暫停升息，聯邦基金利率維持在5.25%-5.50%區間，符合市場預期。無論是會後聲明，還是主席鮑爾在記者會上的發言內容，仍是「鷹、鴿並陳」；對下一步的決策沒有明確暗示，但也不排除任何可能性。原因無他，正如鮑爾所說，「一系列的不確定性，有舊的、有新的，使我們在緊縮過多或太少之間求取平衡的工作上，變得十分複雜」。

會後聲明的用語與上次相比，變化雖然輕微，卻相當刺眼。強調經濟擴張由「堅速（solid pace」變為「強速（strong pace）」，就業成長從「減緩（slowed）」變成「溫和（moderate）」。這意味著通膨壓力將會累積，因此必須進一步升息，這當然屬於「鷹派」論調。

但聲明中的另一項改變，則是強調不只「信用」情勢變緊，連「金融」情勢也更緊。這顯然是決策官員認為9月會議之後公債殖利率大幅上升，可以替代進一步升息，當然是偏向「鴿派」的說法。鮑爾還即興說道，「我們現在要問的是，我們是否還應該升息更多？」，使金融市場認為這是鮑爾首次暗示升息已經結束，接下來Fed的焦點將轉向高利率要維持多久，因而帶動美股、美債雙漲，美元回貶。

Fed之所以不願對未來利率走向做出比較清晰的暗示，無疑是因為「不確定性」實在太多。舊有的不確定性包括殖利率上升、股市下跌、美元走強造成金融情勢「三緊」，是否會使未來經濟成長大幅減緩？油價上漲是否將抑制其他消費？學貸恢復償還，疫情期間的超額儲蓄即將用盡，銀行業嚴控放款，以及大幅升息對經濟的「時間滯後」效應，種種問題可能造成的影響迄今依然糾結未解。

新增的不確定性，首推以色列與哈瑪斯已全面開戰，可能在中東地區引爆更廣泛的戰爭，甚至美國及伊朗都可能被直接拖入戰局；果真如此，對油價及通膨的衝擊將難以估算，何況俄烏戰局也可能隨之升高。戰爭本身就具有推升通膨的作用；而美國為因應俄烏、中東雙線戰事，勢必大幅擴張軍事支出，並加發公債，金融情勢更緊，此時Fed究竟應該放鬆信用以穩定金融，還是維持緊縮以抑制通膨？再者，美國長期利率大幅上升，加上經濟成長比預期更強，都使Fed對金融情勢、經濟成長與通膨走向更難以掌握。

鮑爾其實還心存另一項指望，就是目前總需求的確快速成長，但總供給也在回升。如果供給面能夠繼續繁榮，則既能促進成長，又能使通膨下降，可謂一兼二顧。鮑爾提出的證據，包括供應鏈已經正常化，部分產品價格回降；且去年勞動力擴張約300萬人，使工資升幅下降。但問題在於人口快速老化，使勞動參與率不可能持續回升，新移民也面臨居留與工作技能等因素而未必能使勞工供給持續增加，因此供給面未必能夠持續繁榮。

Fed內部對於進一步升息，似乎已經建立了一道高門檻，就是必須看到新的證據顯示經濟成長並未明顯減緩，以及通膨下降的程度暫停或逆轉，才會再度緊縮。但Fed這種態度，卻面臨諸多風險。首先，勞動市場仍然太緊，工資年升率仍高於4%，無法與2%通膨目標所需的薪資升幅（3%-3.5%）配套。其次，經濟表現太強，無法確定經濟還有足夠的閒置產能來壓低通膨率。第三，貨幣政策的時間滯後期間可能已經縮短，金融情勢緊縮對經濟活動的拖累力道已經減弱。第四，公債殖利率急升，可能是因為「中性」利率已經升高，也可能是因為通膨預期上升所致；其中任何一種情況，短期利率都可能必須進一步上升，才能使政策具有足夠的約束力。

從現在到12月中下次會議之前，還能看到兩次就業報告及通膨數據，因此Fed還有時間可以「等著瞧」。既然不確定性如此糾結，Fed只能步步為營；而投資人也不應把鮑爾的即興之語太過當真，畢竟他的基本立場仍是「一切看數據」。

熱情與愛心長久以來一直是台灣人引以為傲的核心價值觀，甚至在烏俄戰爭中，本地的一批醫療人員也自組醫療救援隊，遠赴烏克蘭進行國際人道救援醫療服務。因此「Taiwan Can Help」的LOGO已經名聞全球，也獲得無論是有邦交或沒邦交國家的按讚。

為了能增加國際認同及拓展世界舞台之知名度，台灣投入了許多有形及無形的資源；而在地球的另一端，有成千上萬的婦孺及重病者，正在等待大家伸出援手。以台灣的醫療資源能力，無論是急症醫學或高危險妊娠急症，都還有能力提供人力幫忙。

因此，站在醫療人道救援的角色，誠摯建議在符合法規及不影響國人就醫承載量下，可以向國際救援組織提供便捷的綠色通道，允許烏俄戰爭或以哈戰爭中需要緊急醫療救援的患者來台接受醫療。今年適逢馬偕博士來台一五一周年，以前外國人遠渡重洋來到台灣，其目的就是要與這塊土地的百姓一起分享來自上天的無價之愛，今天我們在享受碩果之餘，也應該以「施比受更為有福」的熱誠來幫助地球村中那些在痛苦中掙扎的百姓。也讓「Taiwan Can Help」再度飄揚國際！

就以衛福部九月底提出的「十二項策略」，計畫年花一百八十億元留才來看，從護理師護士公會公布的調查可知，當中最有感的夜班津貼，但近八成認為恐無法單靠此補足人力，還可能造成工作負荷、排班困難和獎勵分配不均等問題。

護理師不是反對增加夜班津貼，但白班其實工作繁重，門診、檢查、醫囑多、行政事務多，只補助夜班，可能衍生對立與糾紛。那為何不能全面加薪？衛福部長認為大家都會輪班，沒有對立的問題，殊不知醫療現場不是人人可獨當一面，加上有人進修、有人要照顧家庭無法上夜班，「花花班」才會因應而生。這就是決策者從上往下看和基層從下往上看的不同。

至於執政黨總統參選人主張增加大學護理系所招生名額，以提高供給、解決護理缺工，一樣與現實脫節。以往學子選擇就讀護理系，不外乎因其工作機會多；然而現在臨床醫療卻面臨高風險、高工時、高壓力與勞動條件差的「三高一低」情況，使得大學端的新生不願意選讀。因此增設護理系與增加錄取名額，立即就會遇到招生能否達標的問題，如此無異是製造教育部的新困境。

據人力銀行調查，護理人員對工作的滿意度平均僅四十六點七分；如要抒解人力荒，首要提高薪資福利，平均加薪三千八百五十六元才能留才。以此金額推估，十八萬八千名護理師，一年僅需百億元，衛福部調整每年一百八十億預算的「十二項策略計畫」便足以支應。護理師全面加薪或許會因醫學中心、地區醫院或診所，導致金額有所不同；但依據醫療院所財報，多數醫院是賺錢的，因此這部分也可從提高其健保點數著手，獎勵加薪及施行「三班護病比」的醫療院所。

整體政策也應朝貼合基層的方向修訂，諸如今年五月通過的《護理人員法》修正案，明定未取得護理師資格、或雇用未取得護理師資格者，若執行護理業務均將依法懲處。雖是防堵密護，但這樣不也會阻擋尚未取得證照的護理科系畢業生磨練的機會？可否改用「護理師助理」的身分，讓他們得以在臨床上精進技能？要抒解護理缺工，與其要求大家共體時艱，何不政策轉個彎？

台電是經濟部所屬機構，部長王美花卻在狀況外。離岸發電風機頻故障，連續幾個月下來，廿一台發電風機有七台故障，幾乎每個月都發生故障，其中兩台風機更是連續數月都故障。王部長竟表示，「我今天才知道」。離岸風電一期就花費公帑二五○億元，卻是問題連連，到底有沒有人在管？

政府宣布，離岸風電一年要發電三點六億度。去年的發電量是二點九億度，未達標；今年到九月為止只有一點八億度，情況堪憂。

民進黨反核，因此定調「非核」，但核電是不是綠電（能），至今仍未弄清！既然尚未釐清，能源究竟怎麼歸屬？政策該怎麼訂定？蔡英文政府「二○二五非核家園」中，再生能源占比百分之廿、燃煤百分之卅、燃（天然）氣百分之五十。燃煤、燃氣合計百分之八十，排碳量可想而知。影響空氣品質和民眾健康，更影響地球，必須正視。

後年就是二○二五年。再生能源要達到百分之廿！去年卻僅百分之八點六，還不到一半；後年能否達標？同樣令人堪憂。因為反核，所以捨棄核能不用，因此少了許多電；再生能源進度落後，若無法補上，就會缺電。

不久前，桃園市復興區一處民宅，因為凌晨無預警停電，家中小孩點蠟燭上廁所，不慎引發火警，一家八口趕緊逃命；新竹的清大一再停電，造成師生不便。

停電，造成家庭、學校、業者的不便和困擾。對用戶來說，沒電可用就是「缺電」！二○二五年，屆時蔡英文已下台，非核家園、能源不足苦果，將由全民承擔。

日本首相東條英機在二戰時頒布「戰陣訓」，激勵軍人要為天皇戰到死；不過，他的三個兒子卻躲在家裡享受後方的和平。仗著那時資訊的嚴厲管制，前線軍人不知道竟有這款指揮官，否則，何用「浴血瓜島」、「玉碎塞班島」？早點終戰算了。相比之下，同在靖國神社的乃木希典大將，兩個兒子都在旅順二○三高地血戰犧牲。乃木這種氣勢，最終贏得日俄戰爭。

二戰時，史達林的兒子被德軍所俘，史達林拒絕德國換俘提議，以致獨子被處死，死訊傳來，史達林說：「首先他是紅軍，其次他是我兒子。」意指紅軍只能為國捐軀；韓戰時，毛澤東的兒子被美軍炸死，毛澤東說：「誰叫他是我兒子？」中國在韓戰中能與美相抗衡，是有點道理。

所以，想要打仗的人，一定要捨得讓自己的子孫上戰場。內唐亞胡的兒子不參戰，一定會讓以色列多少失力。你不可以讓別人家的子弟去死，自己卻裝著沒事。

哈以戰爭到現在，不少國家認為該走兩國論，讓巴勒斯坦建國，但以色列豈肯將已吞下的屯墾區吐出來？哈瑪斯勢將被血洗，可是哈瑪斯爭取生存權的願望，能洗得乾淨嗎？無數新的哈瑪斯正在醞釀。

當一般人印象中「應該還沒到這一步」的大學忽然曝出系所停招，實在頗具震撼力。該校中文系停招是學生在Dcard上先出聲，顯然在此之前，校方並未針對短中長期的改變計畫，有步驟的進行訊息傳達。不只學生好奇還有哪些系要收，老師們想必更擔心自己的系不保，屆時會被「安置」到什麼地方。

其實，消極主義正全面襲捲中段以後的私校。新生人數探底的一一七學年近在眼前，不少學校已無法思考怎麼轉向避開冰山、重建品牌或開闢生路，而是牙一咬勒緊褲帶，不建設、不花錢節省度日，盼著排在自己後面的學校先垮，「我們就能收到他們的生源」。

這是「大魚吃小魚，小魚吃蝦米」的策略。即使是財務狀況尚稱良好的私校，也未必願意再投資優化軟硬體，或降低生師比來提高教學品質，一個勁兒地當「省長」，以免預算出現赤字被董事會責難。其中，招生缺額多的學校格外緊張，學費收入變少、洞補不起來，能想到的招數只剩精減人力，瘦了再說。至於瘦成什麼樣子？會否營養不良並不重要。

私校若對人力資源和組織發展毫無規畫，只想著「怎麼把人請走」，無疑立即陷入反淘汰。聞到不友善氣味，有職場競爭力的人必定先走，體質變弱只是遲早問題。所以不能只想著小魚吃蝦米，你等別人倒，上一層的魚也在等著吃你，這是高教魚池裡的弱肉強食。

面對生源不足，招生量體大的私校確實非瘦身不可，如果「吃蝦米」策略行不通，就必須「健康瘦」。董事會和校內高層要有清楚的現實感和方向感，從規模調整到教職員人力分配，有目標、有脈絡的發展成策略清楚的「白皮書」，知道自己要往哪個方向走，並且進行全校成員的訊息布達與溝通討論，過程中要兼顧學生的受教權和教職員的工作權。

「健康瘦」並不容易，意志力要有，還得熬過陣痛期；但透過坦誠溝通、重建團體動能，存活的機會顯然強過打模糊仗的學校。老牌私校收掉中文系之後，太多學校都在關心局勢發展，私校能否「健康瘦」的關鍵時刻顯然已提前到來。

迄今為止，天主教、儒教、佛教及回教國家大多支持聯合國停戰協議，印度教及基督新教國家則泰半不表態或反對。在台灣，除了蔡政府及部分媒體追隨美國外，天主教或基督新教團體及牧者皆呼籲教友不要選邊站，要與「上帝」同在，以仁愛、和平的初心，祈禱上帝賜給這地恢復和平與公義。

美國支持以色列的理由至少有三：一、哈瑪斯突襲以色列，是侵略者；二、兩千年前，舊約聖經上帝應許以色列的地契，就是「現代以色列」的主權領土；三、猶太人是上帝唯一揀選、無可取代的子民。問題是，這些理由對現代的世界有多少說服力？

第一、誰是侵略者？西元前一四五○年約書亞帶領猶太人以武力攻占迦南地。當時迦南地已經有許多民族世代居住，例如迦南人、亞摩利人、甲摩尼人、巴勒斯坦人等。這些世居民族稱陌生的猶太人為「希伯來人」，是從「對岸來的人」。如今，以色列政府為自身的安全，長年對哈瑪斯所統治的加薩的封鎖，迫使更多當地民眾被逼上梁山，投靠哈瑪斯，以武力對抗強權以色列。

第二、舊約聖經所提迦南地，就是應許「現代以色列」的主權領土？聖經所載，上帝給猶太人迦南地的應許是「有條件的保留」。猶太人亡國兩千年後回到迦南地，以舊約聖經主張領地主權，對照現代國際法根本無拘束力。因為，舊約聖經處處可見上帝的應許語句：遵守耶和華你神的律法…我將…。易言之，上帝對於猶太人的應許是有條件的保留。應許的前提是遵守上帝的教導。賜給的是上帝，收取的也是上帝。

第三、猶太人是上帝唯一揀選，是無可取代的子民？猶太人等同於「以色列國政府」？去年以色列總理內唐亞胡組成的內閣是由許多極端猶太民族主義者所組成，在宗教、種族、領土、教育等領域引發諸多衝突。上帝揀選猶太人的目的是要「世上萬族因你得福」，是要猶太人與其他族群和平共處，而不是要他們用武力征服他們。

說穿了，以哈衝突是以巴問題的一環，是赤裸裸的政治及土地爭奪問題。因此，雙方必須回歸「凱撒的歸凱撒」，透過政治的智慧尋求和平，立即停戰。舊約時代的恩怨該應該被耶穌的救贖取代。否則雙方堅持聖戰之名，是妄稱耶和華之名，人類災難依舊。