這起事件會星火燎原，全是台文館一手造成。一開始，台文館單憑一張台灣創作者聲稱是二○一九年的IG截圖，想以此證明創作時間早於對岸，該館副館長稱「阿龍」是小編與家人原創提供，把原創者誣陷為抄襲者，綠營側翼更群起網暴對岸繪師。館方舉措引發網友眾怒，才扮演起鍵盤柯南，原創者也貼出一系列的草稿紀錄，案情因此大逆轉。

結果，不僅該截圖被抓包是經過後製，更被網友查出，該廠商連七年以限制性招標取得台文館近一千五百萬標案，這種綿密的政商關係充滿濃濃的「既視感」，從光電案到文學館，怎麼全在「台灣價值」滿滿的台南？

台灣過去最愛鄙夷大陸是山寨王國，結果自己不僅去山寨對岸的作品，還死不認錯。身為最該以最高標準尊重創作人的文化部所屬機構，台文館顯然沒有落實行政調查，就跟著廠商起鬨嗆對方，反中反到不講是非。請問，同為創作者的文化部長小野，這樣的正副館長還適任嗎？

相對而言，蔡英文比賴清德幸運得多。蔡英文任內適逢美國開始圍堵中國，這使其「反中」大旗在西方國家的「西風」助陣下，一路順行。然而，國際形勢的加持有其「虛」的一面，蔡政府國際處境順遂，卻掩不住國內政經社會情勢惡化的亂象：政治上一黨獨大的壓迫令人窒息，經濟上的五缺懸而未決，社會上的撕裂日益粗暴，公平正義精神日漸稀薄。這些都讓民眾對民進黨的信任動搖，蔡英文曾有七百多天未公開受訪，應自知民怨高漲。

賴清德在此情況下接班，其實是接下了一個沉重的擔子，他沒有多少時間慶祝或自滿。民眾不會給他太長的蜜月期，大家會用放大鏡檢驗他每一項施政；任何官員決策失當，或苟且貪腐失德，都會歸咎於他用人不當。因為過去八年人們聽了太多空話與謊言，看過太多偏頗施政和不義作為，受過太多粗暴對待及壓榨，人民的耐受度都被磨穿了。何況，賴清德缺乏蔡英文那種文青式的迂迴語言風格，他說話往往是上對下的命令句法；這在民眾暴躁的時候，只會愈發激怒他們。

賴政府的執政團隊已組建完畢，除國安團隊因美方壓力主要沿用蔡總統人馬，由卓榮泰領軍的行政部門則多數改組，凸顯了賴清德御駕親征的雄心，當然也就看不到賴清德承諾的「民主大聯盟」的架構。從內閣人事的安排，可以看出賴清德自有主見，無意再任用蔡政府的舊人。然而，過多的南部友人及子弟兵入列，是否堪當大任，仍有待時間考驗。比較亮眼的，是邀請企業家主持經濟及國發團隊，更能貼近產業發展需求；但他們是否有足夠的視野推動國家經濟，阻止急劇惡化的貧富差距，乃至修正錯誤的能源政策、解決五缺，仍然是個問號。

新閣揆卓榮泰性格溫和，或許更願意傾聽民意，一改蘇貞昌那種霸氣凌人、不可一世的反民主作風。但他過去的政治歷練多為幕僚角色，如今面對快速變遷的環境，會不會在決策因應上顯得猶豫遲緩，讓人擔心。或者，凡事仍得聽命賴清德指揮，那麼府院即無法成為良好的並駕搭檔，勢將減損決策的專業、多元及有效性。賴清德必須有所自覺，多傾聽專家的意見和人民的聲音，避免因驕傲而自滿；否則，過度心切而一意孤行，只會增添社會大眾的痛苦。促進團結將是賴清德就職演說重點，但立法院的激烈衝突卻預告朝野對立與社會裂痕；國會改革方興未艾，如果當家還鬧事，未來硝煙四起，賴政府將陷困境。

若以蔡總統為鑑，她在民進黨衰微時挺身而出，成為派系的共主，此後凡事以派系平衡作為治理的基礎，也因此派系利益僭越社會公義，錯誤決策無法修正調整，不公不義無法糾正，民眾感情和利益也受到傷害。從賴清德的行事作風看，他的道德感可能比蔡英文強烈，對於不正義的事難以容忍。問題在，賴清德內心的政治驅力常會壓過他的道德本能，使他在判斷上變得盲目；也因此，才會說出「務實的台獨工作者」及「中華民國憲法是災難」等語。賴清德想做的事可能很多，但他若看看社會累累的傷痕，那才是他首要修補的事。

（《期待賴政府展現格局》系列一）

今天，台灣面臨的經濟挑戰，遠超過八年前的蔡政府；在金玉其外的表象裡，埋藏了溫水煮青蛙的嚴重隱疾。缺水、缺電、缺地、缺工、缺人才等問題嚴重，綠能減碳的國際壓力無處遁逃，產業結構的極度失衡，台灣罹患了過度依賴電子業的「類荷蘭病」。此外，「生不如死」的少子化帶來人口失衡危機，所得分配惡化和財富分配懸殊引發「相對被剝奪感」和仇富心態，加上房價飆漲讓部分年輕人陷入「月光、躺平、啃老」一族，各種退休基金都在破產邊緣，國家債務不斷攀升，在新的地緣政治角力下左支右絀。上述問題已經成為曾是經濟奇蹟的台灣「新常態」。

這些困境讓我們體認到，台灣亮麗的人均生產，其實是建立在不穩定的基礎之上。若眼中只有選票、政治短利和同黨朋儕的利益分配，缺乏前瞻的眼光和改革的勇氣，那麼這些困境很快就會衝破亮麗數據，讓我們引以為傲的「台灣奇蹟」，轉眼化成泡影。

其實，這些危機的政治效果，已經在今年的大選中顯現出來。如果不是「藍白不合」，讓只有四成選票的賴清德未過半當選，民進黨政府早就該交出權力了。然而，面對這些困境，民進黨政府對於上述財經問題的處理方式，卻仍然避重就輕，只著重發展AI人工智慧和半導體業，卻繼續忽略平庸化的服務業和傳統產業。執政黨無力突破難以參與「區域經濟整合」的困境，只能用缺乏關鍵內涵的貿易倡議來替代；無力處理變局的能源政策，依然在製造問題、分裂社會。這種施政態度，無疑向民眾顯示出：不能正視台灣危機，正是民進黨政府的最大危機。

同樣在換屆的新加坡政府，將卸任的李顯龍總理在五一勞動節的最後一場大型演說中，強調新加坡治國有三大重點：社會凝聚力、長期規劃、政治穩定與信任。請問這三大重點中，目前台灣可擁有其中的任何一點？在美中兩強的夾縫中求生，台灣的艱困其實遠高於星國，但李顯龍卻能深刻體認到：「即便是變得平庸，新加坡就會身陷麻煩。」並再度提醒國民，「若陷入民粹、部落主義、本土主義，新加坡必會掉入深淵。」對照今天台灣的狀況，李顯龍的警語彷彿也是在說給台灣執政者聽的。請問，台灣的政府高層，會將這些警語高懸嗎？還是，只要會損失一點選票，就馬上將合理的政策束諸高閣？只要可以增加一點選票，即使會掉入民粹、部落、本土的陷阱，也要照推不誤？

追根究柢，正是施政者的那個「心魔」，造成了台灣今天的經濟困境。「大道之行也，天下為公」，要「大道」能夠展現，就必須認定天下是屬於大眾的。政策要能不偏不倚公正無私，自然能順利推行，無人能杯葛阻擋。若只想著政黨和私人利益，不顧社會公益，施政就不符合「道」；不符合「道」的施政，當然就會帶來各種負面效果或遭到杯葛混亂。今天，台灣經濟面對的諸多困境，不就是如此一點一滴，長期累積出來的惡果嗎？

賴政府用了不少新人，的確有新的氣象；但若「幫派意識」高且心魔難除，則很快就會被看破手腳，政策也將受到杯葛而窒礙難行。子曰：為政以德，譬如北辰，居其所，而眾星拱之。去除心魔，代之以德，自然風行草偃、妖魔遁形而群眾歸心。即使財經問題再多再難，但承認問題、看清問題、務實設定目標和改革時程，按部就班但又腳踏實地，焉有不成功之理？賴政府勉之。

如果賴總統真的是這樣看而寫下那篇臉書，那麼您真的把總統格局給做小了！朝野不和解，未來問題就會爭議不斷。

執政黨立委是在執行賴清德的意志「反守為攻」，但是賴所謂的程序不正義過程，是哪個黨讓程序不正義？吳宗憲委員擔任召委就有進行朝野協商，而且韓國瑜院長更是召集了多次朝野協商，問題是執政黨立院黨團幹部在協商過程中動不動就喊「違憲」，要不就是「沒有朝野協商簽名的東西，院會實難進行，一定發生史上最大、最嚴重衝突」，這不是威脅是什麼？

所有的朝野協商都變成口水，執政黨立委不是顧左右而言他，就是人身攻訐，不讓朝野協商真正地面對法案與法條逐一達成共識，真正玩弄程序正義的，不是在野黨，而是執政黨啊！賴總統也曾擔任過立委，對於這樣的手段，想來必了然於胸。那麼賴在指責程序不正義的議事過程時，可曾想到執政黨立委們根本不是在理性討論與處理法案，而是非理性的杯葛，就是只顧著賴交代的政治性任務，而不是認真與理性地面對國會改革啊！

國會改革不就是民進黨自己先提出來的？如今在野黨認真地想要落實國會改革，卻沒想到執政黨竟然成了阻擋民主進步的最主要障礙，讓人不得不懷疑民進黨在過去執政八年中有太多不敢面對國會、不敢面對全民的地方，為了掩飾或遮醜，就全面動員黨籍立委，不惜上演那場國會大暴走，並反過來指責是在野黨不理性和暴力。問題是民進黨男立委竟然飛撲藍營女立委，還有賴的愛將竟然當著大家面前搶走立院秘書長的筆記本與委員們的提案，這些不是暴力又是什麼？賴說「展現守護民主的堅強意志」，然而整場大暴走中，完全沒有針對國會改革有任何論述，反倒是指責藍白黑箱作業。讓人看到民進黨版的國會改革方案只有「暴力」而已！

更可笑的是鼓動黑熊學院學生到議場外聲援，民進黨想再複製太陽花學運，藉此合理化自己的大暴走，並掩蓋執政黨不敢面對國會改革的心虛。請問賴總統，這就是您所謂的「展現守護民主的堅強意志」？

執政黨立委在國會大暴走，他們只是因為賴清德一句「反守為攻」而搏命演出，失去理性的是他們，造成他們陷入程序不正義的，不就是賴總統嗎？

醫師誓詞包括「我將不容許有任何宗教、國籍、種族、政見或地位的考慮介於我的職責和病人之間；我將要盡可能地維護人的生命。」不知賴清德醫師是否牢記？

一九五四年，美國心理學家謝立福（Sherif）夫婦實驗：接連參與團體競爭的孩子，會對互相競爭團體的孩子發展出敵意，即使在早餐等無關競爭的活動亦然。但若面臨每人共有的諸如缺水等挑戰，則孩子不只合力解決難題，對之前有敵意的孩子也轉為友善與幫助。當前，我國最大的挑戰就是團結，小島人少卻區分對立內耗。日昨斯洛伐克總理遇刺，咸認因該國內爭走極端。另外，美國號稱民主燈塔，也趨內亂。總統是一國而非一黨的領袖，賴總統可撫平黨際之爭？

諸如愛斯基摩人遭切割於美俄加等國，庶民全球討生活卻逢政治烏煙瘴氣。世界暴亂一因在於區分種族，例如同為閃族的以阿，互殺無止。綠營喊「誰跟你是中國人？」可知現代人具共同遠祖，區分南島或炎黃子孫有何意義？誰先或後到台灣值得爭吵嗎？賴清德之孫是美國人，但亞裔常受歧視，賴總統可力醫狹心症？

英哲邊沁主張「增進最大多數人的最大幸福」。應用在能源選項上，火電每年殺人，而美式核電廠輻射沒致一人於死。例如，二○○七年，《刺胳針》（Lancet）醫學期刊指出，每發十億度電，燃煤造成六十而燃氣六冤魂。賴醫師還不知選擇何能源？

一九六一年，美國艾森豪總統說：「每枝槍、每艘艦、每枚火箭，都相當於剝奪飢餓者和寒冬者…消耗下一代的希望。」綠營嚷「備戰才能避戰」，但兩岸太懸殊而每年軍武更新只是排擠民生福祉與破壞環境。兩岸的鷹派均不容異己，要異中求同而和平共處？或同中求異而互相毀滅？綠營門口可高掛古希哲賀拉斯（Horace）名言「天下的母親都討厭戰爭」？賴總統勿忘守諾請習近平吃蝦飯與喝珍奶，善意總是正確的第一步。

像台灣重中之重的兩岸問題，涉及雙方愛恨情仇，加上牽動中美爭霸的核心利益，這三角關係錯綜複雜，讓人對未來沒有任何樂觀理由。但客觀情勢成之於人，主觀力量操之在我，外面環境再惡劣，起碼執政者該有攘外必先安內的認知與決心。但過去蔡政府使用「多數暴力」打壓在野勢力，如今「雙少數政府」在「金門撞船事件」、「馬習二會」後，竟然繼續扣反對黨紅帽，甚至「反守為攻」而血濺國會，說穿了，正是意識形態作祟和嗜權如命的必然結果。

賴清德不久前對年輕人說，要把台灣打造成「適合悠然過日子的地方」，我卻覺得他當選後似乎也只想「緊抓四成鐵票好安然度日」，即便當家鬧事亦在所不惜。畢竟「台灣問題」事關重大，別說對岸每個領導人皆將其定位為「百年大業」，連向來百無禁忌、口無遮攔的川普，為再次入主白宮，不同樣顯得謹慎異常而毫不鬆口嗎？因此，只要砲彈不落地，甚至砲彈落地後中共無法迅速拿下台灣，標榜「自主、尊嚴的獨立」永遠都是綠營眼中穩賺不賠、值得長期擁有的績優股。

或許這就是日昨民意論壇有學者彙整外媒形容台灣處境的字眼，除了大家熟知的「競逐擂台」、「沉睡炸彈」之外，為什麼會多了「誘餌陷阱」和「被愛到死」的原因。

「五二○」、「我愛你」，聽二、三十分鐘的綿綿情話，還不如看台上講者及所屬陣營長久以來是否像個「恐怖情人」吧！

名導史丹利庫柏力克之作《發條橘子》，描繪犯下殺人罪的亞歷，因醫療改造，變成碰到性、暴力或貝多芬第九號交響曲，就會不自主噁心而無法為惡。見證的牧師大喊：「這根本不是治療！他失去判斷善惡後自我選擇的能力，失去此能力，人不過是動物。」《銀河英雄傳說》中的楊威利有句名言說：「獨裁者會壯大，在於民眾將權力與責任放棄，委由獨裁者代行。」

北律公會迅速發出聲明給在野黨顏色，但未有理事長署名，何人負責？律師之於罪犯，更了解自由意志神聖性，為何持其他異見的律師，要遭公會強迫中獎、「被聲明」？委由公會恣意聲明，等同將審慎發言權交出，難道不生獨裁？

公會可曾核實過立法院公報與聲明歧異否？且若有鮮明政治立場，先前內政部也曾處分，要婦聯會成立政黨，公會何不跟進？若認為是否發聲的選擇權可被公會剝奪，比動物高明？有律師對公會聲明鼓掌叫好，更讓人不寒而慄！

或謂，全律會也發聲明，總不會都是「綠營側翼」吧？既然全律會引用司法院大法官會議釋字第三四二號解釋，楊建華大法官不同意見書，立法院必須先「議」後「決」；筆者狗尾續貂，亦引用「…其具有未經『議決』之明顯重大瑕疵之事實，欠缺法律成立之基本規定…」。

依《北律公會章程第廿二條》載明：「本會會議：每年一次會員大會，每月一次理事會，每月一次監事會，理監事聯席會，必要時召集」云云。試問五月十八日為周六例假日，難道會務人員違反勞基法加班？既無會務人員，公會歇息，何來理監事會議？且依前開大法官意見，無議而決，乃「重大明顯瑕疵」，法律上當然無效，律師公會應知法守法，何故牴觸、逕發無效聲明？總上三者，系爭北律公會與全聯會聲明，若無議而決，逕自發聲明，自己鬍子都沒刮乾淨，怎敢指責在野黨違憲亂法？

《呂不韋列傳》中記載，呂不韋遊說落難趙國的秦公子異人說：「我可以光大您的門楣。」異人反唇相稽：「先光大你家的門楣吧！」自己的事情都管不好，遑論其他人？

今北律會計虧空，達八千餘萬，民刑訴訟，卻獨責女會計，歷屆會務人員與理監事，迄今疑均未被追究，又是誰決議不追究督導不周之處？身為會員希望，公會熱心「國事」之餘，也該追「會款」下落！

曾經美好的共享新經濟世界，如今正走向贏家通吃的獨占老路，這帶給我們什麼樣的啟示？

在過去的舊經濟時代，因為資訊不對稱（或資訊不完全）問題很難解決，因而導致逆選擇或是引發尋租行為。「尋租」意指廠商在從事生產活動過程中，為了壟斷社會資源或維持獨占地位，從而得到獨占利潤所從事的一種非生產性的尋利活動。百年以來，由資本主義所主導的經濟邏輯，許多交易行為與商業模式都是拜資訊不對稱所產出的尋租與套利。

在舊經濟時代資訊不對稱問題很難解決，但如今打著共享之名的新經濟來了，帶著全新的平台思維與巨大的ＡＩ運算力量，打破舊經濟的資訊不對稱問題，藉由手機、網路（包含互聯網與物聯網）的萬物聯網，將人、事、時、地、物等相關交易資訊與交換資源加以整合聯結，帶動了大規模的去中間化創新媒合服務，以科技平台將買方與賣方直接對接，引動全新的商業模式與服務設計。

從目的面來看共享經濟，共享經濟在於解決經濟剩餘，這裡所謂的經濟剩餘，意指規模生產與過度消費的產物。經濟剩餘在企業層面的表現為閒置庫存與閒置產能，在個人層面的表現為閒置的資源、物品、空間、時間（人力）或知識。在過去，社會中的經濟剩餘就像玻璃碎片，零零散散存在於各個領域，整合成本極高，卻很難發揮應有的社會效益。想分享，也只能小規模、小區域的進行。但是隨著智慧型手機日漸普及、互聯網技術日漸成熟，雲端運算與巨量資料讓人工智慧得以實現，人類已有能力能把大量的碎片資源整合到專業的網路平台，讓任何人、在任何時間、任何地點來進行，同時可以滿足大規模與客製化的線上供需配對，並進行線上到線下的經濟剩餘交換，創造過往無法想像的新經濟效益。

事實上，這樣的共享媒合平台演化到最後，藉由巨量資訊的累積，十分有可能誕生出超級無敵的獨占或寡占企業，輕易掌握人們的各式移動資訊與生活行為，形成另一種變相的分配與控制。（可以想像Uber同時擁有全台灣家戶的用餐和交通出行資料嗎？）或許我們無法預知最後的共享世界圖像為何，但可以確定的是──「共享經濟的未來，將是一幕幕精采又無情的平台間捉對廝殺大戰！」但民眾會是最大的贏家嗎？這答案就交給讀者回答了！

（作者為逢甲大學公共事務與社會創新碩士學位學程特聘教授）

以中美洲為例，宏都拉斯因與台灣斷交使其白蝦業者蒙受極大損失，尼加拉瓜撤銷中資「香尼公司」畫了十年大餅的大運河計畫特許權，國人難免疑惑中共口惠而實不至的外交操作，還有誰願意與北京建交？事實上，這些國家所圖的是基礎建設，而非民生產業。

基本上，中國已完成在南美洲的戰略布局。二○一七年北京與巴拿馬建交後，積極拓展在中美洲的影響力，直接衝擊台灣在該區域的外交，導致我四個邦交國陸續斷交，間接威脅到美國國家安全，引發美國南方司令部多次提醒華府。

相較於國內媒體大肆報導宏國白蝦業者的損失和尼國收回運河特許權，國人也應知道，至今宏、尼兩國已與中國在住屋、交通、貿易、物流、電信等基建項目，簽訂四十餘項不透明協定，才能了解事情的全貌，理性判斷未來的走向。

中國在中美洲主要的戰略與行為模式是：承辦重大的基建，促進各項貿易協定，持續媒體間的協調合作；亦即，讓相關政府可內宣為政績的基建，進而擴大雙方進出口的市場，到引導人民想法的帶風向。中共的目的在於凝聚親北京的政治人物，為大陸產品尋出路，再藉由宣揚中國的好，形成內外一致的統一戰線，以便使該國長期依賴北京成長。

此外，宏、尼及薩爾瓦多屬於民主專制（獨裁）政體，有助中國在上述國家的發展，尤其這三國共同環繞著馮賽卡灣，可作為解放軍未來的基地牽制美國，北京則以先進的社會監視系統作為維持政權的回報。

以宏國而言，正尋求中國港灣工程公司擴建太平洋端的聖羅倫索港口，並修建一條連接至大西洋端柯提斯港口，貫穿宏國的東西向道路，搭配部分已完成的網絡，建構兩岸商業流通的乾運河。

再者，宏國已承諾將引進中國的電信系統，並由中國電力建設集團興建第三座水力發電設備。

尼國方面，中國建築集團興建一座位於首都馬拉瓜北邊的新機場，及改善太平洋岸的高速公路，中國土木工程集團修建馬拉瓜到尼加拉瓜湖的鐵路，為未來規畫橫跨尼國東西兩岸鐵路運輸網做準備。同時，中國也初步承諾為尼國建設水力、地熱及太陽能發電設備，尼國則特許三家大陸礦業公司開採金銀礦。

相較於建造尼國大運河需要大量資金與時間的投入，前述國家的鐵路建設能減少經費與縮短時程，鐵路開到哪，建設就到哪。

從北京對宏、尼兩國的策略運用可得知，中共提供中美洲國家必要的基建需求，以換取外交承認，藉由交通網可使周邊國家成為生命共同體，進而形成區域聯盟以對抗西方國家的圍堵，未來將威脅我與瓜地馬拉與貝里斯的邦交，賴政府的國安團隊應正視此一隱憂。

此次南沙研習營是隨同海軍一二四艦隊康定號巡防艦從左營港出發，航行三天後抵達太平島。航程中穿插了國軍理論課程與參觀艦艇官兵的戰備操演訓練。第一次看到太平島時，全體師生都非常興奮與感動，感動於中華民國能在紛爭不斷的南沙群島中堅定地守護著我們的國土。

在島上待了一天一夜，我們在「南疆鎖鑰」國碑前拍了大合照，騎著腳踏車環島一周。太平島有自己的農畜場、醫院、廟宇、郵局、發電站、機場、港口、各式建築物及可飲用的淡水。最重要的是，太平島有自然生成的熱帶林木，有些大樹的樹齡甚至超過百年。太平島是島嶼，這點絕對不容質疑，我們這群師生就是最好的證人，因為我們都親自踏上這片土地，並與島上的居民互動，這是證明太平島是「島」而非「礁」的最佳證據。

整個研習營中最重要的活動，是第二天早晨在太平島舉行的升旗典禮。當國旗在南沙群島冉冉升起，伴隨著雄壯的國歌，我的內心無比激動。這一刻，不僅象徵著中華民國的主權在這片海域得到彰顯，也讓我深深感受到，這一切都離不開全體國軍的辛勞和奉獻。正是因為他們不懈的努力和堅守，我們才能在這裡自由地升起國旗，捍衛國家的尊嚴與海疆的安全。

我們親身體驗到海軍在出任務時的艱辛與犧牲，要長時間在軍艦上生活，並且中斷與外界的聯繫，這對身心都是極大的挑戰。

國軍是保護國家的第一線，我們不應該因為天下太平而不增強我國的軍事實力。我認為在國防外交上，對外我們要堅定捍衛主權，增強軍事實力，並採取和平溝通與穩健的外交策略；對內則要有國家主權定位的共識，全民堅定支持國軍。在當前環境下，國軍弟兄容易受到放大鏡檢視，這是民主自由，卻也讓國軍弟兄們感到無奈，甚至有些國軍弟兄坦言不敢穿軍裝在街上買東西。

參加完南沙研習營後，除了對「太平島是島」及「太平島的主權在我」有了深刻的體悟，我對國軍弟兄的敬意也更高了。國防部應該多舉辦這樣有意義的活動，讓更多人能夠親身體驗國軍的生活與深度互動，並且加深我們對於國家主權的意識。