「首戰即終戰」是中共備戰思維，雙少數總統竟借來大搞「愛國者遊戲」，暗指凡站他對立面就是投降叛徒、中共同路人。遺憾的是，賴清德上任未滿月，愛國哏就被福建小紅艇破防。軍警慣於無視可疑船隻，坐等偷渡客自首，並說謊隱瞞實情。這還能「戰到最後一兵一卒」？

海軍及海巡號稱重層嚇阻解放軍，實則敵我不分。軍方與海委會只會抱怨監控設備與人力不足，甚至推稱「太小的船很難掌握」。撒手躺平門戶大開的日常，才是投降主義。

今年漢光演習取消攻防實兵操演，據傳國安高層考量台海緊張，避免升高對峙。這些課目都有美軍協訓，叫停是否與美方有關，未可得知。但逆操作豈非自打臉？既知情勢緊張，還因外力取消演練，這比投降主義更不堪。

賴清德亂貼馬英九投降標籤，網民稱駁：「絕不為綠官綠友友和房東而戰」，引來叫好。年輕人不關心馬維拉投不投降，卻不滿為何要為「保護政客與權貴」而戰。仇恨動員被歪樓，賴總統小心了！

上周五率先在花蓮登場的反國會改革宣講，由民進黨秘書長林右昌領軍，直搗國民黨立院黨團總召傅□萁的大本營。儘管事前宣傳得沸沸揚揚，但當日實際到場民眾僅五百多人。其間，林右昌痛批傅□萁，指其在國會的所做所為，比四○三花蓮大地震造成的傷害還大。此話，被認為在花蓮人的「傷口撒鹽」，是嚴重失言。先前台北市議員李建昌發表「抵制花蓮旅遊」的言論，被認為為政治鬥爭而不顧人性；林右昌顯未記取教訓，一犯再犯。

除了花蓮場的五百多人，民進黨在西部各地的宣講，場面也不熱烈。在新北市土城舉辦的活動，參加人數號稱「破千」；在賴清德本命區台南市關帝廟旁廣場的宣講，人數同樣號稱「上千人」。最慘的是，十六日在台北市饒河街夜市旁慈祐宮的宣講，因為天降驟雨，現場人數只有三、四十人。當晚桃園的宣講同樣遇雨，但因活動場地選在室內，人數稍多，但頂多數百人。

諷刺的是，當民進黨部宣傳活動「人潮滿滿」時，民眾檢視現場照片，發現參與者竟多為中老年人，看不到幾張年輕的「青鳥」臉孔。從現場群眾手持同一標語或物品等，可看出他們都是被動員而來，而非因憂心「國會被改革」而自發前來。換言之，民進黨宣稱的「青鳥全台遍地開花」行動，事實上不僅沒有「遍地開花」，甚至看不到「青鳥」的影子，多的只是白髮蒼蒼的深綠鐵桿。

五月間在立法院外包圍的「青鳥行動」，雖被形容為年輕世代的自發行動，事實上，處處可見綠營及側翼操控的影子。包括所謂共同發起的「民間團體」，以及幕後各種物資的支援輸送，都與太陽花學運有著類似軌跡和身影。然而，歷經太陽花明星遭「收編」或「打回原形」的淘洗，張力和純度皆已大幅衰減。尤其，民進黨分明居中扮演主導角色，忽而召喚青鳥集結，忽而呼喚他們解散。這對具有自主性格及自我判斷能力的青年，誰願意受到政治人物如此支使，招之即來、揮之即去？

民進黨對年輕世代也許仍具有很強的召喚能力，這點，我們並不懷疑。問題是，在過去廿四年間民進黨已執政了十六年，最近八年的「完全執政」，它甚至把立法院當成立法局「小弟」般使喚，令它失去憲政功能。面對如此荏弱扭曲的立法院，任何民主意識清楚的年輕人，都應該支持「國會改革」才對；否則，難道他們要選擇「反改革」？即使國會改革法案中確有少許條文未盡適切，但民眾難道要為小小的瑕疵繼續支持民進黨惡搞？更何況，這些改革條文都是民進黨在野時提過的主張，他們如今自食其言，難道民眾有義務幫他們吞回去？

論政治動員，民進黨的本事絕非在野黨所能望其項背。問題是，頻繁的動員和不擇手段的動員，都隱含著一種「以人民為芻狗」的不仁，把支持者當成鬥爭工具，卻忘了他們是自己應該服務的對象。這次民進黨遇到了「動員疲乏」的困境，許多民眾拒絕隨它起舞；而它更大的問題，應該是自己墮入了「反改革」的深淵吧！

什麼是再生醫療？簡單說，就是利用細胞再生能力，修補受損組織與器官的醫療科技。譬如，從癌症患者體內抽取、分離出特定免疫細胞，經培養、擴增數量後，再將細胞製劑注入患者體內攻擊癌細胞。新法放寬所有癌症病患皆可接受衛福部核准的再生醫療，不限於標準治療無效與實體癌末期病患。舉凡高濃度血小板血漿（PRP）、自體脂肪幹細胞、自體纖維母細胞，外泌體等細胞療法、組織工程或其他基因療法，都屬於再生醫療範疇，包含細胞治療、生長因子治療及組織工程三大類。

血癌患者進行造血幹細胞移植，使骨髓恢復正常造血功能，就是一種細胞治療；注射自體高濃度血小板血漿促進組織修復，是最具代表性的生長因子治療；燒燙傷患者使用膠原蛋白人工皮，則是屬於皮膚組織工程，三者都是再生醫療常見的應用案例。

近年來細胞治療在台灣已有初步成效，除癌症治療外，未來可應用於細胞治療的疾病也會愈來愈多，像是用細胞治療腦中風、心肌炎、急性心肌梗塞，或修復糖尿病傷口、膝軟骨等，可望造福更多患者。

再生醫療法明確規範再生醫療僅限定於醫療機構執行，並針對管理組織細胞來源與人體試驗做出規範。新法規定，執行再生醫療前必須在國內進行並完成人體試驗。參考日本雙軌制度，將醫療技術與醫療製劑產品，分別以《再生醫療法》與《再生醫療製劑條例》規範管理。《再生醫療製劑條例》規範再生醫療製劑商品化、規格化，讓治療重大疾病的再生醫療製劑廠商，完成2期臨床試驗後有機會申請暫時性許可，被視為生醫界一大進展。

雙法施行後，相關產業規範有望更明確，安全性、有效性未來由政府把關，對民眾更有保障。隨著再生醫療科技普及性增加，再生醫療材料及治療價格將會變得更親民，讓更多患者有機會接受相關先進治療。

但再生醫療醫病間專業、資訊、權利落差甚大，遇到醫療糾紛，患者難舉證因果關係。因此我們建議，衛福部統籌建立平台，讓民眾可直接查詢再生醫療療效、獲得認證醫療院所名單，否則再生醫療價格昂貴，病友傾家蕩產後，到底是買到希望，還是以生理食鹽水夾雜的不當醫療行為，一般民眾甚難分辨。

根據國外產業研究報告，全球再生醫療市場規模正迅速擴張，2022年市場規模達242億美元，預計2032年將達1,747億美元，年複合成長率約22.8%，前景看好。

再生醫療在國際上發展呈現多元化和快速進步，展望未來有幾項趨勢：

一、利用幹細胞多能性修復或替代受損組織和器官，特別是在心臟病、神經疾病和退化性疾病治療。

二、基因編輯技術允許精確修改基因，治療由遺傳缺陷引起的疾病。基因編輯技術被廣泛應用於血液病、癌症和罕見遺傳病的研究和治療。

三、3D打印技術可以使用生物材料和細胞打印組織和器官，有助器官移植和組織修復。

四、國際組織機構致力於制定再生醫療跨國標準，促進技術交流和數據共享，有助於加速技術進步和市場擴展。

五、再生醫療與個性化醫療結合日益緊密，利用患者自體細胞進行治療，提高治療效果和安全性。

隨著科技與社會進步，許多過去被認定的絕症，已然可透過細胞療法治癒或改善。台灣在醫療與生物科技領域，有充裕的臨床實務與研發經驗，未來可否在國際再生醫療產業發展中嶄露頭角，國人均寄予厚望。盼望主管機關廣納專家意見，積極完成相關子法與細則訂定，為台灣在國際科技產業領域，再造一座護國神山。

一開始，從國歌歌詞來自黃埔開訓勉勵的典故，之後雖沒有旁白，但舞台上親愛精誠的校訓與一旁的題字就說明一切。儘管抗日兩字不能說，但從熟悉的長城謠旋律，再到嘹亮銅管奏出的中國一定強樂句，都不會讓人忘記這是中華民族的對日八年抗戰。從抗敵歌到凱旋歌，中華民國全國軍民，不分男女老幼合力抗日勝利的不朽功績，即使沒有那兩字也不會被抹滅。

再來，海棠血淚，柔美的訴說儘管山河變色，中華民國仍是包含大陸與台灣的中華民國；建設寶島、族群融合，雖有閩南望春風也不忘客家本色，布農兒童合唱團贏得全場最熱烈的歡呼，純真無邪的天籟、台上台下熱情交融，就像是在盼望大家都能放下成見、互相包容，一如原住民族慷慨接納了數百年來前後來到這裡的人們。

搖滾電音、絢麗光束，給予嚴肅的莒光園地主題曲青春活力，八十、九十年代勁歌組曲，說明了年少輕狂就算叛逆，也以另一種方式表達對國家的責任與熱愛。最後，百年黃埔禮讚再次完整寫下，從創校、東征、北伐、剿匪，到抗日、戡亂、保台，半生戎馬的功勞，毋忘在莒、玉山巍巍、東海蕩蕩，中華民國是國，金馬台澎是家，三軍軍歌再到最後的黃埔校歌大合唱，怒潮澎湃伴隨青天白日滿地紅國旗進場，為音樂會畫下動人句點。

或許受到會場限制，音色效果未臻完美；若有更多改以組曲形態的經典串聯，也更能帶動全場熱情不致中斷。但這些都不會減損演出的價值與用心。同樣的，堅忍不拔的黃埔精神傳承，也不會因為少了幾個字就動搖。

是的，隔天的校慶大會上，賴總統又重申了兩國互不隸屬論，再次傷了中華民國的心。但如同這場不說抗日、不提校長，卻充滿中華之愛的音樂晚會一樣，儘管歷經風雨，中華民國並不只剩下台灣，而仍是民主自由、族群平等的中國。賴總統，您說是不是呢？

以大學及四技二專的招生錄取率來看，少子化確實造成了一定的衝擊。據教育部統計，一○八至一一二年，經歷過疫情，有些學校的觀光餐旅科系報到率從九成以上落至不到五成，其中不乏一些在私立大學排名中段以上的學校；四技二專的情況更為嚴重，不少餐飲及觀光相關科系，報到率連續幾年都不到三至四成。

當學生在大學四年當中對於所學的課程缺乏興趣，或到了實習階段發現未來可能從事的工作並不喜歡，那又會再流失掉一部分人才。即便不少品牌業者大力吸引，透過產學合作或提升徵才誘因，讓學生能夠「畢業即就業」，但這幾年來的畢業生流向並不樂觀。

對於中小型的餐廳來說，在不同的縣市或區域，少子化和相關科系學生不足的影響更為明顯。

有些地區的餐廳若一直沒有畢業生及大學生願意來打工、實習或從事正職，老闆在無法支撐下可能選擇停業；在都會區也同樣導致觀光餐飲業者調整營業時間，甚至結束營運。

零售服務業缺工，在十多年前就有跡象，所以不少四技二專成立行銷與流通相關科系，也確實在剛開始的幾年有很多畢業生能夠接軌進入職場。

但是近年來已有過多學校設立同質性科系，學生則因發現課程與自己的志趣有落差，降低了進入相關行業工作的意願。

但當學校報到率受到衝擊時，往往把專業的兼任老師課程，移給校內其他專任老師，以降低學校營運成本。這也讓產學之間的斷層加劇。學生覺得所學無用，但在企業的角度，管理知識或行銷企畫能力，在培育儲備幹部、店長甚至總部人員時，這些基礎知識相當重要。

少子化是否直接造成觀光餐飲零售業缺工？若學生對於未來參與觀光業的期待不高，雖透過政策補貼來短期激勵學生就業，或是更多企業提升初期的薪資，但當學生進入職場不久就發現和預期不符，還是會回到缺工的循環。

「缺工缺的是廉價勞工，而不是真的缺工」，這句話常是社群上討論的話題，只是回歸現實面，觀光餐飲業薪資要持續調高，除非是經濟景氣走高，讓末端售價能夠反映薪資。若只歸咎於薪資福利的問題，其實不一定能解決缺工，更無法立即解決相關科系的團滅殘酷現實。

ＡＩ浪潮下，現在更多的學生希望能擠進相關產業，甚至更多學校在投入科系資源時，也以招生生存為考量。

解決之道，必須整體盤點教育體系，保障餐飲零售相關科系的生員數足以支持產業的人力缺口，進而由課程與實習的規畫和銜接，及有心的品牌公司願意在投入人才培育上與學校科系接軌，那就有機會降低畢業生流失，並且避免讓缺工問題，在年輕人才培養這個階段產生無法挽回的斷層。

首先，媒體可能迎合政治目標而過度渲染，將中共潛艦經過距金門卅多海里的海域說是金廈水道。其實她這次的航線是大陸軍艦南北航行最常用的，過去我們在執行海偵及金門運補任務時常會有「偶遇」情況，她們除開啟一具導航雷達外，保持無線電的絕對靜止。當年我們在海峽偵巡時，各偵巡艦與大陸艦艇「偶遇」時均有明確的處置。我曾親見六二指揮官徐忠國中將在艦隊作戰中心，直接電令海上偵巡的艦長：「必須壓在中線上，退此一步，軍法處置！」我艦壓在中線上就會壓迫共艦向西偏離，時至今日恐怕無人再敢下如此明確的命令，須艦長們視現場情況而自行斟酌。

過去大陸北斗系統未啟用前，對岸都是以陸地觀通系統負責協助海上艦艇導航。潛艦通過海峽時因水深問題連潛望鏡航行都不太會採用，尤其是核潛艦更是望之卻步，通常多採半浮航僅留帆罩及象徵性的甲板露出水面，但即便如此，瞭望的視高還是太低，要閃避海上小目標非常困難，所以潛艦前方目視可見處都會有一艘掃雷艦或拖船擔任引導艦。這次中共潛艦航行，有一艘０５４Ａ型護衛艦在其東方約十一海里處隨護，潛艦單艦航行。若是故障或出了問題，這種戰略兵力必定是各種救難艦、拖船蜂擁而至靠近施救，所以這個揣測應該排除，判斷純是因航行安全考量而採浮航，而且其乾舷保持很高，彈藥可能已卸光，推測進廠定期維修是比較合理的。

這是一艘改良型的09IV，我們可以稱她09IV（A）型，但仍屬於晉級而不是唐級（09VI），這種改良的09IV（A）型也就是兩年前習近平在亞龍灣基地登艦巡視的那一艘，她最大的改進是其龜背從原本高聳型改成全流線型，而且很可能還裝配了無軸泵噴射推進系統，作為09V、09VI新一代核潛艦推進系統的先前測試。這艘改良的09IV（A）型其噪音值大幅減少，約與前蘇聯的Delta-4型核彈道飛彈潛艦概等；所以大陸將希望寄託在新一代的09VI型，09VI的龜背型彈倉大幅縮小幾乎與艦體合體；西方的情報分析大陸幾乎將時下最先進的減噪科技全用上了，其噪音值可能會降到九十五分貝，幾乎已與環境噪音相近，將使其極難被偵測到。

儘管很多人對這件事似乎很亢奮，但實在說她的任務就是在深海中擔任核反擊，對台灣沒有直接的軍事影響，只是間接方面，因為她是針對台海衝突時，圍點（台灣）打援（那些想介入台海衝突的國家或群體）、實施「反介入／區域拒止」作戰，對那些意圖挾核武介入台海的某些核大國實施核反擊，所以還是對台灣有影響力。通常這種潛艦不會拋頭露面，今天這個千載難逢的機會，幾個西方先進海軍國必定會派海洋巡邏機不間斷的尾隨、丟聲納浮標以獲取其聲紋資料。

類似的兩岸海空兵力偶遇情況，以後只會增加而不會減少；我認為當局的反應務必謹慎而冷靜，因為媒體爭先恐後的繪聲繪影與「專家名嘴」們的泛濫，很容易讓人民被擾動，大內宣的渲染雖能讓人民短時受欺，一旦事態爆發，民心必潰，畢竟要人命的事是無從遮掩的。

試想，如果我們問學生，你該不該虐待動物？任何一個小孩都會說不應該；你再問，你該不該孝順父母？所有的孩子都會說應該。所以我認為品德教育不是如此簡單的。

絕大多數的小孩，如果生活在非常正常的環境裡，品德應該是沒有太大問題的，我們不能保證他是聖人，但是也不必擔心他會出大亂子。我認為品德教育對一些高風險的孩子是十分重要的，我們最該做的事，是要防止孩子走偏。若國中時期就和不良分子來往，國中畢業後也不升學、參加幫派，最後永遠不能自拔。這種孩子是我們最該注意的。對於這種孩子，我們不能曉以大義，和他講一大堆大道理是沒有用的，我們應該要知道為何這些孩子有走偏的可能性。

一個孩子如果衣食無虞，有來自父母的關愛，功課也都跟得上，是不必擔心的。反過來說，如果一個孩子生活在失去功能的家庭中，功課又跟不上，也幾乎沒有零用錢，若是附近有一些不良幫派，就會設法吸引他。比方說，給他一些金錢上的資助，這個孩子禁不起誘惑，就慢慢地變成社會邊緣人物。

這種孩子最需要的就是關心，如果我們關心他，除了在金錢上有一點幫助以外，最重要的是要使他的功課變好，上課聽得懂老師在說什麼，也跟得上進度，如此他會覺得自己將來是有前途的，因此也就不會和不良分子來往。

我們應該了解品德和學業是有關係的，功課還不錯的孩子多半不會走偏路，所以我們的品德教育一定要注意到學生的學業程度。對於那些家庭有問題而又功課不好的孩子，品德教育最重要的乃是先讓他的功課變好。如果只講大道理，那是完全沒有用的。

對於一般的孩子，最重要的品德教育是培養他們的愛心，也就是說，要讓他們永懷悲天憫人的情懷。老師們應該注意到孩子們會接收到相當多與暴力有關的訊息，他們所玩的遊戲脫不了暴力，電影也是如此。這對老師是一大挑戰，因為我們的社會愈來愈不重視相愛，只重視相互的競爭。

我們身為老師，應該努力地使學生知道暴力對人類的危害，我們不能使學生對戰爭有興趣，而應該厭惡戰爭。我們不該崇拜戰爭中的英雄，而應該告訴學生，這些吹起號角的人會造成多少孤兒寡婦。

總結一句，品德教育不能靠教條，而應該因材施教。

（作者為清華大學榮譽教授、博幼社會福利基金會榮譽董事長）

依據紐約時報及華爾街日報等媒體報導，美國政府擔憂ＡＩ科技發展可能根本改變職場就業、日常消費等社會結構狀態，必須加強事前監管的防弊措施，因此鎖定輝達、微軟等企業及開放人工智慧研究中心（OpenAI）為調查對象。

本次調查，美國司法部負責調查輝達公司開發製造的ＡＩ半導體項目；聯邦貿易委員會則針對開放人工智慧研究中心開發的對話型ＡＩ（ChatGPT），及提供一三○億美元開發資金的微軟公司展開調查，該委員會Lina Khan主委表示，若經過數年後解決ＡＩ科技弊端相當困難，必須在初期階段及早發現潛在性問題。

美國反托拉斯部門關注的焦點是，ＡＩ科技發展同時造就出市場獨占巨獸；以ChatGPT為例，輝達公司提供其ＡＩ半導體高達七十至九十五％的市占率，無須顧慮競爭對手，即可片面任意決定晶片價格，因此獲得約七十八％總銷售利潤率。如此的獨占市場力量，即有可能排擠其他半導體廠商，進而壟斷晶片市場資源。相關行為，若經美國法院認定構成休曼法第二條實施獨占（monopolize）、意圖獨占（attempt to monopolize）等重罪，最重可處以十年徒刑及處一億美元罰金。

再者，微軟公司提供開放人工智慧研究中心資金，出資比率達到四十九％，並且與有發展潛力的新興ＡＩ企業締結六億五千萬美元市值的技術授權契約，因此微軟公司擁有操控相關ＡＩ技術研發市場發展的決策權。依據美國反托拉斯法規定，企業併購價格超過一億一千九百萬美元，即須向反托斯部門提出申報；目前聯邦貿易委員會調查重點在於，微軟公司提供資金及簽訂技術授權契約，是否意圖逃避企業併購申報規定。

我國未來發展ＡＩ科技產業，同樣也會面臨科技巨擘獨占市場的問題，未雨綢繆，政府部門應該有事前防範措施。是以職司維護市場競爭秩序的公平交易委員會，應適時發動市場調查，依據公平法第九條規定，觀察ＡＩ獨占廠商有無以不公平之方法阻礙他事業參與競爭，或不當決定、維持或變更商品價格等濫用市場力量行為。同時在結合管制方面，可考慮修法將併購ＡＩ獨角獸（Unicorn）的新興企業，納入結合申報管制項目，如此確保ＡＩ市場結構的自由與公平競爭狀態，才能達到科技創造人類文明的整體經濟效果。

最近Ｇ７會議上葉倫指出世界各國應對中國採取行動，不能接受中國「產能過剩」的問題，尤其是在新能源領域上包括電動汽車、鋰離子蓄電池、太陽能電池等所謂「新三樣產業」，他們認為中國透過國家補貼，製造了不公平的競爭環境，並將生產過多的產品傾銷到美國，危害了美國國內的工人和企業的利益，因此美國將採取一切必要措施，包括關稅、制裁等來應對。日前美國就宣布自今年八月一日起將對中國進口的電動汽車關稅提高至一百％，使其在美國的價格令消費者望之卻步，以保護國內的電動車產業。

事實上出口的本質就是將國內生產供過於需的產品銷往他國，這是全球市場經濟下的正常現象，比如德國汽車、法國紅酒、甚至是美國的蘋果手機都是這樣。而所謂國家對產業的補貼，各國都有，例如二○二二年美國的《通膨削減法案》，計畫投資三六九○億美元用於應對氣候變化，並重點支持電動車、太陽能等清潔能源產業的發展。法案中針對在北美進行組裝的新車，消費者最多可獲七五○○美元補貼。這項法案也引發了和歐盟的貿易摩擦。因此用產能過剩或產業補貼做為抨擊或制裁的理由，實屬牽強。

真正的問題其實不在於中國的產能過剩，而是美國自身的製造業衰退，競爭力不足，產品無法在國際市場上取優勢，才會企圖利用政治手段逼迫他國自行抑制讓出賽道。美國經濟學家、摩根史丹利前亞洲區主席史蒂芬羅奇就說「美國指責中國產能過剩是誇大其詞，應該為本國產能不足而感羞愧」。

現在美國對中國製造的電動車課以高額關稅，短期或可收到嚇阻成效，但中長期而言卻如飲鴆止渴，除了讓美國消費者無法以平易近人的價格購買到所需的產品，美國車廠躲在關稅保護傘下，競爭力只會愈來愈弱。連特斯拉創辦人馬斯克都公開表示反對拜登政府對中國電動車徵收關稅，因為這是扭曲市場的措施。事實上不論美國開徵多高的關稅，都不能真正削弱中國在全球電動車上的主導地位，因為對中國來說，美國僅是市場中的一個，而非全部，中國平價的電動車在其他地區依舊受到歡迎，全球市占率達六十七％。

美國真正要面對的其實是自己的工業困境，否則即使打壓了中國，也不代表自身的情況就會改善。但想要重塑製造業，以美國的現況並不是那麼容易，尤其是在勞工素質及工作態度上，比較起台灣、中國甚至日本、韓國及其他亞洲國家，都有很大的進步空間。

就如同台積電在亞歷桑那州設廠，硬體可以複製，但優質的人才及勞工卻付之闕如，所以同樣的晶片生產的單位成本就比台灣高五十％。因此如何務實而徹底地改善製造業環境、培育勞工、提升自己的實力，才是美國政府的當務之急。

同時，美國也應該虛心承認及了解，其他國家在一些產業的策略發展及政策規畫上其實是相當成功的，如果能借鏡他國的成功經驗，加上原有的經濟實力、科技技術及金融優勢，美國應該可以創造出更好的成績，就看當政者有無智慧及胸襟了。

車廂中許多一般座位上坐著年輕人，也見幾位老人無座位而站著，但並沒人讓位給老人。我猜想是因為大家認為讓座是博愛座的事，無關一般座位。只是，高齡化社會，幾個博愛座是不夠老人坐的，更別提身體有恙，或是懷抱幼兒的婦人。

近日北捷陸續發生數起博愛座衝突事件，其中一起事件的幫腔阿伯激動向警察說，年輕人就應該讓位給年老的人，被警察打臉，警察告訴阿伯，博愛座是提供給有需要的人，而非老人專屬。

博愛座已行之多年，卻仍有人誤以為是老人專用，顯然宣導不足。而讓座的傳統美德，也因設了博愛座反而消失。

看到老婦人讓座給年輕女子，令我不由得想起姜育恆「最後的溫柔」這首歌。