民進黨正名的理由是，日據時代就稱台灣人講的福佬話為「台語」，「閩南語」則是國民政府來台後才有。又說「台語」經多年演變，已與大陸「閩南語」明顯不同。但這兩個理由，都似是而非。

台語源自閩南語，兩者差異有限。全球各地說閩南語的人，包括星馬在內，都能溝通無礙。日本把殖民下的台灣人語言概稱為「台灣話」，本是赤裸裸的歧視，怎反變成改名依據？立論如此混亂，也難怪有「台派」人士把大陸人講閩南語，說成「中國人學台灣話」，根本是指鹿為馬了。

美國主要語言是英語，但美國人絕不會自稱英語是「美國美語」。硬把閩南語改成「台灣台語」，看似自大，其實自卑。民進黨寧可以日本殖民為師，也不願自己的語言和中國扯上關係，這樣的正名太可笑，文化能用政治抹掉嗎？

要論「真正的台灣人」，應回溯到原住民，原住民語才是正港台語。賴清德在民進黨全代會全程用「台灣台語」致詞，顯示他要推的不止是正名，而是讓「台灣台語」成為「台灣國語」—台灣國的國語吧！

從任何角度看，拜登退選都是一個痛苦無奈而必要的決定。就拜登本人的情況看，他因年邁而不時恍神的表現，全世界民眾都看在眼裡，已無法遮掩。再選下去，除了難獲美國選民支持，也將影響各國對美國領導地位的信任。就民主黨而言，距離十一月的大選僅剩四個月，如何在短短時間內從渾沌情勢中找出有能力一戰的接替人選，並不是容易的事。問題是，如果拜登不退，金主都紛紛縮手，那麼連民主黨參眾議員的選情都將被拖下水而一敗塗地。這些主客觀因素，都是拜登最後棄選的主因。

這個決定，就像當年國民黨「換柱」一樣，來得太遲。拜登應對失神的問題，已不止一兩年。如果他在年初或更早就表達卸任意願，並積極協助黨內尋覓接棒人選；那麼，民主黨便有機會從容進行初選，進而部署年底的選戰。如今不僅時間極為緊迫，黨內又缺乏明顯易見的強棒可以立即補上，若還要經過一番黨內廝殺產生人選，恐怕又演成在幫川普提供免費彈藥。拜登直接指名由賀錦麗接手，目的應也是希望減少初選紛爭，並確保自己四年的治國「績業」會受到尊重。

然而，民主黨內對於是否由賀錦麗代表參選，仍未定於一尊。在此之前，一些美國媒體對賀錦麗的政治成熟度有所質疑，認為她在一些場合的表現不夠莊重老練，對領導美國似乎尚無充足準備。在被政壇點名的看好人選中，則有加州州長紐森、密西根州州長魏美桂、肯塔基州州長貝希爾等人，評價在伯仲之間。至於被外界看好並在民調中高過川普的歐巴馬夫人蜜雪兒，則迄無參選意願。

如此一來，民主黨是否會在時間緊迫下，倉促接受賀錦麗為新的總統候選人，則可能性大增。在第一時間，美媒ＣＮＮ稱賀錦麗的民調和川普呈勢均力敵，川普僅微幅領先；其他媒體則稱，賀錦麗落後的幅度比拜登小。然而，川普則以其一貫的自大腔調譏稱，說賀錦麗比拜登「更好對付」。

廿一世紀的美國，竟由一個狂妄、一個失神的老人家輪流主導政局達十多年，殘酷反射出美國民主政治的衰頹。但更值得關注的嚴肅議題則是：當共和黨不斷走向偏鋒，民主黨卻變得遲緩軟弱無法有效反擊，甚至無法及早產生足以接替拜登的人選。最明顯的例子是，美國大學生原是民主黨票倉，但當以色列在加薩的暴行引發學生群起示威時，校方和警方卻因拜登政府向以色列示好，而對學生採取粗暴鎮壓。如此一來，民主黨所代表的進步和自由主義堡壘形象，也就因向現實稱臣而黯淡了。

更糟的是，川普無論私德或政治表現都劣跡斑斑，完全不符美國國家利益；但除共和黨或民主黨沒有人能挑戰他，連美國司法制度都軟趴趴地任他耍賴。如果接下來的四年由川普再度執政，其狂妄必將變本加厲，除踐踏國際政治及經濟秩序，美國的全球領導地位勢必備受質疑和貶抑。但美國民主體制似乎只能坐視其發生，而無力阻止，這才是最可悲之處。拜登急流勇退，能否喚起民主黨振作，是接下來的關鍵。

年齡過高一直是拜登的最大罩門，辯論的疲弱表現，以及暗殺事件後，拜登民調低迷，要求其退選聲浪大增。連民主黨黨內也大多不支持拜登續任，深怕受總統選情不佳波及，連帶失去參議院多數，也無力翻轉眾議院目前少數劣勢，形成共和黨全面執政局面。

原先堅稱只有上帝才能說服他退選的拜登，迫於形勢宣布不再競選連任，成為自1968年以來首度不競選連任的總統。目前民主黨接替拜登的人選未定，但最遲也必須在8月19日民主黨大會決定，未來選情會更加複雜。

預計雙方陣營均會調整競選策略，逐漸回歸政策面。川普火力全開，批評拜登是有史以來表現最差的總統，在其失當的外交政策下，上任初期草率由阿富汗撤軍，導致阿富汗變天，反而成為美國掣肘。美國迄今投入大量金援，卻仍無力終止俄烏戰爭；另外以巴衝突也未能解決。

而在經濟政策上，川普強烈批評美國長期面臨高通膨下，目前物價居高不下，對於中產階級形成沉重負擔。川普也指責防堵中國措施未落實，美國貿易失衡情況也未改善，未來必須以「對外加稅，對內減稅」的方式，才能解決經濟困境，美國才能再次偉大。

未來拜登繼任者雖然在人格特質上，可以展現與拜登的差異，但在政策上卻很難和拜登切割，必須全力為拜登政策背書。民主黨不認同川普對全球加徵關稅，也反對川普不與盟國建構經貿協議，並與世界所有國家對抗的貿易保護主義。但兩黨只是程度上的差別，民主黨會繼續實施選擇性的經貿限制措施，以維護美國利益，美國仍會傾向貿易保護。另外民主黨也強力批評川普上任後，將會執行由美國保守派提出限縮聯準會功能，總統大幅擴權，破壞美國現有體制的「2025計畫」。

雖然目前選情仍然混沌不明，但可以預期在雙方高度動員下，差距將會較2020年小，勝選一方也不能完全摒棄對方的政見，台灣必須做好因應準備。

美國兩黨仍會以避免兩岸發生軍事衝突，穩定台海和平為最高目標，要求雙方自制，台灣也必須在此框架上，避免擦槍走火。而對於兩岸一旦發生衝突，美國目前僅止於提供軍事援助，而非軍事介入層次的承諾。雖然民主黨不會如同川普揚言要求台灣繳交保護費，但要求台灣購買更多軍事裝備的立場不會改變，對台灣會形成另類的保護成本。

川普曾公開指出台灣搶走美國半導體市場，必須增加課稅，未來若入主白宮，針對半導體經貿措施可能接踵而來。即使民主黨勝選，在考量川普廣大支持下，也會調整拜登的政策。例如對於台灣半導體在美國的投資，可能會有更高的需求；另外對於美國長期對中國大陸的進出口管制，以及投資審查，也會要求台灣全力配合，台灣高科技產業必須加速融入美國的供應鏈體系。對於與中國大陸仍有密切產業分工的台灣，如何槓桿平衡，也是一大考驗。

綜合而言，現階段台灣的經貿政策，並未充分納入國際局勢變化因素。當美國經貿政策面臨轉折，台灣貿易與投資由中國大陸向美國傾斜之際，更應加速盤點三方競合關係。例如賴政府目前全力推動以半導體為首的五大信賴產業，台灣是否具有優勢？或是與美、中，及國際的差距為何？以及在美國全力圍堵中國之下，台灣如何維持供應鏈既有利基，並補足技術缺口，都應有詳細規劃。

拜登一開始不願意退選，主因不外乎他對自己深信不疑。他相信自己是擊敗川普的民主黨最佳人選，無論面對黨內巨大壓力，他一樣能挺過這次勸退。此外，拜登一開始也信不過副手賀錦麗有贏得中間選民的能力，尤其是在關鍵搖擺州，更不信任眾多等待上場的民主黨州長和國會議員。此外，拜登的人格特質，承襲他父親告訴他必須不認輸，被擊倒時必須站起來。

最後，這些信心也來自拜登身邊幕僚的不放棄。數年來，拜登身邊跟隨一群資深幕僚，包括資深顧問多尼隆、芮契提、白宮副幕僚長利德。他們曾經多次幫助拜登度過難關，也都支持他繼續參選。基本上，這些幕僚比拜登更放不下這次大選。

然而，面對民調不斷地下滑，多位黨內大老陸續表態希望拜登退選，還有支持民主黨的金主退出捐款。拜登與他親近的幕僚抵擋不住這排山倒海來的壓力，終於決定退出競選連任。這也是繼前總統詹森在一九六八年放棄連任後，五十六年來首位不競選連任的美國總統。

拜登退選後，副總統賀錦麗成為民主黨目前最主要的總統候選人。然而，多位接受採訪的民主黨人都坦言，若是由賀錦麗對決川普，甚至贏得大選，他們同樣無法信任。賀錦麗過去在黨內雖然試圖扮演一位稱職副手角色，但在包括移民與墮胎問題上，評論家一直認為她表現得不夠稱職，甚至有虛與委蛇、沒有效率的情況。例如在解決中美洲「北三角國家」的移民問題，她更是毫無建樹、支吾其詞。更不用提到賀錦麗在外交政策、對中策略與兩岸關係上。基本上她頂多依循拜登過去執政三年半的外交國防政策，並盡可能不要荒腔走板。

此外，賀錦麗也面臨如何說服已經在黨內初選投票支持拜登的黨代表。除了必須優先處理線上投票，在八月初決定民主黨在俄亥俄州的總統人選外，還必須符合所謂「民主程序」，另外舉行「微初選」。讓原本近四千位投票給拜登的黨代表，重新支持賀錦麗代表民主黨參與大選。時間之緊迫，考驗民主黨從政治精英到基層黨工的溝通與協調能力。

相較於賀錦麗，川普則顯得老神在在。川普的個人特質鮮明，為人處事極端難以預測，對旁人與幕僚經常是出其不意。川普希望凡事都聽命於他，因此對於幕僚的建議，他不一定全盤接納。他希望幕僚只要聽命行事，不需要太多意見。川普作為一個強勢的決策者，所挑選的閣員意識形態較為一致，他不能容忍不同意見。他的決策型態較趨向團體決策思考，且必須以他為中心。簡言之，這些導向皆能反映川普的決策思維與其「交易型人格」特質。

川普已經喊話，賀錦麗不是他的對手。川普更可能在移民、墮胎與加州「零元購」問題上，對賀錦麗展開窮追猛打。民主黨若真派賀錦麗上場，目前先求不要同時失去參眾議會，但要取得總統大位，勢必有一番苦戰。

首先，就美國總統競選過程中所謂的現任者優勢，回顧過去的廿屆大選，取得再一次競選資格的在位總統當中，確實有將近八成的概率能夠贏得連任。

其次，於總計十七位的這群副總統當中，絕大多數在日後都成為總統候選人，有五位還成功贏得選舉。於勝率對比的簡單思考下，拜登總統的以退為進，是在「選前即交棒」與「選上再於日後交棒」的兩種路徑做判斷的，高下立判。

再者，還得加上總體情境的調整，那就是刻意的選後交棒，哪怕只是被對手給炒作出來的，但對其獲勝概率的衝擊，該如何做成評估呢？畢竟，除了尼克森總統是在任內即親自交棒給福特副總統，其他的交接案例，泰半出自於天命有時而盡的自然因素。

最後，除了在選前或選後交棒的時程考量上必須細細斟酌；於連任不成功的案例裡，從福特、卡特到老布希，幾個發生在廿世紀下半葉的知名案例，十足反映出外部情勢的不可捉摸，以及有無黨內充分支持的重要性。

因此，自首次辯論會表現明顯失常以來，拜登總統本人與競選團隊的游移不決，其來有自；此番則有重設情境、細部檢視和全盤探討的必要。

原因無他，於新舊世代的價值觀點分離上，不論族群對抗、移民管理、社會不均、區域戰爭的選邊押寶，乃至於全球化、新能源政策與環境議題，這四年來，拜登政權無法在綠色經濟、區域和平與後新冠的全球復甦道路上，繳出亮眼的成績單，已是不爭的事實。

為了迎合鐵鏽州與搖擺州內的中老年白人族群，在已然造成美國內部撕裂的重大議題上，拜登總統的裹足不前，甚至是再三推遲，經常惹怒國會黨團的新世代陣營。如今國際間仇恨政治與擴大的戰火肆漫，輕易即能升級並引燃核戰風險，在在令人不寒而慄。

總之，拜登陣營尋求連任的盤算被推翻，直逼是在黨內發生的柔性政變。說新世代的群起逼宮，也算；說拜登政策立場不再被輕言信任，也對。眼前，至少要先能止血，以避免傳統支持陣營開始另投明君的慘烈狀態。

揚棄坐享現任者優勢的思考，才好應對可能的權力挑戰，並擘畫出必要的戰略變動。

多年來「台語」當道，若不是久居台灣的各個族群反彈，恐怕已經單獨成為台灣的「國語」了。近日，教育部擬將行之有年的「閩南語語言能力認證考試」更名為「台灣台語語言能力認證考試」，引發熱烈討論與爭議。

關於教育部認證的「閩南語」，英國基督長老教會宣教士馬雅各醫生，是以「廈門方言」稱之—會有這一稱呼，乃馬雅各一八六五年來台灣的前一年，先抵達廈門，學習通行台灣的廈門方言而留下紀錄。英國冒險家必麒麟則在一八六六至六七年的六龜里之行，稱呼廈門的中國人（the Amoy Chinese）為「Hok-los」（複數）；那麼廈門人即是「Hok-lo-l□ng」，亦即「鶴佬人」或「福佬人」了，使用的語言即「Hok-lo-u□」，亦即「鶴佬話」或「福佬話」。

且檢視日本時代初期撰寫完成的《安平縣雜記》，有「邇來生番知閩人語言者多，可以不用通事自相交易也」記載。由於地緣關係，清朝時期渡海來台者，廈門地區或操廈門方言者不少，為了統治方便，官員大都懂得廈門方言；也由於廈門位在簡稱「閩」的福建南方，這「閩人語言」乃漸漸有「閩南語」稱謂出現。

教育部雖然以《教育部台灣閩南語常用詞辭典》認證了「閩南語」，不喜歡的人卻不少，極思以「台語」取代，近日教育部乃有台灣台語、台灣客語、台灣原住民語規範出現—以此發展，改天出現台灣媽祖、台灣關公、台灣玄天上帝、台灣耶穌等用詞，也不奇怪。

企圖建構有別於中華文化的文化主體，卻一直在枝微末節中做文章，不務實耕耘，就很難。而只要能從湯姆生一八七一年的報導得到啟發，其實也不難。

一八七一年四月，湯姆生與馬雅各一行十人來到甲仙埔，屬於南島語族的大武□平埔原住民，以迎賓晚會接待：「添上木柴與菅榛後，火堆更加旺盛明亮了；隨著火堆熱度的上升，與會者的活力似乎也被激起。只見，年輕男女清理出場地，交臂牽手，直到排成了新月隊形；接著，哀怨的本地歌謠便唱開啦，優美輕快的舞步，也隨著強烈的拍子與明確節奏律動。」

「歡宴舞蹈一直持續到很晚，或因有我們兩位歐洲人在場，賢明的女主人在打探後，審慎未提供比茶更刺激的飲料，要是飲料是強烈的『瘦酒』，那就不知道這場歡宴該如何收場了。」

湯姆生的報導，讓甲仙埔大武□族年輕男女少為人知的熱情呼應與對唱，以及腳步敏捷且節拍精準的率性輕妙舞蹈，活生生躍然紙上。難分難解且打得火熱的歌、舞與酒，可是大武□族平埔原住民樂趣生活的三要素。所以湯姆生難免會有「真不知道整個場面會如何結束」的憂慮。難得的，是女主人探知帶領湯姆生進入內山地界的馬雅各醫生，因為與木柵聚落住民尚有醫療宣教之約，仍須每日趕路，所以只點到為止，以茶代酒來招待，充分展現超強自制力，深具以客為尊的智慧。

此行，平埔原住民的歌唱、舞蹈、以客為尊、熱情、好客、真誠與正直，都讓湯姆生留下深刻印象。「這些未開化的部落卻有個非常吸引人的特點：非常真誠且正直無心機。在整個旅途中，我的箱子經常是毫無顧忌地敝開著，一旁也沒有人看守，但是我連一根別針也沒掉過。」湯姆生筆下的平埔原住民美好質素，只要我們願意，要做到不難。

在資料經濟全籠罩的情境下，有必要先建立全國共通的資料治理法制架構，使大量個人與非個人資料的蒐集、流通、取得、共享、使用，值得信賴且可行，同時兼顧個人、企業與國家各種權利與利益。這是實現前述創新經濟與智慧國家的前提性法制基礎設施，否則在欠缺共通準則或標準下，政府採取的措施將碎片化，甚至在不同部門將有歧異不一致的情況，不利於良好資料環境的建立，致減損施政成效。

歐盟在二○二○年提出其「資料戰略」，盤點自身數據環境的相關問題，進而陸續完成數項重要立法，建構能實現其戰略目標的法規體系。舉其主要者包括一般個人資料保護規則（ＧＤＰＲ）、資料治理法、資料法、人工智慧法、戰略性部門共同資料空間，並且強化競爭法執行及市場競爭原則。其中最後完成立法且在我國廣為討論的人工智慧法，也將於八月正式生效。

上述各項法律的立法目的雖然不同，但法規設計的共通要素，是回應數據社會資料治理的需求。例如即使是ＧＤＰＲ都已考慮到ＡＩ演算可能對個人造成的風險或損害，故明文規定資料主體應有權不受完全基於自動化處理（包括建檔）所作決定之拘束。同時該規則適用的結果，也要求ＡＩ系統開發者在開發階段應進行個資保護風險評估，也就是在設計中保護個人資料隱私，預設了個資法與當前數據環境的連結。相對的，歐盟人工智慧法也規定，該立法不會影響資料主體在ＧＤＰＲ之下既有的權利。

除了法規之間互相援引涵攝之外，執行機關的建置與功能定位，也是法律能否發揮預期功能的關鍵。由歐盟經濟區成員國個資保護主管機關組成的「歐洲資料保護委員會」（ＥＤＰＢ），在人工智慧法七月公告後數日即發布聲明指出，以各成員國既有個資保護機關（ＤＰＡ）過去參與及處理ＡＩ相關議題的豐富經驗，建議各成員國指定其獨立個資保護機關，作為該國在人工智慧法架構下的市場監督機關，統一事權，使之成為ＡＩ價值鏈中相關利害關係人的單一接觸窗口。顯然歐盟對個資保護機關的功能定位，除了一般的個資保護之外，也外溢到ＡＩ系統應用的合法性問題，這個觀點非常值得參考。

政府談經建計畫通常忽略法制建設的重要性，往往只是將法規調適置於某個子計畫中的一項。然而從依法行政原則，倘無適當的行為法作為依據，施政如何推動？ＡＩ、物聯網、機器人早已跨產業部門普遍應用，可連接性、自動決定、高度依賴數據、複雜性、形成供應鏈與生態系、不透明、網路安全等，是該等應用共通的特性與待處理之議題。如何提升應用層次以利經濟發展、適當規範以控管各類風險，又在危險及損害發生時有完整的救濟配套，如此複雜的資料治理法制建設，實非單一部會可以承擔，宜拉高策略與規畫層次，納為國家施政方針之一，並由行政院領導統整積極推動。

二○二八年賴清德能否順利連任，是民進黨能否邁向台灣常年執政黨的關鍵。由於賴清德面臨「雙少數」政府，在全黨最大共同利益考量下，如何突破這樣的劣勢以鋪平三年半後的連任之路，民進黨正針對在野黨發動「堅壁清野」的攻堅行動，以深植邁向台獨之路的基礎。

全黨共同催動民粹、動員仇恨來鬥爭在野黨，成為賴清德維穩政權、追求連任的主要行動。賴總統日前表示，若政黨沒接受大法官釋憲的結論，人民就會有噓聲，「青鳥會飛出來」。賴總統主動翻桌鬧事，對抗在野黨，完全無視民眾這幾個月來深受停電、通膨之苦，硬要在政治領域挑起爭端。

賴清德這樣的鴨霸，發起國會改革的藍白兩黨並未得利，甚至面對綠營發起基隆市長罷免案左支右絀，根本原因就在於提出國會改革時立論基礎不足，宣傳力道不強，加上一般民眾對於國會改革毫不關心，才使得藍白兩黨的強攻無法重傷賴清德政府。

一項針對「民眾是否能接受暫時處分的結果」的民調結果顯示，若憲法法庭做出「暫時處分」的決定，約有五成一的民眾可以接受，二成七的民眾不能接受。其中，國民黨三分之一支持者也同意，憲法法庭最後若做出「暫時處分」的決定就要接受。難怪賴政府毫不在乎立法院會通過的「邀請總統進行國情報告」決議案。

目前看來，國會改革法案「被違憲」的機率高，藍白兩黨面對這種變局是否已有對策？執政黨對於國會改革處處閃避，擔心過去八年執政所遺留的弊案被挖掘公開，所以對於國會改革改以對抗的角度視之，覆議、民意動員、釋憲、甚至要求發動不信任投票、倒閣以及解散國會的主張，說穿了都是因為民進黨執政權在握，希望藉由仇恨動員鬥倒在野黨，讓二○二八年的選舉再次獲勝。

如果藍白兩黨的反制力道不足，將對基隆市長罷免案產生敵漲我消之勢。雖然基隆非綠大於綠，但是國民黨如果不能事先積極凝聚動員支持者出來反對罷免案，那麼高雄市前市長韓國瑜被綠營做掉的情況還會發生，尤其民進黨已擺明動用國家的力量介入這次罷免案，國民黨皮繃不緊不行。基隆罷免案的成敗將關乎二○二六年的九合一地方大選的結果，更牽動未來藍白能否合，以及二○二八年賴清德能否連任。

長期執政是對民進黨人最有利的局勢，所以就算各派系之間有各種衝突糾紛，即使執政千瘡百孔、貪腐叢生，民進黨的支持度仍能維持三到四成左右。綠營們深知覆巢之下無完卵，大樹之下好遮蔭的道理。

藍白兩黨領導人必須改弦易轍，尊重民心，尤其綠營為了追求連任，正無所不用其極地發起追剿政敵。藍營再不發起積極作為，不僅無法應付綠營的攻勢，也無法讓民眾黨服氣願意促成藍白合，那麼民進黨常年執政的夢想不遠矣！

全球互通的航空業務首當其衝！我們看到世界各地機場陸續出現狀況：數萬航班取消或延誤、多家航空公司櫃台電腦停擺、百萬乘客大排長龍或滯留機場。就連桃園機場，我們也看到某些航空公司的離境報到電腦系統無法正常運作，不得不改採人工劃位方式報到。

分秒必爭的醫療保健亦深受其害，美國、英國、以色列和德國等國的醫療保健服務遭遇系統問題，某些醫院取消所有先前安排的非緊急手術和就診，某些醫院則暫停需要麻醉的手術。

除了天上停飛一段和地上亂成一團外，在紐約深造的一位學生告訴我，當日搭乘地鐵時，地下的列車到站時刻表也無法顯示，反映了網路系統當機的影響果真無遠弗屆。由於他們學校的電郵系統採用微軟服務軟體，本次斷線時必須藉由電話通知師生系統當機，所幸後來電郵系統順利恢復正常運作。

在資訊安全領域，ＣＩＡ（亦是美國中情局的簡稱）鐵三角原則包括資訊的機密性（Confidentiality）、資料的完整性（Integrity）和系統的可用性（Availability）。反諷的是，此番微軟作業系統全球癱瘓，其可用性一夕歸零的事件，竟肇因於一家資訊安全公司CrowdStrike。該公司開發的軟體旨在防止客戶的重要系統崩潰和中斷，但最終卻導致客戶系統癱瘓，可說是「成也蕭何，敗也蕭何」。

為何會如此不堪一擊呢？筆者撰稿時初步了解是由於CrowdStrike在推送一款有缺陷的防毒軟體Falcon Sensor更新時，與Windows作業系統內部廣泛被使用的某些軟體相牴觸，造成那些軟體無法正常運作，進而對使用該安全防護的Windows用戶造成影響，其骨牌效應導致此次全球性的重大資訊技術事故。

該公司說明這起意外事件乃由更新軟體的一段錯誤程式碼所觸發，而非網路攻擊。不知我們該慶幸它不是一起網路攻擊事件，或該憂心日常仰賴的資訊系統，竟隱藏不攻自破的脆弱性呢？可嘆的是，Falcon防毒軟體具有即時偵測威脅、簡化操作管理和主動搜尋威脅等優質功能，如今卻因一段程式出包而毒害自家客戶。

本次全球資訊系統大當機，不禁讓人們擔憂全球網路互聯技術的脆弱性，以及單一軟體失靈竟能產生如此廣泛的影響。期許每一位系統開發者，在軟體推陳出新時，務必充分測試軟體的各個面向，直到千錘百鍊後再上線。不怕一萬，只怕萬一！（作者為台灣大學資訊工程系教授）