從已釋出的「前導片」看，劇中對台海戰爭的假設，很難稱得上專業。倒是花了不少篇幅，在描述「第五縱隊」：舉凡宮廟、網紅、黑道、監獄受刑人、典獄長，都成了縱隊成員。正式播出時，納入政治人物，恐不意外。

更搶眼的，是這部戲的顧問群。總顧問是國安會前副秘書長林錦昌，另有綠委沈伯洋、文總秘書長李厚慶、國防研究院所長蘇紫雲等人，清一色的「正綠」背景。出資者除綠色企業家曹興誠，其餘文化部、文策院、中華電信、高雄市政府等，都是政府單位，顯示是「綠色軍教片」無疑。

這部戲的製作公司叫「零日文創」，一看即知是專為拍這部戲而成立的企業，林錦昌是大董事股東。掛名的首席導演，則是蔡英文、賴清德總統競選廣告的「御用導演」。僅文化部補助，即超過七千萬元。對照林錦昌曾任文總秘書長，可說是赤裸裸「國庫通黨庫」。

此戲成為下次九合一、總統立委「大內宣」的工具，自不在話下。兼顧認知作戰、選舉考量和培養綠色產業鏈，一舉三得，確堪稱史詩級。

王婉諭的改革宣示說得懇切，但七分之六成員離去的事實，仍難掩時力泡沫化的悲涼。成立至今短短九年，這個「太陽花學運」催生的年輕政黨，曾深受矚目並風光一時。但成立不久黨內便爆發嚴重的路線之爭：以黃國昌為首的「自主派」，主張與民進黨保持距離；另一派人馬則主張「友綠」，和民進黨共同對抗國民黨。時力前後爆發了五次退黨潮，再加上主席徐永明收賄貪瀆事件衝擊，政黨形象重創，時力這塊招牌就瞬間褪色了。

追根究柢，時代力量萎靡不振的主因，正在於它堅持當「小綠」的蒙昧無知。如果民進黨仍然在野，時力選擇當其側翼，也就罷了。但民進黨早已大權在握，並大肆在各領域侵犯人民權益，時代力量卻還自甘充當其馬前卒，它便失去了自主性，也失去了正當性。這些年來，從洪慈庸、林昶佐、黃捷、吳崢等高幹一一投效民進黨，即可知：選擇當「小綠」，就是在幫「大哥」跑腿，再也無法積累自己的能量。直到現在，時力仍不時以追打黃國昌為樂，這種心態，基本上連一支綠網軍都不如，哪裡像個政黨？又如何二次創黨？

時力乘著太陽花的聲勢而起，取了「時代力量」這麼一個充滿壯志的黨名，卻撐不到十年便已早衰。說起來，它辜負了時代，時代也辜負了它。它辜負時代，是因為它無法把握成立的初衷，甘當民進黨側翼，讓許多年輕世代懷著期待而來、抱著遺憾而去，它辱沒了自己的時代使命。時代辜負了它，因為它誕生在民進黨的卵翼之下，卻誤以為自己是時代寵兒；當政治熱潮退燒，其發光能量燃燒殆盡，就連把它當墊腳石的民進黨也對它失去了興趣，遑論一般人。

時力若自以為還能代表年輕世代發聲，那是一種錯覺。十年時光過去，除成就了林飛帆、黃捷等少數政治新貴，當年許多憤慨上街的太陽花青年都經歷了現實人生的辛苦和不甘，發現美好無憂的青春已離他們而去。今年初的大選，有三百多萬人選擇改當「小草」投票給柯文哲，其中應有不少人是「失望的太陽花」，希望給民進黨一擊。

再看今年六月出現在立法院外的「青鳥」，從動員方式和特定教會提供後勤補給看，幾乎就是在複製「太陽花」模式。但這次行動，很快被戳破是民進黨動員；所謂「青鳥」，也迅即換上另一個世代人的臉孔。這說明，民進黨對年輕世代的動員永遠興致勃勃，只是在太陽花學運的殘存記憶下，它的號角已失去當年的魔力。最遺憾的是，在七分之六黨員出走後，時力似乎還無法認清自己「被誕生」的迷思。

從野百合到太陽花、小草和青鳥，都是年輕世代參與政治的風潮，規模及訴求各自不同。但從太陽花運動開始，其實已演變成「得勢的野百合」在操控年輕世代，他們利用自己過去動員的經驗和現在掌權的優勢，號召年輕人上街供他們驅遣。所不同的是，當初他們自己呼喚的是「民主」，如今他們卻以「族群」為毒餌，要求年輕人幫他們維持政權，這是其殘酷本質。國民黨同樣難辭其咎，他們悶頭在自己的意識形態中苦苦掙扎，卻不知如何擁抱下一代年輕人，更忘了為他們發聲。這真是個辜負的時代！

繼中華經濟研究院將今年經濟成長預測調高為3.46%後，台灣經濟研究院更上修成長率到3.85%，一口氣上調0.56個百分點，經濟情勢看來相當樂觀。經濟部日前也表示，國內生產比重持續突破50%，上半年達到52.3%，高於去年平均（49.1%），反映台商回流的正面效果。從表面看，這些突出表現應讓我們高興，但畢竟只是數據，其中的原因和衍生的後果，更值得我們探究，以免禍福相倚卻未能防微杜漸。

經濟成長率提高，一方面是人工智慧（AI）產業正旺，國內伺服器、IC設計、筆電、網通相關企業擴大國內生產，帶來投資超乎預期；二方面是外銷訂單因台商回流，提高國內生產比例，的確產生了正面效果；三方面是服務業主力的零售、餐飲，上半年營業額都創了歷史新高，所造成的。

然而，若進一步細看，雖然製造業生產指數上半年成長了10.5%，但幾乎完全集中在資訊電子工業，其成長率高達18.8%；民生工業只有2.0%，化學工業低到1.1%，金屬機電工業更是令人心驚的-0.2%，顯示這波景氣提升，並不是當前國際間重視的「包容性成長」，而是完全偏向資訊電子業的機遇。加上實質薪資已轉為正成長，不屬於資訊電子類的產業成本變高、競爭力減弱，大致展現了「荷蘭病」的徵兆。但政府對這種產業畸形發展完全不予理會，任憑外界如何評論，就是不當一回事，只會不斷提供漂亮的整體數據。

其實，整個資訊電子業的就業人數，不過就是90萬人左右，僅占全台就業人數的9%。金屬機電業卻有110萬人就業，化學和民生工業也都各有50萬人，製造業非資訊電子業的三類產業合計有210萬人的就業，這三類產業的景氣基本停滯，只有資訊電子業一枝獨秀，這會是一個好的結構嗎？

此外，幾個機構都認為零售、餐飲和觀光業上半年表現都強，似乎在引申今年成長不只發生在製造業，服務業同享景氣恩澤。然而，若服務業和製造業同樣是在擴張，那對勞工的需求應該增加，薪資也會上漲才是；但是，依據主計總處統計，今年5月的受雇勞工薪資，比起去年平均，服務業中絕大多數次產業，包括批發零售、運輸倉儲、住宿餐飲、專業科學及技術服務、教育、醫療保健及社會工作服務、藝術娛樂及休閒、其他服務業，都呈現「下滑」的狀況；只有金融保險和出版影音及資通訊業有明顯的提升。

若再考量近來通貨膨脹嚴重的狀況，在這些平均薪資下滑產業工作的勞工，會相信今年景氣很好，他們都將受惠嗎？

政府應該思考的是，當經濟有明顯成長，但幾乎都集中在資訊電子業的狀況下，造就了一群購買力超強的「科技新貴」，將資訊電子業所在地和新投資地區周遭的房地產價格炒高，帶動全台房價高漲，讓其他產業薪資不漲的勞工陷落「無立錐之地」的結果，既無力買房，又不敢結婚、生子，對社會到底是好事還是壞事？作為一個負責任的政府，是應該每次看到整體數據亮麗就芳心竊喜，趕快拿出來展示邀功，還是該深入研究為何會有這種不均衡發展的原因，再提出有效政策？政府應提攜停滯產業以消除不均和社會問題。

多年前就有人提出，「經濟建設委員會」（國家發展委員會的前身）應改為「經濟及社會委員會」，因為經濟和社會問題息息相關，處理經濟問題的同時，必須思考其社會影響，也就是經濟政策必須推估並處理其社會效果。今天，既然經建會已改組為國發會，就應該在其下有個類似「社會影響處」的建構，即時、動態、有效地提出連帶的因應政策，或建議相關部門及早因應；不該每次都是在發生驚心動魄的社會災難後，才來謀求解決。

賀錦麗若當選美國總統，會重新關注人權、氣候變遷和經濟不平等議題。她的多元文化背景和在各種議題上的進步立場，顯示美國與世界其他國家交往方式的轉變。賀錦麗在解決種族不公和婦女權利等問題方面有著良好的紀錄，這可能會轉化為更具包容性和以人權為導向的外交政策。

氣候變遷是賀錦麗可以產生重大影響的另一個領域，她對環境議題的承諾體現在對綠色新政的支持上。她將在氣候行動方面加強國際合作，以減少碳排放和促進地球永續發展。

在經濟方面，賀錦麗的政策可能著重於減少不平等和促進公平貿易。她擔任前檢察官和總檢察長的背景，顯示她對企業不法行為的強烈立場，對跨國公司的監管會更加嚴格，也會努力打擊全球逃稅行為，確保發展中國家的資源和勞動力得到公平的補償，從而使發展中國家受益。

賀錦麗的印度血統會加強美印關係，她經常談到她的印度血統以及她母親的影響；他的母親是一位印度移民和癌症研究人員，這種個人聯繫可以促進兩國之間更深層的外交和經濟聯繫。

美中關係是世界上最關鍵的雙邊關係之一，賀錦麗對中國的態度預計將是堅定而務實的。她對中國的侵犯人權行為及在南海的立場表示擔憂，賀錦麗政府可能會繼續在這些方面挑戰中國，同時尋求在氣候變遷和流行病應對等全球議題上合作。

由於中國聲稱對台灣擁有主權，台灣與美國的關係複雜，且充滿地緣政治緊張局勢。賀錦麗預計將繼續支持台灣的民主治理和自治，並提供軍事支持，包括軍售、聯合軍事演習和情報共享，確保台灣有能力抵禦中國的潛在侵略。

中國應會謹慎看待賀錦麗的總統任期，她對人權和民主價值的支持，與中國的政策形成鮮明對比。北京可能會認為她的政府更具對抗性，導致緊張局勢加劇。

賀錦麗若當選總統，不僅有可能改變美國政治，而且有可能重塑全球格局，尤其是亞洲。她對人權、氣候行動和經濟公平的承諾，可能會帶來更堅定的國際合作和對民主價值的支持。賀錦麗政府也需要增加對台灣的支持和認可，以強化應對中國的壓力。

全世界將密切關注她如何處理這些複雜的動態問題，她的可能總統任期應會平衡理想主義與實用主義，希望可以讓世界局勢更加和平與穩定。

行政院發言人陳世凱反駁說郭的說法沒有依據，台積電大部分工廠都在台灣，且董事長魏哲家一再強調會根留台灣。

政府對跨國企業的運作並不瞭解，這才是台灣真正的危機。如果台積電在美註冊變成美積電，「美國優先」是美國政客的唯一選項，台灣的工廠只能任其擺佈，遷廠關廠都有可能；魏哲家能否續任董事長都成問題，根留台灣的保證根本沒用！

台積電有無可能變成美積電？我認為有可能，關鍵因素有二：

其一，美國有無奪取台積電的企圖？答案是肯定的。川普要求台、日、韓、歐盟支付保護費，抱怨台灣「偷走」美國晶片產業。台積電是一塊肥肉，只要有機可乘，川普絕不會手軟。拜登嘴上不說，但沒少做。接棒的賀錦麗，同樣會以掌握台積電為目標。

其二，客觀事實有無可能？答案仍是肯定的。眼前美國「木馬」已經進入台積電董事會。

小英政府受制於美國壓力或迷戀外交虛名，讓美國有可乘之機，其晶片產業政策有兩點疏失。

蔡政府第一點疏失，是沉醉於「晶片外交」，對晶片產業的外移毫無管制。張忠謀曾說，半導體在美製造不符效益，政府本應挺身扛責，幫台積電阻擋不符合企業利益的投資要求，政府卻順水推舟，促成台積電在亞利桑那州連蓋三廠，連最先進的二奈米製程也不管制。日本從來就對台灣技術封鎖，政府卻一心想幫日本重建晶片產業；台積電世界知名，為何到了熊本就改名「日積電」？

更可懼者，政府因迷戀印太戰略，認為印度可以對抗中國，不僅協助印度建晶片廠，還讓印度工程師能以移工之名，廉價掏空台灣科技。有朝一日，台灣晶片和科技業者必遭印度反噬。政府為了外交虛名，把晶片科技「白玉當白菜」，到處送人，令人匪夷所思。「晶片外交」就是賣台！晶片產業的外移，對台灣傷害至大，晶片去台化之後，台灣未來怎麼辦？

蔡政府第二點疏失，是對美國過度屈從，造成美國對台灣予取予求。美國商務部長雷蒙多曾要求台積電提供機密資料，政府沒有出面為台積電爭公道。美國智庫主張「一旦台灣失守，美國要先炸毀台積電」，政府也沒有嚴正抗議或要求澄清。台積電是中華民國的公司，美國憑什麼炸毀？

台積電六月董事會的改選，十席董事，中華民國籍董事減至四席，外籍董事增至六席（美國五席、英國一席），台籍董事有一席雙重國籍。張忠謀曾說「台積電是地緣政治兵家必爭之地」，英美藉董事關鍵時到底聽命於誰？郭正亮的擔心，隨時都有可能發生！

半導體是影響地緣政治的戰略物資，世界各國都在管制。台積電是中華民國的公司，政府不涉入經營，但對所有權和對外投資理應出手管制。我對賴政府有四點建議：一、政府應建構戰略物資審核機制，必要時立法，審慎管制台積電和晶片產業的外移，也應接受全民監督。二、政府應成立危機處理小組，必要時應以行政干預，防止台積電變成美積電。三、對台積電在日本改名日積電，應要求更正，避免台積電品牌日後在全世界分崩離析。四、對協助印度建晶片廠及引入印度移工的錯誤政策，應立即止損並調整。

如果台海發生戰爭，毀台積電者非中即美，倒楣的是台灣人民。甚盼賴清德顧好台灣安全，保護好台積電和台灣的晶片產業，留給台灣年輕人有發展前景的經濟環境，得如此，是為台灣人民之幸！

根據聯合國環境規畫署二○二三年十一月廿日的發布，二○一五年全球溫室氣體排放量為五二七億噸二氧化碳當量，於二○二○年時升至五四五億噸，二○二二年更高達五七四億噸，創有紀錄以來的新高。最近歐盟哥白尼氣候服務中心報導，自二○二三年七月至二○二四年六月，地球上的平均氣溫比工業化之前高出攝氏一點六四度，突破二○一五年聯合國氣候變化大會簽訂「巴黎協定」設定不得超過攝氏一點五度的限制，因此導致現今全球氣候變遷的異常現象層出不窮。

氣候變遷主要是溫室氣體增加所致。溫室氣體中最重要、量最大的是二氧化碳，人類排放的二氧化碳絕大多數來自燃燒化石燃料（主要是煤炭、石油和天然氣），其他的來源有水泥製造、肥料農藥生產以及森林砍伐所造成的土地利用變化，及大面積機械化養殖或耕種單一物種等因素；甲烷則源自石油和天然氣的開採、垃圾掩埋場排放量的增加、牲畜飼養的增長，及濕地（含水稻田）微生物活動的增加等。一氧化二氮則因施用化學肥料而產生。單獨的水稻種植就會產生甲烷，其量為農業排放總量卅％，及農業排放一氧化二氮總量之十一％。

農業生產過程總共占了五十四％的甲烷排放量，約八十％的一氧化二氮排放量，及幾乎所有與土地利用相關的二氧化碳排放量；所以植物雖可經光合作用而固碳，但相對地農業也是排碳的主要領域之一。根據美國哥倫比亞大學教授傑佛瑞．薩克斯等人的統計，發現與農業直接相關措施的溫室氣體排放量高達約一五○億噸，占目前全球溫室氣體排放總量的四分之一強，此一數據其實尚未計入動植物因病蟲害所造成的損失，及食物浪費所造成的四十四億噸二氧化碳當量的排放。

歷年聯合國氣候變化大會為緩解全球氣候變遷趨勢，倡議應實施有機農業及植樹造林；因為現行的慣行農業已被認知是全球氣候變遷的重要「貢獻」者，主因就是慣行農業依靠機械化及農業化學物質，兩者協力加速了土壤中有機質之分解，破壞了土壤性狀，摧毀生物多樣性，並滋生食品不安全的後果，且破壞生態環境。例如工業革命前美國愛荷華州的表土層有卅五到四十公分厚，非常肥沃，但到一九七○年代，因連續不斷地耕耘，表土已流失一半，亦即土壤中的有機質含量隨之減少一半，因此玉米地帶四州的玉米產量損失達廿四到四十六％。而從二○一四年至二○二○年全球已喪失約二千億噸土壤，現今每年仍損失約三六○億噸土壤。

「巴黎協定」中所包含的「○．四％策略行動倡議」，也正是必須增加土壤有機質（碳匯）含量的一項重要呼籲；若耕種時注重增加土壤中有機質，則可改善土壤物理、化學及生物性狀，明顯地增加土壤的團粒化、通氣性、保水性、植物營養成分及生物多樣性，而可穩定地維持作物的正常產量。美國「羅德爾研究所」連續四十年的田間試驗，尚證實有機農業可有效減少四成溫室氣體排放及四成五能源使用量；若能將全球農田轉型成有機農業耕作養殖，則可封存住約二一○億噸的二氧化碳當量。若再將全球牧草也轉型為有機耕種，全球可因農業轉型而封存約三七○億噸二氧化碳當量，將無溫室氣體上升的困擾。

相信這也是為何連年「聯合國氣候大會」的結論，都在倡導實施有機農業。環境部長彭啟明若明瞭有機農業的功效，應該就不會輕易地發布「避種十五種空汙樹木」了吧！

賴總統，您要小心被騙的第一個數據是「缺電」。

您也許很篤定，台灣現在缺電的天數只有二％。官僚的本領是很會玩統計的魔術，您要小心統計常玩的「頭在烤爐、腳在寒冰」時「平均感覺良好」的笑話。

就今後台灣發電結構而言，因為太陽能發電會夜間停擺，夜間是否缺電就變得非常緊要。總統，這個數字官方是不會統計的，專家學者們運用大數據，從台電的資料中算出來了！去年，夜間缺電的日子是九十七天，達廿三％；今年光是前半年就有六十四天，占卅％，核三現又停了，情況只會更嚴重。

報告總統，核三停了，沒關係，新建的燃氣發電廠馬上就接上來啊！官僚嘴油溜溜。您應該叫經濟部、環境部、台電和中油一起來問：「環評通過了嗎？工程發包了嗎？這一四○○萬瓩發電的天然氣那裡來？又怎麼接上港口管線？」他們過去五年間更改數字好幾次了，您別又被糊弄了！

反核被民進黨當做神主牌，有其國內外的客觀環境；但近年因氣候變遷掀起的淨零減碳，加上核能技術的進步，國際情勢已經完全改觀，只有台灣和德國還在非核家園。德國能，因為可從鄰國買電，而再生能源又順利補上缺口；但台灣真的不能，何況經濟部預估的未來十年電力需求，嚴重低估ＡＩ產業的成長。

行政院長卓榮泰、副院長鄭麗君最近相繼強調，核能是可考慮的議題，但得解決安全和核廢料處理的前提。核一、核二、核三過去四年的營運績效全球第五，而且逐年提高，全球核能延役也早有先例。核廢料處置呢？核三的處置容量還有四年，核一、核二的乾式處置場，如果新北市准發建照，兩年內即可加入運作，並無問題。

沒辦法想說法，官僚們又推出了「電網韌性」新名詞。總統啊！南電北送的供電明年開始將擴大到四七○萬瓩，五年內又增到五百萬瓩。近年台電強化電網雖由三百萬瓩提高為四二○萬瓩，顯然不足。中北部超高壓輸電幹線只要遭遇超過Ｎ─２準則的事件，例如超過兩回線、兩部機組跳脫，就會發生區域或全國大停電。

能源安全和淨零碳排是迫在眉睫的國安危機。李遠哲、童子賢、簡又新最近無懼反核壓力，說出了憂慮。還有一堆專家學者願意拿出科學數據，讓科學問題用科學解決吧！請總統廣開言路。

共和黨的造勢活動中，川普在詹姆斯．布朗（James Brown）「這是一個男人的、男人的、男人的世界」（It's a man's, man's, man's world）歌聲中登上競選舞台。介紹他的是充滿男性荷爾蒙的剛強陣容，包括高喊「戰鬥、戰鬥、戰鬥」的搖滾小子（Kid Rock）、脫下襯衫露出雄壯胸肌的摔角手霍克．霍肯（Hulk Hogan），以及終極格鬥錦標賽總裁、血腥搏鬥代言人白大拿（Dana White）。他們都稱讚川普的堅強，是十足的「硬漢」角色。川普的支持者也坦承，最喜歡他「毫不退縮」和「反擊」的性格，喜愛他所表現出的白人男子氣概，重拾男人的威風。

而另一個民主黨舞台，賀錦麗則使用了碧昂絲（Beyonc□）的「自由」（Freedom）作為競選主題曲。競選影片中，碧昂絲激昂的唱著：「自由！自由！我無法動彈。自由，放開我！」賀錦麗則高喊：「對自己的身體做出決定的自由」，並將議題設定在女性比較關注的槍枝暴力、生育權、醫療保健和兒童貧窮。在確定穩獲民主黨總統提名後，超過四萬名的美國各界黑人女性，一起參加Zoom線上會議支持賀錦麗，並在三小時內為競選活動籌集一五○萬美元經費。此外，超過二萬五千名LGBTQ+人士也呼籲支持。

長期以來，性別一直是美國總統選舉所關注的核心議題。研究顯示，美國在公眾意見和政策態度方面存在顯著的性別差異。女性比男性更傾向於支持槍枝管制措施、墮胎機會及增加社會福利計畫的支出；女性比男性更不支持死刑、使用軍事力量解決國際衝突，以及更嚴格的移民政策，這些差異將會影響總統大選的結果。

美國自一九八○年每一次總統選舉，以及自一九八六年以來的所有國會選舉，女性都比男性更有可能支持民主黨候選人，也更有可能被認定為自由主義者。在二○二○年，大多數女性青睞民主黨拜登，而大多數男性投票給共和黨川普。雖然「男人不是從火星來，女人也不是從金星來」，但是最近出現了一種說法：年輕男性和女性正在走向政治上不同的星球。在美國、德國和韓國等不同國家，一些數據顯示，十八至廿九歲的男性變得越來越保守，而同齡女性則向左傾斜，這種說法無疑加深了性別分歧的政治現象。

在美國，總統是一個特別男性化的職位，它賦予男性特徵的權力和價值。兩個多世紀的民主歷史中，美國只選出一位黑人總統，從未選出一位女性總統。賀錦麗在演講中挑戰了美國政治的霸權和男性化特質，並將領導力作女性化的定義。然而，當代「男子氣概危機」已為日益壯大的右翼運動提供舞台，美國選民是否願意接受性別秩序的歷史性破壞，答案將在十一月揭曉。

當我們談及「價值觀」時，我們希望這個世界更深刻地受到正直、善良和慷慨的影響，而不是權勢和財富。在當前民主時代，政治效忠的對象轉變為人民，任何損害人民權益的行為都被視為違背了普世的價值觀。因此，有人主張不應從歷史傳統中尋找「價值觀」，而是應該從致力於建立一個為人民打造的民主自由美好國家的角度來實踐普世的價值觀。只不過，「人民權益」在不同政客心中有不同的定義。

提到了「現代道德觀」及「人民權益」，人們常提到馬基維利（Niccol□ Machiavelli）的《君王論》。照理說，《君王論》應該鼓吹效忠於君主，屬於古代價值觀。然而在今日，馬基維利的論點卻成為美國共和政體依循的圭臬。他說：「為了維護國家利益，有時候必須背離原則，對慈悲置之不理，甚至喪失人性。一位君主首要之務是弄清楚如何以最佳方式維護國家的利益。如果成功的話，採取任何手段都具正當性，每個人都會表示欽佩。」

要成功，既需要法律上的人性，也需要權力上的獸性。然而，在現實中，單靠前者往往不夠，因此必須借助後者以取得更好的效果。作為領導者，必須同時具備人性和獸性，才能長久維持地位不墜。這是馬基維利的帝王術。

將馬基維利口中的「君王」改為「共和」，那麼實踐他的理論最徹底的，應該是美利堅合眾國。傳統的正義和道德價值觀來自於共同體的法律及慣例，君主藉此維護其統治的穩定。現代國家的道德不再依賴這個「共同體」，而是通過為人民打造的民主自由來實踐普世的價值觀。至於「民主自由」如何定義，則由立法者自由心證。台灣的政治，「民主」甚於「共和」，更像是古希臘城邦雅典，富人通過其經濟優勢可獲得更多的社會資源。

美國的「共和」價值觀則不斷變動。例如尼克森政府在冷戰時期採用了「三角外交」戰略，通過與中國建立關係來對抗蘇聯。這種實用主義的政策是為了維護美國的國家利益，即使與尼克森先前的價值觀牴觸。另外，在越南戰爭中，美國也運用了馬基維利主義的原則，包括過度的謊言和政治權謀，以追求其戰略目標。這反映了在特定情境下，政治領導者會忽視傳統的倫理和價值觀。

美國的道德觀常被定義為美國政治家所認同的「國家道德」。在美國，不管是民主黨或是共和黨，他們認定的「正當行為」都基於國家的利益。然而，這兩個政黨對國家利益的看法往往南轅北轍。而全世界其他國家，不分敵友，則隨著美國道德觀的轉變，忙著團團轉。我們只能這麼說，一切都是馬基維利闖的禍啊。（作者為前科技部代理部長）