民進黨對大陸網紅食品的恐懼症早已有之，去年蔡政府就禁了一籮筐，什麼魔芋爽、辣條、黃飛紅，一概封殺。釀禍的，不過是一款螺螄粉。它包裝上頭的土味情話嚇壞寶寶，什麼「你是中國人，我也是中國人，四捨五入一下，你就是我的人」。民進黨頓覺代誌大條，立刻以「經濟統戰」論處，一干食品全打入大牢。

一葉落知天下秋。一句中國土情話，竟讓民進黨一驚一詫，就知道「去中國化」大業有多麼危危顫顫、離離落落。何況，就算這些外來貨都禁絕了，台灣內部一些老東西才讓他頭疼。

譬如台南孔廟裡的孔老夫子，就是民進黨急欲拆解的文化符號。最近不就爆出，一位前太陽花運動成員石牧民竟被請來當孔廟執行長。為了讓人們忘了孔子，他想了個奇葩辦法─「用台獨將它包起來」。他在一場演講中詳述其方法論：用台灣的殖民歷史，去說出跟中國不同的孔子故事。

中共曾批孔揚秦，如今卻全球到處建孔子學院。孔子仰之彌高，連老共都得認慫；綠營想把孔夫子包裝成台獨份子，真不知天高地厚。民進黨連黃飛紅都退避三舍，孔老爺就省省吧！

賴清德曾是「初選不公」的受害者，他就任黨主席後，宣布「任內不會沒收初選」，黨內卻眾說紛紜。陳亭妃寧可被正國會除名，也要孤身挺進中常會，就是要預防初選機制被少數人片面把持。陳亭妃七月抽籤當選中常委時即先打了預防針，稱她與賴總統一直保持良好合作關係，民進黨選舉遵循初選機制，台南市長選舉一向都是經初選產生，「沒有人敢破壞這個機制」。

台南是賴總統本命區，掘地三尺綠油油，但「台南幫」卻接連失火。八八槍案、光電弊案等黑金陰霾罩頂，台鹽綠能前董事長陳啟昱等人又爆出綠電弊案，台南宛如「現代高譚市」。台南正副議長邱莉莉、林志展涉賄選案，賴系立委林宜瑾詐領助理費，被歸為賴清德嫡系的前行政院發言人陳宗彥、前交通部長李孟諺先後因桃色緋聞中箭落馬。賴清德曾痛心，民進黨公職「卡撐」有幾根毛，台南市民都知道。但利益當前，蛇鼠一窩、藏汙納垢，台南政壇仍盤根錯節，歷任市長皆難辭其咎。

眼見弊案動搖黨本，賴清德在中常會耳提面命：「冬至還沒到，別急著搓湯圓」；要求黨內初選熄火，先推民生政策。「清德宗」耳提面命，賴系自家人卻帶頭偷跑。林俊憲最近砲打台電，率安定區鄉親反對設立九崴電廠；還在新營太子宮席開五百桌成立「宗教後援會」。市長黃偉哲及正副議長邱莉莉、林志展、賴系立委郭國文皆出席，擺明「挺憲就是挺賴」。林俊憲聲稱是「宗教聯誼」，但市長初選在即，嗅出風向的地方人士也提早選邊站。

陳亭妃酸溜溜地說，「我現在是賴系」，賴主席三令五申希望黨內團結不要分化，賴主席在中常會的叮嚀她很認真聽、做筆記，但「有人」不聽主席的話，相信賴主席不會喜歡。立委王定宇也加補一刀，稱「有人」不聽黨主席的話或自認有特權，現在不應表態二○二六，希望大家聽進去黨主席的話。

「秋天搓湯圓」堪稱台南怪象，大家搶卡位搶到眼睛噴火，非賴系只能搬「聖旨」來嚇阻主席人馬。台南市長之爭若是鴨子划水，綠營高雄市長內戰則像神仙打架，資深立委許智傑、林岱樺、賴瑞隆、邱議瑩早早表態，「小花媽」前勞動部長許銘春也來湊一腳。市長人選多到可組一支籃球隊，但大家仍在猜測總教練是否心另有所屬，賴總統「鋼鐵兄弟」的總統府秘書長潘孟安或許才是最後底牌。

賴清德當家後，「賴友友」和「南流」成為執政班底，除盤踞中央部會，還想插旗下屆地方縣市長。大家心知肚明，想在「賴團隊」飛黃騰達，不僅要根正苗綠，還得是「國王人馬」。賴總統在南二都舉足輕重，參選人不止要觀風向，更要觀察賴神的「關愛眼神」，才知最後風向。

然而，南二都已不再是民進黨禁臠，藍委謝龍介、柯志恩兩年前都曾撼動綠營板塊。古話說：「千里之堤，潰於蟻穴」，一旦禍起蕭牆，將是民進黨二○二六最大危機。賴清德雖下達軍令狀，但黨內對初選辦不辦始終臆測不斷，想選的人裝模作樣或賴皮偷跑。綠營看似裹著「信賴」的糖衣，其實內心互相猜疑，這「疑賴論」暗流既深且長。

營業稅的起徵點已經長達17年未調整，而這段很長的期間，消費者物價指數（CPI）漲幅已經超過25%，在立法院財委會數度提案要求下，財政部終於同意調高25%。銷售「貨物」的營業稅起徵點，將從目前每月8萬元，調漲至10萬元，銷售「勞務」的起徵點，也將由每月4萬元調至5萬元。近日應會公告，明年1月1日上路。

具體而言，小規模的買賣、製造、新聞出版、農林漁牧礦、公用、娛樂、運輸、一般飲食等業別，明年起每月貨物銷售額達10萬元；裝潢、廣告、加工、旅宿、勞務承攬、倉庫、租賃、行紀、技術及設計及公證等業別，每月銷售勞務達5萬元，才須辦理稅籍登記，並課徵營業稅。未來調升後，受惠廠商家數可望超過25萬家。

除營業稅起徵點，79年制定的「營業稅特種稅額查定費用標準等級表」，也長達34年未調整，例如資本主薪資最高僅2.6萬元，員工薪資最高僅2.3萬元，房租僅3,500元，嚴重偏離基本工資與租金的當前市場行情，財政部也研議一併調整。但是，營業人免開立發票的門檻每月營業額20萬元則不予調整。

基本上，財政部同意調整營業稅的起徵點和費用標準，雖然時間上落後許久，總算踏出正確的一步，仍然值得肯定。但是僅按17年來的「物價漲幅」調高，仍然不盡合理而有所不足。因為營業稅主要為「從價課稅」，稅負容易受到物價上漲影響，從而有「通膨稅」的特性。當物價上漲時，廠商的進貨成本調高，必須透過調高售價來反映成本，在利潤可能不變、甚至減少的情況下，營業稅係以銷售額或營業額為稅基，導致營業稅的稅負隨物價上漲而自動增加。

而且營業稅的「起徵點」，和所得稅、財產稅的「免稅額」不同。免稅額是指任何納稅人都可以在稅基上減掉該免稅額，若政策上調高免稅額，是所有的納稅人都一體受惠。但是，營業稅的起徵點，只是銷售額低於該額度者，給予免稅的「門檻」，超過該門檻，也就是銷售額超過起徵點，即使僅有1元，即失去享有免稅的資格，必須辦理稅籍登記並課徵營業稅。

因此，財政部僅調高營業稅的起徵點，其實只對極少數銷售額非常低的營業人有所彌補而已，稅收影響甚微。而絕大多數的營業人，包括銷售額略微超過起徵點，但低於20萬元的小規模營業人，都不在財政部此次調高起徵點的受益範圍之內。

也就是說，至少超過100萬家的廠商，隨著物價上漲而不斷增加營業稅的稅負，等同於被課徵了「通膨稅」，財政部卻沒有透過調高起徵點而消除通膨稅。

營業稅具有通膨稅的性質，可從近年來經濟成長率低迷、物價節節上升，廠商營收額甚至衰退的情況下，營業稅收卻超過經濟成長率和物價上漲率的總和，獲得佐證。以112年度為例，經濟成長率僅有1.28%，全年消費者物價上漲率為2.5%，上市公司營業收入年減8.73%，經濟指標負向之下，營業稅卻逆勢增加了280億元，成長率高達5.1%。111年度亦然，全年經濟成長率僅2.4%，物價上漲率2.95%，營業稅稅收卻暴增9%。這些數據，顯示營業稅確實具有「通膨稅」的特性。

為消除營業稅的「通膨稅」性質，僅按過去17年的累計物價上漲率調高起徵點，顯然嚴重不足。建議財政部應將起徵點的調幅擴大為50%，也就是每月銷售貨物額調至12萬元，每月銷售勞務額調高為6萬元。理由是，財政部已經課徵了「通膨稅」長達17年。

其次，為及時反映物價上漲，應當參考綜合所得稅、最低稅負制、遺產及贈與稅的物價連動機制，在營業稅法中，明訂當物價上漲率累計達一定程度時（例如5%），即應按累計物價上漲率，自動調高起徵點，讓營業稅制更臻合理。

打完前四戰便已讓對手取得三勝「聽牌」優勢的「邪惡帝國」洋基隊，前三局取得五：○，一度讓人以為世界大賽還有回洛杉磯打第六戰的可能；沒想到五局上半，道奇掌握洋基一連串的失誤並連續敲安，追平比數，終場以七：六奪下冠軍盃。

道奇隊以四勝一敗的戰績，五年內第二度在世界大賽掄元，也破了世界大賽失分最高卻能反敗為勝的紀錄。因為有二大日籍球星的加盟（另一位是助道奇取下第二勝的山本由伸），道奇可說是較受台灣球迷關注支持的球隊。在風雨交加時看到逆轉勝，真是精采！

世界棒球十二強賽將於十一月中旬在台灣開打，與我們同組的日、韓、古巴、多明尼加、澳洲皆非泛泛之輩。身為中華隊的忠誠粉絲，期待中華隊能展現實力，打出一場場激勵人心、凝聚全民向心力的精采賽事！

立法院法制局最近完成研析報告並指出，《娛樂稅法》列舉的部分課稅項目早已不合時宜，應修法刪除已非奢侈性消費的項目，如電影、歌唱、舞蹈、馬戲、摩術、技藝表演、戲劇、音樂演奏等表演、各種競賽比賽以及高爾夫球場等活動，僅保留夜總會、舞廳等娛樂稅。

立院法制局體察民意，對比財政部的食古不化，真有雲泥之別。《娛樂稅法》為民國卅一年政府為禁奢之「寓禁於徵」的特別稅，如今課稅項目早已不合時宜，對一般休閒活動、運動項目課徵奢侈稅、娛樂稅合理嗎？稅收的心安理得嗎？

即如高爾夫球場不是娛樂場所，也沒有娛樂設施，更無娛樂活動，尤其高爾夫早已列入奧運運動項目，體育署更推動校園成立社團及體育課程中開設高爾夫課程，國民從事體育運動要被課徵娛樂稅、學生體育課選修高爾夫球課也要被課徵娛樂稅，這合情合理合法嗎？

政府對不合時宜的《娛樂稅法》採取漠視民意的態度，立院法制局跳出來「撥亂反正」，更具體提出了刪除非奢侈性消費課稅項目，期盼立院體察民意，刪除該刪的《娛樂稅法》課徵項目。

舉例而言，最近宜蘭三星蔥價格飆漲到每公斤接近五百元的價位，這讓人憶起民國九十四年七月海棠颱風過境，當時宜蘭三星蔥的價格因人為哄抬因素，從每公斤新台幣二、三十元，一路飆漲到近四百元，龐大的利潤引起不法分子覬覦，勾結不肖蔥商從中抽佣。宜蘭檢方指揮刑事局破獲菜蟲集團，逮捕地區角頭與青蔥仲介商，將之提報為流氓「治平」對象。

但將近二十年來，印象裡鮮少看到司法公權力針對不合理的蔬果菜價介入偵辦，難道二十年前的案例就只是個案？抑或是這二十年來都沒有不法分子介入蔬果菜價？

因此每遇颱風過境，在海上、陸上颱風警報發布之前，菜價就「超前部署」應聲「跳空漲停」；或解除警報之後，蔬果菜價依然不合理的「高檔盤旋，久久不散」，人民百姓只能打落牙齒和血吞，卻也投訴無門，因為天然災害屬不可抗力情況，民眾只能照單全收！

但蔬果菜價這樣漫天喊價、市場機制失靈的情況真的合情、合理、合法嗎？這二十年來，政府機關介入調查來為人民釋疑解惑的角色是薄弱的，甚至功能定位不存在，究其主因有以下幾項因素：

第一，因為屬天災發生之「不可抗力因素」，相關民生物價的監控查察機關寧願消極以對。

第二，縱有不法因素在內，但終究不屬見刀流血、出人命的社會矚目重大刑案，司法檢警機關主動介入調查的動能不足。

第三，縱有司法機關介入偵辦，但市場交易之蒐證不易，跡證難查。尤其調查對象可能涉及善良老農，其配合偵辦意願不高。

第四，幕後不法之主使力量會敏銳觀測社會風向，適時縮手讓價格回落；原應偵查的對象頓時匿蹤於無形，增加偵辦難度。

第五，亦是最主要的癥結點，「被害人」基於市場經濟的自由交易原則，欠缺主動告發、立案調查的意願；加上舉證不易，民怨的聲音就只能在巿場坊間流傳。

這些年民生物價的飛漲真的讓人民痛苦萬分，也很難令人心服！雖有其不可抗力的國際與國內原物料價格、勞力成本等因素影響，但除此之外，是否有人謀不臧的因素存在其中？憶起二十年前的偵辦個案與成效，政府相關機關恐應以更積極的態度釐清真相，俾為人民營造一個安心的消費環境。

中獎一般都是假設在「等機率」、也就是人人都只有一張籤的前提下。按照媒體報導：「有九萬人抽獎，每個人能夠抽三輪；第一輪有五個中獎名額、第二輪有五個中獎名額、第三輪有九個中獎名額，那同樣四個人中獎二次的機率有多少？」其機率確實趨近於零。

但觀察抽獎辦法，容許一人以多種途徑重複參加；再依其統計，報名註冊的人有九萬多人，而參加抽獎的人次達到十三點六萬人，即有高達四萬多次是重複參加的籤。這時，就不符合「等機率」的前提。

統計定律，抽樣對象如果包括不同質類，則各質類被抽中機率「與各質類的樣本數成正比」，擁有愈多籤的人被抽中的機率愈大，再根據國稅局的說法假設一個最極端的狀況：重複的四萬多籤都是那四人的，即每人有一萬多籤，也就是比其他民眾中獎的機率多一萬倍以上，則約每抽出三個獎，四人之一就會得獎，所以會重複中獎是正常的，甚至是必然的。

不過，如果這四人只是比別人多一百個籤，還是不太可能重複中獎。所以財政部要釋疑的第一步，就是說明這四位到底擁有幾個籤？就可以更清楚的檢定是否可能發生如此極端情況。至於「系統程式」問題，抽獎程式是極為簡單的程式，一般軟體公司可能不會請資深工程師負責。

自有電腦以來，所有程式語言都提供二個以上的隨機抽樣方法，以前叫「指令」，現在稱為「函數」及更複雜的「標頭檔案」。以當前最廣泛使用的Ｃ語言家族為例，就包括rand( )和srand( )兩個不同函數，進階的C＋＋，又加上標頭檔案。

在抽獎系統中，每張籤都搭配唯一的流水號式籤號。使用rand( )時，指定範圍（如十三點六萬）後，其出現的數字一定是「固定順序」，也就是一定預先知道第一名、第二名、第三名…到最後一名的籤號。

使用srand( )時，可在( )加入不同類型參數，而不致重複出現固定順序，但也可能因設定疏忽而重複出現。

使用標頭檔案時，其設定比較複雜，預設是不會產生重複、是真正的隨機籤，但如果刻意設定，還是可以製造固定順序。

我們在審查學生作品、政府委託或企業委託專案，經常發現學生、新任程式員或缺乏熱情的程式員，在處理隨機數時，都採用最簡單方法，以致在輸出結果上造成並不隨機，甚至可預知結果。

在一些賭博性電玩案例中，程式員會故意利用以上程式的特性與技巧，製造出「表面看很隨機」，但「實際上完全可控制」產生的數字與發生的條件。

所以，中獎人不必擁有很多籤，只要將中獎的流水號分配給中籤人（反之亦然），即可重複中獎。也就是說，如果參與者擁有籤數沒特別多，卻能夠重複中大獎，就無法排除作弊可能。

因程式而重複中獎，有可能是無意、也可能是故意。在場監督的官員、律師再多，若沒有寫過程式，也沒有系統實務經驗，便無法觀察出來，當然最後只會以「查無不法」結案。

颱風天停止上班上課的主要考量，在於往返安全，何況數千人集聚的演唱會進出場時人潮擁擠，交通秩序的維持十分重要，地方機關都須加派維安人力。

在狂風暴雨來臨時，這項工作無疑將倍加艱鉅。更何況市區隨時可能有路樹倒下、建築物懸吊物掉落及人員車輛受損，都必須緊急救援處理；警消人力若部分被抽調到演唱會場附近，救援人力當然就相對減少。

演唱會取消不只歌迷失望，主辦單位也將增加成本支出，非萬不得已不願停辦可以理解，但不能硬幹，仍應有其社會責任。畢竟任何活動本就有不可預期的風險，且辦大型演唱會絕不只是主辦單位與歌迷的事，也是公眾事務；政府也應拿出公權力，若對安全有疑慮，即應強制要求停辦並盡早作出決定，避免讓人徒勞奔波。

首先，儲備糧是保障糧食安全的「壓艙石」，政府宣稱公糧糙米庫存，可供國人至少七個月使用，而兩岸開戰持續時多久誰也說不準，應分短中長期分別訂定糧食安全存量，目前稻米產量足夠，每年庫存量七十至九十多萬公噸，所費不貲，雖採分散囤儲，卻存在儲存空間不足、儲存環境不佳等問題，導致公糧易變質；何況一旦發生戰端，民眾的恐慌和害怕，恐將發生搶購與囤積，造成米荒，米價飆漲，進而帶動物價上漲。為此，糧庫管理應全面智慧化、綠色化，來確保儲備糧數量真實、品質良好，才能在急需時調得動、用得上。

其次，近年來菜價一遇颱風和暴雨，消費者基於預期心理，大量採購甚至囤積，導致蔬菜供需失衡，民眾對於菜價大幅飆高都深有所感。政府雖釋出庫存並安撫民眾，但效果有限。由於蔬菜復耕需要時間，使得市場供應量和價格遲遲未能回穩，政府又未能及時透過進口蔬菜滿足需求，加以搶收造成食安風險大幅提高，致使民眾抱怨連連。國內蔬菜種植現仍以露天為主，很難避免乾旱、暴雨等天候影響，目前每年還自美、大陸、越南等地進口大批蔬菜，例如馬鈴薯、甘藍、白菜、花椰菜及青花菜、豌豆、甜玉米、大蒜等。一旦發生戰事，進口受阻，想實現蔬菜全年穩定供應的承諾，就須有更多元且有效的做法。

再者，養殖漁業已被視為未來糧食的重要貢獻者，全球正積極推動水產養殖，在台灣國產魚供給率偏低的情況下，為推動「漁電共生」，養殖漁業政策卻以縮減魚塭為目標，很可能造成養殖產量減少，即便增加雜食性魚類養殖亦難彌補。

為達到水產品的自給自足，政策不能各自為政，相互矛盾，應考量極端氣候，軍事衝突和產業未來發展，盡速修正國內養殖漁業及漁電共生政策。

最後，由於種糧比較效益低，影響農民種植意願，增產難度愈來愈大，使台灣糧食自給率偏低，黃小玉、飼料原料仍高度依賴進口。由於極端天氣不僅影響糧食生產，還會對糧食收穫、晾曬、儲存、運輸等各環節產生衝擊，在增產難度愈來愈大的當下，有必要採取有效措施來防災減災救災，降低極端天氣對糧食減產的影響，以及減少糧食損失浪費，共同扛起糧食安全的重任。為此，有必要樹立起「防災就是增產、減損就是增糧」理念，努力落實以確保糧食安全的「兩條腿」能行穩致遠！

從中華民國的生存發展來論，當兩岸敵意一天不減，國軍勢必就得維持最低限度的備戰模式。但如今大陸解放軍早已非上個世紀的水平，解放軍從陸軍、海軍、空軍甚至火箭軍，從數量至規模，從性能至技術，幾乎有大幅度的成長，國軍雖在政府的努力支持下，戰力確實也有十足進步，只是面對假想敵的成長，國軍所面臨的壓力已非一九九五、九六年飛彈危機時的程度，目前台灣所處的壓力，恰好為軍方最辛苦的時刻。

國軍從備戰、採購、自製、調整役期、常態演習等方式著手強軍，但對於台灣而言，若只論備戰的重要性，而忽略和對岸進行政治接觸，花費在建軍的成本恐會水漲船高。

假定下一任美國總統為川普，在川普近期頻頻抱怨台灣、稱要對台灣收保護費與保險費之際，我國未來恐將花費更多資源於國防軍備之上，以台灣社會當前還面臨包括高齡化、長照醫療、少子化等諸多問題時，未來還能在國防支出上有多大餘裕空間，令人質疑。

因此，與其花費所有精力於建軍備戰，政府不如嘗試與對岸建立更多的溝通管道，包括恢復兩岸旅遊常態化、歡迎更多的陸生來台就學、甚至派遣密使前往大陸接觸，都是可行的方法。

另外，未來在建軍備戰的道路上，政府也須堅守中華民國的原則，不要輕易被美國當權者的一句話、一個政策而有所改變，畢竟美方仍優先從其自身利益出發，對於台灣的財政負擔、社會議題往往視而不見。