曹董狀告國台辦主任和發言人，自稱是捍衛民主；此舉噱頭雖大，卻找錯對象。大陸懲獨廿二條出自「兩高三部」，分屬公安、國安及司法三系統，國台辦只是宣布和受理檢舉窗口。就算台北地院配合演出，也難證明中共藉司法威嚇台灣人民。曹董專挑配角提告，避開核心機關，豈非色厲內荏？

黑熊學院又開活動募資，將向國際宣示決心，力抗中共武力侵台。曹興誠鼓勵他人子弟上戰場，稱「年輕人該為國犧牲」；自己卻因被列台獨黑名單擔心身家名譽受損，告國台辦恐嚇危害安全。演這齣，不怕給黑熊勇士漏氣？

曹董說，贊助黑熊學院，是為對抗中共認知作戰。但他被國台辦官宣黑名單，便心生畏懼而提告，顯示大陸認知作戰得逞。黑熊學院被破防，還有募款的正當性嗎？

綠營人士被列台獨黑名單，一向視同獲得勳章。怪的是，沈伯洋卻撇清自己「不是黑熊學院負責人」，曹董則擔心受害，怨中共將他「醜化成台獨」。黑熊有皮無膽，如此展示「社會防衛韌性」，賴總統滿意嗎？

川普與拜登最大的不同，在於他憑個人的信念與直覺行事，不在乎傳統的民主法治框架，他同時又夾帶強烈的利益動機，因此常有驚人之語和驚人之舉。以其睥睨一切的態度，川普二○一七年曾下令美國退出「跨太平洋夥伴協定」（ＴＰＰ），他明年上任後可能退出「巴黎氣候協定」，顯示他對美國扮演世界領頭羊的角色毫無興趣。對於台灣，他曾形容中國就像白宮橢圓辦公室的「堅毅書桌」，而台灣就像桌上一支筆的「筆尖」。由此可見，台灣在他心中的分量微小。

一旦認清了川普的作風以及他的世界觀，台灣對於未來四年台美關係的本質和現實，也就不必存有太多幻想。川普對台灣的態度非常明白：台灣偷走了美國的晶片生意，台灣也必須向美國繳交更多的保護費，這些都是台灣要付的代價。至於支付了保護費後，能不能換得美國出兵保護台灣的承諾和行動，川普可一次都沒有鬆口說「會」。事實上，就連民主黨總統候選人賀錦麗，在大選中對此問題也始終避而不答。可見，「交保護費」與「美國出兵」，完全不能畫上等號。

然而，最近傳出華航將花費近廿億美元採購十架波音客機，以及賴政府擬以五千億元採購美國神盾級驅逐艦及戰機等武器，都被說成是在向美國「交保護費」。率先報導的外媒如此解讀，國內的評論也都同步跟進，方向一致。事實上，川普要到明年一月廿日才正式就職，賴政府就迫不及待地將片面以為的「保護費」包好，準備雙手奉上，不會顯得太急切嗎？誰又知道，川普看到台灣如此乖順的表現，不會獅子大開口要求更多天文數字的費用？

明眼人都看得出來，賴政府的國防、外交人事架構並不堅實，更多是為了黨內派系平衡考量，非為國家發展防衛而布局。外交部長林佳龍本人對外交事務並不嫻熟，遑論戰略思維；而駐美代表俞大□，本身言行也頗多爭議。至於副總統蕭美琴，在駐美時代所經營的主要是民主黨的關係，未必能與川普的未來團隊搭得上線。最諷刺的是，賴清德上任後，先後邀請了川普任內的前國務卿龐培歐、前駐聯合國大使海理來台訪問，以顯示賴政府確有經營共和黨關係。但川普當選後，立刻聲稱龐培歐和海理在他的政府，「不會有角色」。由此可見，賴政府的外交投資押寶眼光多麼失準，押二錯二，全部摃龜。

令人擔心的，不只是川普團隊裡的「友台派」陸續出局，更令人憂慮的，是賴政府的國安布局到底有沒有自己的主見，有沒有以台灣的主權意識及利益著眼？以台積電為例，川普選舉時指控它偷了美國的晶片生意，選後拜登政府更下令禁止它將七奈米以下的先進晶片賣給陸商。如此信口的指控以及撈過界的禁令，一再衝擊台積電的聲譽，並影響它的營運自由。問題是，賴政府對此從頭到尾唯唯諾諾，裝作事不干己，不敢為台積電置一詞。試問，台積電的利益，不是台灣的核心利益嗎？政府如此懦弱，如何保衛台灣和護國神山？

隨著各縣市積極推動AI運算資料中心、產業升級與科技園區的發展，電力需求持續攀升，然而，電力自給率卻成為限制地方產業發展的重要因素。近期，台南電力自給率問題因九崴電廠的設置計畫再次浮上檯面。電電公會為了保障產業的長遠發展，罕見地發表新聞稿，強調若不積極興建新電廠，未來各縣市可能爆發電力自給的「保衛戰」，導致縣市之間的競爭愈加激烈。

台南市一直積極希望成為南台灣的科技產業樞紐，尤其是南部科技園區（南科），早於高雄吸引了包括台積電等眾多高科技企業的進駐。這些企業高度依賴穩定的電力供應，以維持其生產運作。然而，統計數據顯示，台南的電力自給率長期偏低，相較於鄰近的高雄市電力自給率高達153%，台南卻僅有20%的自給率。這樣的電力缺口不僅威脅到南科的日常運營，明顯也削弱台南未來作為南台灣科技產業樞紐的競爭力。若電力供應持續無法滿足需求，台南對於高科技企業的吸引力將面臨挑戰，進而影響其長期的產業發展與經濟成長。

台南地方居民對電廠設置的主要疑慮集中在環境影響、健康風險以及景觀破壞等方面。當地的抗議團體認為，工業區設置大型電廠可能會對空氣品質和環境造成不利影響，進而影響居民的生活質量。

台南市長黃偉哲多次公開表示支持九崴電廠的設置，強調這是為了滿足南科的電力需求，確保產業不會因缺電而陷入困境。

在台灣能源轉型的進程中，燃氣發電已經成為基載供電的重要支柱。日本、韓國和中國等鄰國進口的液化天然氣（LNG）量一直高於台灣，並且2024年以來進口量仍持續增長。與傳統的燃煤發電相比，燃氣發電具有更低的碳排放量，且其發電效率更高，儘管燃氣發電在技術與環保方面在現階段具備相對地優勢，燃氣電廠的設置在地方上卻屢屢遭遇反對。以九崴電廠為例，當地居民對電廠可能帶來的環境與健康影響抱有疑慮，導致計畫進度反覆延誤。這種情況並不僅限於九崴電廠，台灣其他地方的燃氣電廠或儲能電廠計畫也常面臨著類似的阻力。如果這些計畫無法如期推進，將對未來產業的穩定發展產生重大影響，特別是高科技產業對穩定電力供應的需求愈加迫切。

面對日益嚴峻的電力需求與供應挑戰，反對者必須積極提出創新解決方案來提升電力自給率。如果地方持續無視電力需求的現實而盲目反對工業區設置電廠，將無法滿足未來產業的發展需求。

因此，地方政府應尋求在電廠設置與環境保護之間的平衡，避免讓少數人的反對阻礙整體產業的長遠發展。透過更透明的環境影響評估和更廣泛的公眾參與機制，可以有效減少居民對電廠設置的疑慮，並促進相關計畫的順利推進。

未來綠能科技的發展充滿無限可能，地方當然可以積極推動再生能源發展，或是智慧電網的進步也可能更有效地減少電力傳輸中的損耗、大幅提升電力供應的穩定性與效率。以丹麥哥本哈根與美國加州舊金山為例，這些城市積極推動智慧電網建設，通過靈活且高效的能源管理，並結合區域溫控技術，有效降低碳排放。

台南「只要科技廠，不要電廠」的現象，是地方產業升級發展過程中面臨的典型困境。燃氣發電作為能源轉型的主力，其在工業區的合法設置不應輕易地被極少數人所阻撓，尤其在缺乏具體可行的替代方案的情況下。居民、產業界、中央與地方政府應該攜手合作，透過更具體的溝通與協調，積極尋求解決方案；避免陷入為反對而反對的民粹心態，而應正面地提出提升電力自給能力的規劃，以確保地方產業的永續發展，並維護長遠利益。

但事實果真如此？筆者甚表懷疑，尤其是「表明加強自身國防以對抗中國大陸的決心」這一項，打死我們老百姓也不信。如果本身沒有信心，哪來「對抗中國大陸的決心」？

我認為台灣向美購買武器，主要是遞交「投名狀」。《水滸傳》中有這麼一故事：禁軍教頭林沖由朱貴引薦投靠「白衣秀士」王倫。王倫道：「兄弟們不知，他在滄州雖是犯了迷天大罪，今日上山，卻不知心腹，倘或來看虛實，如之奈何」。林沖道：「小人一身犯了死罪，因此來投入伙，何故相疑」。王倫道：「既然如此，你若真心入伙，把一個『投名狀』來，林沖便道：「小人頗識幾字，乞紙筆來便寫」，朱貴笑道：「教頭你錯了。但凡好漢們入伙，須要納投名狀，是教你下山去殺得一個人，將頭獻納，他便無疑心。這個便謂之投名狀」。賴清德的目的，是否要以軍購遞給川普投名狀？除此之外，恐還有以下幾個不能見光的事：

一、軍火生意是買賣雙方上下其手最熱門的生意，從購買法國拉法葉艦開始，到海鯤號潛艦製造，弊端叢生，錢到誰的口袋？這麼多年下來，人民幾乎已經不信官方說法。

二、以採購軍火，換取賴清德經美國本土到中南美國是訪問，或是與川普直通電話；前者可完成所謂國王新衣，毫無價值的元首外交個人秀；後者可與蔡英文八年前與川普通電話祝賀媲美。

三、當兩岸發生戰爭，為民進黨台獨高層取得保障並預留後路。

據新聞透露國安官員的話，表示相關單位和川普團隊已進行「非正式討論」，商討台灣應該採購何種武器，以展現投資國防的決心；筆者以為這期期不可！台灣位處第一島鏈最前沿的中心點、扼守中共北上南下東進的戰略要地；脣亡台灣、齒寒美國，替美國看大門安全，不但得自籌薪水，還要向美國買守門裝備，這是什麼邏輯？

至於「採購何種武器」，想必是依投名狀內容物多少，做為雙方達成共識的依據；我方則包括元首外交及電話通聯，做為採購條件納入，這應是官方放出消息以測試民意。建議賴清德總統，當川普說：「要美國協防必須付費」時，請勇敢表示：「你要保護費前，請先給守門費！」下次總統大選我投你一票。

古代孔子認為，男子十六歲、女子十四歲即可成婚。嬰兒潮世代，二十出頭歲就結婚了，現今的Ｙ世代還有一堆人不婚不生。我朋友六十八歲未退休，家中有兩個三十幾、四十幾的孩子也未成婚。「每個家庭都有一個剩男剩女」，家有未婚孩子的朋友如是調侃自己。在以前的認知裡，沒結婚，似乎還是小孩還沒真正轉大人。就這樣，父母不老，孩子不婚，青春期延長，職涯期延長，慢婚、慢老，整個社會，像一部悠然緩慢的列車，慢慢駛著，慢慢抵達終點，而我們一直都在年輕的路上，在風景的路上。

世代可以延遲轉大人，但時間從不為誰停留。超高齡社會來襲，平均餘命延長，隨著家庭結構改變，不管已婚未婚或獨居老人，都要面對悠長變老的歲月。如何能在夕陽餘暉下，舞出美妙的黃昏曲，好好儲備退休力是必要前提。

退休力當然不是說要準備退休了，而是當條件不允許工作而必須退休時，仍有足夠強大的退休力支撐往後歲月。事實上，因為醫學進步，世代延遲轉大人，許多人外表年齡都比身分證上的年齡年輕健康，青春停駐，退休年齡也往後延遲。

說來也許你不相信，我公司老闆已經高齡八十八歲。這家公司是他最摯愛的「兒子」，一生的心血，是他白手起家打下的天下，為他累積大量財富，儘管從不缺錢，他仍不退休也永不退休。因為熱愛運動，每天爬爬郊外小山，然後進公司，處理公務，應對客戶，動腦思考決策，近九十高齡的老人依然神采奕奕，思路清晰。

公司六十八歲的大姊，是我老後的榜樣。外表看起來像五十幾歲的她，對生活充滿熱情，永遠保持年輕美麗，熱愛工作，樂觀積極，勤儉持家，每天打扮時髦，光鮮亮麗，印證世上只有懶女人沒有醜女人。下班後料理晚餐，運動散步，身上有著傳統婦女的勤勞韌性，也有新時代女性的獨立自主，儘管她早已經存夠退休金，仍然活躍在職場上，不與社會脫節，第三人生精彩充實。

今年的退休力測驗，我比去年進步了一些，從五個面向「財務、健康、社會連結、活躍好學、自在獨立」成績來看，健康和財務方面準備較不足，因忙碌鮮少時間運動，這兩年通膨，只能開源節流，量入為出。資深媒體人高愛倫說，「人生只有退場，沒有退休」。面對超高齡社會，以及一個海嘯來襲，我願意不斷學習，吸取新知，並且讓自己健康，拒絕「老獨窮」；在緩緩行駛的每一站列車上，累積退休力，盡情欣賞人生風景，優雅自在邁向老後，當退場那一天來臨，回首來時路，腦海播放的是一首甘美雋永的人生之歌。

六○年代新加坡曾經派員來台學習城市綠美化與園藝產業，而今早已跳脫六十年前的髒亂醜擠，蛻變成國際級之宜居創新綠色首都典範。香港亦因公共開放空間不足，無奈同新加坡以「填海造陸」為工程解方。惟其對文化藝術與歷史紋理及生活記憶保存亦同步推動，確也與歷史悠久的歐洲城市齊步。

試問台北首都圈之決策領導人，在此兩河匯流有山有水之大都會區，可有遠大格局之空間優化思維與機制？如何建構我們首都品牌讓市民、觀光客有居高臨下閱讀此獨特火山地景之機會？

台北東西區門戶意象推動口號喊了多年，但見天際線突變，而人與城市空間紋理之互動關係仍進展有限。南北區門戶更承載了三百多年前先人開發水圳網絡，滋養百萬人口之經濟動脈。惟今日之水圳網路斷裂了，加蓋了。南北門戶與水網及周邊郊山鏈結，可有更大膽的空間規畫？讓台北城之歷史脈絡不只停留在日治時代，更能回溯到清代之開墾源頭！

香港本島摩天高樓矗立如林，但因有七十％之水域與郊野公園綠網，小漁港小漁村依然充滿魅力與活力。新加坡有條長達十公里貫穿城市核心到南部山脊的健行步徑，中間有條優美的高架浪型橋橫跨山谷，是市民及觀光客閱讀城市地景，輕鬆漫步健行之綠廊。

大台北盆地四周，似也可有跨河串連生態跳島（如寶藏巖、蟾蜍山、圓山、劍潭）到陽明山之空中綠廊大藍圖。大台北的夜景絕不輸全球十大城市夜景，但我們太沒自信自我行銷，殊不知對一個城市品牌而言，它是一種投資少但效益超高之亮點。

近日，台北市府擬編列預算整修市政大樓，被議會視為「浪費」。作為首都行政地標，它有生命周期之限制，要追求淨零低碳，兼具生態文化特色。合理之延壽、智能化、現代化、藝術化實為必要。包括改造適意共融的市民廣場及各林蔭大道之優化，「建國花市」與□公圳之再生、「建啤文化園區」之創生、「社子島水都」之催生…。

期待這些大開大闔的施政得以開創出具水與綠魅力之「首都品牌」。

（作者為中華民國景觀學會榮譽理事長）

過去不論是由共和黨或民主黨執政，美國雖持續供售台灣防衛性武器，但許多軍備延遲交付，民進黨政府卻無能解決。根據美國華府智庫「卡托研究所」九月公布的統計研究報告，至今年八月止，美國對台軍售延宕尚未交貨的武器裝備，累積金額已高達二○五點三億美元；未交貨的軍售項目分為三種類型，其中傳統武器有一○八點七億美元，不對稱作戰武器有七十億美元，彈藥則有廿六點六億美元。

近年來兩岸軍事高度緊張之際，照理來說，美國政府應積極維持台海兩岸軍力的平衡，但實際上卻違反當初承諾台灣的武器交貨日期，這不只有損美國的國際威信，更對國軍戰力的維持多少有影響。如今川普重掌美國政權，面對其不可預測性的風格及常不按牌理出牌的作法，未來美國軍售政策對台灣恐是一大挑戰。

商人出身、向來以利益掛帥的川普在大選前放話，未來美國應向台灣收取安全防衛「保護費」。其實台灣年年向美採購各式武器的金額十分龐大，根據卡托研究所的調查，全球各國向美國採購軍火的排名，台灣已居第六位。目前台灣國防預算約占國內生產毛額（ＧＤＰ）的百分之二點五；但川普要求提高到百分之十，大約新台幣二點六兆元，相當於中央政府每年總預算的八成。以上不合理要求，透露出未來川普政府只重視軍售利益，且不會主動涉入兩岸戰爭，更遑論對台灣提供一兵一卒。

民進黨執政以來，因為是以「台獨建國」為國家發展目標，兩岸關係充滿戰爭的極大危險。尤其賴政府五月上任後，大幅提高國防預算，希望對美採購大量武器，認為可強化台灣備戰力量並能「聯美抗中」。然依過去多年經驗，台灣採購武器愈多，兩岸卻愈來愈危險。雖然台美關係就是軍售關係，但台灣不能因完全配合美國軍售政策，就讓兩岸一直處於軍備競爭與瀕臨戰爭狀態。

在川普「完全執政」與「美國優先」政策下，研判將開啟對台軍售政策的新局，「提高保護成本」對台灣將是嚴重考驗。未來我國的國防預算不可能無限擴張，對美採購武器的數量、金額也不可能毫無限度。「台灣國防自主」與「合理軍購」理念，已是近年國內主流民意。雖然國防預算和對美採購武器，皆象徵台灣防衛自主的決心，但未來賴政府仍應設法開啟「兩岸政治對話」才是解決台海戰爭風險的唯一方法，也符合國際社會的共識與期待。

首先，就軍事意涵而言，目前中國是除了美國之外，可以大批量生產第五代戰鬥機（隱形戰鬥機）殲—20的國家（俄羅斯的蘇愷—57隱形戰鬥機尚未進入大批量生產階段）；殲—35Ａ隱形戰鬥機公開展示，不只使解放軍空軍進入雙隱形戰鬥機的新時代，且該款戰鬥機更是中國進一步掌控印太地區制空優勢的倍增器。因為中國已經量產超過二百架以上的殲—20隱形戰鬥機，大幅超越美國Ｆ—22猛禽戰鬥機的服役數量，而成為世界上擁有最多重型五代機的國家。此外，解放軍更是全球擁有最多四代和四代半重型戰鬥機的部隊，殲—35Ａ隱形戰鬥機的問世，可謂是終結美軍印太地區制空優勢之重要軍備。

其次，就經濟意涵而言，當前全球只有美國、中國與俄羅斯三個國家擁有研製第五代戰鬥機的科技實力，而僅有美國與中國同時擁有兩款不同的第五代戰鬥機，但中國卻是全球唯一能夠同時研製與量產第五代戰鬥機的國家。因為，美國列裝Ｆ—35系列戰鬥機之際，Ｆ—22猛禽戰鬥機早就關閉生產線，而已停產此型戰鬥機。殲—35Ａ隱形戰鬥機的問世，展現出中國是立足於其經濟基礎之下，才得以挾其先進的航空科技與雄厚的工業實力，同時開發與製造殲—20系列與殲—35系列隱形戰鬥機。

此外，長期以來，全球第五代戰鬥機的軍火市場已被美國掌控近十年之久，殲—35Ａ隱形戰鬥機的問世，亦形同宣告美國壟斷第五代戰鬥機之國際軍火市場的終結。展望未來，不只巴基斯坦空軍會列裝外貿版的殲—35Ａ隱形戰鬥機，包括中東的沙烏地阿拉伯、阿拉伯聯合大公國、伊朗、埃及都是具有強烈意願採購該款戰鬥機之國家，這使得外貿版的殲—35Ａ隱形戰鬥機將成為中國有史以來軍火出口獲利最多的武器。

最後，就政治意涵而言，軍售並不僅僅是經濟利益，更有相當深厚的政治意涵。在美國壟斷第五代戰鬥機軍火市場的時代，中東國家因以色列阻撓之故，即使財大氣粗的沙烏地阿拉伯和阿拉伯聯合大公國，以及遭受美國制裁的伊朗等國，都未能列裝第五代戰鬥機，然殲—35Ａ隱形戰鬥機的出現正可以填補此一空缺，尤其是在中東局勢日益嚴峻之際，殲—35Ａ隱形戰鬥機出口至中東地區，更可大大擴展中國在該地區之國際政治影響力。

以此回過頭看川普對兩岸的政策，他應該不會允許中國併吞台灣，除了「台灣關係法」之外，川普好大喜功的個性也無法容忍。

川普曾提出若中國「進入」台灣，將祭出一五○至二○○％的高關稅；同時又宣稱台灣要交「保護費」，這就是標準的商人策略，滿口都是錢，將美國國庫裝得盆滿缽滿，讓美國再次偉大。

川普曾得意洋洋的表示，他任內沒有發生國際性戰爭，無論是否他運氣好，他在任時積極和北韓領導人金正恩見面，要求北韓去核化，並簽署共同協議，的確是一大創舉。

本次美國大選結果統計，川普以三一二張選舉人票，大贏賀錦麗的二二六張票，而且七大搖擺州全拿下，再加上參眾兩院共和黨也幾乎全拿，未來四年川普將是個超級總統，且沒有連任壓力和包袱。

至於台灣，從蔡政府到賴政府，持續和對岸關係冰凍，缺乏溝通，恐怕難逃當年蔡政府宣布進口美國萊豬後，卻什麼利益都沒交換到的情況；也就是雖然配合川普的盤算，大幅增加我國防支出，購買美國軍火，卻只能繼續當棋子。

天佑台灣，天佑台灣人民。

除了上述五個面向外，未來猶可納入對「自我生命」的認可程度，姑且稱之「人文力」，意思是對自己生存價值的看法以及對生命意義的剖析。這點對漸入「第三人生」的退休人士尤其重要，乃因若是無法釐清自我與生命的關係，老後生活勢必極易落入混亂而難掌握。

近些年來老人憂鬱症愈形增多，早已成為最令人惴惴不安的老後現象，其源頭恐都在於眾人很少自省生命意義，也極少關注如何在老後面對空蕩蕩的「未來」，久之東想西想愈發惶惶然擔心無法好好地活著，隨之引發心理不適，甚而影響生理健康，也就屢見不鮮了。

「人文力」未如上述退休力調查的「財務」或「社會連結」等面向已可量化，內涵猶待補實，但其大致上延續了一般所稱的「人文精神」，可視為「自我關懷」的能量；經常透過自省而改善外在行為，也就是從內而生的一種力量，真誠地感受「人我」之間的善的關係。

然而，正如其他「人文」領域的定義經常模糊且難言述，「人文力」恐也不易一下子解釋清楚，但這應是優點而非缺點。定義難以釐清正好提供繼續討論的空間，容許集思廣益以增其內容的深度與廣度，久之就能深掘其可能意涵，屆時再來發展一些指標予以量化，當有機會。

如果人在活了大半輩子後，猶能從體悟「自我」出發，知道自己從何而來、曾經完成何事、此去又當若何，不復受到外在優勝劣敗影響，也不佇留在過去的光采顯耀，則「退休力」自當強而有力，活得充實且快樂。否則退休後若仍被外在的「財務」、「社會連結」，甚至自身「健康」牽絆而憂心忡忡，「退休力」即便及格，當也難獲高分。唯有脫離「俗事」而回歸、內化自我，方能活得快活、活得有力。

從這點觀之，「人文力」的位階，或在目前「大調查」五個面向之上。若能充實人文精神，則「財務規畫」、「社會連結」甚至「健康維護」才能全面落實。而這點恐正是迄今為止「退休力」調查所得，始終僅在及格分數之下徘徊的底因，值得深思。

「退休」在現今社會乃無可迴避的生活現象，工作再久終也還是要離開熟悉的事務與環境回歸自我，重新找到新的人生目標因而極其重要。從「人文」精神著手探索「真實的自己」，以能安定自我，進而照亮餘生，實有必要。

《莊子》〈養生主〉篇曾說，「安時而處順，哀樂不能入也」，此即「人文力」的最佳寫照。