不久前，內政部才以國籍法「取得外國國籍者，不得擔任中華民國公職」之規定，將數名具陸配身分的議員、里長解職。內政部辯稱，這「無關政治清算」，是因他們有「中華人民共和國國籍」，且拿不出除籍證明，才依法解職。

孫立方在大陸出生，十四歲才來台，合理推斷，應有大陸國籍。依法，有其他國籍者不得擔任公職，除民選公職外，還包括「陸海空軍將官」。晉升前孫立方已是少將，不禁令人懷疑，他有「放棄大陸國籍的證明」嗎？

依大陸法令，孫立方取得「放棄國籍證明」的可能性極低。如無棄籍證明，賴政府根據一致標準，就只能將其「解職」，並「追回薪俸」。再延伸解釋，不僅「陸配」或「陸二代」，所有大陸來台者，都將面臨什麼能做、什麼不能做的問題。

「孫將軍是否棄籍」，印證兩岸問題確實錯綜複雜。孫立方當年來台是「小反共義士」，他如今成為國軍將官，和陸配選上民代一樣，原本都是佳話。但在賴政府的政治清算及意識形態操作下，卻變成荒謬劇。這應是內政部胡搞瞎搞時，所始料未及吧！

二月的德國大選，保守派的聯盟黨勝出，極右的德國另類選擇黨（AｆＤ）得票更創下新高。這除反映了德國政治的「向右轉」，川普更稱這是德國和美國的偉大日子。許多學者認為，AｆＤ的崛起將影響歐洲政局，使整個歐洲政治光譜向右偏移。更有不少人對歐洲極右翼抱持幻想，認為這有助拉攏川普決策圈人士，以提升對美影響力。

然而，當川普四月二日悍然對全球發動關稅戰，甚至不惜將第一刀砍向鐵桿盟友加拿大，就連長期友好的歐洲盟國也未能倖免，一夕之間，讓全球看穿了「川皇」的霸權心態。說什麼「民主價值同盟」，一遇到現實利益，就跟雲煙一樣縹緲消散。

被川普貶為美國「第五十一州」的加拿大，率先揭竿，發起了「反川普」浪潮。備受羞辱的總理杜魯多黯然下台，政治歷練不足的前央行行長卡尼，臨危受命接下自由黨黨魁與總理。卡尼民調原本一路落後對手，卻拜川普對加國毫不掩飾的併吞野心之賜，成功激發出加拿大人的愛國心，讓自由黨聲勢竄起，與保守黨黃金交叉。卡尼毅然決定提前改選，最後贏得勝利。

加拿大的民心轉變，如果說是因「惡霸鄰居刀架脖子」不得不起而反抗。那麼，與美國遠隔著太平洋的澳洲和新加坡，所展現的民意力量，就更值得台灣人民參考。澳洲三日舉行聯邦選舉，總理艾班尼斯領導的中間偏左執政黨工黨，擊敗在野黨自由黨／國家黨聯盟。艾班尼斯的政綱與美國民主黨近似，上台後還與中國大陸改善關係；反之，自由黨／國家黨聯盟執政時與中國的關係則不斷惡化。在野黨二月間民調還領先工黨，但工黨採取的反擊策略，是將在野黨領袖達頓描寫成「澳洲的川普」，成功將澳洲人民對川普的不滿轉移到達頓身上，最後寫下「抗川者勝」的結局。

至於新加坡，其總理兼財長黃循財早在第一時間便向星國人民示警：川普的關稅政策將使全球貿易更反覆無常、更霸道、更保護主義且更危險。黃循財和卡尼一樣，毅然決定趁此時機提前改選，果然獲得大勝。這是黃循財接任總理以來，帶領人民行動黨在非李光耀家族旗幟下的首度勝選。

看看加、澳、星三國的情勢，再回看台灣，當賴政府還以台灣名列對美談判「優先四國」沾沾自喜，更倡議企業「脫中赴北」，顯然對國際民意與政治趨向的變化毫無所覺。舉例而言，行政院宣布我方談判團隊已於美東時間五月一日結束在華府舉行的首輪實體磋商，但除了形容會談氣氛坦誠融洽、同意持續磋商等空洞表述，毫無實質內容，亦未見捍衛台灣利益的氣魄。反觀日本，日相石破茂不僅立即表示日本絕不接受川普政府對日本汽車等加徵關稅，更直言雖然早點談妥很好，但絕不能為了搶快而損及國家利益。

從一端的跪川、舔川，居中的警川、疑川，再到另一端的抗川、摃川，明眼人都看得出賴政府選擇站在光譜哪一端。至於是為了台灣利益還是其執政利益，看看加澳星人民的抉擇，台灣人民真的甘心繼續被政府矇蔽？

針對川普的對等關稅，行政院長卓榮泰4月6日表示將推出880億元的產業支持特別預算。15日又表示，納入產業界意見後，預算「有可能提高」。接著行政院院會24日通過名為「強化安全韌性特別條例」，預算竟然高達4,100億，兩周內特別預算就暴增四倍，範圍超過產業支持，過程不夠光明磊落，讓各界感到突兀而難以接受。

卓院長表示，美國關稅政策不僅影響台灣的貿易，也影響到全球秩序和國際情勢，政府必須做好全面準備。因此，除了原本的產業支持，增加產業升級50億之外，再增加了國土安全韌性1,500億，社會支持1,670億（撥補勞健保300億、台電1,000億，照顧弱勢170億，高教育才200億）。

上述說法，將經濟問題無限上綱到國安，甚至把補助台電都列入，實在是有夠牽強。眾所周知，川普關稅對台灣的衝擊在於出口，我國對美出口約占出口總額的25%，而出口又占GDP約65%，對等關稅將使GDP下降約15%。以主計總處2月底預測的今年成長率3.14%計算，川普關稅將使我經濟成長率降至2.6%。中經院的情境推估，甚至認為經濟成長低於1.7%，即知因應關稅衝擊應當嚴肅以對。

加上賴總統太早亮出「零關稅」的底牌，將使內需產業（尤其農產品）遭到池魚之殃，擴大對美投資（包括未來四年台積電加碼1,000億美元）也將顯著影響出口、排擠投資和就業，進一步衝擊經濟成長。因此，特別條例或特別預算，實應集中挹注於拚經濟、救產業並協助就業及照顧弱勢。

然而特別條例卻以產業支持（占比不到23%）為名，夾帶撥補台電1,000億及1,500億元的採購武器（高達77%），資源嚴重配置錯誤，反而突顯賴政府並不太重視民生經濟，更讓人擔憂賴政府上台不到一年，將把多年累積的歲計賸餘消耗殆盡，難怪被質疑為大灌水、大偷渡。

再論撥補台電，本就不符「國防緊急設施或戰爭、經濟重大變故或重大災變等」特別預算的條件，且過去五年已撥補3,000億，增資2,500億，電費也調漲了六次，證明台電虧損主要來自於能源政策錯誤，而非國際能源價格偏高所致。

核三廠第二機組5月17日除役後，核電歸零，台灣未來用的是又貴又髒的電。以2019年（核一除役後）核二、三廠發電量323億度計算，核電成本比台電平均發購電成本便宜了2.2元/度，代表核二、三廠若是延役，台電每年約可節省700億元。躉購離岸風電高過於國際行情3.3元/度，每年多花460億；太陽光電比鄰國高出3元/度，透過議價台電一年可省342億元。因此，能源政策如果導正，台電每年約可降低成本1,500億元。何需每年撥補千億，又填不滿無底洞？

再論擴大採購武器，川普政府本來就認為是我方應付的保護費，也不將其列入貿易逆差的減項，因此擴大採購武器並非關稅談判籌碼。賴政府已決定115年國防預算要達到美方指示的GDP占比3%，將增加1,400億以上，實無搶搭特別條例便車的必要。更何況，就經濟效果而言，鉅額的採購武器都花在國外，對國內經濟毫無幫助，還可能對緊急救援產業產生排擠效應。因此，我們建議立法院提出名副其實的「因應關稅，拚民生，救經濟」特別條例，將資源集中在支持產業與就業、擴大內需、刺激消費，將錢花在民生經濟的刀口上。

基於過去八年國稅超徵1.8兆元，稅收成長是經濟成長率的數倍，政府超拿經濟成長的果實，租稅負擔率也創下26年的新高，政府應當還稅於民，可以提振消費、刺激內需；產業支持方案可再加碼，以協助產業度過關稅衝擊，並維持就業。最後，呼應財政部「超徵稅收用於還債」的主張，再編列750億元用於還債，以為後代子孫儲蓄，因應少子化和高齡化社會的財政衝擊。

台灣對中國出口占比自二○二○年的四十三點九％，降至二○二五年第一季的廿八點三％，對美出口升至歷史新高的廿三點四％；對中國大陸投資占比也跌破一成。表面看似成功「脫中」，實則是產業重心更加集中在少數大型科技企業，特別是台積電等半導體巨頭，而非全體產業共同轉型。出口結構傾斜於單一技術產品，風險升高。

中國經濟減速與地緣風險升高，確實讓台灣必須尋找替代市場，但「入北」的難度不容低估。政治上，我們被視為民主同盟一員，經濟上卻無法被制度性接納；ＦＴＡ無進展，ＣＰＴＰＰ未果，印太經濟架構止於參與，未進入整合。我們提供晶片，卻換不到關稅優惠；被納入美國晶片聯盟，卻被排除在多邊貿易架構之外。這反映出台灣在國際經濟體系中，仍只是「功能性角色」，而非對等夥伴。

對多數中小企業而言，「脫中」不是戰略選擇，而是被動淘汰。根據去年經濟部中小企業署調查，逾六成出口型中小企業仍對中國市場高度依賴，供應鏈、人脈、客戶都在對岸，轉單不易、外移更難。政府多年推動「新南向政策」，東協市場占出口比重卻未突破十八％。企業一方面無法「脫中」，另一方面也尚未真正被「入北」接納，只能苦撐轉型，卻看不見出路。

透過一帶一路、金磚擴容、數位治理與人民幣結算，中國在東協、中東、南美、非洲等全球南方重點地區，建立起實質經濟網絡。二○二三年對東協出口高達四九三○億美元，直接投資更連續四年居外來投資之首；台灣則位列第四，尚落後日本與韓國。「新南向」則多停留在文化交流、語言補助與教育輸出的表層操作，系統性產業協作與技術共創依然缺位。

無法否認，台灣對「南方世界」長期存在潛意識鄙視，將非民主體系視為等而下之，卻忽略這些國家才是全球未來十年的成長主力；他們擁有龐大人口紅利、基礎建設缺口與技術升級需求，正積極尋找可替代中美的新夥伴。若台灣無法在此波發展找到定位，只會任由中國持續填補空隙，而我們則痴痴等待北方大國施捨的「戰略價值剩餘」。

根據ＩＭＦ預估，若全球供應鏈因地緣對抗持續碎片化，全球ＧＤＰ將損失高達百分之七。台灣做為出口導向型經濟體，勢必成為重災戶。我們不該一邊高喊自由貿易，卻一邊排斥多元市場，更不能把「價值選邊」視為經濟萬靈丹。

真正的戰略不是選邊，而是自我定義。與其在民主聯盟中尋求象徵性歸屬感，不如思考台灣究竟能提供什麼？能與誰共建什麼？我們擁有數位醫療、教育科技、連鎖加盟、中小企業創新模式等「中性技術」，既無安全顧慮，亦具實質需求，正是台灣切入「全球南方」的最佳突破口。與其與中國拚基礎建設、與西方比資本實力，不如以靈活、可信、務實的中型國家角色嵌入新秩序。

「脫中」不是錯，「入北」也非不可，但若沒有清晰策略、自主語言與務實布局，終將只是一場夢裡空洞的自我感動。真正的走出去，從來不靠口號而是靠實力；務實積極面對全球南方崛起，才是台灣走向世界的第一步。

近期台幣匯率持續走強，引發各界對出口產業的關注，來台觀光客的消費力也可能下降。近年日元貶值幅度劇烈，日客來台實際購買力減弱，反而吸引更多台灣旅客前往日本。

然而，匯率波動影響的不僅是外貿企業，對以內需為主的餐飲產業也產生了連鎖效應。無論是進口食材成本、海外布局獲利，或是外資餐飲品牌在台策略，台幣匯率的波動，是品牌經營者必須審慎掌握的變數。

對本土餐飲業者來說，台幣升值降低了進口成本，對高度仰賴進口食材的餐飲業者而言，美國農產品成本下降幅度可能達百分之三至五以上。連鎖咖啡品牌將能以更合理的價格採購精品豆；牛排、壽司等精緻料理品牌也能優化毛利結構。不過這份「紅利」卻未必能直接轉化為利潤，原因在於餐飲業者仍需面對其他結構性壓力，例如人事成本持續攀升、租金與物流費用居高不下，以及品牌營運與行銷成本上升等等。

儘管進口成本降低，但消費者並未因台幣升值而直接提高消費力；本土餐飲業者若想善用台幣升值的優勢，應優先將額外獲得的收益化為資源，投入提升營運效率、整合供應鏈與提升價值。例如利用升值帶動的毛利空間，推出附加價值高的新品或套餐組合。

台灣近年有不少餐飲品牌積極海外拓點，在中國大陸、東南亞、美國市場建立據點。這些品牌的海外營收成長，過去支撐著母公司的整體獲利；新台幣升值對此類企業而言，卻可能造成衝擊。海外收入在換回新台幣後，將出現「報表上的縮水」，進而影響投資人預期與市場信心，並且在海外支出以當地貨幣計價下，加重了營運壓力。

這時企業品牌可考慮，運用匯率避險工具降低帳面損失風險，並且拓展非單一貨幣區的市場，例如東協國家、加拿大、澳洲等，避免重壓美元區域。同時提升美國當地營收占比，透過本地採購、本地人力、本地行銷等模式，減少對母公司資金的依賴，實現財務與營運雙自主。品牌總部也可以採「授權模式」進軍海外，以減輕直接營運成本與匯率風險，並以品牌收費、技術輸出來維持收入，這也是台幣升值下的長期策略選擇。

至於對來台灣發展的國際品牌來說，台幣升值理應是利多。例如高度仰賴進口原料或設備的品牌，在採購成本下降之下，其在台營運利潤可望上升。不過對品牌母公司而言，則會出現帳面反向的壓力。台灣市場雖營收穩定，但換算成母國貨幣後將導致利潤減少，使得總部投資動能轉弱。亞太市場競爭激烈，台灣若失去「高報酬率」地位，未來新展店的資源可能轉至印尼、越南、馬來西亞等「幣值疲弱」市場。

面對台幣升值所引發的連鎖效應，政府政策可從產業發展視角提供更精準的支援，像是推動中小餐飲業財務健檢與避險教育、強化發展至海外品牌的在地供應鏈強度，以及數位轉型與品牌升級補助。

這場匯率變局對餐飲產業而言，不僅是一場成本結構的變化，或許是打造國際競爭力的兩面刃。當市場變化多端時，品牌更需要從品牌全球化、財務風險管理、在地化策略與價值溝通等多面向，建構長期體質。

美國「外交政策」網站，刊登華府智庫卡內基國際和平基金會兩位研究員專文〈川普應遏止台灣〉，指賴清德就任後不斷強調台灣主權獨立，一步步增加北京動武風險；提醒美國總統川普應要求台北自制，以維持台海穩定，避免美國被波及和捲入戰爭。

此事引發美國智庫擔心，台灣民眾因切身關係更須留意。烏克蘭遭戰火蹂躪、領土喪失、百姓流離失所，無數人死於戰火。這是前車之鑑，血淋淋的上演！民進黨政府不斷挑釁北京，兩岸敵意螺旋上升，動武風險累加可想而知。一旦海峽起戰火，屆時後備軍人和青年都要上戰場。台灣海峽是國際貿易重要通道，美國可能被捲入戰爭，其他國家乃至全球也會受影響。

「讓川普要求台北自制」，未必能如願。川普行事離譜，明明是俄羅斯入侵烏克蘭，川普睜眼說瞎話，竟怪罪烏克蘭，說澤倫斯基挑起戰火。俄烏戰爭發展到今天，川普做法是捨棄烏克蘭；台海若生戰事，考量戰爭態勢和美國利益，川普會持續站在台灣這邊？

賴清德把中國大陸列為「境外敵對勢力」並提出「賴十七條」，引發北京不滿，多次對台進行模擬封鎖與攻擊的大規模軍演。美國政府譴責中國軍演，卻沒對賴清德的做法表示意見─搞大罷免、司法人員當打手、整肅在野黨，讓社會寒蟬，為台獨排除阻力。

華府智庫擔憂，美國捲入災難性的戰爭（台海戰火）；我們首當其衝、身受其害，恐遭受毀滅性的戰爭。如今內憂外患，關稅戰、大罷免、台海風險，自己的國家自己救，靠川普不如靠自己。誰來當頭棒喝賴清德？全民都該發聲，為自己、為後代留下活路。

媒體報導，賴總統將出席活動紀念第二次世界大戰的歐戰「終戰」八十周年。由於中共國家主席習近平已接受俄國邀請，將出席在莫斯科舉行的二戰勝利日閱兵活動，因此外界判斷賴總統的演說，目的應是要藉由二戰同盟國戰勝軸心國、反抗侵略的歷史，結合目前台灣備受中共侵略威脅、台海隨時可能爆發戰爭的現狀，向國際發聲、彰顯我國立場，並和中共競爭二戰歷史的話語權。

不過，為什麼要紀念二戰中的歐戰？我們是用什麼樣的身分或角度去紀念歐戰？這點相當值得探討。由於諸多錯綜複雜的因素，我國不論官方和民間鮮少有紀念二戰的相關活動。二戰中的歐戰，顧名思義當然是在歐洲進行；在亞洲的中華民國，二戰時屬於同盟國陣營，惟當時統治範圍尚不包括是日本殖民地的台灣。因為中華民國堅定參加同盟國陣營，獲得戰爭最後勝利，台灣才得以光復、成為勝利陣營一部分。

由於二戰的歐洲勝利日是五月八日，今年又正逢八十周年，歐洲各地不論是官方機構還是民間團體，早已舉辦了許多慶祝同盟國在歐戰勝利，或是所屬國家獲得解放的活動，熱鬧非凡。若仔細觀察，這些活動的主軸通常是「勝利」或「解放」，代表戰爭結束了；「終戰」一詞只是日本用以遮掩其發動侵略、最後卻戰敗的用語。

而今，中華民國統治位於亞洲的台灣，若非要紀念歐戰不可，當然要以同盟國陣營獲得最後勝利、台灣光復的姿態去慶祝，才會符合反侵略、抗威脅、獲得勝利的主軸；若強調「終戰」便完全失去意義，也無法達到競爭話語權的效果。

賴總統若要紀念二戰，並結合宣揚相關理念向國際發聲，應該在三個月後，也就是八月十五日的「對日戰爭勝利紀念日」，或是四個月後的九月三日軍人節，會更有效果。畢竟不論是當時統治大陸的中華民國、還是身為日本殖民地的台灣，地理上都位處亞洲，比起相距上萬公里遠的歐洲，紀念對日戰爭勝利更切合戰爭歷史。

日本先是侵略中華民國，然後發動太平洋戰爭，出兵亞洲各地、暴行肆虐；戰火波及之處，無不造成慘重的人命財產損失。身為日本殖民地的台灣也無法倖免，不但在戰時受到盟軍空襲致死傷無數，也有許多台灣人擔任軍伕或志願兵，結果戰死南洋。甚至還有人在戰後被以戰犯罪名起訴，成為同盟國認證的軸心國侵略幫凶，被關、被處決者大有人在。

另一方面，二戰期間日軍在台灣各地設立戰俘營，例如北部的金瓜石、南部的麟洛等等，遍布東南西北，關押許多同盟國戰俘，包括美、英、加、荷、紐澳、南非等國軍人，許多人因為無法承受惡劣的關押條件而命喪台灣。近年，每逢八月的對日戰爭勝利紀念日，這些戰俘的後代家屬都會前來台灣舉行紀念儀式。

二戰時的台灣靠著這點歷史，與中華民國及其他同盟國陣營成員連繫在一起，都是二戰和太平洋戰爭期間日本侵略行動的受害者，因此若在更適合的時間紀念二戰勝利，並結合在台灣的各國人士一同對二戰戰俘追思、舉行相關紀念活動，在國際上發聲的效果一定會更顯著，也更能和過去的歷史融合，如此紀念活動才有意義。

台海兩岸最近的緊張程度陡然升高，就連美國印太司令帕帕羅都一再示警。但若究其成因，絕大部分無疑是賴清德政府的先天傾向，並與美國總統川普上台後國際情勢發展所共同構成。

川普上台後，賴清德政府在兩岸突然出現躁進，這在相當程度上可說是被捲入了美國內部的鬥爭。更清楚的說，在川普勝選後，即傳賴清德等就受到原先拜登政府的鼓動，要賴把情況推進到「縱使未來川普要改變對台政策也無法挽回的地步」，也就是前任政府要挖個坑、留下爛攤子給繼任者，使得繼任者無法收場，凸顯其無能，這有助其於下一屆大選時能東山再起。此即兩岸議題在美國內部鬥爭的武器化。

情況更糟的是，賴清德團隊對美國形勢發展的判斷屢屢失誤，開始押寶拜登以為可連任，結果卻是拜登中途退選；在賀錦麗取代拜登後，賴團隊即已驚惶失態、手足無措。川普勝選後更是病急亂投醫，因為對川普及其團隊一無所知，才會找來川普前任晚期的政府中看似親台者前來台北，以為可以接上與川普政府的關係；殊不知請來的前任川普政府官員幾是川普最討厭的人，甚至有被川普列為「永不錄用者」。

其間，賴清德團隊亦曾數度派人前往美國，希望能與川普新任政府建立關係，但均無功而返。同時，賴團隊對川普又一無所知，更無信任可言；於是對川普新政府的相關政策，一切只能以盲人騎瞎馬的方式，靠猜的。

賴團隊就是在這樣的情況下，採取連續冒進盲動的政策。在台灣內部，對反對黨採取高壓獨裁的做法，控制司法、任意抓捕反對黨以製造寒蟬效應；對外則以純靠揣測的想法，選取大致與美國當前政治氛圍相合的路線，再加上一個「寧左勿右」的態度，構成了所謂的「十七條」；一方面試圖討好川普政府，同時可以噁心北京，還能震懾內部。

明乎此，可以清晰了解，賴團隊連日來的冒進行為是在作某種試探：一方面測試北京與華府的態度、忍受度，另一方面也在未來可能發生的情勢上預留退路。更清楚地說，是為了可能要面臨的一種不確定情況（如川習會）預留一個可以退讓、或縱使被迫退讓又不傷本的空間。若在未來出現「川習會」，並在對台議上出現妥協，則可依賴前面靠冒進已取得／創造出的空間，不傷根本，只是吐出原先的所得。

若從一個對大環境既無法掌控，又完全不明瞭的情況下來看 ，確實是沒有辦法中最好的辦法。但賴團隊忽略了一個最根本的問題，當下川普政府官員幾乎找不出一個真正懂兩岸的、或傳統意義上的中國問題專家；再加上川普獨斷性格與「萬物皆可賣，只是看條件」信念，在處理兩岸問題上，一個可供參照的完美架構或圖象，就是俄烏戰爭的解決模式。果真如此， 賴政府就真是四大皆空矣！

川普現在的重心在關稅戰談判及聯準會降息，所以對於台海現勢無意介入；以他國際現實主義的價值觀，任何行動如果對美國沒有划算的利益，不會貿然而動，台灣或許根本不在他眼中。

賴清德就任總統一年來，雖然沒有明目張膽宣布台獨，但言行都往台獨的方向靠近，「賴十七條」更將中國大陸定位為「境外敵對勢力」；這一年來，不斷激怒中國大陸，話語充滿挑釁，觸探中國大陸的底線。既不顧念還有幾十萬的台商在中國大陸，也不顧惜台灣一年賺中國大陸七百億美元的貿易順差。

蘇貞昌在民進黨主席任內訪問新加坡，李光耀對他說：「全世界每個國家都怕中國大陸，只有民進黨不怕，常常用言語刺激中國大陸」；二十多年過去，民進黨不改本色，反而變本加厲的挑釁中國大陸。中國大陸國力日強，對兩岸統一的宣誓從來沒有放鬆，兩岸這樣對峙，未來會如何？

俗諺說「草螟弄雞公，雞公匹噗跳」─小蚱蜢戲耍大公雞，大公雞氣得哇哇叫。激怒中國大陸是賴政府的兩岸策略，使兩岸形勢愈趨嚴峻。俗諺下一句是「草螟死翹翹」─大公雞把小蚱蜢吃了！台灣豈可不慎？賴清德要有政治智慧，帶領台灣不會走到這一步。

友人：「好久不見，我很開心遇見你！」

筆者：「Me too!」

友人：「周末天氣會轉涼。」

筆者：「請記得保暖。」

友人：「You too!」

咦，真要轉涼了嗎？這次手機「天氣」軟體的預報又凸槌了。我們都要警覺，天氣軟體有時難免失靈，盡信預報的下場可能會栽跟頭。不知大家可曾遭遇類似的烏龍經驗，明明烏雲密布，但因相信預報說降雨機率為零而沒帶傘，最後淋成落湯雞；明明艷陽高照，卻因相信預報說多雲時陰而沒戴帽，最後曬成黑土雞。

一般常見的天氣預報軟體，如服務全球的老字號AccuWeather，或從電視頻道轉戰網路的The Weather Channel等。還有專業氣象軟體，如可視覺化分析地球科學資料的GrADS，或模擬天氣變化的WRF等。天氣預報軟體百百款，到底該信哪一款呢？

全球化的氣象服務具有通用性，但因容易忽略非重點地區的幽微變化，使得其區域性預報難免出現罩門。如同貨比三家不吃虧，查詢氣象也一樣；建議大家不妨交叉比對來自各方的氣象資訊，同時也參酌在地的官方氣象預報，以便更能掌握天候狀況。

筆者蘋果手機上的「天氣」軟體，原本採用The Weather Channel提供的氣象資訊，兩年多前改採蘋果自家的氣象資訊。雖然該軟體操作介面簡易輕巧，但有時會指「雨」為「晴」，自動變天，讓人不禁質疑它的精準度。為了獲取更精準的預報資料，筆者通常還會查詢在地的天氣應用程式「中央氣象署Ｗ」和「落雨小幫手」。

氣象變化萬千，自古以來人們就必須觀測天象，據以歸納實用的預測準則。農民看天吃飯，正所謂「種田無定例，全靠著節氣」；例如「穀雨」意味春雨增多，有利農作物生長。此外，天候變化往往也是軍事行動的關鍵因素；在《三國演義》描述的赤壁之戰中，諸葛亮料事如神，借東風、火燒連環船。二戰期間的重要戰役諾曼第登陸，盟軍因掌握惡劣氣候的變化，將D-Day延遲一天而大獲全勝。

筆者服役時，曾負責督導工作人員將即時氣象資料輸入電腦，這些天候資料的精準度攸關飛安，尤其是各雲層的能見度極為關鍵，可協助各航空基地據以分派飛行任務。感謝彼時夥伴們齊心協力，最終才能圓滿達成使命。十年前參觀某實驗室時，曾看過他們實作的智慧指環，只要輕輕一滑，就可知道現在室外是否下雨，然後再決定出門要不要撐傘。筆者輕拉窗簾說：「看看窗外不就一清二楚嗎？」

我們日常起居愈來愈依賴手機軟體，逐漸失去本來面目的生命直覺。雖然凡事一「機」搞定帶來許多便利，但淺碟式的生活型態，已讓彼此很難靜心作無「機」之談。以前，總笑有人戴著眼鏡找眼鏡、戴著手表找手表；如今，更常看到的景象倒是，明明拿著手機，卻突然驚慌說「手機跑去哪裡了？」

何不放下手機，立地成「我」；大家也同步來場回歸本能的「世界關機日」呢？

（作者為台大資工系教授）