丹娜絲颱風過境後一周，嘉南地區有數萬戶竟長達五、六天仍無電可用，在災民家園還泡在水裡的同時，賴政府則正在進行史上最長的漢光演習。這個橫掃嘉南平原的中型颱風，讓賴政府成天掛在嘴上的社會韌性完全破功，再先進、能精準打擊的武器，都掩飾不了毫無抵禦天災能力的窘境。

這場颱風不僅戳破民進黨政府吹噓的光電牛皮，更一夕吹倒全台近兩千五百支電桿，幾乎集中嘉南兩縣市，又以台南學甲、七股、北門，嘉義布袋、義竹停電災情最慘重，當中不少是光電布設最密集之處，形成「屋外發電，屋內停電」的荒謬場景。

尤其當地多以養殖漁業為主，居民除飽受生活不便，更要面臨龐大經濟損失，讓賴總統回到本命區勘災都難逃被嗆聲的命運。諷刺的是，賴總統一上任就組成「全社會防衛韌性委員會」，把韌性喊得震天價響，這場無預警的隨堂考，成績如何已不待多言。

嘉南大停電也再次凸顯電纜地下化的重要性，但台電十年投入五六四五億「強化電網韌性計畫」中卻不見電纜地下化，顯見並非優先項目。風災後，綠委立刻跳出來稱因台電撥補預算被刪，導致無法進行電纜地下化。然而，按台電規畫「今年起」才要推動台中到屏東的防災地下化工程，且嘉南一帶還不到六公里，這鍋未免也甩得太遠了。

近來國內一再發生原本可預防的人命慘案，從台中豐原詐欺釀全家五口命案，到新北土城家暴者違反保護令被輕縱造成姊妹兩死悲劇，社會安全網處處漏洞，從社福到警政司法系統更頻頻出現漏接的人禍。政府的疏失與無能，可說是這些悲劇的間接加害者。

五月中，基隆市才發生有家暴紀錄的簡姓男子不滿妻子提離婚，用枕頭悶死五歲男童的悲劇。男童母親曾向法院聲請保護令，社工也告誡應注意兒童安全，但法官認為當事人聲請的保護令項目與兒虐無關，加上第一線人員未釐清當事人在離婚程序中，法院收案後還要一個月後才開庭，簡姓男子卻在出庭前悶死幼童。這是社會安全網環環漏接，保護令還未核發就先釀成的憾事。

當時包括衛福部、司法院都表示應設法縮短保護令核發時間，避免憾事重演。不幸的是，制度漏洞還沒補好，新北市又發生謝姓男子違反保護令，騷擾屢遭他家暴的妻子而被送法辦，卻因檢方認為他沒有立即危害而未有預防性作為。豈料他離開地檢署後不久，就當街殺死妻子和小姨子。死者親人控訴：「應該要收押啊，怎麼可以給他交保！」但謝男卻是在鬧出兩人命案後，才被依涉犯殺人罪遭法院裁定羈押禁見。

檢方近來對政治性案件，即使刑度輕的嫌犯也頻頻收押，卻常常輕縱暴力犯，不只標準讓一般民眾看得霧煞煞，更屢屢釀成悲劇。

土城兩死命案後，衛福部官員說，許多家暴案件發生當下不見得致命，「醞釀的殺機卻在保護令核發前後達到高點」。但至今檢察官或法官仍常有虎毒不食子、床頭吵床尾和等迷思，認為多數家暴不如重大刑案嚴重，甚至還有不少司法官認為清官難解家務事。

但實務上，夫妻間一旦發生家暴，進入通報程序，常在保護令核發前後、離婚審理前後發生高危機致命情況；基隆、土城接連發生的家暴命案，都是活生生的例子。去年在台中也曾發生類似情節，同樣是妻子聲請家暴保護令，丈夫到法院開庭後就殺死妻子的案例。

政府任由同樣悲劇一再發生。在司法警政人員的輕忽，或勸和不勸離的傳統觀念下，諸多家暴危機隱藏在社會各角落。不管是警察、檢察官或法官，仍常因家暴內容與一般暴力討債、凌虐者情況有別，如非施暴現行犯，即使有多次家暴紀錄，也常在勸誡後就讓加害人離去，忽略加害人心理上常有「控制不了另一半，就玉石俱焚」的施暴風險。

一次又一次慘案的發生，並未能提高警政司法人員的敏銳度，更沒讓政府相關機關學到教訓。所謂的檢討，跟國人一次又一次見證的「保護令」一樣，幾乎淪為紙上談兵，才會導致聲請保護令卻付出生命代價的事件連續發生。

至於豐原一家五口命案，更凸顯當前詐騙橫行，政府耗費大筆公帑打詐、宣傳打詐成果，社會各角落裡卻仍處處有詐騙被害人承受著難以負荷的壓力。去年北市內湖一對母女因被詐騙而陳屍住家內、台南一對情侶因無法承受遭投資詐騙的壓力選擇結束生命；這些生命的逝去，不僅控訴著詐騙集團對社會的危害，更是對國家無法止詐、甚至屢有不肖執法者洩密給詐團等人禍的最嚴厲控訴。

從家暴到詐騙案件，這幾年已發生太多因制度漏洞與人為輕忽而釀成人命隕落的悲劇。從社會安全網到司法警政系統，均亟待補強。若執政者不思檢討改善制度漏洞，執法者無心保護弱勢權益，只重視清除掌權者眼中的雜質，更會讓台灣成為恃強欺弱的不公不義社會。

近幾年台灣詐騙案爆發式攀升，不僅讓民眾沒有安全感，也嚴重消耗經濟活力及人與人的信任基礎。根據公視報導，2024年全台累計詐騙損失高達新台幣502億元，是五年前的11倍之多。即便2025年初略見下降，詐騙案件依舊維持高點，警察與金融體系仍面臨龐大壓力 。

根據165打詐儀表板，光今年6月，就有1萬6,388受理案件，損失金額達到89億，不論是假裝快遞客服誘惑受眾跨境匯款，或是誘導民眾房子質押或解約保單再被騙投資，每一起個案都揭示社會各層面的漏洞與風險。尤其令社會震驚的是中部豐原一戶王姓家庭，因遭黃金投資詐騙，導致一家五口輕生，讓全民震驚，社會安全網也亟須檢討補破網。

每個月這麼多詐騙案堪比真正的金融災難或恐慌，詐騙手法層出不窮，假投資者占最大宗，其次是假交友投資、假檢警詐欺等。這一波詐騙狂潮不僅吞噬了人民血汗錢，更嚴重破壞社會的信任基底。當投資者、消費者都居安思危，整體信心一再受挫，經濟活動勢難恢復熱絡。市場因恐懼縮手，銀行與保險公司減緩業務流程，企業投資也陷入觀望，社會安全與經濟發展此時就會出現惡性循環。

面對詐騙愈演愈烈，政府在法律與制度層面雖有迅速反應，例如去年三讀通過「打詐新四法」，將詐欺刑責最高提高至12年有期徒刑，罰金上限達3億元；同時於2025年初推動「打詐綱領2.0」，整合政府部門與金融業者，協力建立AI預警系統，以期透過機器學習與資金異常分析，在詐騙者造成財損前截斷犯罪鏈。還有金管會鼓勵第一線銀行人員積極進行風險干預，阻止可疑交易。各銀行則合作建置詐欺偵測聯盟，透過AI分析敏感帳戶，藉此主動干預，以減低受害風險。但這一切仍無法阻止詐騙案的攀升，主要在於民眾的防詐教育不足，還有經濟發展果實沒有全民共享，大家因貧而貪，造成詐騙犯有機可乘。

警方在第一線也面臨警力不足與執法制度配套落後等挑戰，雖然每月攔阻數億元資金，但背後的調查、金流追蹤、跨境合作耗時耗力。有經驗的刑警指出，如果能設立正式、穩定的打詐專責隊伍，而非倚靠臨時清查，才能於政策與實務上取得更多進展 。

綜觀這波詐騙洪流，社會安全與經濟穩定息息相關。若說經濟發展是一棵大樹，那麼社會安全就是其根基。缺失安全感與信任，無論貨幣、技術、政策哪個環節再強，也難以撐起良性循環。

觀察其他國家措施，教育與宣導為重要策略之一。從校園課程融入金融與防詐教育、社區長者推行「一聽二掛三查證」防詐口訣、企業自身提供透明平台查驗風險、職場紓困補助與被害人心理扶助等，這些都是從源頭減低詐騙案，增加社會免疫力的重要關鍵。

政府也要與民間深化合作，在跨國資金流、通訊平台治理方面更加嚴謹。LINE、臉書、Telegram等通訊軟體應擴大針對廣告、群組、帳號驗證的檢查力度，跨國執法機構也須積極聯手追緝詐騙主使者與洗錢通道。

唯有在法律、制度、科技、教育與文化上形成多層次聯防，才能阻絕詐騙的泛濫。當社會安全恢復，人民又能相信金融體系、企業與政府體制，經濟才能找回信心與活力。安定不僅意味著沒有混亂，更是人民敢創業、敢消費、敢投資的前提。重建信任，就是重塑經濟發展最需要的土壤和養分。

換言之，「經濟發展首重社會安全和安定」絕非口號，而是在這一連串數十萬件詐騙案、數千億元損失背後，政府、金融體系、社會每個面向共同檢驗並修補的底層制度工程。當安全感成為全民基本預期，投資與創新才會真正繁盛，經濟的每一步躍升才能有堅實的基礎。

碳排放的下降得益於中國大陸近年來大規模推動可再生能源的努力。根據芬蘭能源與清潔空氣研究中心的研究，中國新增的清潔能源容量已足以應對電力需求的增長。二○二三年，中國太陽能發電裝機容量已經達到整個歐盟的水準，而風能與太陽能發電量在去年首次達全國發電總量的三分之一以上、達卅五％；且比化石能源的總發電量高。值得注意的是，中國去年化石能源的總發電量同比下降三點六％。這不僅代表中國大陸能源結構正在實質性轉型，也預示中國在全球氣候治理中的角色可能將從「追趕者轉為領導者」。

從全球視野來看，中國不僅是清潔能源消費大國，更是再生能源產業的生產大國。中國企業生產了全球六十％的風力渦輪機與八十％的太陽能電板。世界經濟論壇執行董事梁錦慧指出，中國是全球最大清潔能源投資者，具備推動可持續能源方案的技術和人才。如果這一發展持續，中國在氣候議題上將取得更大優勢。

然而，就在中國為減少碳排與能源轉型交出亮眼成績單之際，近日，在甘肅天水發生的兒童血鉛事件，卻為「綠色中國」的建設蒙上陰影。

去年三月起，甘肅省天水市麥積區褐石培心幼稚園陸續有兒童被查出血鉛嚴重超標，一名兒童的血鉛值竟高達五二八μg/L，遠超中國一百μg/L的干預標準，和世界衛生組織五十μg/L的推薦限值形成鮮明對比。調查顯示，涉事園方在食品中違法使用彩繪顏料，部分留樣食物鉛含量竟超過國家標準上千倍。

這類事件並不少見。二○○六年，甘肅徽縣曾出現過兒童鉛中毒事件，當時有數百名兒童血中鉛含量超標。二○○○年以前，中國兒童的血鉛中毒率約為卅六％，主要原因與含鉛汽油有關。

廿一世紀初淘汰含鉛汽油後，血鉛水準下降，但工業化帶來的新汙染源，如燃煤、有色金屬冶煉及電子垃圾回收等，又成了主要威脅。兒童接觸鉛會導致嚴重且不可逆的健康損害。研究指出，血鉛每升高十二微克，認知評分下降一分，任何鉛濃度都可能危害兒童發育。全球數據顯示，中國每千名兒童因鉛暴露新增近卅例輕度智力障礙，健康損失高於多數中低收入國家。

目前中國仍採用兒童血鉛一百μg/L標準，遠高於國際通行的五十μg/L。這導致約六七○萬名三至十一歲兒童面臨健康風險而未被發現。二○二一年曾提議調降標準，但至今尚無結果。

標準滯後除了涉及公共衛生問題外，也影響中國綠色轉型的進程。根據經濟研究，血鉛每下降十μg/L，兒童智力水準有可能提升，並產生約七至十六萬億元的潛在年經濟效益。因此，鉛汙染防治既關聯兒童健康，也與經濟發展相關。

天水事件再次凸顯綠色發展不應只停留在能源和減碳領域，更要延伸至兒童健康、食品安全和環境治理的每一個角落。

中國在減排和清潔能源部署上已顯世界領導之姿，但任何國家的建設都必須是全方位的，既要捕捉「空中的碳」，也需關照「血中的鉛」。只有在減少碳排放的同時，做好土壤、空氣和飲食管理，才能實現真正的綠色轉型。

將兒童健康也納入發展中心，落實以人民為本的理念，有助於中國在推動氣候行動時獲得國內外認可，更是治理能力的最明顯象徵。

中國大陸已在能源轉型上邁出進度、關鍵的一步，更走在世界的前沿；下一步、亟需在環保標準和國人健康、社會保護機制上同步跟進。唯有如此，綠色中國才能既立得穩，且走得更遠。

而成果在專輯開場的「城市之丘」就展現編曲峰迴路轉的驚喜，好像凝滯的空氣中被衝撞出一道光的裂縫，豐富層次的聲響設計中、還能唱出意境絕佳的「發現山脈交錯模糊的地方，藏著我們擁抱的輪廓」這樣的詞句，雲安和犬青的歌聲以一種優美的脆弱起手、從鋪陳到律動漸入娓娓道來的流暢，兩人聲線的契合將雙主唱的聽覺美學發揮得淋漓盡致。

接續的歌曲「有太多不能講」，則是進行曲搖滾佐歌劇唱聲元素的作品，談述「社會化、潛規則、人們得學會不能講」的題材，編曲與演唱的drama感十足，甚至在鼓感的處理上延續到下一首「將錯就對」，專輯曲序在聽感頻率的考量上非常周詳。

「癒合」一曲凸顯犬青的演唱功力，尤其是呼吸的控制，即使中低音段落唱著「但裝醉的人叫醒有什麼用呢？」聽來都似是淒美而惆悵，把靈魂的傷口唱得再難也要試著自己癒合。另一首「依著光」則是在歌曲前半段以低畫素柔焦的方式包裝雲安跟犬青的嗓音，中段在鼓組躍入轉折後揚起明亮剔透的歌聲呼應地唱起依著光，編曲中許多細節處理得非常細緻、漂亮。

唯一跟整張專輯風格大翻轉的「快樂的事記不起」，以一種上世紀在「蓬萊仙島」或是「雙星報喜」節目裡會聽到的輕快暢懷Vibe，喚起了某種八零年代、你歌或我歌（伴唱）在畫面歌詞上有小黑點跑跳的情調氛圍，這首輕鬆愉悅、上耳復古且歡樂的歌，很適合用在演唱會上拿來氣氛轉場的功效曲。

其他像是「夏天的海冬天的雪」歌中有如靜謐印象派的筆觸、「黑夜狂奔」裡熟悉的英倫搖滾曲式，乃至末尾「黑畫面之旅」的小品民謠風，告五人用這張專輯成功跨展出一個形塑自身音樂道路的高度與里程碑。

就是「滾回中國」這句話，讓《紐約客》執行主編羅明瀚動念寫了《異鄉人》這本探討華裔移民歷史的厚書。當年秋天，時任紐約時報編輯的他和女兒，在餐廳前被擦肩而過的白人女子辱罵「滾回中國」，那年冬天川普當選！書名《異鄉人》是當年美國排華時，法官用來自辯種族歧視合法的用語，也是黑奴制度後，美國歷史的又一個汙點。

回憶過去曾邀請博班同學作客，開車載他接近租屋所在的黑人區時，他喊起來：「不能！」他不進黑人區！這位白人同學對我友善，但也是他，在那個還沒有ＤＥＩ法案的時代，就向我抱怨「白人面對黑人不公平競爭」。當年我去德州旅遊，參觀南北戰爭古蹟，豪宅裡氣派的大餐桌僅擺一副餐具，供白人主子享用，廚房旁的矮小破屋，才是眾多沒名沒姓的黑奴用餐所在。

時光拉回現在，美國各種平權法案又被撤銷，甫通過的「又大又美法案」給美國移民與海關執法局的預算，竟超過巴西、以色列、義大利軍隊預算總和。大規模驅除與逮捕移民，將令筆者或羅明瀚的個人體驗相形見絀。

「又大又美法案」通過次日，川普去愛荷華州演講，狂噴謊言，再次聲稱「全球暖化是騙局」。我心頭一驚，那些論調在我還是留學生時已聽過；沒網路自媒體的上世紀，右翼廣播節目已然興起，最有名者是後來共和黨勝選時被請到白宮當嘉賓的林堡（Rush Limbaugh）。當時每逢周末，光頭黨會到門口信箱塞入驅逐移民的宣傳單；人們輕忽徵象，才有後來結果，甚至現在美國把移民送到薩爾瓦多監獄，也可回溯布希時代的關達那摩監獄，川普只是將早期的民粹剝除偽裝，提升為全面政策。

一葉知秋，早已滿地黃葉，人們卻仍吟詠夏日最後一朵玫瑰！如今看民進黨藉大罷免推動集權，精心策畫的法西斯步驟，知識分子還裝傻嗎？

綠營謀畫的不單是政治權力，更造成公民良知崩壞；當人民對亂象麻木，揮舞雙標、歧視、仇恨言論大旗，就是對真民主的全方位攻擊；每次的「小殘酷」、配合掌權者壓制異議，每個「洗滌人心」、「打掉雜質」的隱喻，都在削弱社會契約、正義與法制將被效忠取代，一如我們在古今中外獨裁者身上所見的情形。

民進黨指控在野黨高喊還稅於民，是「中共的陰謀」，這果真是反共反到「起肖」，又是效法川普罵賀錦麗「共產黨」嗎？然而，法西斯主義三大特色：反共、領袖崇拜、國家主義，都全員到齊。倘若放任大罷免消滅在野監督，讓民進黨一黨獨大，有什麼後果？再清楚不過。

普發現金不是撒錢、不是討好，是取之於民、用之於民。過去四年，政府連年稅收超徵，總額超過一兆八千億元，這些錢來自人民認真納稅、省吃儉用，如今只是還回極小部分，卻遭執政黨指控為「掏空國庫」。行政院揚言啟動覆議，甚至不排除聲請釋憲，或待日後「大罷免成功」後執政黨立院過半數再修法，讓已通過的條例「化為泡影」。若真如此，不只違反民主程序，也等於向全體國人宣戰─政府寧可拿錢補貼綠色財團，也不願讓人民喘一口氣。

更荒謬的是，執政黨與親綠媒體痛批藍白刪除「補助台電」一千億元，甚至聲稱「不補貼就要漲電價」。請問台電虧損的元凶是誰？難道不是民進黨政府的「廢核養綠」錯誤能源政策？政府推動高價「綠能」卻讓民眾承擔高電價，甚至透過「綠能國家隊」包山包海，結果「綠友友」撈好撈滿卻由人民埋單。

此次丹娜絲颱風重創南部光電設施，許多建置廠商都與綠營關係匪淺。執政黨口口聲聲說要救台電，實則替綠色財團補洞。與其瘦台電、肥「綠」電，不如把錢還給人民；每人一萬元，貼補電價上漲綽綽有餘。

值得肯定的是，國民黨與民眾黨立委這次展現罕見團結，擋下執政黨的拖延與阻撓。若非藍白立委堅定表態、據理力爭，普發現金恐怕仍在「政院審慎考量」中原地踏步。這也再次提醒我們，立院多數是全民的力量，請珍惜每一張選票，才能讓國會真正反映民意、監督政府。

普發一萬元不是貪小便宜，而是人民的基本尊嚴。在物價飛漲、電價可能調升的當下，這一萬元是喘息、是活水、是國家對人民的一點「誠意」。拒絕還財於民的政府，不只冷血更背離民意，無視人民的痛苦。如果行政院真要否定立法院已通過的法案，就是與民為敵！全體國人請擦亮眼睛，堅定支持守護民生的立委，不要讓普發一萬元變成一場空，也不要讓綠色財團繼續吃乾抹淨，卻讓人民愈來愈苦。

《Ｆ１》的片名簡單粗暴，讓人一目瞭然，不會對劇情有高度期待。相反地，人們進戲院就是為了體驗Ｆ１賽車的速度與臨場感，果然不負眾望。為了捕捉車手角度與速度感，導演約瑟夫柯辛斯基（Joseph Kosinski）運用了早先拍攝《捍衛戰士：獨行俠》的經驗，在車身上架設多個sony特製的袖珍型imax攝影機及iPhone記錄，並佐以無人攝影機及吊臂攝影，以捕捉同時間的全景與俯瞰視角，打造全方位無死角的賽事歷程。本片並在Ｆ１賽場實拍，除了主角的車隊外，全是真正的Ｆ１賽車與車手，包括本片監製為七次Ｆ１冠軍漢米爾頓（Lewis Hamilton）的出鏡。幾段車禍對撞劇情，也都是復刻真實事件，可謂好萊塢拍給Ｆ１車迷的定情禮。

戲裡戲外，本片有多處符碼交織對比。本片著力在兩位車手的世代抗爭，對應著湯姆克魯斯與布萊德彼特這一代巨星之後，好萊塢尚未有能撐起票房的一線男星；又如Apple才剛剛撤除電動車部門，轉而投身燃油引擎的電影夢；以及相較於Ｆ１品牌的高齡化，本片融入車體改裝與競賽策略依賴數據演算的情節，刷了一把高科技潮感。

未來從歷史看，《Ｆ１》或許標示了一個新電影紀元，電影不再是大眾娛樂，它只保留給對聲光有極致需求，願意付高額票價進高級配備影院享受的觀眾，而也只有這種靠大明星、大ＩＰ與高科技堆疊的「預製爆款」才會在影院上映。

好萊塢以《Ｆ１》證明了自己沒有被串流平台取代，反而浴火重生。這樣自癒的影業更攻城掠地，進一步以龐大資本及其工業化的製程整合其他國家影業，於是我們有了結合韓國孩提遊戲與《大逃殺》驚悚劇情的《魷魚遊戲》，有了突破日本劇情舒適圈的《ＡＶ帝王》與《金魚妻》。

但韓國影視業正因Netflix的大舉投入，面臨製作成本居高不下，無法負擔一線明星的片酬，惡性循環下，只能拍不須大場面的浪漫愛情劇或親情戲，限縮多元類型的戲劇製作，形成影視業已淪為Netflix和好萊塢的打工人之發展隱憂。日本也不遑多讓，即便日劇不是Netflix的主力，有限的投入也已讓日本影劇界頂不住了，舊劇重拍如《東京愛情故事》或「定番內容」如拍了七季的《派遣女醫》，試圖鞏固老觀眾。

位於夾縫中的亞洲影視業將何去何從？這是一張沒有簡易答案的考卷！（作者為元智大學資訊管理學系教授）

第一個盲點：由於他的「政治戰略」根本錯誤，因此也就根本找不到可能、可行、不會失敗的「軍事戰略」。

台灣的「政治戰略」，可有兩個體系。

一、中華民國本位。用中華民國面對兩岸及世界。亦即，用「中華」維持「中國人不打中國人」，用「民國」維持「兩岸關係必須經由民主節制」。可以主張「憲法一中」、「一中各表」、「不統／不獨／不武」、「和平民主統一」、「大屋頂中國／大屋頂中華」，也可以主張「定錨中華民國／共構和平競合」…。這些，皆是根本性的系統性的「政治戰略」。

二、台獨本位。從賴清德十講中，完全看不到前述「中華民國本位」如「憲法一中」等表述；看到的只是「猛□象台獨論」，他說的「中華人民共和國不曾統治台灣一天」是對的，但偷換至「中國自古以來與台灣的關係在今天都已不算數」卻根本不能立足。至此，中華民國，「中華」被淘空，「民國」也被異化。這是另一套根本性的系統性的「政治戰略」。

兩岸抗衡，「政治戰略」是「軍事戰略」的上位概念與前提。以「中華民國本位」為政治戰略，始有可能主張「定錨中華民國／共構和平競合」；而對岸也始有可能在「和平統一／心靈契合的統一」的「政治戰略」下思考兩岸問題。否則，台灣若以「台獨本位」為政治戰略，則對岸亦必將「台獨與兩岸和平水火不容」據為他的「政治戰略／軍事戰略」。此即兩岸之間的「鏡像效應」。

賴清德十講，以「台獨本位」為「政治戰略」，因此也就使他接續的「軍事戰略」暴露出離離落落不知如何自圓其說的窘態。

因為，「中華民國本位」主張努力經營兩岸和平競合，但「台獨本位」卻無睹「台獨與兩岸和平水火不容」，這不僅必須「備戰」，根本是在「引戰」。

既然不惜引戰，且看賴清德「軍事戰略」的虛浮。用大白話說，就是：設法拖美國下水、增加國防預算、呼籲民眾準備緊急避難包，及讓軍人優先登機與候補商務艙…。說來說去，這些「軍事戰略」，完全沒有說「屆時台灣必定勝利，中共失敗，台獨即可實現」，而只是聽到「台灣烏克蘭化／台灣成為美國豪豬／城鎮焦土戰／戰到一兵一卒／讓中共付出重大代價」等狂言妄語。試問：難道這就是不惜以台獨「引戰」所期待得到的終戰想定嗎？

台獨本位的「政治戰略」，根本就推不出可能、可行、不會失敗的「軍事戰略」。僅舉六月上旬舉行的「美日台大兵推」為例，只能略論：

這次兵推的最大亮點在中共組海空登陸奪取了澎湖，且台灣組承認澎湖失守的速度「超乎預期」。

大家可接續來「推」一下。澎湖失守，中共成立了「澎湖統一回歸特區」，宣布「已將一部分的台灣（澎湖）先統一起來」，一方面澎湖立即成為中共的軍事與政治的前進基地，另一方面也切斷了台灣與金馬的連結（仍維持金馬與台灣的行政聯結，成為人質籌碼，台灣救不救？），再一方面台灣海峽亦告「淪陷」，此際台灣全島的戰略性目標（包括機場港口及能源電網等）皆被共軍摧毀殆盡，再在中部（南投？）劃出「非戰爭區（人道區）」，將南北難民驅趕到中部，這時的台灣非但東西兩部隔離，西部也被切斷成南北兩段。試問：這個仗要怎麼打下去？

以上，只是在軍事戰略上推推看。澎湖失守，金馬脫鉤，南北斷裂。情勢若演變到了這個地步，台灣社會在政治面的驚恐震撼與分裂則是更為致命的衝擊。屆時必然出現兩種高度撕裂的民意：①這是台獨的聖戰，不惜兩千三百萬人總玉碎。②這是台獨引戰，是台獨受到十四億中國人的報復與懲罰，罪有應得，咎由自取。而且，②必大於①。請問賴清德：這個仗要怎麼打下去？你非要給大家開這個玩笑嗎？

說到這裡，還未提起此次兵推最令人驚異的一幕。第一動，中共組已進入我十二浬領空、領海，但台灣組居然沒有任何回應動作，等於坐視共軍入侵，據稱是秉持「不開第一槍」的原則，不願開啟戰爭。且在被問及「如此如何維護主權？」時，一度竟答不上來，兵推因此也被迫叫停，推不下去了。

有一種解釋是：台灣組判斷「首戰即終戰」，這是一場根本不能打的仗，因此決定「不開第一槍」。這個決定令人覺得悲涼，卻其實可能是真實又殘酷地反映了台灣唯一可取的「軍事戰略」：這一仗根本不能打。

沒有正確的政治戰略，就沒有活得下去的軍事戰略。

再談賴清德的第二個盲點。兩岸關係嚴重惡化，賴清德將責任完全歸咎於對岸「併吞／侵略」的威脅，這是「武統驅動論」。但是，銅板的另一面卻是賴清德的「台獨本位政治戰略」，使得中共堅持「台獨與兩岸和平水火不容」的「政治戰略／軍事戰略」所致，此即「台獨驅動論」。

你要搞台獨，驅動武統；他要對付台獨，訴諸武統。這是兩岸「鏡像效應」的另一側影。

因此，賴清德將兩岸交惡完全歸咎「武統驅動論」是片面之言，他完全不能卸脫他的「台獨驅動論」也有無可抵賴而必須承當的重大責任。

由此亦可見，賴清德以「武統驅動論」來煽動大罷免，是十分卑鄙的政治操作，竟將悉數藍委打成好像都是贊同中共「併吞／侵略台灣」的「間諜／共匪／中共同路人」。但是，藍白在兩岸的「政治戰略」，只是要努力營造兩岸和平競合。既反對「武統驅動論」，也反對「台獨驅動論」。胡志強說：「難道連主張和平也不可以嗎？」

綜上所論，若欲化解兩岸僵局，最重要的是須先化解「台獨驅動論vs.武統驅動論」的鏡像效應。而且，從二者的因果邏輯而言，應該先停止台獨操作；因為，台獨引戰，不能阻止武統，只會誘發武統。反之，若不搞台獨，則能大概率地降低武統的可能性，將兩岸關係導向和平競合。

如今，賴清德已將台獨個人化，把自己塑造成「台獨驅動／台獨引戰」的最高政治旗幟。台灣究竟要不要搞台獨，已是唯你是問。

你要搞台獨，能叫他不武統？

解鈴還需繫鈴人。你不台獨引戰，化解武統，才可能搞定兩岸和平競合。賴清德，你要周處除三害。

上個月在柏林舉辦的「歐洲未來晶片論壇」，參與者來自全球半導體業者。據報導，在演講隨後的問答場合中，一位大陸知名廠商代表問及，複製台積電所需的核心要素為何？台積電代表則巧妙地回答，述說台積電有來自世界上最頂尖的硬體設備，只要有人有錢就有可能複製，然而最難複製的是整合運作機制的軟體，「信任」是其中的核心要素。

不論此報導是否為杜撰，台積電作為全球高科技廠商代工，這些廠商將高端設計交到台積電手上，而台積電也能如期如質，甚至超質的產出，說是基於長久培養出來的信任，是有說服力的。若要藉此來揶揄提問者並無必要，畢竟人家也走過一段「我命由我不由天」的傳奇！

其實，最該聽的是美國總統川普，要在美國複製台積電，不要走捷徑，先培養信任吧！至於賴總統也不妨參考，因老百姓若要檢視政府的信任度，是否也該問，百姓將權力交付給政府，政府是否回報以如期（待）如質的施政績效？

在過去歷史中，皇上永遠英明，皇恩總是浩大，百姓民智未開，沒有民主觀念，只有臣服團結在威權下！成王敗寇憑的是拳頭，文明一點杯酒釋兵權，但最常是以武力清除異己，甚至同室操戈，骨肉相殘，為的是皇位，為的是鞏固權力。如今民智大開，社會趨於多元，談團結何嘗容易？君不見，就算是親兄弟，也都各奔前程，未能團結在一起；就連父母與子女的緣分，也「不過是一場漸行漸遠的目送」！

由於團結的時空意義總是模糊不清，在當前的台灣，是遵從領導者或有權者的意志？還是強調大家都應遵守制度？前者多數人會認為那種團結是威權、是專制，該走入歷史灰燼；至於後者乃標榜制度的重要性，那麼，當人民將權力託付政府，不就是需要有代表人民監督與制衡的制度嗎？大家遵守這樣的民主制度，才是團結的具體作為，不是嗎？

在現代民主社會中，不同意見是多元的本質，見慣於家庭、學校、各行業、以及各層級的會議中。也因此，包容即成為深化民主的基石，特別是執政者更應包容異己，才能創造溝通與互信的空間。執政者有容乃大，若又能拿出施政成績贏得人民信任，即使不談團結，台灣也會向前走！

很不幸，有人把多元視為一個困境，以為威懾異己清除雜質，才能脫離困境帶來共識與團結；就這樣，不知不覺回到了皇上聖明的年代，重演了歷史！

（作者為台大退休教授）

也就在上周，歐盟執委會主席范德賴恩（Ursula von der Leyen）女士，還喜孜孜地公開倡議，願意跟美國簽訂貿易協議；如果談判一切順利的話，歐盟稅率也會守住10%附近。但美國總統川普卻在周末上午出怪招，揚言8月1日起將對歐盟輸美商品課徵30%的關稅，除非歐、美談判能夠在期限前，迅速達成。

川普生性喜歡被大眾簇擁和高呼萬歲，擅長放鬆對手的注意力，再出其不意地發動一輪猛攻；更經常以調人身分出場，讓一夥人掏心掏肺的亮出底牌。最終還能找到機會，促狹、逗弄不知所措的對手，好滿足其稚趣、童心。

歐盟主要成員的生性怕事、故作天真，跟只計算個人得失的政治名聲，川普早就盡看在眼底。於6月底的北大西洋公約組織(NATO)會議，這夥人假惺惺的共議世局未來，雖然譴責俄烏戰爭、巴勒斯坦與迦薩地區的人權；卻紛紛同意調高軍費支出，到5%的國內生產毛額。

席間，NATO秘書長，馬克路特(Mark Rutte)先生，甚至稱有川普的強勢領導，就像爸爸挺身而出，斥責小孩不該打架，"Daddy has to use strong language to get them to stop."，一時間更成為國際新聞與外交界的熱門話題。

因此之故，台灣的國安團隊從第一天就研判，必須盡力配合川普的意志，從零關稅談起；尤其是已然驅動的中、美脫鉤，當然是亦步亦趨！何況川普一度還揚言，台灣該拿10%的GDP作為建軍準備；至少當成是在買國防的保險。

此後，台灣積極討論要成立主權基金，也順應要求到美國投資輸氣管道，甚至是收購頁岩油氣田；朝野咸信投其所好，定能討到龍心大悅。

反觀，歐盟跟日本在川普所看重的非關稅障礙，以及軍事分攤的費用配合上，並不積極。德國與法國希望自己建軍，英國則與法國提議合作，要重新取得在核子武器做打擊的主動權。

這兩天更有新聞內幕的流出，美方國防高層，要求澳大利亞跟日本，必須表態就台海戰爭的決心；此前，韓國跟加拿大，也在川普總統所構想的戰略重部署跟「金穹」（Golden Dome）防禦系統，未能積極表態而吃了一頓排頭。

準此觀之，眼前川普看似的君心難測，其實有他自認為的全盤規劃：既能帶動美國軍需工業的發展，也能順勢以高關稅來宰制盟邦；然其最終目的，自然是美國霸權於21世紀內的有效鞏固。