鳳凰颱風一路千姿百態，最後由強颱變成熱帶低壓，狠狠戲弄了宣布放假的縣市。但登陸前，它已因共伴效應帶來豪雨，造成嚴重災情。宜蘭蘇澳水淹成河，台鐵北迴線多處積水迫使火車倒退折返。備受關注的馬太鞍溪則溢流淹沒便橋，而這回泥流肆虐的，則是左岸的萬榮鄉明利村。

馬太鞍溪並沒有改道，為何上次吞噬右岸的光復鄉，這回卻襲擊左岸？原因讓人氣結：左岸堤防尾端有個破口區，毫無防護，泥流由此長驅直入，並進而淹沒台九線。明利村長說，他從七月就數度通報相關單位會勘，總協調官季連成也交代處理，但至今未見任何動作。

沒收尾的堤防，和做一半的堤防或豆腐渣工程，基本上沒什麼兩樣，都在向洪水招手。上次光復鄉慘淹，雖是馬太鞍溪堰塞湖潰壩，更主要原因是當地堤防潰決近三公里。而那段堤防潰堤，也是新堤和舊堤之間沒連接，留下一段缺口，颱風前以水泥鼎塊和太空包草草擋了一下，最後全遭洪水沖走。

本報十月二日《黑白集》即曾提醒政府：「別忘了查斷堤」，誰料一個多月後，憾事仍在左岸重演。更扯的是，明利村長淹水前夕還要求水利人員趕緊堵住堤防缺口，對方卻說：「村長放心，不會有問題！」公務員的怠惰，造成村民的生命財產損失，是水利署長道歉能了的嗎？

政府近年積極推動能源轉型，卻也因涉及龐大利益，不斷傳出各種弊案。近日媒體報導，有業者向檢調單位檢舉，中油觀塘液化天然氣接收站（三接）涉及浮報工程達一百多億元；但兩度檢舉，均無下文。國民黨立院黨團為此舉行記者會，要求檢察官正視此事，也呼籲中油及政府出面說明。

這項中油浮報工程經費的指控，並未指名道姓點出具體對象。但皇昌公司隨即出面對號入座，聲明該公司參與公共建設均遵循《政府採購法》及公司治理規範，所有投標程序禁得起考驗。皇昌並質疑，本月十八日基隆的第四液化天然氣接收站（四接）就要開標，對手選在此時機向媒體爆料，是否別有居心？

不論此事是否出於企業間的惡性競爭，但爆料者指陳中油公司高層要求浮報三接工程經費，不僅態度惡劣，更根本不把公帑當一回事，是最讓人憤慨之處，值得檢調深究。尤其，爆料者聲稱在二○二二年「三接」開標後即向檢調檢舉，但三年過去，均未見調查。因而在今年八月再度提出檢舉，仍不見下文，只好選擇向媒體爆料。

最令人驚悚的是，爆料者所指控的三接第二期的「外推防波堤工程」，工程界估計以九十四億元即可完成，該廠商因而先提出一二二億；但中油高層一再明示他「報價太低」，還聲稱「中油最不缺錢」。業者為此加到一五○億，再加到二二○億元；不料，最後該案是報價二五三億的業者得標。這比起業界最初的估計，整整高了一六○億元。

如果此一說法屬實，中油高層不僅是在利用公共工程上下其手「吃國家」，甚至把「最低標」或「合理標」搞成了「最高標」。這種作法，無論如何不可原諒。新竹市長高虹安為了區區十一萬元助理費，就被判了七年多徒刑；檢調若放任浮報百億工程款的貪官逍遙法外，能心安嗎？因此，檢調無論如何要仔細偵辦，查個水落石出。如若調查結果，該指控純屬子虛烏有，也可以還中油和皇昌公司一個清白。

中油三接的防波堤及棧橋工程，有一部分是建在珍貴的藻礁之上，當年曾經過全民公投，因此理當更謹慎行事。但同是由皇昌得標的第一期沉箱工程，卻遭環保團體指控施工品質不佳，對藻礁生態造成破壞。不僅如此，還有七名工人不幸在施工過程中喪命。但對皇昌而言，以高價奪得兩期工程，使它有能力不斷購入海上作業船，大大擴增了其承攬海事工程的能力。

再隔數日就要開標的基隆外木山的「四接」工程，皇昌顯然也志在必得。四接的單一工程標案高達四三五億元，皇昌聲稱該集團已布局海事工程長達七年，擁有船機隊四十多艘，對此案一定全力以赴。這次四接的業主是台電而非中油，但以皇昌的政商關係，兩者應該差別不大，重點只在如何順利奪下標案。但對民眾而言，不論三接或四接，這些以百億起跳的公共工程如果真的黑幕重重，一個國營事業高層主管就能任意左右標金和得標者，誰還能相信這些工程的品質？誰還能相信政府能幫人民看好荷包？

中油和台電是一對難兄難弟，在民進黨志大言大的「非核家園能源轉型政策」下，雙雙從國營事業的樣板「金雞母」，淪為虧損累累的破落戶。當民眾在擔心電力不夠時，他們在不斷地找藉口推託，大手大腳地揮霍公帑與台灣環境生態。從三接到四接，皇昌能否一再得標、壯大，並不是人們關注的重點；大家在意的是，這些煞有介事的浩大建設，真能帶給台灣用電的安全嗎？

美國聯準會（Fed）10月底會議決定兩項寬鬆措施，分別是再度降息1碼，以及從12月起停止縮減資產負債表。但對於市場最關切的議題，也就是12月是否第三度降息，主席鮑爾在記者會上卻否認12月降息已是「必然的結果」，「事實上，還遠得很」。由於美國聯邦政府關門，9月及10月就業報告都未公布，鮑爾承認Fed是在「大霧中開車」；決策官員也是「盲人騎瞎馬，夜半臨深池」，對未來利率走勢看法分歧。但由最近企業界的一些舉動，以及民間公布的就業相關指標顯示，12月會議時可能證明鮑爾其是「說一套，做一套」。

Fed承擔最大就業與物價穩定兩項使命。川普提高關稅及鎮壓移民政策，既可能使通膨進一步升高，也可能使就業急轉直下，使這兩項使命面臨的風險陷入一種「恐怖平衡」的狀態。Fed在兩種條件下有理由降息：第一，通膨出現趨於下降的信號，此時降息可以稱之為「利多型」降息，但目前並無此種跡象；第二，通膨雖仍然居高，但就業出現明顯警訊，此時降息則為「利空型」降息，而這顯然更符合當前的經濟情勢。

哪些因素可能促使鮑爾在12月會議時傾向於第三度降息？第一，儘管官方的經濟數據出現空窗期，但最近亞馬遜、聯合包裹服務、目標百貨、星巴克、達美航空及Meta平台等大企業，已宣布將裁減數萬員工。Challenger公司近日公布，10月美國企業共裁員153,074人，比去年同期增加175%，而雇主公布的求才計畫也降到2011年來最低。裁員增加，求才減少，一方面使遭到裁員的勞工將更難找到新工作，同時因為失業者增加，企業較不擔心難以招到員工，因此會更加放心地裁員，形成惡性循環。

第二，通膨雖仍遠高於目標，但關稅對通膨的衝擊未如預期嚴重，因企業實際支付的有效關稅稅率平均約為12.5%，比原先估計的17.5%低出不少。企業也採取多種應變措施，包括將生產基地從高關稅國家轉到關稅較低的國家，搶在關稅生效之前建立大量產品庫存，利用保稅倉庫貯存進口貨品以暫時免繳關稅。企業也只將新增關稅成本的一部分轉嫁給消費者，美國銀行估計目前消費者負擔約50-70%的新增關稅。鮑爾更強調在扣除關稅的影響後，個人消費支出（PCE）核心通膨率年升幅可能只有2.3%，實際上非常接近2%目標，這顯示通膨在鮑爾的「風險天平」上已居於次要地位。

第三，鮑爾能夠堅持到9月才開始降息，顯示今年來的「川鮑之戰」已經分出勝負，鮑爾是在擁有客觀條件的支持下才主動調整立場，保住了Fed的決策獨立性以及信譽。

第四，鮑爾本身其實是最大的「鴿派」。鮑爾出身華爾街，與金融機構關係密切，政策立場自然偏向寬鬆；簡言之，就是降息要快，升息要慢；決策只能讓市場驚喜，絕不能驚嚇。第五，也是最重要的，就是鮑爾一心要在明年5月卸任前，留下經濟「軟著陸」政績。鮑爾可以容忍「不著陸（通膨超標）」，因為這可歸咎於川普的關稅政策，但絕不容許「硬著陸（就業嚴重惡化）」。因此他對貨幣政策的基本態度已轉為「寧鬆勿緊」。

再從決策機構聯邦公開市場委員會（FOMC）12位今年有投票權的委員組成來看，七位理事中副主席傑佛森、理事巴爾及庫克一向唯鮑爾馬首是瞻，另外三位理事沃勒、鮑蔓及米倫都是「川派」，都主張持續降息。至於五位有投票權的地區性聯邦準備銀行總裁，紐約區總裁威廉斯兼任FOMC副主席，與鮑爾一向是焦不離孟，波士頓區總裁柯林絲也是「鴿派」。如此一來12月時鮑爾若主張再度降息，至少已經擁有九票。

綜合以上觀察，不難發現除非新數據顯示通膨明顯惡化，否則12月Fed第三度降息的機率正在升高；但歸根究柢，這仍是一種「利空型」降息。

輔仁大學附設醫院的診間傷人事件，震驚全台，凸顯醫療安全與校園衝突延伸至社會暴力的嚴重性。這不只是一場個人報復事件，更成為公眾信任與安全機制的警訊。

曾姓男子為輔大哲學系肄業生，過去曾參與抗議江漢聲續任校長的行動，並長期於社群媒體上發表激烈言論。他認為江漢聲象徵貪腐與不義，自己出手是為了懲惡揚善，這是一種道德正當化的錯誤心理；他在江漢聲獲判無罪後於社群媒體上留言「要替天行道」，顯示對司法結果極度不滿，形成「我來執法」的偏執信念。他由理念抗爭轉化為私人仇恨，最終以暴力行動表達。

醫療場所一向被視為「生命之地」，是治療與救援的象徵。當暴力闖入診間，整個社會的信任體系隨之動搖。對醫者而言，這起事件的影響至少有三層：

一、安全恐懼的蔓延：診間原本是密切互動的空間，醫師與病患距離近、無防備。當「行凶者假扮病患」成為現實，醫師將不再信任對面坐著的「病人」。這種不安全感會影響整個醫療團隊的心理狀態與服務態度。

二、醫療倫理的兩難：醫者面對可能懷有敵意的患者，仍必須維持醫德、平等對待。當暴力事件頻傳，「醫療人文」與「自我防衛」間的平衡愈加困難。

三、公眾對醫療體系的信任受損：民眾目睹「醫師被攻擊」的新聞，難免產生不安與不信任感，尤其當醫師也是校方高層人物時，社會對「醫師角色」與「校方管理者」的界線會更加模糊，導致輿論分裂。

這起案件的根源，其實不僅是個人問題，而是社會結構中的「信任崩壞」。首先，台灣社會近年對權威人物、司法體系與學術機構的信任度下降，網路言論中「正義懲惡」的呼聲常伴隨極端語氣與仇恨。曾男行為雖屬極端個案，但殺人心態卻映照出部分社會氛圍，包括對司法不信任感：江漢聲無罪判決，在部分人眼中成了「權勢脫罪」象徵。當法治失去公信力，部分民眾便以私刑方式尋求心理平衡。

其次是社群媒體的放大效應，曾男長期在網路上發表激進言論，卻未被及時關懷與介入，反而形成「同溫層鼓勵」，強化其行動決心；再來是心理健康忽視，行兇者若早有重度壓力或偏執，校方或社福系統若能及早偵測並輔導，或許能避免悲劇發生。

面對診間暴力風險，醫療體系與執業醫師必須建立更完善的安全機制，才能讓醫療場域重拾安全感。這些安全措施包括強化診間安全設計，如在診間應加裝緊急通報鈕與監視錄影系統；保全應配置於門口外可視區域，能在第一時間進入；以及建立「潛在風險病患名單」與「異常行為警示」機制，供醫護參考。

同時，也應向醫師與護理人員提供心理支持與法律援助，避免因此類事件造成ＰＴＳＤ。最後，在社會與法律層面，應將診間暴力視為「公共危險犯罪」；校方與醫院應建立跨部門危機應變小組，避免校園衝突外溢至醫療場域。

診間應是救人之地，而非報復之場。檢討這起事件，希望能從制度強化、心理輔導、法律約束與社會教育多方面著手，才能讓「醫者仁心」不再面對「無名之刃」，讓診間回歸理性、信任與和平。

無獨有偶，輔大前校長、名醫江漢聲遭曾姓肄業生假裝看病持美工刀刺傷濺血，警方根據曾男過去行為，察知其長期對校務、校長積怨頗深，很可能是為發洩心中不滿，全案朝「殺人未遂」罪嫌偵辦。這兩起事件，一嘴叫囂，一手插刀，情勢險峻可見一斑，且均關乎醫病溝通與醫療體系規範之間的張力。

事實上，前開事件形式上雖輕重有別，但「傷人以言，甚於矛戟」，實質上相去不遠；在價值觀念上，所壞裂的不僅一己的人格操持，更已損及診間的權威化及醫病雙方的信賴感。醫病關係內涵極廣，得積漸而厚，非一蹴可幾；各方都須理性加以維護，善加珍惜。若醫病關係給人的印象不再是光明磊落，而是處處防備，被緊張恐懼所包圍，一旦醫病關係失序，診間恐時無寧日。

醫師在台灣社會享崇隆地位，國人對醫師均給予最高敬重，這也是醫者與眾不同之處。醫師工作備極辛勞，對病患有一份執著的責任，除完備的專業訓練外，更應具備人文素養與人文關懷；更且，醫者父母心，醫生這條路要走得長久，在堅持理想的過程中，難免會對涼薄的人情世故感到傷懷，若能動其身而靜其心，亦可堅強性情。

當醫病雙方都能經由了解、理解而諒解，忍讓寬容，居謹飭而行敦厚，則回歸清明的醫病關係，當非無可期待。

綜言之，在醫事人力陷入窘迫時，醫病之間更應互信互重，相互以敬；當秩序壞、節文廢，醫病關係變質時，主政者當所深憂並妥處。盼決策者能以大智慧、大氣魄，面對問題，速謀對策，讓醫病關係運行能有序順暢，醫師人力流失不再雪上加霜。

教育部四位官員日前合體拍攝宣傳片，大啖爌肉飯、滷豬腳，用台語盛讚台灣豬肉的美味。但影片一上架卻讓教育現場的教師與家長看得心寒，當校園正面臨教師荒、校安危機等迫切問題時，主管機關的「創意」竟用在跨界推銷農產品上。

影片中官員吃得津津有味，對比教育現場的困境卻顯得格外諷刺。教師編制不足，讓許多老師超鐘點授課疲於奔命；校園安全問題層出不窮，輔導量能捉襟見肘；親師衝突日益嚴重，教育工作者心力交瘁。這些「多如豬毛」的校園難題，全國老師等了多久，也不見教育部提出同等用心的解決方案。

應該很多老師想問，這支影片從部長、次長到主任秘書全員出動，拍攝場景橫跨立法院與教育部，到底誰寫腳本？誰來掌鏡？總共花了多少時間？如果是委外製作，又花了多少錢？若將同等心思投入解決教育實務問題，或許能緩解部分現場壓力。

或許教育部長認為拍片挺台灣豬、挺農業部，身為執政團隊理所當然，但這種形式主義的協作，恰恰暴露了官員與教育現場的嚴重脫節。教育主管機關與其不務正業拍攝美食宣傳片，不如將時間用於傾聽教育現場心聲、研擬具體改善方案。

除了宣傳挺台灣豬，教育部長難道忘記他最該挺的是老師與台灣教育？

如今總統竟為「營救」一名「被中共通緝」的立法委員，主動表示期盼立法院長韓國瑜能挺身而出，率跨黨派立委聲援沈伯洋，維護國會尊嚴也維護台灣人民言論自由。這是一個荒謬的政治動作，身為三軍統帥不能保護一個立法委員，已經夠離譜了，竟還希望立法院長出面，那豈不顯示自己對於對岸「通緝」我方立委已無能為力？那之前所有的強硬立場與堅實國防在哪裡？既然表示兩岸互不隸屬、對岸對台灣沒有管轄權，那還需要擔心什麼？

更令人不解的是，總統在自己有需要的時候，就強調朝野要「和解」，在不需要的時候就視對手如草芥，這種反覆態度要在野黨如何接受他的「期待」？即使韓國瑜可能在兩岸事務上有發言權，但似無必要在此事出頭，更何況大罷免之屈辱未消，現在又提「國會尊嚴」豈非笑話？

將帥無能、累死三軍，現在是政府無能、耗死全民。當沈伯洋事件一爆發，政府應思考的是問題本質，而不是鋸箭式的解決方法。兩岸問題本就複雜，若此時總統可以坐下來和立法院長作深度而有效的溝通，才可能對解決事情有所助益；若只是這種片面式的政治喊話，最後恐無疾而終，還可能凸顯自己的弱點，既讓對岸看破手腳，也讓國人對政府愈來愈沒有信心。

川普當總統最在意兩個數字，一為股票指數，另一個就是民調。川普現在的民調，支持的三成九、反對的五成八，支持和反對的差距達一成九，創下新高，也就是不支持川普的民眾比支持的要多很多。現在川普的支持率，比他一月就任時的四成七，整整少了八個百分點！很可怕，所以想發錢救民調。發錢是另一種民粹政治，真能收攬美國民心？美國人現在對川普最不滿意的是其治國方式，也對經濟前景和物價上漲感到不安，綜合起來使得川普民調節節敗退。

財政部長貝森特說，要用減稅的方式來發這二千美元。以二○二二年為例，美國報稅的有一億六千多萬份，未報稅或所得稅為零的占三成一，繳稅在二千美元以下的占五成或更多，這兩類人合計超過八成，他們要怎麼減稅？將來和政府之間還有得吵；治一經、損一經，減稅的發放方式不可行。

美國聯邦參議院日前通過政府臨時撥款法，提供經費到明年一月卅日；案子再經眾議院通過、總統簽署，聯邦政府在本周末前就可重新運作。迄今，政府已「關門」逾四十天，其間川普揚言要解雇數萬名公務員，以恫嚇民眾及民主黨。共和黨堅持要依他們的版本削減非國防開支、加大邊境安全預算，民主黨則要維持社會福利和教育預算，並延長健保補貼一年。川普說，拒絕民主黨的敲詐；兩黨不同調，爭吵一個多月。結果八位不再競選連任的民主黨參議員，倒戈對手，共和黨版本贏了。

聯邦政府關門天數破了美國紀錄，川普也不為所動；共和黨和民主黨比誰是膽小鬼？看誰先投降。聯邦政府停擺，近百萬公務員沒有薪水，所有重要報告全暫停；航管人員不足、飛機大幅減班，兩黨卻無所忌憚。

共和黨當家鬧事，民意對川普指責多，這是川普身為非典型政治人物的治國之道。如此舉措不以人民權益為依歸，卻任由聯邦政府停擺，實為少見。

賴清德日前呼籲韓國瑜「站出來維護國會尊嚴、聲援沈伯洋」，以國會議長身分反制大陸重慶公安以「分裂國家罪」立案通緝沈伯洋。韓國瑜在記者會中表示，立法院長與副院長有責任確保每位立委的人身安全與言論自由，不受恐嚇與威脅，毋庸置疑；但韓也指出，賴不應把此事轉化為藍綠鬥爭，否則對沈伯洋「一點都不公平」。

韓國瑜強調，真正要幫助台灣與沈伯洋，應從「源頭治本」做起。他提出台灣的安全如同「桌子有四支腳」—維護中華民國、維護民主自由、維護美台關係、維護兩岸和平。他說，賴清德身兼總統與民進黨主席，黨政軍情一把抓，卻讓這四隻腳中有三隻被打斷。台獨黨綱存在，即難言保護中華民國；大罷免造成分裂，即難言維護民主；將對岸列為境外敵對勢力，即難言和平。

韓國瑜主張，若賴清德真心要協助沈伯洋，應先「凍結或廢除台獨黨綱」，恢復中華民國的正統；停止惡意政治鬥爭，修復行政與立法的互信；撤回將大陸列為境外敵對勢力的決議，重啟九二共識基礎下的和平交流，並持續鞏固美台關係。這才是讓台灣人民「遠離戰爭、呼吸安全甜美空氣」的治本之道。這既是對綠營權謀的反制，也顯示韓國瑜對兩岸與國家安全議題的整體架構思維；他並非逃避國會議長的責任，既有防衛思維，也有和平邏輯－強調民主與安全並重，主權與交流並行。

「老牛不待揚鞭自奮起」，是韓國瑜一貫的人格象徵，不等人指使，也不被情緒綁架。面對外部壓力與內部挑釁，他選擇以自我節制、制度語言來回應。對一位長期被標籤化的政治人物而言，這樣的姿態代表成熟與轉折。政治領導者最大的智慧，不在於反擊，而在於引導；不在於迎合，而在於定義。

韓國瑜若能持續以理性、節制與制度為依歸，讓民眾看到他不是只會激情演說的「庶民」，而是能在風暴中穩住國家重心的領導者，那麼這場政治攻防將成為他重塑形象的契機。國父孫中山曾言「革命尚未成功，同志仍須努力」，今日的努力不在街頭，而在格局；不在口號，而在態度。當政治能回歸理性、國家能脫離對立，台灣才有真正的安全與希望。

筆者對賴總統之言感覺不可置信，因為他自稱是「務實的台獨工作者」，認定中國為「境外敵對勢力」，而沈伯洋是民進黨主席賴清德屬意的男性不分區排行第一名。沈伯洋配合賴總統／賴主席主張台獨，被中國列為「全球抓捕」的頭號頑固分子，所有責任都應由賴總統或賴主席完全承擔。堂堂國家元首竟然要韓院長出手相助，真是滑天下之大稽，笑掉世人大牙。

更何況，今年綠營推動大罷免，連韓院長都要被拉下台，簡直把台灣政黨惡鬥的醜陋面貌升級到無以復加。大罷免大失敗後，賴總統面不改色，要求手無寸鐵的韓院長聲援沈伯洋，除了道德冷血，更失去三軍統帥的高度。情勒在野黨任何一個人，亦凸顯惡質的本性，戴了一副假面具。

韓院長今年雙十國慶致詞時指出，台海戰爭、黨派惡鬥和對美關稅談判，如三座隱形的堰塞湖，影響台灣的未來。

換言之，提醒民進黨別一方面模糊中華民國主權與名稱，以另一種方式來發展台獨，另一方面把國內政敵抹黑成中共同路人，如今沈伯洋恐遭中國通緝，賴總統不思罪魁禍首，想方設法和對岸溝通，卻從在野黨身上尋求出路，簡直莫名其妙。

此事令人聯想到前總統蔡英文日前貼文表示，年金改革是前總統馬英九卸任前交代之事，同樣展現沒有肩膀的模樣。馬英九支持「九二共識」，蔡英文為何不贊成卻反對呢？

昨日韓院長在立法院回應賴總統喊話，強調「解鈴還須繫鈴人」，不僅一針見血，也是賴總統應作之事。請賴總統謹慎處理此事，讓全國人民安身立命，別像大罷免期間，「團結十講」只進行了四講，示範國家隊「半途而廢」。