這一兩天一位大學教授上媒體投書表示，參與同個計畫的研究團隊，就可以拿該研究計畫的成果報告當自己的論文，而也可以拿任何未正式出版的論文來引用，不用交代出處，說這是依據學術慣例，另外投稿到期刊之後，著作權也歸期刊所有，這是出版界的慣例。
這樣的論調其實細思極恐，因為這表示，該名撰文的教授，甚至臺灣學術界的一些學者，都欠缺法治觀念，任何所謂的慣例，都不能跟法律牴觸，學術慣例如有違反【著作權法】等現行學術相關法令的地方，那也是要被命令改正或被裁罰的，而不是反過來主張，譴責抄襲、要求交代出處是去脈絡化、不懂學術慣例。
首先，【著作權法】有明確定義，著作人是指創作著作之人、著作權是指因著作完成所生之著作人格權及著作財產權，且依照該法規定，著作人格權不能讓與、也不能繼承，而著作財產權如果沒有經過任何約定，那麼還是歸屬於把著作創作出來的人，在著作人往生之後還存續50年。
