美國撤離阿富汗陷於被動，混亂舉止失措。拜登早宣布：美軍計畫今年九月十一日，恐怖分子攻擊紐約世貿廿周年紀念日，全面退出阿富汗，象徵遏制任務已達成。記者問：「美軍及北約部隊全部撤走，阿富汗政府能獨力抗拒神學士的入侵嗎？」

拜登答覆非常肯定：美國在阿富汗奠定民主制度，有民選總統和議會；建立卅萬現代化美式配備部隊，對付神學士綽綽有餘。話音未了，阿富汗各大都市紛紛易手，數日後首都喀布爾也陷落。大量人群聚集之地，是恐怖分子發難的理想場所；機場入口處有ISIS-K成員，引爆自殺炸彈，美軍十三死十五傷。機場外的民眾被炸死者有九十人，後來又校正回歸為一百七十五人。

美國公民在境外死傷，是天大事件，拜登為此遭國內嚴峻譴責與批判：某陣亡軍士的懷孕妻子，在福斯電視台上以惡毒語言咒罵她的總統；共和黨議員擬發動連署罷免。然而美國總統從沒有一次被罷免過。

及早自阿富汗脫身，有堅固的兩黨民意基礎。歐巴馬總統任內曾制訂撤軍計畫，川普與神學士簽訂合約，今年五月駐阿美軍全部回家。拜登上台著手完成任務，堪稱一大功勞。

但撤軍的「超前部署」實在難看！錯估局勢，情報不實，倉皇撤走，留下大量武器輜重，喀布爾機場內外一片混亂，傷亡累累；最後狼狽而逃。

山姆大叔長年在阿富汗培訓軍隊、建立民主制度、宣揚有普世價值的人權思想；神學士將之摧毀殆盡。美國前後在阿富汗耗資約兩兆美元，是個徹頭徹尾的虧本生意。資本主義精於算帳，賠不起就拍拍屁股快速閃人，條約、承諾、情義等，棄之如敝屣。

拜登說：「阿富汗軍人都不願打的戰爭，為何美軍要去送死！美國不願意為懦夫流血！」還有誰是懦夫？台灣、韓國？我的韓國好友擔心：與神學士一樣貧窮，鬥志頑強的北韓部隊若打過來，山姆大叔如何處置？

美國多次向台灣建議：大量購買水雷、無人機、多管火箭砲、刺針飛彈等小型機動精準武器，培訓軍人在城鎮、叢林、山區打游擊戰。打游擊是山姆大叔為台灣設計的「超前部署」？追求小確幸的年輕世代，恐怕很少人會去打游擊，他們是懦夫嗎？

（作者為電影導演）