紐約時報被譽為全球最具影響力的媒體之一,其座右銘為「報導所有適合刊載的新聞」(All the News That's Fit to Print),內容豐富、議題廣泛。然而,其立場長期傾向自由派,近年來尤以批評川普政府與對中國負面報導著稱。
在多媒體爆炸的時代,資訊充斥、真假難辨,選擇可信媒體尤為重要。紐約時報雖不完美,卻不失為了解國際局勢的重要窗口,惟讀者仍須具備媒體識讀的判斷力,將其做為掌握國際新聞的起點與參考,差可如古語形容:「秀才不出門,能知天下事」。
以四月十二日該報所聚焦的美國新聞為例,可見三大趨勢令人關注-貿易戰升溫、移民政策收緊,以及對科研與高等教育經費的大幅削減與施壓。
首先,在美中貿易戰方面,紐約時報報導「股市上漲,但債券市場顯示投資人焦慮」。川普總統宣布對多國徵收「對等關稅」後,美股出現劇烈震盪,一度暴跌又反彈,而後再度大跌。尤其是在宣布對多數國家暫緩關稅九十天,但針對中國仍然強硬的情況下,市場的不確定性進一步放大。同時,美元走貶、美國公債殖利率上升,顯示全球對美國經濟的信心受到衝擊。
中國迅速反擊,對自美進口商品的關稅稅率提高至百分之一二五,並嘲諷川普關稅政策為「一場笑話」。這種針鋒相對的升級,預示兩大強權間經貿衝突將持續擴大,對全球經濟與地緣穩定構成威脅。
第二,在移民政策方面,川普政府秉持強硬立場,主張驅逐非法移民,並與中南美國家協議遣送方案。一篇報導指出,一名擁有合法身分的男子,竟誤遭驅逐至薩爾瓦多監獄,即便法院判定他有權留在美國,政府仍持續抗辯、冷漠回應此事,引發輿論批評。
另一則報導則聚焦哥倫比亞大學一名畢業生、美國永久居民哈利勒的案例。他因在校園領導支持巴勒斯坦示威活動,而被國務院援引極少使用的法律,認定其「損害美國外交利益」遭判可被驅逐。雖案件正上訴中,但此事引發對言論自由與學術表達的廣泛爭議。
第三,對科研與高等教育的預算削減,更顯示川普政府對知識與學術的不信任。報導稱,白宮擬將國家海洋暨大氣總署(NOAA)的預算削減至僅約三分之一,形同廢止其在氣候科學與地球觀測的核心功能。這與川普一貫否認氣候變遷、主張發展化石能源的立場相符。
同時,國家衛生研究院(NIH)與國家科學基金會(NSF)也面臨大幅縮減預算。僅NIH一項,合約支出預算即被要求削減達三成五,直接衝擊成千上萬名研究人員與科學項目的持續推進。
在高等教育方面,川普政府以各種名目對多所頂尖大學施壓,包括取消對哥倫比亞大學四億美元的補助與合約,甚至川普也宣布將凍結對哈佛超過廿二億美元(約台幣七一九億元)的多年期補助與合約,哈佛則對川普政府提起聯邦訴訟,指控政府已違反憲法保障大學權利。
目前還有超過十所頂尖學府遭到聯邦調查或經費凍結。更令人憂心的是,近日已有數百名外籍學生,特別是來自中東地區者,其學生簽證在缺乏正當理由下遭撤銷。
種種現象顯示,美國作為自由、開放、學術與民主價值的象徵,其制度正面臨來自內部的侵蝕與重構。若一個曾是全球民主典範的國家,日益傾向封閉與威權,其對全球自由秩序傾頹的影響將極為深遠。
(作者為中研院院士、清大特聘研究講座教授)