我的摯友黎英大學畢業回台南擔任高中英文教師,拗不過親人謂「三十歲以前必須完成終身大事」的催促,相親認識一位鞋廠老闆。三十五歲的成熟外表,詼諧風趣的言談,沒有市儈相和銅臭味。雖然只有商專的學歷,不如她的國立大學,但在雙方家長滿意下,半年內便訂婚了。某天她帶著消夜到未婚夫家想給他驚喜,不意打盹時聽到他的聲音,已是半夜十二點了,身邊還站著一個女人,說是住附近的會計小姐,但實情是他倆有一個兩歲的私生子,是黎英和學生郊遊時意外發現的三人行。
是我的話,絕對退婚,但黎英的家人勸說面子要緊,而她想到送出的喜餅和大陣仗的訂婚宴,沒勇氣悔婚。
婚後,丈夫外銷鞋業訂單大增,她由於教學忙碌,並未多盤問丈夫的舉止,且篤信媽媽的叮嚀:丈夫是一丈之內的人,一丈之外的事不必管。婆家默許丈夫與會計小姐另築愛巢,於是她決意吃避孕藥,丈夫因此與她離婚。
搬回娘家後,堂哥介紹了他的同事,對方的妻子罹癌過世一年多,有一對龍鳳胎,不諱言因公務繁忙,有時還得出差,為了替孩子找媽媽才動了再婚的念頭。
不知是否「後母」一詞的敏感,孩子從婚前的阿姨叫到婚後,很多事寧可和爸爸說。黎英曾傷感地告訴我:「我若對他們不當行為、言詞做出批評指正,雙胞胎便去告狀。倘若是自己的孩子,合理的打罵無人敢有後話,豈料老公怕新生兒讓孩子產生陰影,早已結紮,我方醒悟自己只是個免費保母罷了。」
升上國中,孩子玩電玩,迷手機,交異性朋友,補習班蹺課。為了迥異的教養觀,兩人不斷起衝突。黎英的老公總說:「我的孩子我了解。」、「妳不要用老師的立場要求他們,妳要用母親的心態對待孩子。」原本共同分享生活的期待落空,黎英選擇離開。
我感慨黎英遇人不淑,黎英卻說她錯在誤信女人必須有男人有孩子才算完整,不懂感情獨立的重要,只為討好觀眾眼光扮演結婚的角色,離婚的教訓使她覺醒。如今,在台北工作的她,不時和我分享她愜意充實的獨居生活。