在江湖上行走半輩子了，好人壞人應該也都看遍了，有些人談幾句話之後就大致可以判斷這個人的「真純度」有多少趴，其實人性是本善的，可是當一個人把金錢利益放在誠信道義之上時，就失去了善念，也會幹出違反江湖道義的糟糕行為。

【不要只為自己而沒有道義】

幾年前，我跟某雜誌社長談好，由我去採訪一家我熟識的知名集團，於是我把這訊息告訴對方，對方很重視，也頗樂意配合，雙方就開始了一連串很慎重很確實的進度，最後也完成了一篇很精采的採訪。

當我把採訪完稿交給雜誌社長時，他居然說：「可否請對方買一批刊登當期的雜誌？」我明白表示自己的身分不適合去提這種事，這有損我的高度吧？（我認為這位社長很不懂事，他應該明白我怎麼可能去提這種要求吧？）後來這篇文章就真的擱置下來，對方也很上道，沒有追問起這件事。

我認為，雜誌社長若是一開始就沒先告訴我要求對方買書，事後就不應該再提，而且也要考慮到我跟對方的承諾，他不刊登，等於是拆我的台，不顧慮我給對方的承諾，這種人很不上道，也非常沒江湖道義。

【要成就大我得先犧牲小我】

很久之前，我擔任《眼鏡人聯盟》的執行長，該聯盟有幾十家眼鏡店結盟，大家講好「聯合服務」，因為只是策略聯盟，沒有約束力，於是發生了許多顧客糾紛；例如，甲店的顧客跑去乙店要求售後服務，乙店認為「增加成本」而拒絕顧客，當然顧客會火大「你們不是聯盟體系的聯合服務嗎？」我說過，這種策略聯盟是建立在理念的共識，沒有法律約束，所以有老闆認為「無利可圖」就選擇性的配合，這很正常，主要還是看一個人的器度吧？

但其中有一家店很讓我感動，就是在台北長春路的宏昌眼鏡公司張老闆，他對於來自聯盟其他店的顧客都用來者不拒的態度去免費服務，他在大會上說：「既然要合作，就要犧牲自己的小我，才能成就聯盟的大我，不然幹嘛要合作？」

不是每一個人都會把金錢利益放在誠信道義之上的，好人還是很多的，大家要有信心，也提醒自己要遵守誠信道義，不要為了錢而違背對朋友的承諾。

【凡事先站在道義思考】

另有一位我尊敬的人，在廣州石頭記的蘇老闆，我常常帶朋友去參觀他那家全球獨一無二的礦物園，也是國家四星級景區，有時候我難免思考不周全，沒有交代好一些細節，也沒有事先聯絡好行程，所以帶給他很多困擾，可是蘇老闆總是說：「既然你已經跟朋友說了，我就順著你的說詞，你看我要怎麼配合你，反正也不能讓你下不了台。」這就是了！江湖道義就應該這樣玩，哪能夠說：「那是你家的事，你自己去搞定吧！」

我的經驗，任何人在溝通時難免發生口誤的現象，或者是周遭人事物的配合上產生誤差，這都在所難免，可是發生時的「善後」就是在考驗一個人的江湖道義，有的人會站在金錢利益上考量「該怎麼做」？有的人會優先站在「誠信道義」思考，過去半輩子發生的所有往事都深刻記憶在我的腦裡，這也是我當今可以看透人性善惡的領悟。

歡迎前來拜訪 「吳建宏顧問的臉書」