有位年輕人幫我做企畫書，我不太滿意，但給客戶的期限已經來不及修改，只好硬著頭皮送上去，但我交代日後還是得再做修改；事後這位年輕人竟然告訴我：「我弄的東西，客戶看了又沒有不滿意，所以不必再修改了吧？」你錯了！客戶沒有表示不滿意，但他沒有稱讚啊。

【你都是閉著眼睛在做事的？】

這位年輕人還是要爭，繼續說：「我們不必他稱讚，至少他沒有退件，那就算過關了啊！」你又錯了！我的標準不是他沒退件就算及格，而是他有沒有誇讚說：「哇！我沒看過這麼棒的企畫案！我真的佩服你們！」要這樣才算及格，知道嗎？

我要很感嘆的說一件事情，當我把文章(或企畫案)交給美工編輯處理，十之八九的美工編輯都沒有先看我的文章就編排了，有看過文章的編輯會抓到我的錯字，會 編排的很棒很棒，讓我的文章、文案閱讀起來「生色不少」，但這種編輯美工少之又少，後來我發現能做到讓我滿意的美工編輯絕對都不是小角色。

十之八九的編輯美工為何都不先看文章？這就是他們的慧根不夠，不懂得如何讓自己更上一層樓，也是啦！難怪公司內的員工永遠只有一成能夠格擢升。

【總經理三個字可以拆開嗎？】

一流的設計師會跟客戶說：「我聽完你的觀念，看過你家裡的擺設，就可以設計出你要的做品。」三流的設計師會常常跟客戶說：「你要是沒說清楚，就不要怪我做錯了。」

我給的文案要配上哪些圖案，三流設計師居然要我先自己配好，否則就不要怪他們沒配對圖文。我真的很奇怪，你自己瞎了眼睛？還是你故意裝笨？自己不會看圖文不合？我真的覺得這種年輕人不夠敬業。

如果是美工，基本條件是「具備美感」，一張紙上的幾行字「該怎麼放」？如果連這個都不懂，我真的不認為他是及格的美工人員。

我再說一個美學常識及邏輯原理，「總經理」三個字在編排上可以拆開分兩行嗎？如果這個常識也不懂，你是哪個美術設計老師教出來的？

【沒有創意的設計只是畫一張圖】

我不是唸美術設計系的，但我還懂一些美學的平衡感原理，為何有些圖案給人看起來不夠舒服，肯定是設計上不夠好，如果設計圖看了無法產生「哇哇哇」的驚嘆感，就表示不及格，誰來畫都可以，那麼人家為何要找你？

我自己寫的企畫案也不自認為是天下唯一，我只能賣「吳建宏」三個字的價值感，而這三個字的背景也就造成了「指名度」，同樣的一份企畫案，看起來跟別人也差不多，客戶會買帳的原因是在「作者是誰」。

作者是誰？是傳說而已？還是真的厲害？就是看驗收了！我賣的東西若是客戶看了沒有喊出「哇哇哇」三聲，我就不收費，這樣說，夠大氣了吧？你敢嗎？

設計做品若只是畫一張圖出來，這不叫做設計，這是畫圖。要當設計師的人一定要懂這句話的真諦，你才能逼著自己成為人家尊敬的設計師，不然你可能只配當小美工，一輩子跟「師」無緣！

歡迎前來拜訪 「吳建宏顧問的臉書」