本週介紹比較多部電影，補已經上映的《狗狗的旅程》，從狗狗視角看人情的溫馨電影；以及重口味《悍衛任務3》，若愛這一味會很過癮，但比較族群限定。

另外也有本週上映的新片，法國版《城市獵人》很搞笑且比我這個漫畫迷的預期還好，很多的記憶；《選情尬翻天》則是愛情故事套在選舉背景，也挺有意思的。

各種不同的選擇，給大家參考。

祝大家週末觀影愉快

火行者

相信《城市獵人》是許多人小時候的回憶，我是六年級末段的，我當年看的是冴羽獠版本（再早期是孟波版，後來才正名為冴羽獠），三十五集的漫畫，應該看過二十遍吧…。雖然我不是會特別迷某部作品的型，但對《城市獵人》有著很多的感情。坦白說，看到這些漫畫中的人物變成真人版，有一種非常詭異的感覺，外表好像，可是就不一樣啊…漫畫人物和真人就是不同的。所以看《城市獵人》時，我還蠻擔心…。結果…心情好複雜。

首先，我是覺得《城市獵人》的目標族群是看過《城市獵人》漫畫的人，因為這麼多角色之間的關係，不是九十分鐘的電影能講得完的，特別是孟波和香之間的關係，總是鬧個不停卻又有著超過朋友的關心，那是非常多集漫畫，經歷了非常多案件，累積出來的，不是電影點一下就可以交代完的。香的哥哥、海坊主等角色，也都快速出現，若本來不熟悉他們的觀眾，可能會覺得帶得太快，但對我們熟悉漫畫的觀眾來說，光看到人，所有的關係連結就從腦袋資料庫撈出來了。

再者，漫畫中的表現方式，比如一些幻想（性幻想？）的橋段，或是香的招牌大槌子，都是很漫畫的，放到真人版的電影中，若沒看過漫畫的觀眾，可能會覺得沒事來個大槌子是搞什麼鬼吧？但《城市獵人》的電影很忠實地把一些漫畫元素帶到電影版中，所以更讓我覺得目標族群會以漫畫讀者為主。

故事線方面，也不走真實路線，光是發明了會迷惑人的香水，和追案子的過程，都感覺很「卡通」，搞笑也有點無俚頭，是很熱鬧沒錯，但不會覺得是真實世界中發生的事情，可是又已經真人化了，搭起來就是怪怪的。

那種怪怪的感覺，讓我在剛開始看《城市獵人》時，雖然也會被一些惡搞橋段逗笑，但就是還無法接受這個人是城市獵人。且法文版其實有給他另外的名字，只是我們字幕還原了漫畫中的角色名而已。

但，到了幾個槍戰的場面時，真的拍出那玩槍玩到一個極致的帥氣時，我突然變得好享受，有一種好懷念好懷念的感覺，天啊，還有誰能把一把科爾特357左輪手槍用到這麼帥啦…如果你曾經愛過孟波（或冴羽獠）那平常超級不正經但一正經起來又迷死人的特質、那到處欣賞美色嘴上都說香是男人婆但始終最照顧她卻不願意說出來的溫柔，這部電影的某些片段，可能會喚醒你當年愛上城市獵人的那種fu，然後就好懷念好懷念…。雖然我還是很難把畫面上的這個法國人當成孟波（或冴羽獠），但不知不覺，電影和漫畫也透過這些獨特的元素以及我們的記憶而連結起來了。

我覺得，那些在當年抓住我們心的作品，永遠都有它們獨一無二的地位，所以不論怎麼改編，我們這些曾經愛過這些作品的人，都不可能滿意的。可是當有一個版本，可以把這些曾經的美好都帶回來時，對我來說就很夠了。

我不知道沒有這些記憶的觀眾看起來，會不會覺得有些莫名其妙，不過總是有笑點和動作可以看，單純看娛樂也是可以。可是沒有這些記憶，就無法理解為什麼我看到孟波（或冴羽獠）拿著科爾特357瞄準目標的鏡頭時，就整個快抓狂了啊…。

《選情尬翻天》是一部挺豐富的電影，有愛情、有選舉、有政治、有喜劇、有女性主義，其實我本來以為會很白濫，但其實它的笑料很多都是要蠻用腦的（也是有很直接又露骨的啦），我反而不覺得它是那種打發時間笑笑就算了的電影，還有些內容，甚至還有點小感人呢。

這麼多的主題，看完覺得有點亂，但仔細想想，其實這些主題又相扣在一起。

女主角莎莉賽隆〔Charlize Theron〕是女強人，但她也很聰明，知道遊戲規則，她有理念，可是不是「全有或全無」的類型，懂得妥協一部分來保住其他部分，所以生存得挺好的。

男主角塞斯羅根〔Seth Rogen〕正好相反，他就是全有或全無的型，主觀刻板印象很強，無法不堅持原則（討厭一種人就討厭到極點），但通常結果就是全無。

而《選情尬翻天》用政治、選舉的背景，來展現出這兩個人的特質。我們可以看到女主角很想推行環保方案，卻也懂得為了讓方案推行下去，為了讓自己能當選才能實行，所以會在方案上做退讓。而男主角則是遇到討厭的政客會直接大罵，就是直接槓上的。政治真的很能看出他們兩個的差異。

當差異這麼大的兩個人要一起工作，其實也是因為他們在本質上是一樣的，他們都有相同的理念，只是在做法上會因為個性而截然不同。比起其他人都在看政策對自己的利益，他們這種共同理念反而讓他們能真正喜歡彼此（不只是因為她多漂亮的外表或頭銜而喜歡，是欣賞她對議題的在乎）。所以愛情這個主題也被帶進來了，愛情讓他們去關心一個做法與自己不同的人，因而會多思考一些，甚至有改變的可能性。

所以《選情尬翻天》的過程，就是讓這兩個人在處理這些政治議題的過程中，了解彼此，看到對方身上真正讓自己喜歡的特質，卻也看到兩個人之間的不吻合的地方，而許多笑料增添了這個過程的娛樂性，不會因為政治的嚴肅而變悶。

至於磨合到最後是如何，就不能爆雷了，要讓大家自己看。

這並不是男女主角有多少時間約會的那種愛情電影，不走浪漫路線，但感覺還不錯，因為可以看到兩人在一起時，他們能夠做自己，能夠放下偽裝、社交表面，他們喜歡彼此不是因為有多浪漫的情節，而是因為那種舒服自在的感覺。但，回到現實面上，身為公眾人物，連交往對象都會影響民調時，是不是也該把男友給妥協掉？

雖然有政治故事線也有愛情故事線，但這兩者是交織的，互相影響的。我個人是覺得愛情故事的比重高一些，但選舉政治的部分也不算少，比重沒有差很多，它更像是用來襯托愛情故事的背景，《選情尬翻天》不是真正要談選舉議題的電影，只是也點到了許多政治現實以及文化，還有不少諷刺，所以這部分挺搶戲的。

兩個主要演員都很棒。莎莉賽隆本來就是演技派的美女，她可以很有政治人物的風範，卻也可以演出那堅強外表下一些理性壓抑的情緒與感受。塞斯羅根很適合嘴賤角色，他的話都很犀利，但我沒有很喜歡中文字幕風格，有些刻意要用流行或在地用語，但不見得能那麼快讓觀眾抓到意思，而且塞斯羅根的笑料有時候還要腦筋轉個彎，比如他到某個國家講了某句諷刺話，你就要想到他的背景是什麼人種所以他會聯想到什麼才會說出那句諷刺話，然後才能感受到諷刺感，或者要對美國的人物（影星、政治人物等等）夠熟才能馬上轉換提到某人的意思。有時對話很快就進行下去了，不見得來得及抓到每個巧妙的點，再加上還要解讀中文字幕的話（還有些意思完全改掉了），我覺得會漏掉一些笑料的，試片現場觀眾也不是每個笑點都有笑。這是很有趣的劇本，不過要一次就全部接收到有點難，當然，笑點的部分不太會影響主線的發展，也無傷大雅的。

我看到後面，還覺得有感動耶。

兩個人都為了彼此，而願意做一些自省，人與人的相處本來就要磨合，但要磨誰？誰要讓步？這並不是個容易的議題，特別是當這些改變還和自己的職業、生涯綁在一起時，什麼才是最重要的？怎麼權衡？唯有找到心中真正心甘情願的那個選擇，才能不顧後果地走下去。電影都會比較一廂情願點。可是它仍然可以提醒我們去反思自己生活中的取捨，以及好好珍惜生活中那個喜歡最真實的你，讓你能夠自在做自己的人。

用白話說，《捍衛任務3》就是爽片，但是否能真的爽到，還要解釋一下《捍衛任務3》爽的方式才行。如果你期望的是精緻、特色的武打設計，背景超強的兩個打仔對打（比如甄子丹、吳京、東尼加之類的），重質不重量，那看《捍衛任務3》反而還不一定會爽到，因為基努李維〔Keanu Reeves〕就不是這種背景的，和傳統武打片仍然不同。

《捍衛任務3》賣的是它自己的風格，用殺手的背景增加非常不用客氣的狠度，傳統武打片打得漂亮但也不會殺人無數，《捍衛任務3》則是擺明就要用那不留情的打法當賣點，傳統武打片可能兩個人要過一百招，《捍衛任務3》則是兩個人過五招就宰掉，然後連宰二十個人。這就是我所謂爽的方式不同，電影剛開始的打鬥還有些創意，基哥也教我們怎麼用一本書殺人（要精裝本才行），不過到了中後段之後，大部分的過招就是擋、擋、擋、抓、摔、殺之類的（死法倒是真的都夠無情、夠痛）。會有很多的招式重覆出現，只場景或人數不同。需要武打新招刺激的觀眾，可能會覺得疲乏；若以量取剩，比如你很愛吃一樣東西，你可以天天吃不會膩，又愛吃約翰維克這一味的，那《捍衛任務3》可以吃到爽歪歪。相反的，覺得刺眼睛、割喉、切手指、不斷爆頭是很殘忍可怕的事，無法當成娛樂來看的話，《捍衛任務3》就沒有享受感了。所以，《捍衛任務3》是很重口味的選擇，口味對的人會很愛，口味不對的人會吃不消（可以當科幻片來看，不要認真，畢竟那種殺人殺成這樣的殺手世界不可能存在）。

這口味是延續前兩集的，基本上還是需要看過前作，不然《捍衛任務3》會非常莫名其妙。前作有把這個殺手世界的遊戲規則都設定好，說明了主角為什麼和組織為敵，在第二集最後發生的事，直接接到《捍衛任務3》的開頭，《捍衛任務3》也不幫觀眾重新回顧什麼，就一路進行下去了。

《捍衛任務3》本身的故事線一點也不強，很簡單，毫不掩飾，很擺明就是要讓約翰維克殺個過癮，所以就給他一些理由，跑到一些地方，殺一些（很多）人。不要把對故事的期望放高，這系列不是要看故事的，就是看殺人。

這個系列的殺人，是有電玩式娛樂性的，就是說不要把人當成人，不需要同情心、仁心，不需要任何道德，也不要覺得殘忍，就當成電玩裡面要打爆的目標就是了。另外，在前作中有一些挺有風格的殺手幽默，而《捍衛任務3》反而幽默少了點（仍然有，有些人死得挺好笑，雖然人死不該是好笑的事，但這就是這個系列的調調），角色故事少了點，殺戮多了很多，比重不太一樣。

《捍衛任務3》適合很喜歡這個主角、且單純想看他把壞蛋殺光光的觀眾。簡單來說，它是一部族群限定的純爽片，它就是要走這味，所以，如果要吃麻辣火鍋就不要嫌它辣，要吃生魚片就不要嫌它生。雖然沒有了第一集讓人驚艷的感覺，畢竟第一次的感覺就只有第一次才會有，新鮮感不能重新產生，但若想要繼續吃下去，《捍衛任務3》絕對可以吃到飽。

第一集強調的是「一個人和一隻狗」之間的情，第二集《狗狗的旅程》要怎麼玩？還要老調重彈一次嗎？本來有點擔心會不會沒有新意了，但結果，《狗狗的旅程》找到了一個還蠻不錯的延伸空間，談的是「一隻狗和一個家庭」之間的情。

每個家庭都有一本難唸的經，這個家庭的問題算是媳婦守寡之後和公婆之間的相處，但也沒那麼單純，因為她還有個女兒，身為不是很稱職的單親媽媽，又對公婆有敵意的情況下，家中的不和諧造成了大家的關係四分五裂。而這隻轉世神犬這次背負的使命就是要讓這家人再次團聚。

但，並不是狗狗有多大的能耐可以修復人與人的關係，一切都還是在人，只是透過這隻狗，讓大家看到了一些更重要的東西。這中間牽扯到太多的細節，有點難說明，也不該說明，應該留給大家自己去體會、感受。

我覺得有趣的是，《狗狗的旅程》和第一集一樣，採用狗狗視角來看人類，但狗狗算是單純許多，牠們不懂你有錢沒錢、長得好看不好看，牠們跟你的相處就是依據互動、依據感覺，所以人類有很多行為是牠們無法理解的，電影用狗狗的旁白說起來是很好笑，可是背後也呈現出一些我們可能都沒意識到的現象，那就是隨著我們長大，我們似乎越來越看不到最簡單的單純。比如，狗狗無法理解為什麼媽媽寧可對著自己的手一直講話（是在講電話）而不願意去陪在旁邊一個人的小女兒一下子。也許狗狗不懂我們人生中有多少事要煩惱，可是是否我們在煩惱的時候也就看不到狗狗看到的那些純粹連結了？狗狗無法理解為什麼兩個人明明相處感覺很好，卻各自和感覺不太好的別人在一起，為什麼人類的愛情這麼複雜？那些考量牠都不懂，可是相處之間的感覺好不好，牠是能夠感受到的。而我們呢？是否滿腦子只是外表、功能、外界的眼光等等因素，而忘了最源頭的相處的感覺？

或許《狗狗的旅程》中，從狗狗的視角來看一些人際問題，顯得比較詼諧，不嚴肅，可是那些問題的確就是很多人會碰到的磨擦（不見得一樣，也許類似），我們觀眾可以理解人類這一方的困擾和情緒，所以可以去比較狗狗看到的，和我們人類看到的有什麼不同。而狗狗不只看到的單純，牠們的做法也很單純，比如，在牠感覺到你很難過、很傷心的時候，牠可能就跑到你懷裡，默默地依畏著你，牠無法實際幫你解決問題，可是牠可以在心靈上給你一種陪伴的溫暖，不評斷、不計較、不為了什麼，只是喜歡你，想要陪著你。

我還蠻喜歡《狗狗的旅程》的一點就是，它並沒有把狗狗美化到誇大，狗狗仍然會因為無法理解人類行為而闖出一些禍，也不知道自己亂尿尿或是咬東西會給人類帶來什麼麻煩，當你已經夠煩的時候，再看到家被搞得一團糟，應該會上火吧。可是《狗狗的旅程》也很真摯地演出了狗狗的特質在人類的生活、家庭當中，扮演著什麼樣的角色。或許，某種程度上，牠們單純的愛，也能夠誘發牠所關心的人找回那種最原始、最純粹的相伴，然後，衍生到身邊自己所愛的人身上。