本週新上映的《人生消極掰》跟宣傳的感覺不太一樣，講的是如何在知道死期後好好跟身邊的人說再見；另外還有重新修復上映的《駭客任務》，可以重新回味一下，這個故事當中其實有很多的人生哲學。兩部片子都能帶來一些關於生活的思考，卻又完全不同型，參考看看囉。

週末觀影愉快

火行者

《人生消極掰》的評價還蠻妙的，影評人很不買帳，爛番茄相當難看，但觀眾投票的IMDB卻很給面子，通常是商業爽片會這樣，可是《人生消極掰》又完全不是這樣的片子。

《人生消極掰》講的是知道自己得了癌症以後的「最後日子」要怎麼過，但它的方向不是像《一路玩到掛》〔The Bucket List〕那麼積極（跟消極掰了不等於就是積極了）去完成願望清單，也不像最近上映的《舞娘辣辣隊》〔Poms〕那樣用商業搞笑的方式來過。相對之下，《人生消極掰》反而更是寫實（戲劇化的成份就少了），沒有那麼容易讓一般大眾消化，所以它的評價分數會讓我覺得神奇。

或許宣傳的方向也有影響，《人生消極掰》的英文片名，直譯是「理查說再見」，這不是一部要完成什麼夢想的笑中帶淚式喜劇，只是在最後的日子，怎麼跟原本生活中的人相處，以及說再見。所謂生活中的人，包括工作上的討厭老闆、婚姻已經出現問題的妻子、青少女女兒、好朋友等等。

所以其實我們不會看到強尼戴普去做很特別誇大的事情，或許在教學上做了一些改變，畢竟以前會擔心的許多事都不重要了，比如是否要討好老闆、遵守規定、別人的看法、道德約束等等，都要死了還會在乎這些嗎？當然並不是說要死了就可以為所欲為，只是某種程度而言，顧忌少了，反而會呈現更真的自己。

所以在前半部分，看到的是一種厭世感，日子照樣過，卻覺得以前考量的面向…真的需要嗎，於是出於這種厭世感去做改變。強尼戴普本來就是厲害的演員，他這次的角色是帶著冷冷的酸式幽默（對白），沒有太大的表面起伏。

後半的厭惡感漸漸消失，隨著時辰越來越近，他開始回到更多感恩，也許人生有很多的遺憾，但這些他生命中的人，都還是陪伴了他走過許多路，能夠體認到這些，才能放下怨氣，好好跟他們道別。

所以整部片子算是生活化的，都圍繞在主角的工作、家庭、下班時間等等打轉，同樣是「人生有限」的電影，《人生消極掰》並沒有特別明確去做一件什麼感動人心的大事（比如辣辣隊是阿媽去組啦啦隊，或一路玩到掛是把願望清單完成，之前還有幾部青少年少女得到絕症的電影則是好好愛一場），但《人生消極掰》留在原來生活中的方式反而只更貼近一般人的狀況。我後來看了一些國外很喜歡這部片子的網友寫的感想，多半是因為跟他們自己或身邊人的經歷有連結，大多數知道死之將至的人，可能還是留在原來的生活中，走同樣的慣例，跟同樣的人相處，可是，直到日子不多之後，同樣，也只是表面看起來同樣而已，心態多少會有所改變的。

不要把《人生消極掰》期待成什麼在人生最後找到生命意義或真諦的那種片子，強尼戴普的角色真的有開什麼外掛，也只是去吸毒或是罵老闆的程度而已。它就是一部在人生最後，有機會跟大家道別，大家也有機會跟他道別的電影。

我看到最後還是覺得暖暖的，我想，看這部片子需要一點年紀，失去過，知道沒有什麼是永遠的，且有些時候就是突然這麼一天，就再也見不到了，連說再見的機會也沒有。所以，知道死期是好事嗎？一開始可能會像片中角色一樣不甘心，不爽，可是遲早要接受這件事，接受了之後，才能利用最後的時間，把該說的話跟需要聽這些話的人說，然後，好好給他們一個擁抱。

《駭客任務》二十週年，推出４Ｋ修復版，重新上大銀幕。當年的視覺能拍成這樣，的確很了不起，當然要和現在的漫威大片相比還是沒得比，但回頭看《駭客任務》的目的，應該不只是看視覺修復的部分而已。

先說說《駭客任務》推出時的背景，那時我在讀大學，我們上網還要到大學的「計算機中心」，因為家裡可能沒網路或網路超慢（現在人知道56K撥接數據機是什麼嗎？要用電話線，且連線時電話還不能打，速度是下載每秒8K，是的，如果一張800K的圖，就要傳近2分鐘才抓下來…手機更沒有智慧就是打電話，更不可能上網因為還沒有無線上網的技術），更不用說都是DOS界面（現在人沒有滑鼠會用電腦嗎？當年是GUI很不普遍的！），我們大學生上網也只是上學校的BBS（各校獨立，如果要連線還要各自申請伺服器轉信），那時的網路互動真的非常少，有也是以文字為主，根本無法想像有什麼虛擬遊戲世界、臉書等等…

在電腦和網路還這麼陽春的時候，《駭客任務》就已經想像出一個每個人可以進去扮演一個角色的虛擬世界，到現在我們的生活中真的有好多虛擬世界（比如遊戲的世界，玩家都是真人，但在遊戲中都有自己的角色和其他角色互動），從技術上的層面，不得不承認，那時《駭客任務》的想像力實在驚人，是在還沒有這些東西的時候就想像出來的，而且後來還真的成真。

但《駭客任務》好玩的地方，是有科技又有哲理。

我們所有的感覺本來就都是大腦接收到的訊號，所以如果大腦真的能像電腦，能載入程式，能放入記憶，能建立新的神經連結，那我們又怎麼知道現在看到的、摸到的、聽到的是真正存在的？我們怎麼知道我們現在身處的世界不是虛擬世界？在作夢的時候，有人知道自己在作夢嗎？還是當下都把夢境當成真的，要到醒來之後才會意識到那是夢？

但現實中也有很多我們有意識進入的虛擬世界，比如遊戲，比如…臉書，是的，臉書上的每個人，也都是個虛擬的角色，因為你只呈現自己想要呈現給別人看的一面，你可以塑造自己的形象，你可以整天貼和朋友聚餐的照片，大家就會覺得你交友廣闊人脈很好；你都貼和男友／女友出去玩的照片，大家就覺得你們好恩愛；你寫一小段自己很努力的文字，大家就會覺得你真是有心實在好棒棒…。主觀選擇資訊呈現，不就像是我們在創造虛擬角色嗎？而就像《駭客任務》中的某位角色一樣，他會寧可活在這個非真實的世界中，因為那是他的舒適圈。並不是說這是錯的，沒有對錯，每個人想要、需求的不同，自己選擇自己要多少自由、多少虛幻的滿足。而且，要離開一個自己習慣的地方並不容易，有多少人在臉書上靠腰工作，但不會選擇離開？因為不知道離開會不會找不到工作，會不會找到更糟的工作，所以還是留下來靠腰就好。要去面對一個不一樣的現實是很困難的。

現在大家都很熟悉虛擬世界和電腦網路，再看《駭客任務》可能沒有那麼難懂，有趣的是，片中的這些人性也都在我們現在可以接觸到的虛擬世界中展現了。讓我覺得很好笑的是，《駭客任務》中提到第一個母體是設計讓每個人都只有快樂的，結果人類無法在這樣的世界生存，這真的很諷刺人性，卻也非常可以理解，所以我們的本性中就有著嫉妒、比較、優越感、權力、歧視、自利等等元素時，一個所有人都快樂的世界會被我們搞成什麼樣子？在《駭客任務》的時代，根本還沒有這些大家能夠共同參與的虛擬世界，它就已經看清了可能會出現的問題了。現在我們親身活在有這些虛擬世界的時代，看著《駭客任務》的「預言」，也讓這部娛樂大片多了更多深思的空間。《駭客任務》用當時的技術、預期的未來科技、以及基本的人性、還有些宗教的概念，創造出了一部商業娛樂哲學寓言，現在還能產出這樣的作品嗎？

當然，我是老一代的觀眾（但其實都快忘光細節了，重看仍然覺得故事設計有很新鮮之處），新新觀眾可能會把一些技術視為理所當然，比較難感受到《駭客任務》開創性的意義，但套用這種科技想像所呈現的人性和想法，卻不受時代限制的。如果沒有看過這部片子，就算是抱著想看看嫰嫰基哥的心態去見識一下都好，只是看的時候不要全都盯著基哥的臉，想想看這個科幻的創意背後，有多少的巧思和比喻，會讓看這部電影的體驗，不只是4K修復而已。