本週介紹的三部片子雖然都不是聲光特效動作大片，但都各有特色。《唐頓莊園》對於沒有看影集的觀眾來說也是有親和力的，且步調比想像的輕快有趣許多；《舞孃騙很大》賣的不是把女性物化來賣性感，反而把這個她們刻劃得很立體，很有生命；《好小男孩》乍看是白爛喜劇，卻也有著許多成長議題在背後。這幾部片子都和我自己的期待不太一樣，蠻有意思的，跟大家分享。

祝大家週末觀影愉快

火行者

沒看過影集的觀眾，一開始對於人物可能會要花些心力去記，一方面要記臉，一方面也要記名字（因為對話中會提到別人，如果名字沒印象就不知道在講誰），而且沒辦法馬上知道人物間的關係，只知道他們住在一起，要看一段時間之後因為某些事件或對話，才會知道原來誰是誰的誰。

但不用擔心會在狀況外，因為《唐頓莊園》本身取的段落是一個很完整的故事，我們非影集觀眾只是得花點時間才會對角色熟悉而已，看電影的享受並不是問題，可以看到英王和女王要來訪時，幕後的一團忙碌，可以看到莊園貴族之間各式各樣的關係，可以看到下人之間的互動。各種大小事情不斷穿插，每件事件也都牽扯到人物之間的關係，讓我覺得很厲害的是，這比從單一角色看整件事的線性敘事要龐大許多，一方面是時間的安排，二方面是每個人的情況要說多少、在何時切換才能把不同故事的時間接好，這件事情暫時講完之後，同場景背後的另外兩個人在交談又帶到另一件事情。

我其實有點怕貴族古裝劇，應該說是怕悶，但《唐頓莊園》完全不會，它的節奏非常快，片長超過兩小時一點點，但從一開始就直接進入狀況，每個橋段都不浪費時間，那種大家都好忙的感覺有呈現在電影的步調上，還有加一點小幽默，只有少部分愛情相關的互動慢了一點（畢竟愛情不能用趕的）。

或許也因為影集把這些角色塑造很久了，許多人物都很有自己的特色，即使因為人多所以能分到的戲份不會太多，但很多角色都很鮮明，都有自己的生命，只是我們只能看到他們在這段時間中展現出的某一面而已，但不會覺得他們很平面像是「功能性」的存在。

一般電影通常會把時間和焦點放在幾個重要人物上，不會分給這麼多人，且還能組合得這麼好，所以對我這個非影集觀眾來說，看到《唐頓莊園》電影版，是覺得還耳目一新的，比我預期的活潑很多，笑了好多次，有尖酸，也有溫情。這兩個小時很豐富，很多小細節也花了用心，算是很物超所值的電影。

U值媒•同步放映《唐頓莊園》機智有趣的安排，讓莊園生活變成精采的電影

主線劇情，前面是「舞孃」的部分，兩位舞孃（珍妮佛羅培茲跟吳恬敏）在夜店認識，靠華爾街客人賺錢，後來遇到金融風暴，必須「轉型」，接著開始後段「騙很大」的部分。

還蠻有趣的一點，就是電影不只是在呈現舞孃誘惑男人，也從幕後的角度去看她們在想甚麼，她們怎麼讓對方願意掏錢，她們也是在銷售，只是賣的東西不同…很不同。加上幾位舞孃的設定都很有自己的特色，演員選角也很能表現她們的風格，珍妮佛的角色很勢利，像是大姐頭，很照顧吳恬敏的角色，一個比較會良心不安的新手，她們都是我們生活中會看到的人。其實在看這個產業時，反而只會把它當作一個比較有特色的產業來看，而不會走向有色眼光。

而《舞孃騙很大》選擇從吳恬敏的視角出發來看這段起落。

所以，《舞孃騙很大》要看什麼呢？

先看這些女孩的生活是什麼樣子的，看她們如何賺錢，她們之間如何互動，在景氣好的時候，大家是什麼樣的氣氛。接著，在大環境改變之後，她們遇到的掙扎，怎麼想辦法求生存。等到出問題的時候，又會變什麼樣子。可以說起起落落都有。

但看點不只是發展的起起落落，同時也可以看到，在起起落落的狀況下，大家的關係會怎麼樣變化。好的時候很容易像是好姐妹，但發生問題時呢？意見不同時呢？意見可能影響大夥的未來時呢？

友情跟事業合作有時是會有摩擦的，特別是自己的生活跟未來都牽扯進去的時候，不是沒有情份，而是要把情份的優先順序放在哪裡。

敘述過程是用事後訪問的回憶方式，帶著一些小幽默，還有一些複雜心情的揪心。

整體來說是很不錯的，是屬於那種各個面向整合起來看，而不是單看一個面向的電影。比如如果只是想看詐騙，那舞孃們的伎倆可能太簡單了，不是有什麼精心策劃的精彩計謀，而是敢不敢越過那條道德界線，以及一些跟人互動的專業；如果只想看鋼管性感美女，這片就算太多內心戲跟故事，沒有把女性；如果只想看搞笑，搞笑是點綴的配菜，不是主體；如果只想看深度友情刻劃，我覺得也沒到那麼深，而是把在幾個主要時期的相處方式拿出來呈現。可是把這些都沒有「滿」的面向組合起來，就成了豐富的電影了。

雖然是舞孃題材，也確實是女性利用身體賺錢，但片中的女性角色都被刻劃得很有人性（好壞都有），而不是無腦賣肉、純粹當作男性娛樂的玩物。算是女性角色夠立體的電影。

我並不覺得有超搶眼的賣點或是很清楚明確的訊息，留有一些讓觀眾去品味的成份，沒有很偏商業，但商業觀眾應該不會無法消化，還是可以看，不要當爽片，算是比較多角色刻劃的娛樂片。

U值媒•同步放映《舞孃騙很大》進入夜店的世界，了解舞孃也是人

首先要強調，這片真的不是給小朋友看的，不是什麼小鬼當家型的死小孩惡作劇，片中的笑點很成人（比如要知道下圖三個人手上身上的東西是什麼…），觀眾最好要有…成人玩具的知識，且不是只有基本款玩具…很多花樣都要知道，當然片中的小孩不會知道這些，但就是因為觀眾知道而看到小孩不知道卻自以為知道的那種落差，才會很好笑。

《好小男孩》中的這個大鬧劇，其實講了很多東西，三個小男孩，一個面臨的是開始對女生有興趣卻不知道怎麼跟女生交往，一個面臨的是家庭父母之間的問題，一個面臨的是很在意想要被認同被當酷孩子、真正的興趣卻又不是那種路線。他們三個人都代表了美國小孩子很常見的狀況。

只是這部電影把這些狀況用搞笑的方式呈現，讓他們因為這些狀況而捲入一場大亂鬥當中。說是大亂鬥，是因為的確有點扯，但這扯的背後又仍然有事實根據的，比如在學校小朋友會偷喝酒來當作酷的象徵，或是大學生很容易可以弄到毒品，用無人機可以去窺視別人家等等。所以真的仔細看，能把現實和惡搞這樣拼湊起來也是相當有用心的。

我們都走過這段懵懵懂懂的時代，開始不那麼依附在父母的羽翼底下，有自己的想法，有同儕的壓力，想有樣學樣，覺得使壞就是很屌，又還在摸索自己真正想要的，沒辦法完整考慮後果，可以說還很天真卻想要成熟，但仍然把一切想得太簡單（看順眼的人就是「戀愛」，就直接決定將來要跟對方結婚），還沒有真的見過太多的現實，覺得三個人的友情可以永遠一起闖天下等等。

走過成長之路的成人觀眾再回頭看這些，會覺得蠻有趣的，我其實也不記得自己怎麼走過來的，但我們總會一點一點的成熟，開始了解愛情關係需要靠經營，開始懂得責任，開始知道沒有永遠的在一起，開始學會不要著別人認為的好來活…。

很多跌跌撞撞，很多傷心難過的經驗，都是成長的一部分，走過，學到，才會轉變。這樣現實的過程能變成白目搞笑片，卻仍然帶著一些純真的溫馨，算是《好小男孩》很特別的地方。笑料好不好笑，我覺得見仁見智，這非常個人化，我聽過一些常看電影的網友說笑翻，也聽過一些說普普。就我自己來說，有些笑料我知道是笑料但沒有想笑，也有些笑蠻開心，倒是還沒有笑到拍大腿的，如果它是純白爛喜劇的話，我可能會覺得笑得不夠狂。但因為電影中有其他的成長議題可以思考，且也是我覺得蠻不錯的地方，所以我沒有把《好小男孩》當純白爛喜劇來看，有算是足量的笑料加上很有創意的把各種元素放在一起，這樣的比重我很OK。（也讓我們見識到成人玩具給小孩玩會變成什麼樣子…）

P.S. 有不少英文笑點可能得要聽一下，像Hollywood變成Hollyweird，或是性相關的專有名詞…cum怎麼拼怎麼唸，他們的團體名beanbag中文也沒有把意思翻出來（所以裡面幾個扯到團體名的笑料就譯不出笑點）。這類電影總會有些東西在翻譯中失去，有點可惜。

U值媒•同步放映《好小男孩》把懵懵懂懂跌跌撞撞的成長過程變成惡搞喜劇