因為過年期間停刊一次的關係，有些過年檔的電影沒介紹到，但有幾部真的很好看，所以這期再補介紹兩部，比較看手法的1917，跟很大眾娛樂連大人也會笑翻的變身特務。

新片的部分則介紹年後的最大片小丑女。

祝大家新的一年觀影愉快

火行者

《猛禽小隊：小丑女大解放》是一部很有風格的電影，建議是要看過《自殺突擊隊》〔Suicide Squad〕，知道小丑女這個角色怎麼來的，以及她的風格。但就算沒看過，還是這樣單獨看的，多少知道高譚市的背景（蝙蝠俠跟小丑）也就可以了，這部片子講的是小丑女自己的故事。

首先，片子的風格要適應一下，片子跟小丑女這個角色的風格很符合，因為是從小丑女旁白的方式來敘述，她本來就是瘋瘋癲癲的，帶著惡作劇的不正經，講故事的過程也是如此，可以想像真的就是小丑女在跟我們說故事。

也因為小丑女是非常特異的女性角色，讓電影的風格也顯得十分鮮明。剛開始或許會有點不習慣，但隨著漸漸了解這個角色的怪異方式，可能就會越來越自然了。她是最大的賣點，完全活在自己享樂世界的遊戲人間式怪異，卻又還是對人有感情，還是會受傷，看aaa的演技，也看角色如何在這個現實的世界，用某種另類的天真來生存。觀眾某種程度上也可以體驗小丑女的視角。

另外還有幾個完全不同特質的女性角色，都有些酷中不酷的喜感。《猛禽小隊：小丑女大解放》幫她們設計了符合她們形象的動作武打風格，動作相當漂亮，或許速度跟力量還是無法跟男性比，但利用俐落流暢的方式，有趣的場地跟道具應用，打起來是相當好看又輕鬆，特別是小丑女的動作戲份量很足夠，花樣也很多，夠狠但不殘忍（反而有趣？），娛樂性蠻高的。相對之下，男性反派角色倒是設計的比較弱一點，沒有那麼搶眼（但，總不可能人人都搶眼吧，都搶眼就等於沒搶眼了，這應該也是取捨）。

是否喜歡小丑女的影響蠻大的，但不用真的非常喜歡，只要不反感的程度，都可以好好享受這部片子，看完之後對她的喜歡可能還會增加一點，因為看見了她的心情，她的感受，即使她很不正常，但偶爾流露出的那瞬間眼神，都能讓觀眾看到瘋狂外表保護下的一些脆弱，這種聰明跟怪異的組合，產生了一種奇妙的魅力。

整體來說是很不錯的娛樂片，但因為風格強烈，不敢說人人都會愛，平常沒在看電影、不是很熟悉美漫改編電影或是DC角色、只是想找部片子打發時間的觀眾，不見得會想看這種調調。但如果知道小丑女是怎樣的角色，然後還是有興趣想看看的觀眾，這部片子應該是不會失望的。

P.S. 看完沒有急著跑廁所的話，可以留到最後credit跑完，還有一小小小段，不是重要劇情相關，比較是小丑女風格的東西…錯失是沒關係，但如果喜歡這部電影，就把它也看完吧。

《變身特務》雖然是動畫片，但成人觀眾一樣可以看得很開心，可愛的部分老少咸宜，不會幼稚，玩諜報電影的部分是常看電影的成人觀眾會覺得很有趣，娛樂性高，訊息也很正面，甚至有點溫暖，是很不錯的休閒娛樂選擇。

《變身特務》的超級間諜主角（威爾史密斯〔Will Smith〕配音）是很傳統的商業娛樂間諜片主角，打扮一定要很紳士時髦，臨危不亂、從容不迫，酷炫的道具一大堆，多少個壞人都能用很漂亮的方式擊退。但《變身特務》的賣點反而是要改變這樣的形象。

所以，《變身特務》加入了一個很理想化（希望用擁抱帶來世界和平的那種理想化）的科學家（湯姆霍蘭德〔Tom Holland〕配音），在以暴制暴，以牙還牙的現實世界，他的聰明和他的天真讓他被當作怪咖。這樣的人被硬和超級間諜湊在一起，看應該要耍帥的超級間諜用了這些很有「大愛」的武器，就已經製造出一堆笑果了。再加上，超級間諜還被變成了鴿子，甚至有很Q的鴿子夥伴同行，這部分又增添一堆笑料。要從頭笑到尾不是問題，且許多笑料的創意都不錯，不會是「看了，知道是笑料，但不想笑」的情況。

有創意的不只是笑料，大故事雖然不複雜，但小細節也花了很多心思。舉例來說，「飛車追逐」好了，《變身特務》就不只是傳統的那幾種刺激方式（比如衝過十字路口），就算是傳統的方式，也加了許多變化（比如車衝下一個有高度差的地方所以凌空飛起一小段，很常見吧，但《變身特務》就把車內的情況用慢動作做出許多花樣；或比如在路上甩尾，很常見吧，但《變身特務》真是甩到無法想像的程度）。因為好多這樣的小東西，所以整部片子看起來很新鮮、好玩，充滿吸引力。

但《變身特務》也不是只想搞笑，這兩個角色，都有著類似的出發點，他們都知道在現實中，無辜的好人會犧牲，有罪的壞人反而在逍遙。可是他們選擇了不同的面對方式，小怪咖科學家仍然帶著自己和母親過去的約定和期望，想用和平的方式改變世界；而超級間諜則是選擇了盡可能將壞人趕盡殺絕。這兩種相反方式的衝突，帶出的思考包括…「怎麼區別好人、壞人，還是大家都只是人」，以及「冤冤相報何時了」。的確我們都想要看到壞人被懲罰，但壞人是否也有苦衷，我們是否都會做錯事或做出傷害到別人的事，如果一個人做了壞事，我們就應該去傷害他嗎？或是像美國和中東的這種關係，一方不斷進行恐怖攻擊，另一方就去轟炸、派兵，真的會有一方被打到罷手？還是只會用其他的形式繼續報復？

這些都是沒有正確答案的問題，在現實世界每個案例的狀況也不同，要考量的其他因素也很多，不是看完《變身特務》就有解答的。《變身特務》或許「想得太美」了一點，不過，在這個網路上充滿仇恨、批評、霸凌的時代，《變身特務》還是可以提醒我們，在快速反應之前，能不能多一點了解，或是多想想除了當下的爽快之外會不會有更長遠的其他影響。的確世界上有很多很鳥的事情，但我們能不能不要對善良失去信心？

最近終於有冬天的寒冷感，來點開心的娛樂加上溫暖的調味。

《1917》是一部很神奇的片子，但它的神奇在拍攝方式，而不是故事本身或是演員演技，看的時候要分一點心力看看電影怎麼拍的，會更有意思。

《1917》的故事其實超級簡單，就是兩個人要把訊息送到前線的過程而已（戰場公路電影？），重點是在體驗這個過程，讓我們沒有上過戰場的人，感受一下真正在那邊是什麼樣子的。

這樣的前提之下，就有兩個很明顯的特色，第一個是，雖然《1917》沒有用到完全跟現實時間一樣同步，但在大部分的橋段確實就是在現場的時間。也就是說，當主角花一分鐘走到某個地方，我們也要看他走一分鐘。

我自己最會擔心的就是，這樣會不會無聊？這就要帶出《1917》的第二個特色，一鏡到底的拍攝手法。如果你平常看電影不會注意到攝影機是從什麼地方拍，不會注意到剪接，建議可以先查查資料了解一下什麼叫作一鏡到底，難度在哪裡。看過一些幕後，知道電影怎麼拍攝，看《1917》可能會對導演的安排感到非常驚艷，一鏡到底不只是演員要一直演不能停，所有幕前人員的走位，幕後人員要怎麼配合拍攝，都要設計到完美，甚至必須搭配很多巧思來模擬，真正全部拍完才能看效果如何，設計跟執行都是大工程。

因為有這樣的拍法，即使劇中角色在移動，我們都可以從各種導演安排的角度一路跟隨，並不是只有手提攝影機跟在後面拍而已，很多進入建築內部或是戰場，或是事件的過程，都讓我看到心中一直問「這怎麼拍的啊」。增加了許多實境感，也讓我們能體驗到過程中的屏息，或是很多小地方的真實感。比如跟其他士兵一起坐車聽他們亂扯一通說些沒意義的話，並不會覺得電影拍這些幹嘛，而是覺得好像自己正在坐車要去某處，路上同行的人就在講些有的沒的，不見得會想接話但也會聽到內容。

因為《1917》選擇了一段算是比較緊湊的部分，所以還不會全片都在體驗這種日常，還不少緊張的橋段，當然緊張跟緊張之間還是會有不緊張的連接，但如果很投入現場，也會跟角色一起放鬆一下，甚至能夠體會那種複雜的心情，在聽到一段歌聲時，眼淚就跟著掉下來了，這完全就是成功沉浸到電影中的效果。

所以說《1917》不是一般看故事的電影，非常看感覺，不是看思考的，比較適合會投入電影跟著情緒波動的人。如果你是想看劇情或是戰爭，不是這部。

試片看的是日新的IMAX，我又習慣坐比較前面，整個銀幕的包覆感很強，臨場感很足夠。我會建議這樣的電影要配大銀幕，不是因為場面大（當然也是有場面，但跟那種兩軍廝殺的戰爭片還是不同），而是為了融入畫面中，更有身在戰場的感覺。

《1917》是一部花了很多功夫的電影，但跟一般娛樂不太一樣，確認一下口味再決定吧。

P.S. 看完電影之後可以看一下這段幕後花絮，了解一下拍攝的難度。

https://youtu.be/KPQfDOyxJyU

《1917》是一部很神奇的片子，但它的神奇在拍攝方式，而不是故事本身或是演員演技，看的時候要分一點心力看看電影怎麼拍的，會更有意思。

《1917》的故事其實超級簡單，就是兩個人要把訊息送到前線的過程而已（戰場公路電影？），重點是在體驗這個過程，讓我們沒有上過戰場的人，感受一下真正在那邊是什麼樣子的。

這樣的前提之下，就有兩個很明顯的特色，第一個是，雖然《1917》沒有用到完全跟現實時間一樣同步，但在大部分的橋段確實就是在現場的時間。也就是說，當主角花一分鐘走到某個地方，我們也要看他走一分鐘。

我自己最會擔心的就是，這樣會不會無聊？這就要帶出《1917》的第二個特色，一鏡到底的拍攝手法。如果你平常看電影不會注意到攝影機是從什麼地方拍，不會注意到剪接，建議可以先查查資料了解一下什麼叫作一鏡到底，難度在哪裡。看過一些幕後，知道電影怎麼拍攝，看《1917》可能會對導演的安排感到非常驚艷，一鏡到底不只是演員要一直演不能停，所有幕前人員的走位，幕後人員要怎麼配合拍攝，都要設計到完美，甚至必須搭配很多巧思來模擬，真正全部拍完才能看效果如何，設計跟執行都是大工程。

因為有這樣的拍法，即使劇中角色在移動，我們都可以從各種導演安排的角度一路跟隨，並不是只有手提攝影機跟在後面拍而已，很多進入建築內部或是戰場，或是事件的過程，都讓我看到心中一直問「這怎麼拍的啊」。增加了許多實境感，也讓我們能體驗到過程中的屏息，或是很多小地方的真實感。比如跟其他士兵一起坐車聽他們亂扯一通說些沒意義的話，並不會覺得電影拍這些幹嘛，而是覺得好像自己正在坐車要去某處，路上同行的人就在講些有的沒的，不見得會想接話但也會聽到內容。

因為《1917》選擇了一段算是比較緊湊的部分，所以還不會全片都在體驗這種日常，還不少緊張的橋段，當然緊張跟緊張之間還是會有不緊張的連接，但如果很投入現場，也會跟角色一起放鬆一下，甚至能夠體會那種複雜的心情，在聽到一段歌聲時，眼淚就跟著掉下來了，這完全就是成功沉浸到電影中的效果。

所以說《1917》不是一般看故事的電影，非常看感覺，不是看思考的，比較適合會投入電影跟著情緒波動的人。如果你是想看劇情或是戰爭，不是這部。

試片看的是日新的IMAX，我又習慣坐比較前面，整個銀幕的包覆感很強，臨場感很足夠。我會建議這樣的電影要配大銀幕，不是因為場面大（當然也是有場面，但跟那種兩軍廝殺的戰爭片還是不同），而是為了融入畫面中，更有身在戰場的感覺。

《1917》是一部花了很多功夫的電影，但跟一般娛樂不太一樣，確認一下口味再決定吧。

P.S. 看完電影之後可以看一下這段幕後花絮，了解一下拍攝的難度。

https://youtu.be/KPQfDOyxJyU