《玩命鈔劫》是一部蠻容易期待錯方向的電影，因為看到「傑森史塔森（Jason Statham）」，可能會預期是殺神狂扁壞蛋的動作爽片，劇情不重要。的確傑森拍過不少這種片，但《玩命鈔劫》的編導是蓋瑞奇〔Guy Ritchie〕，這就會造成很大的不同了。
《玩命鈔劫》表面上仍然有表情酷酷（大概也就只有這一種表情）動作狠狠的傑森來演主角，但他實際打鬥的場面，佔全片的比例不算太高，開槍比揮拳多許多，多半就是開一槍死一個，多開幾槍是火氣比較大或看比較不爽。當然動作有一定的品質，但要到以賣動作為主的程度嗎？似乎沒有。
蓋瑞奇擅長說犯罪故事，這次，他是在說一場運鈔車搶劫。對，主要就只是一場運鈔車搶劫，但他把電影拍到近兩小時，為什麼會這麼長？因為一場搶劫也會涉及到非常多的事情，比如搶匪有他們的背景和動作，被搶的一方有他們的公司運作機制和員工關係，而搶劫案當中被捲入的平民也有背景和家人，搶案能夠執行也會有規劃上連結到的人物，諸如此類，所以一場搶劫其實有著各種面向。
大部分的電影就是線性進行，從發想到計畫到實施，一路演下去。複雜一點點的可能會用倒敘法，先從劫案演起，再回到過去講往事。《玩命鈔劫》又再更複雜一些些（當然，沒到《天能》〔Tenet〕的程度，不過仍然很有別於一般的犯罪電影。
《玩命鈔劫》一開始會先給觀眾一個視角，看到劫案的部分經過，接著就開始其他故事線，然後帶入另一個視角，那個視角看到劫案的另一部分經過，然後再一個視角，每個視角參與的時間點和切入點都不同，但有部分是重疊的，所以在這個視角聽到的一段對話，可能當下無法理解，但到了另一個視角時，就拼起來了。換言之，觀眾對於案發過程的一些小細節，最好都要有點印象，即使看似沒什麼（那是因為還不知道意義）。
所以說，《玩命鈔劫》有部分的結構像是網狀的，以劫案為中心，連結到不同的人事物。然後再線性走到最後一場大的。對於喜歡看故事，喜歡劇情拼圖的觀眾來說，《玩命鈔劫》會挺有意思的，因為它讓我們看見，動作片中還算常見的運鈔車搶劫，換種說故事的方式，就完全不同了。
相對的，因為要講很多支線及支線中的人物，所以動作的份量沒有那麼多，也不是鏡頭都在主角身上的，會有一些壞人之間的互動，會有一些同事之間的互動，這些人物的刻劃並不深，並不是要你認識他們多少，而是因為他們都是這個網狀當中的一點，和某些人事物有所連結，他們是故事的一部分。如果你對這些比較瑣碎的內容會不耐煩，只希望知道誰是好人誰是壞人然後看傑森把壞人打趴，那可能就不太適合《玩命鈔劫》了；反之，喜歡看犯罪劇情的觀眾，應該可以在《玩命鈔劫》找到有風格的樂趣。
傑森演了不少動作片都是只賣他的動作片，對於不特別喜歡傑森的觀眾，就沒什麼去看的誘因了。但《玩命鈔劫》不一樣，就算你對傑森無感，只要是喜歡有故事的犯罪動作片，仍然可以試試《玩命鈔劫》。只想看傑森看個過癮的觀眾，可能無法過足癮，不過至少還是有那種在槍林彈雨中面不改色的酷傑森可以看，還是大家熟悉的形象，差別在於被放在真的要說故事的電影當中。
單就電影來說，《玩命鈔劫》算是蠻不錯的，但我覺得它的片型和卡司容易讓觀眾有各種不同的期待，所以也很容易發生期待沒有精準命中的落差，希望這篇文能幫大家多少調整一下期待的方向，更能好好享受電影。
